【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年10月17日 20:04 7月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》が15日に報じました。8月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。 ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書「Laos Dam Project Implementation Plan」をもとに報じています。韓国SK建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。利益を増やすための設計変更について、SK建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。 メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。 http://lite.blogos.com/article/332332/ 百歩譲って日本が設計したとしよう!しかし、設計通りに作ったのか?なぁ? >>297 はあ?明らかな欠陥が見つかったのにどこが短時間なんだ? ┌───────────┐ │ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::│ │ :::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::::::::::::::::::::::::::::::│ │ :::::::::::llllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│<設計した日本企業が責任を取らなければ、同じ日本人として恥ずかし・・・ │ :::::::::lllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::::::│ ├───────────┤ │__(_ニつ │ | _____|___ │ ヽ ⊃ │ ■ ■ ∧_,,∧ Σ<,, `Д´> アッ ! / __\________ )) \\ //llllllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::/ ガタン .____/lllllllllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::/___ . /:::::::llllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::/ . 、,/──────────/ ■ ■ 普通は粘土層を作るもんだ。 じゃなきゃちょっとでも水の道ができたら崩れる なんつーか、高さを変えるにしてもここまで大幅に変えて平気でいられる神経を疑うわ 最早別物じゃねーか ラオス国民は怒っていい >>1 中途半端な分析で高さのせいにしてw 越水する前に崩壊してただろwww 真 .言 実 .わ .を .れ ハ .て ラ 余 が .計 立 .に つ ((⌒⌒)) ファビョ━ l|l l|l ━ン! ∧_,,∧ (( ∩#`田´> 〉 つ )) (,,フ .ノ .レ' 韓国「国をあげてSK建設の落ち度を晒そう」 日本人「日本人が悪いことにしよう」 ,-´`ヽ_ ヽ‐-‐┘ _ ∧_∧ O |?| <丶`∀´>ノノ  ̄ , へ、 /::||。。|| ノ / \ 0」;;;ノ;;;:| ,、 ,、 ,、 / \ ミ レ' ヽO / `´ `´ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ >ダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと それじゃない気がする __________ l|| .| ||l ゴウン i|| !_________||l ゴウン l|| \ ,.,.,.,.,.∧_∧∧_∧,l\ l|| \∩<`Д´;三`Д´;>∩ 、 i|| ゴウン\゙'〜〜〜〜〜〜'゙ ヽ\ l|| ゴウン \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ i|| .!|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||l l|| .!|| 鮮 濯 機 ||i >>308 少し強めの台風が来ただけで壊滅状態になるのによく言うわw てか、最初の決壊は蟻の1穴みたく欠陥があったからじゃなかったっけ 耐えきれす崩壊なんだろうけど カノ国と関わって幸せになった国が、かつて、一国でもあったであろうか? 我が国民は、愚かにも、最初の甘い言葉に乗ってしまった憐れなこの結末をしかと刻まねばならない! 半島人に3より大きな数を言っても無駄 理解してない いつもの「日本が悪い」が通用すればいいんだけどねえ >>282 いや、マジであったよ 日本出資責任論に至っては、在日疑惑のある志葉玲とかいうライターが記事にしてる パイピングで吹っ飛ぶダムなんてもはや高さの問題ではない 高けりゃ高いだけ水圧かかって吹っ飛ぶ。 遮水工がテキトーだったからこーなるんだよ。 >>1 設計ミスじゃなくて施工ミスだろ 手抜き工事だろ 言語能力めちゃくちゃ 越水は一度も無く、 途中まで水を満たすと、補助ダムの途中から水が滲み出し、 構造体が液状化して流出した。 >>264 ttp://hissi.org/read.php/newsplus/20181017/SjY0cEMrS3cw.html 生きてて恥ずかしくないんだろうか・・・寄生虫に恥という概念はないか ダムの高さ誤魔化して21億円の削減。 早期完成のボーナス22億円 計43億円の追加利益 ダム作りはボロい商売ニダw 世界的な建築家を輩出してないだけあるな、設計が出来ないのはそれ 締め固めや粘土層の省略によって堤体が水を通してしまったのが原因であり。 設計と施工もだけど受注に韓国企業を入れたのもミスだろ >>342 恥の概念が無いから寄生出来るんだと思う とっとと虫下しが正解 一方、日本では決壊する前に放水して街を薙ぎ払って勝利宣言していた 観艦式でも世界中の笑い物だし ようやくワールド的な基地外国家としての地位を固めつつあるな なんか?違う メインダムが設計通りと仮定するなら サドルダムを下げたら、サドルダムから越水する これは、正しい でも、サドルダムは越水ではなく崩壊 メインダムの放水も越水口から 現場の写真と言ってる内容が合わない まあこれでラオスも韓国がどういう国かわかっただろう と思いたい 高ささえ無視して施工してるんなら とうぜん材質や密度管理なんかもテキトーだろw あーわかった。 むしろ遮水工がテキトーなの知ってたから、わざと堤高さげだんだわ… ひでえ >SK建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。 これの意味がよく分からないんだが いくらチョンでも設計の指針とか基準とかそういうのあるだろ それに沿って設計するだけだろ セウォル号と根っこは変わらんね 安全に配慮する誠意が欠如している 日本にこんな失敗例はなかろう。 施工費は高いが。造船もまた日本に 戻ってきた。ビーバーさんに施工を 教えてもらうべき。 ∧_∧⌒.∧_∧ /< ;`д´> <`д´; > 、 (∧_∧ ) ( ∧_∧ノ ウリはなんでまともなものが造れないニカ・・・? < ;`д>∧_∧д´;> (O (^< ; と_ O) ノ ) )`( ノ ( ( (__)_) | O |,__)_) (__|__) | \ __ / _ (m) _ピコーン |ミ| / `´ \ ∧_∧⌒.∧_∧ /<丶`∀´> <`∀´ > 、 そうだ、チョッパリのせいにするニダ! (∧_∧ ) ( ∧_∧ノ < 丶`∀>∧_∧∀´ > ウリがやり直そうとしてもチョッパリが勝手に尻拭いをするからウリナラの技術が伸びなかったことにすればいいニダ! (O (^< と_ O) ノ ) )`( ノ ( ( 妙案ニダ! 〈__フ__フ| O |,__〉_〉 (__|__) 韓国と関わってしまったラオスにも責任の70%があるニダ >>372 防潮堤を設計より20cm高くしたら住民が大騒ぎだ >>1 自分の秘密を自分で暴露するのは偉いっつうのが韓国人のいいところ 韓国女性に堕胎経験聞かされてうんざりしたけど >>356 ダムには明確に運用ルールがある。 決壊する前に放水するのは当たり前。 問題があるとすればその放水の連絡方法とタイミング。 これさあ、起きてしまったことなんだから過去を振り返っても現状は変わらないんだよな この局面を打開するために何が出来るかを日本は考えるべきなんじゃないのか 細かいことをウダウダ言うような奴が信頼されないのは国際社会でも常識だからな 常任理事国になりたいんだったらそれくらいの器を見せろってもんだ ラオスもこれで勉強したと思うが、奴らの性質を勉強するのに毎回多数の犠牲者が出るのが辛い 本当に心の底から今すぐ消滅してほしいと願うばかり 数ある不備のうち誰の目にも明白で言い逃れ出来ない欠陥がこれなのかな? >>344 現地のチョンの逃げ足は早かったみたいよ まあ無償でダム作り直しが妥当だろうが相手がそれを許さないので 誰かが尻拭いさせられるのだろう コスト重視するならこうなっても仕方ない >>198 シンガポールの屋上にプールのっけたビルも 建設した韓国企業は既に倒産済みなんだよな。 よその国の見積もりと設計パクッて中抜き考えるから雑な工事になる やる事なす事どれも酷くて逆に笑えてきた 犠牲者は本当に浮かばれないな >>4 すぐばれる嘘を重ねて、その性根の腐れっぷりを声高に宣伝してる。 愚か者とは斯くあるものなり。 >>383 日本にできることは無いし韓国も企業の面倒見れないだろ 缶コックもだけど、ラオスの公務員もちゃんとチェックしなさいな >>1、元栓がぶっ壊れた状態だから上のダムが使えない状態。 30年以上の運用権と50年間補償だっけか?! 祖国では最近ほいほい金がなくなってるな、それも相当な額だ。 金もってさっさと夜逃げか? >>383 下流にもう一個新しく作って古いの沈めるくらいしかないね。 撤去して同じ場所に作るのは撤去するだけ無駄だから。 他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされましたってw 酷いなおいw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる