X



【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2018/10/17(水) 21:43:36.77ID:CAP_USER9
2018年10月17日 20:04
 7月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》が15日に報じました。8月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。

 ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書「Laos Dam Project Implementation Plan」をもとに報じています。韓国SK建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。利益を増やすための設計変更について、SK建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。

 メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。

http://lite.blogos.com/article/332332/
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:31:28.00ID:PqG5I19X0
コンクリートの量を減らすために水入れた、とか無いかな?
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:31:43.21ID:iFKKAYL00
2兆円は賠償しなければ話に成らない。
約束と履行が出来なければ、世界中から信用を失う。
韓国人は一企業の責任と言い訳するだろうが、海外に行き仕事を請け負う。
そのこと自体を容認、推奨したのは韓国政府ではなかったか?
責任を免れることは無い。
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:31:52.16ID:NVdPt/0t0
朝鮮人がミスをするたびに死人がでる
世界はもっとちゃんとしろよ
多くの人命が失われてるんだぞ
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:31:55.94ID:RHyw7lAZ0
すでに設計は日本がやったとか日本のせいにしてるっぽいぞ
酷いのになると資金は日本が出した、監督責任があるとか言う話も・・・
ほんと朝鮮人はゲスでクズだわ
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:31:57.98ID:/KuZg8ue0
フィルダムは越流すると破壊するらしいな、素人でも知ってるのに知らんはず無い
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:32:05.78ID:RjPFJ1P40
韓国企業が悪いのは当然だが、ラオス側も
丸投げ無関心の責任は免れない。
ひょっとして韓国企業から賄賂をもらって
いたラオスの役人もいたかもしれない。

日本企業の方が遥かに信用がおけるとは
思うが、東南アジアをバカにして手抜き
する企業がゼロと断言出来ないのも事実。
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:32:12.12ID:Mkr7HQkB0
>>392
建設費は売電の利益で賄う事になってたみたいよ
早々にSKが倒産して、家屋や田畑が荒廃して
役に立たない巨大なゴミを残されたラオス国民が
貧乏くじを引く事になりそう
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:32:21.09ID:v514NAgH0
こんな事しといて決壊は俺たちのせいじゃないとかほざいてるのがキチガイだわ
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:32:27.59ID:b0vRnSGF0
韓国って家に他人が来て物を盗んでいった盗まれるような所に置いておいた方が悪いって言う国だって何かで読んだことがある
この通りなら基本的に他人を信じる日本人とは特に相性が悪いよな
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:32:34.78ID:byd0Bdxi0
というか

イギリスの報道=サドルダムDの堤高16m
韓国の報道=サドルダムDの堤高25m

イギリスの情報源は、オランダの設計確認会社だと思う

この食い違いはなに?
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:32:43.30ID:bGe541J30
       ,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
       ::::::::::::::::::::∧_∧
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>      そうやって何でもウリのせいにしたらいいニダ・・・
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-'/ / ::;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:32:44.62ID:PmLBVPZG0
>>51
だわなw
先に書かれてた
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:32:59.80ID:bGe541J30
       :::::::::::::::::: ∧_∧ ウェーハッハッハ
       :::::::::  ::<∀´;;;;;>      まあ、実際ウリのせいニダけどね
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-'/ / ::;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:02.22ID:SVXlpfbO0
カンボジアまで怒ってるがな
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:07.13ID:HMaSi/5l0
>>388
だって、決壊前後の補助ダムの写真では、補助ダムの途中から泥水が湧いて出てるんだし。
明らかに、補助ダムが水を吸って液状化して流出している。
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:08.58ID:h34/xlNQ0
>>383
自分の悪事は自分で償え。
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:12.27ID:PAp+vs/P0
>>418
今日はKYBのデータ改竄がバレたやん
もう日本も安全よりコストと早さ重視じゃん
改竄大国になってるよ日本
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:16.11ID:d20X2lSY0
SKはドル持ってるのか
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:23.83ID:BDVsOdhA0
設計ミスでなくて
施工ミスって事では?
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:35.61ID:tMUdapVF0
>>4
ばーか
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:46.68ID:i76KWkSh0
しかしなぜラオスは韓国がダム建設がまともに
出来ると思ったのか不思議やわ
まあ詐欺な上にヤクザな対応されてもう
どれだけこの民族が卑劣かわかっただろうな
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:33:49.04ID:chB5U0si0
韓国にかなりの援助をした日本人が悪い
北朝鮮レベルのままにさせとけばいいのに
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:34:11.96ID:tdCLqJKz0
ありえないという前提はおいといて
>高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です
高さを3割減らしたならまだわかる
>他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました
高さ1/3にするとか何考えてんだこいつら
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:34:16.79ID:7SOZcJKA0
さすがにこの結論を受けて日本のせいにはできんw
どんなに韓国得意の屁理屈を駆使してもだ
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:34:29.58ID:d20X2lSY0
今さらそないなこと言われても知らんがなニダ
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:34:43.67ID:Bsbhhchx0
6.4m、技術以前の問題だな
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:34:48.38ID:PqG5I19X0
ん?設計までしてたの?これ
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:34:54.19ID:RBCKDrTW0
スレタイ見て、「設計ミスでなくて施工不良やろ?」と思ったが、まさかの設計ミスみたいやね

基本設計と詳細設計でこんなに齟齬あるなんて、ありえんなあ
(土木のことは素人なんで、システム屋としての感想)
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:34:58.83ID:bfCp1K5H0
>>20
仮に僅かばかりにでも知性を持っていたらこんなこと起きてないだろ
まるで知性を持っているかのようにいうなよ
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:10.33ID:J8wuVxvt0
散々日本が悪いニダって騒いで回っても当のラオスが一番冷静に物事を見ていたというオチ
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:11.08ID:lRYR0T2q0
>>4
息を吐くたび嘘を付く朝鮮人。
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:26.77ID:SAfFDh+R0
日本製の工作機械が途中で故障し工事全体に影響した
下請けの日本企業のセメントの品質について現在調査中
担当した日本人技術者から話を聞く予定
工事の一部を請け負った日本企業に手抜き工事の疑い
設計を請け負った日本企業から、
好きなの選べ
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:29.50ID:DRVXDRfZ0
>>452
たぶん、遮水が不十分なのを知っていたので、
高い水圧がかからないよう堤高をわざと下げたんだと思う。
0468名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:31.49ID:2RHcNDma0
本来10mの高さのものを3.5mに手抜きするて酷すぎやろw
カンボジアの人は韓国人をブッコロしても許されるレベル
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:32.14ID:Bsbhhchx0
>>453
日本の技術を教えなかった日本が悪い、とあいつらは言う
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:37.01ID:8SDyAf5D0
チョン国決壊のカウントダウン!!
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:40.13ID:d20X2lSY0
節子、それ設計図やない、落書きや
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:43.90ID:pkVKSSen0
ちょーーーーーーーーーーーーーーーーん!!
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:53.16ID:en83j59U0
Do Korea
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:35:59.45ID:QbKgs9HY0
25mを18.6mは言うまでもなく酷いが10mを3.5mってさすがに実際見てこれおかしくね?ってなると思うんだけど…
検査官とかも抱き込んでるのかね
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:36:02.54ID:mNJc+TGq0
>>1、ラオスだけでも被害者23万(8万世帯以上)被害面積は琵琶湖の1.6倍。

ラオスだけで被害は収まらず、タイ、カンボジア、ベトナムまで拡大。

ベトナムは200億円の作物被害が出たそうだ。

カンボジアでは韓国系住民が原住民にオラついて脅しろか、災厄だな。
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:36:10.63ID:PqG5I19X0
>>450
まあなんていうか隣じゃないから
「ほどほどの先進国っぽく見える」んじゃないかな。
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:36:12.82ID:QAIPKdjb0
越水だけじゃなく基礎部分の遮水がいい加減だから崩落した
低く作れば押圧も相応に少ないはずなのに何もかもがダメな施工だな
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:36:16.81ID:ZECELjsL0
ふーん。

でもマスコミはスルーだから問題無いよね。チャンチャン(^。^)
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:36:19.35ID:izEseqTN0
\\\|////////
(´・ω・`)
韓国企業
「ハムニダダダダダダダダダダダダ、ハムニダァァァ」
ラオス住民
「ダム死」
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:36:30.61ID:aQ0+Qlwk0
コンクリに水混ぜるのは嵩を増す為じゃなくて現場が楽したいからなんだよ
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:36:56.99ID:NbMPQUPt0
企業がサクッと倒産してバックレる方に100ペリカ
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:00.41ID:J7B+P3Su0
ホルホル、ホルホル…
5ちゃんねるの皆様の期待に応えることができて誇らしいニダ!
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:16.50ID:8SDyAf5D0
全ての責任は、戦後ウリ達を甘やかしたチョッパリにあるニダ (byチョン
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:17.79ID:D7wVxHIk0
>>459
韓国は
ギリギリで設計してコストダウン〉現場で勝手にコストダウンで変更〉アイゴー強度不足で倒壊ニダ

を、【いつも】やる。
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:29.16ID:Mks7CTZs0
現場監督が死んでくれれば問題解決できるなwJVなら無理があるがwww
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:31.52ID:lmSreBDW0
しかし、韓国なんてこういう手抜き事故の常連なんだから、
入札拒否とかできないもんかね
毎回、途上国とかが引っ掛かってかわいそうだろ
台湾なんて、何度もやり逃げされてるし
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:45.46ID:DRVXDRfZ0
>>459
プログラムの世界ではないが、建築の世界ではよくある。
特に工法が職人によって千差万別になる。
結果見た目同じでも強度や耐久性に差が出たりする。
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:46.71ID:omP//PRa0
日本だったら堤防の高さが6.4cmも違ってたら大騒ぎだぞ。
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:51.78ID:2yiMlQ7xO
>>383
縦読みっぽい文章なをだが、よく分からん。
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:37:54.69ID:cGRgJHKk0
ミャンマーはチョンに橋を作らせようとしているな
うちだけは大丈夫を思うのかな バカだな
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:38:04.89ID:ltT0cMIh0
米国が韓国との銀行取引を停止する前に賠償金引きずり出させるんだ
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:38:08.47ID:b4NKiW0B0
>>435
テレビで誰だかわすれたけど韓国関係の芸能人もおなじこといってたよ
友人をまねくときは貴重品は見えないようにするのが作法だそうだ
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:38:10.12ID:d20X2lSY0
SKは倒産したので対応できないニダ
我々?我々はSKUニダ
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:38:28.72ID:NVdPt/0t0
>>490
本当にそれ
人命がかかわってくることにはもう関係してこないでほしいわ
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:38:45.39ID:c/NSVMJ30
低くしたのに溢れる前に崩壊とかどんだけ手抜きしたんだか・・・
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:38:48.20ID:5gn2hrQ30
これ結構悲惨な事故だと思うが何でこんなに喜んでるやつがいるんだ?
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:38:50.58ID:vp54s2py0
>>293
え?
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:39:06.31ID:byd0Bdxi0
おれの予想は違う

諸元の原因は、メインダムの施工ミス
おそらく、設計より高く作ってしまった

それに後から気づいて
サドルダムを嵩上げしなければならなくなった
と、見ている

メインダムの排水口の高さを
もともとの設計図と比べて見てくれよ
ラオス政府
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:39:21.38ID:q1etkzBq0
スゲーよな、日本のメディアってのは
韓国のセウォル号事件の時は特集組んで連日報道しまくってたのにラオス人はどうでもいいwwww
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:39:28.72ID:BM/Sqc7C0
話題の熱が冷めたころにちょっとずつ非を認め始める手口か
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:39:41.90ID:mNJc+TGq0
>>474

山肌に近い地表が競りあがってるとこは3mとかになるんだろ。

全体的に丈が低すぎるんだ。

これじゃ、サージいっぱいまで水かさ上げる前にダムが押し流される。
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:00.70ID:Mkr7HQkB0
>>474
どっちも6.5m下げたんでしょ
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:19.99ID:ZQBf7hbh0
土盛りのダムだから高さに合わせダムの厚みも全く違う物になる、100パー人災でしたね
韓国はどう逃げるのか見もの
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:25.04ID:UGPhpWoQ0
俺も10年前までは韓国はそこそこの先進国だと誤解してたわ
WBSとかでIT大国だとかの映像見せられたりしたからな
ラオスじゃあ無理も無いがこれで分かると良いね
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:25.98ID:hSdf/Jpw0
特に産ゲイ新聞が天皇陛下バンザイと叫んでるのと同じで
これから長い法廷闘争が行われるだけ
どちらにとっても良いことにはならないし
カワイソなのは被害にあった人たち
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:28.09ID:HMaSi/5l0
>>450
近くに大宇のダムがあるが、びくともしてないんだよ。
もっとも、大宇はIMFショックの時潰れて、跡形もないけど。
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:33.31ID:ijyFenmK0
設計の段階ですでに手抜きしてたんだな
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:33.84ID:D7wVxHIk0
>>490
中国も、韓国も賄賂文化だし、日本より遥かに安い、となれば…

10施工して6手抜きでも問題発覚するのが1/100なら安いほう選ぶだろな
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:38.30ID:rXyapM6H0
>>484
常日頃から韓国はどうしようもないと思いつつも想像すらできない致命的な失態を平然とやるものな・・・斜め上過ぎる
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:41.12ID:05+kNr9N0
一番の責任はチョンに発注したラオス当局者だろ?
普通は国家的大事業をチョンに任せるわけないから、裏金や接待とか何かしら工作したんだろうが
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:50.77ID:8SDyAf5D0
世界中から袋叩きに遭う、それがチョンの、運命。
嫌われチョンの宿命!
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:40:52.00ID:g2vseI8k0
数ヶ国に渡るテロしちゃったとか鮮は何考えてんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況