【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年10月17日 20:04
７月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》が15日に報じました。８月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。
ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書「Laos Dam Project Implementation Plan」をもとに報じています。韓国ＳＫ建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。利益を増やすための設計変更について、ＳＫ建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。
メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。
http://lite.blogos.com/article/332332/ というか
これ、韓国が調べた内容な
ラオス側から、別の報告が上がってくる可能性もあるんだぜ 随分アバウトな工事だなと思ったが減らした高さが10cmしか違わないって事は相応の技術はあるのか。
10m作ったつもりが3mになっちゃった、じゃなくて6.5m減らそうとしてその通り出来たんだな。 >>572
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00173229-hbolz-int
もう記事あるよｗ
これを書いてる志葉玲とかいうのが、当時、結構叩かれた 韓国の施工業者のコンクリ打設は日本の3倍早い
なぜならコンクリが乾く前に次の工区を打つから >>583
ラオス政府というかダム運営JVはまだ施工会社から引き渡し前。
ダムの代金は理屈でいえばSK建設一人被り。
ついでにSKは設計通りのダムを契約どおりに完工し直して契約代金を貰うか、
現状復帰して手付け返金して工事代金を貰わないかの選択に迫られる。
これとは別に自己で発生した下流域の補償もSKが支払う事になる。
まあ、普通の商取引の常識が通用すればの話だが。 ラオスだと舐められて韓国政府も踏み倒しそうだな
あいつらそういう国だし 何で日本人が韓国に責任押し付けてるのか？
アジア全体の問題だろ。 >>613
んだ。
高かろうが低くかろうが、水漏れるダムがまともなわけ無い。
穴のあいたナベと同じだよ >>4
設計通りに施工すらしなかったウンコラーこと大便民国人に全責任がある。 設計ミスじゃなくて、手抜き工事だろうがｗ
図面と違う物を作ってるんだからな
ミスじゃなく故意の手抜き
こんなモン、完全に人災やろ
施工会社が潰れても国が賠償責任背負えよなｗ '
ダム決壊被害者の像
ライダイハン被害者の像
各国の 韓国大使館前に建てられても しょうがないな この件では朝鮮だと笑ってられるが
今の日本だと、同じような事が起こっても
不思議では無かったりと 焼き肉みたいに馬鹿でもチョンでも作れる物だけにしておけば・・・ >>55
韓国の建築技術は日本より上だぞ
設計が悪いんじゃなくて設計通り作る技術が
現地の作業員になかったんじゃね？ >>32
セウォル号との違いは何なんだろうな。
なぜあれだけは連日報じていたんだろう？ >>9
責任取るわけねーじゃん
ベトナムで実際にあったライダイハン問題は全無視して
日本に虚偽の慰安婦とか問題にしてるんだぜ。ベトナムと違って韓国に日本人とのハーフなんて全然いないのに。
韓国人は責任を取らない捏造ばかりのクズ国家なんだよ ことさらに人命を軽視するこの韓国と中国に、こんな工事を任せてはならないというのが、人類の
結論だ。一事が万事である。彼らの過去を振り返ってみればわかることだ。
民族思想的に彼らには大量の人名の罹った事業は無理なのである。
彼らが持つ根本思想では国家の維持もどだい無理だとわかる。彼らの歴史がそれを示している。 >>624
だって韓国人が屑だから起きたんですよw チョン企業に頼んでる時点でラオス国家も加害者だからな
被害にあった国民はほんとに可哀想だわ >>635
地震がないのに崩壊する建築技術すげえわw >>4
嫌いな日本語使わないと生きていけない気分はどんな気分？ >>509
そもそも、流水がキャパを超える前に補助ダム決壊しているのだから
メインのダムの高さは関係なくね？ >>620
本社から切り離して子会社として潰すだろうねぇ
今までもそうしてきたし >>624
何でアジアの問題に拡大してんだ？
やらかした韓国以外に責任ねーよカス。 ラオスもこれから1000年文句言われるわ
あの国は結論結果真実が大嫌いな国だからな >>571
たぶん設計で日本が関与していたって言い張っているやつは昔JICAが試算出したサドルダム無し、
発電所の位置も違う一回り小さいやつの事かな？採算とれないとの結論が出たやつ
資金は日本の銀行がタイの銀行株を一部持っている事にイチャモンつけていた記憶が >>4
そのとおりちゃんとよう作らんゴミどもに仕事まかしてしもたんが
ラオスの人の間違いの元やったなあ？ おお？
クズが。 >>628
まぁ、ウンコラーの悪事を報道せず、ウンコラー批判封じのチョンウヨ連中＝チョンゴキと一緒の思考の奴らが全部悪いな。まぁ、結論から言うとウンコラーとウンコラー右翼チョンウヨが全部悪い。 問題はそれだけじゃないだろもっと根本的な韓国の糞な部分言えよ ラオスは技術がないから他国企業に頼んでるんだろ
監督する技術がないから頼んでるんだろｗｗｗ
契約書がすべてさ、韓国がすべて悪い / 悪 で
i い も
| ん 日
| で 本
.! .す 人
ヽ よ も /
＼ ／
ー─V───'
, -,＿＿＿＿
/ﾚ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'-,__
i!､i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;､
>;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
／〉,､;;/ / ! ￣￣￣￣`ヽ !;;;;;;;;;;i
/( !;;| ノ=- -=＝＼|;;;;;;;;;;;l
`! ,.--、 ,---、 },;;;__;;;!
,i.i ●_i !_● _! ﾘ', i|
.l| ￣ ノ ￣ i l!
! l,_ ,__/!
i === /〉;;/
ヽ ／ ﾙi!､
／/`ー───' .／/lllll＼
＿／llllll!､ ／ /|||||||||
'||||||||||||||l ＼_ /ニ￣ ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|＼ ./|||||||||||||
|||||||||||||||||! 〉;;;;;;/ ｰ/||||||||||||||
<丶｀∀´>＜山岡さんの言うとおりニダ
チョッパリが施工実績のあるアスファルトフェイシングダムを真似たからこんな事になったニダ
日本が謝罪と賠償すべきニダ >>4
SK「ジャップが二次下請けで施工にあたった二ダ」 史上初の数ヶ国に渡るダム災害なのに報道せずに韓国守護
在日鮮〼ゴミはお仲間って知れ渡りたいんだもんな >>635
何をもって韓国が上と言ってんのかわからん。 >>612
たしか保険会社は建設前に逃げて、韓国政府機関が保証したはず。
まあ、25％出した、韓国西部電気とタイの銀行4つ（各6％程度）は丸損かもね。 設計の通りに建設されてなかったことを設計ミスというのか？ >高さ10メートルが3.5メートルに
別物にも程があるだろ >>64
だよなあ、さすがにラオスの行政も責任とらないとダメだろ
というか政治が腐ってるから韓国に発注したんだよなあ
賄賂とかいろいろ出てくるから
なあなあで済まされるな >>663
成果物を壊す能力なら確かに上かもしれない・・・・ 違うと思う
設計図通りに作ってたつもりだったニダが、
…………別のものが出来上がったニダ >>4
仮にそうだとして設計図通り作ってないなら
施工者の責任でしょう。
ちゃんとお薬の用法守って安静にお休みくださいな。 >>646
<#｀д´>ウリナラには地震が無いから、姉歯建築みたいな頑丈な建物が必要無かっただけニダ！！ >ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書にて
もう分かるね SK建設と当時政権パク·クネ残党 歴代国土交通相「保守系」に全て責任を押し付け当然逮捕、赤メディアのハンギョレは前政権非難報道でムンを守る、そして金の話はポッケナイナイ メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、
・・・・
緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。
メインダムは結局決壊したの？ 日本のマスコミは何故か犯罪国名や企業名を隠し報道ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
報道しても誰も見てない枠の数十秒間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして韓国人は「日本人(イルボン)のせい」と責任逃れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
心底性根が腐ってる朝鮮＆在日朝鮮民族!!!!!!!!!!!!!!!!!！!!!!!!!!!!!!!!!！!!!!!!!!!!!!!!!！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>635
建築ならほとんど地震が起きないから地震応答解析とか免震構造とか
難しい技術一切無かったんじゃ無かったっけ？ 金を一番出したのは日本でしょ？
日本の責任も少しはあるの？ >>20
そこは本当に反省すべきだよね
最下級属国の植民地のまま虐げ続けておくべきだったよ ６．４メートル低くって・・・
これは決壊による損害賠償全額じゃ済まないな 真実を言われると逆ギレで返す恥ずかしい奴と蔑んでも
恥を恥とも思わない奴もいる現実よ >>477
有名ブランドじゃ高くて買えない
けどなんかこのブランドは聞いたことあるから大丈夫だろうってか？
家電じゃねーんだから… しかし6.4mも低くって滅茶苦茶やがな
朝鮮人はこんなんバレへんと思ったんかなあ
ほんまアホやなあ
流石きちがい近親劣等欠陥遺伝子民族やで(笑) >>677
ダム建設を受注したのは、ノムタン政権時代だし。 >>9〈=σω´ 〉あ？知らんニダ! チョッパリなんとかしろニダ! さっさとヤレ!! でも韓国が踏み倒してもラオスが強制的に賠償させる手立てはないよな
ラオスとしたらどうしたら良いんだろうな >>4
そうでなくとも建設中のダムを見て
事故の予見は出来ただろうね
韓日民間主導でラオス復興に向けて協力しないと、
世界から孤立することになるよこれ >>665
実際の建築に合わせた設計になっていなかったのだろう
超時空的な意味で >>682
日本からは５％も無いぜ。
半分以上が南朝鮮。
ODAの出所も入れたら８０％以上が南朝鮮の金で動いてる。 >>680
毎度の嘘でチョッパリを騙すニダね！
さすがニダね兄弟！ 鮮は嘘吐くとコロコロでお掃除されるよ？
世界的な鮮狩りブームだから気をつけよつ １０ｍが３．５ｍって、５Ｆ建てのビル注文したのに、２Ｆの戸建て作った感じじゃねーかよｗ >>680
>>669
どうせ嘘だとは思うが仮に日本が施工したとして、
施工がどんなにまともでも設計がダメだったらどうにもならない
１００％ チョンが悪い >>696
チョンって何ですぐバレる嘘つくの？
恥ずかしくないの？ 高さが６メートル低くなるということはダムの幅も１０メートルくらい薄くなります
そしてそのダムも泥積み重ねてアスファルトで表面覆っただけ >>635
設計変更通りなんじゃ？？
ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整
＞SK建設はさらに利益を残すための「細部計画」の樹立に乗り出した。キム議員が確保した文書には、
＞ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整などで工事費1900万ドルを節減し
＞▽2013年4月に予定される着工を遅らせることで、他の出資者の金融費用負担を圧迫し
＞「早期完工インセンティブボーナス交渉」で有利な位置を占める内容が含まれていた。 >>638
セウォル号は韓国で起きた痛ましい事件だからね
交流のない国で起きた運の悪い事件なんて誰も興味ないよ 上げ底の靴履いたり、顔は整形して男も化粧
名前も好きに変えられし、障害者を装いパラ競技参加
全てが嘘で塗り固められてる韓国
設計もいくらでもごまかす
信用できるところがひとつもない >>696
下請けという企業名をお前が出せば良い。
その企業の受注履歴くらいすぐ調べられるぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
