【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年10月17日 20:04 7月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》が15日に報じました。8月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。 ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書「Laos Dam Project Implementation Plan」をもとに報じています。韓国SK建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。利益を増やすための設計変更について、SK建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。 メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。 http://lite.blogos.com/article/332332/ >>620 本社から切り離して子会社として潰すだろうねぇ 今までもそうしてきたし >>624 何でアジアの問題に拡大してんだ? やらかした韓国以外に責任ねーよカス。 ラオスもこれから1000年文句言われるわ あの国は結論結果真実が大嫌いな国だからな >>571 たぶん設計で日本が関与していたって言い張っているやつは昔JICAが試算出したサドルダム無し、 発電所の位置も違う一回り小さいやつの事かな?採算とれないとの結論が出たやつ 資金は日本の銀行がタイの銀行株を一部持っている事にイチャモンつけていた記憶が >>4 そのとおりちゃんとよう作らんゴミどもに仕事まかしてしもたんが ラオスの人の間違いの元やったなあ? おお? クズが。 >>628 まぁ、ウンコラーの悪事を報道せず、ウンコラー批判封じのチョンウヨ連中=チョンゴキと一緒の思考の奴らが全部悪いな。まぁ、結論から言うとウンコラーとウンコラー右翼チョンウヨが全部悪い。 問題はそれだけじゃないだろもっと根本的な韓国の糞な部分言えよ ラオスは技術がないから他国企業に頼んでるんだろ 監督する技術がないから頼んでるんだろwww 契約書がすべてさ、韓国がすべて悪い / 悪 で i い も | ん 日 | で 本 .! .す 人 ヽ よ も / \ / ー─V───' , -,____ /レ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'-,__ i!、i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;、 >;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;; /〉,、;;/ / !  ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ !;;;;;;;;;;i /( !;;| ノ=- -==\|;;;;;;;;;;;l `! ,.--、 ,---、 },;;;__;;;! ,i.i ●_i !_● _! リ', i| .l|  ̄ ノ  ̄ i l! ! l,_ ,__/! i === /〉;;/ ヽ / ルi!、 //`ー───' .//lllll\ _/llllll!、 / /||||||||| '||||||||||||||l \_ /ニ ̄ ./||||||||||| ||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|\ ./||||||||||||| |||||||||||||||||! 〉;;;;;;/ ー/|||||||||||||| <丶`∀´><山岡さんの言うとおりニダ チョッパリが施工実績のあるアスファルトフェイシングダムを真似たからこんな事になったニダ 日本が謝罪と賠償すべきニダ >>4 SK「ジャップが二次下請けで施工にあたった二ダ」 史上初の数ヶ国に渡るダム災害なのに報道せずに韓国守護 在日鮮〼ゴミはお仲間って知れ渡りたいんだもんな >>635 何をもって韓国が上と言ってんのかわからん。 >>612 たしか保険会社は建設前に逃げて、韓国政府機関が保証したはず。 まあ、25%出した、韓国西部電気とタイの銀行4つ(各6%程度)は丸損かもね。 設計の通りに建設されてなかったことを設計ミスというのか? >高さ10メートルが3.5メートルに 別物にも程があるだろ >>64 だよなあ、さすがにラオスの行政も責任とらないとダメだろ というか政治が腐ってるから韓国に発注したんだよなあ 賄賂とかいろいろ出てくるから なあなあで済まされるな >>663 成果物を壊す能力なら確かに上かもしれない・・・・ 違うと思う 設計図通りに作ってたつもりだったニダが、 …………別のものが出来上がったニダ >>4 仮にそうだとして設計図通り作ってないなら 施工者の責任でしょう。 ちゃんとお薬の用法守って安静にお休みくださいな。 >>646 <#`д´>ウリナラには地震が無いから、姉歯建築みたいな頑丈な建物が必要無かっただけニダ!! >ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書にて もう分かるね SK建設と当時政権パク·クネ残党 歴代国土交通相「保守系」に全て責任を押し付け当然逮捕、赤メディアのハンギョレは前政権非難報道でムンを守る、そして金の話はポッケナイナイ メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、 ・・・・ 緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。 メインダムは結局決壊したの? 日本のマスコミは何故か犯罪国名や企業名を隠し報道wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 報道しても誰も見てない枠の数十秒間wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そして韓国人は「日本人(イルボン)のせい」と責任逃れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 心底性根が腐ってる朝鮮&在日朝鮮民族!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>635 建築ならほとんど地震が起きないから地震応答解析とか免震構造とか 難しい技術一切無かったんじゃ無かったっけ? 金を一番出したのは日本でしょ? 日本の責任も少しはあるの? >>20 そこは本当に反省すべきだよね 最下級属国の植民地のまま虐げ続けておくべきだったよ 6.4メートル低くって・・・ これは決壊による損害賠償全額じゃ済まないな 真実を言われると逆ギレで返す恥ずかしい奴と蔑んでも 恥を恥とも思わない奴もいる現実よ >>477 有名ブランドじゃ高くて買えない けどなんかこのブランドは聞いたことあるから大丈夫だろうってか? 家電じゃねーんだから… しかし6.4mも低くって滅茶苦茶やがな 朝鮮人はこんなんバレへんと思ったんかなあ ほんまアホやなあ 流石きちがい近親劣等欠陥遺伝子民族やで(笑) >>677 ダム建設を受注したのは、ノムタン政権時代だし。 >>9 〈=σω´ 〉あ?知らんニダ! チョッパリなんとかしろニダ! さっさとヤレ!! でも韓国が踏み倒してもラオスが強制的に賠償させる手立てはないよな ラオスとしたらどうしたら良いんだろうな >>4 そうでなくとも建設中のダムを見て 事故の予見は出来ただろうね 韓日民間主導でラオス復興に向けて協力しないと、 世界から孤立することになるよこれ >>665 実際の建築に合わせた設計になっていなかったのだろう 超時空的な意味で >>682 日本からは5%も無いぜ。 半分以上が南朝鮮。 ODAの出所も入れたら80%以上が南朝鮮の金で動いてる。 >>680 毎度の嘘でチョッパリを騙すニダね! さすがニダね兄弟! 鮮は嘘吐くとコロコロでお掃除されるよ? 世界的な鮮狩りブームだから気をつけよつ 10mが3.5mって、5F建てのビル注文したのに、2Fの戸建て作った感じじゃねーかよw >>680 >>669 どうせ嘘だとは思うが仮に日本が施工したとして、 施工がどんなにまともでも設計がダメだったらどうにもならない 100% チョンが悪い >>696 チョンって何ですぐバレる嘘つくの? 恥ずかしくないの? 高さが6メートル低くなるということはダムの幅も10メートルくらい薄くなります そしてそのダムも泥積み重ねてアスファルトで表面覆っただけ >>635 設計変更通りなんじゃ?? ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整 >SK建設はさらに利益を残すための「細部計画」の樹立に乗り出した。キム議員が確保した文書には、 >ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整などで工事費1900万ドルを節減し >▽2013年4月に予定される着工を遅らせることで、他の出資者の金融費用負担を圧迫し >「早期完工インセンティブボーナス交渉」で有利な位置を占める内容が含まれていた。 >>638 セウォル号は韓国で起きた痛ましい事件だからね 交流のない国で起きた運の悪い事件なんて誰も興味ないよ 上げ底の靴履いたり、顔は整形して男も化粧 名前も好きに変えられし、障害者を装いパラ競技参加 全てが嘘で塗り固められてる韓国 設計もいくらでもごまかす 信用できるところがひとつもない >>696 下請けという企業名をお前が出せば良い。 その企業の受注履歴くらいすぐ調べられるぞ。 >>1 >他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。 これもすげーな 普通は誤魔化すにしても10mを9mとかだろw 3.5mって頑張れば俺でも超えられそうな高さじゃねーかw >>676 別にダムといえばコンクリートのかたまりだけ、ってわけじゃない。 土盛りのダムもごく普通に、ごく当たり前に、れっきとした工法として存在するし、 現在でも施工されとる。 が、じゃあただ土盛りゃいいのかっていうと、そこは違う。 南トンスルランドのコレまでの行動パターンなら一方的に国交断絶してシカトするだろうな 669 名無しさん@1周年 sage ▼ New! 2018/10/17(水) 22:57:23.79 ID:nVcKsw8R0 [1回目] 設計は韓国担当で、施工は日本が下請けていたはず 680 名無しさん@1周年 sage ▼ New! 2018/10/17(水) 22:58:32.15 ID:nVcKsw8R0 [2回目] 残念ながら施工は日本の下請けです 696 名無しさん@1周年 sage ▼ New! 2018/10/17(水) 23:00:05.70 ID:nVcKsw8R0 [3回目] >>683 嘘という証拠を示せよ つまんない >>1 馬鹿なのか?設計図から改変してるのが原因なら設計ミスじゃないだろ。 >設計ミス よく分からないいんだけど韓国企業が施工する場合の手抜きを想定して 余裕を持って設計しなければならないという韓国の習慣を無視したので設計ミスになる ということだろうか? >>1、大虐殺を仕組んだテロにしか見えんのだが・・ 中共、地下経済、統一戦線工作部で ムンは真っ赤かときてる。 国際契約での事故の数が多すぎる。 >>696 お前が企業名出せば澄むことだろ バカらしい 設計通りに作ってないのに設計ミスなの・・・? これ、どっかに責任転嫁するためのウソなんじゃねえの? >>678 メインダムは、緊急放水中に一部土砂が削れた程度。 補助ダム崩壊後は出す水もほとんど無い状態。 設計より6.4m低いなら設計ミスじゃなくて施工ミスじゃないの? 設計ミス? 設計通りじゃないのなら、施工ミスだよね? まさか…設計図が見せる用と、施工用の二種類用意されていたの? 「韓国ざまあw」みたいなスレも だんだん飽きてきた 日本は韓国がダメなのをよく知ってるけど 日本以外の国がそれを知らなくても責められない これ、日本の大林かどこかが、地質的に堅牢に作らないといけないからって、 ラオス政府の予算での施工打診を蹴ってるんだよね。 それを毎度毎度のどこぞの国の企業が、ウリなら出来るとしゃしゃり出て安値で取ってるんだわ。 これは、下流域数カ国の国民と産業に大被害出したから、いい勉強になったねというのは酷だが、 あいて選べよとしか言いようがない。 「争いを拡散するメディア報道を利用して、社会に広範な不和と機能不全を植え付けて伝播させるというやり口は、 ロシアが展開する戦略そのものです」 ーーーーーーーーーー 125 名無しさん@1周年[sage] 2018/10/08(月) 11:48:36.40 ID:l1/xRwzI0 >>17 ソ連兵は文字通りの人でなし 人間じゃない 132 名無しさん@1周年[] 2018/10/08(月) 11:49:48.06 ID:+fHMN0+v0 >>125 韓国兵は文字通りの人でなし 人間じゃない ウンコも食べるし ーーーーーーーーーー ID:+fHMN0+v0 の反応から 各国ネット上で大量にいるロシア工作員だと露呈したので 5chではどういう風にやってるか見ておきましょう http://hissi.org/read.php/newsplus/20181008/K2ZITU4wK3Yw.html 10メートルが3.5メートル これは酷い 半分以下って狂っとる >>717 だんだん妄想を信じ込んで最後には強気になってて草 高さが問題なんじゃ無くて、構造と施工管理が問題じゃ無かった? >ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整 受注とは全てが違うダムじゃねーかこれ。 逆ギレして因縁付けて来た後、逃げ切れなければ「我々も被害者」までがチョンの様式美 勝手にコスト削減で堤防6mも減らしたことが原因なら全責任施工会社にあるぞ 数兆円の賠償だな。韓国終わったんじゃねこれ >>701 階高2メートしかないのかよ、通常は3メートル弱はあるだろw 3階建て頼んだら平屋作られたって感じだろw 設計通りに崩壊したし、施工の悪さからも崩壊した 200%崩壊する仕様だったんだよ >>733 本当は世界中でいろんなダメがあるけどな 中東とか欧州の方のダメはお前ら盛り上がらないだけだろ 基本設計から費用をケチって嵩下げて設計し直したんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる