【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2018/10/17(水) 21:43:36.77ID:CAP_USER9
2018年10月17日 20:04
 7月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》が15日に報じました。8月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。

 ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書「Laos Dam Project Implementation Plan」をもとに報じています。韓国SK建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。利益を増やすための設計変更について、SK建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。

 メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。

http://lite.blogos.com/article/332332/
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:57:34.79ID:wEcfUZvs0
>>64
だよなあ、さすがにラオスの行政も責任とらないとダメだろ
というか政治が腐ってるから韓国に発注したんだよなあ
賄賂とかいろいろ出てくるから
なあなあで済まされるな
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:57:35.88ID:PqG5I19X0
>>663
成果物を壊す能力なら確かに上かもしれない・・・・
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:57:46.73ID:byd0Bdxi0
違うと思う

設計図通りに作ってたつもりだったニダが、

…………別のものが出来上がったニダ
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:57:50.54ID:R8/sIxPx0
>>4
仮にそうだとして設計図通り作ってないなら
施工者の責任でしょう。
ちゃんとお薬の用法守って安静にお休みくださいな。
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:58:04.71ID:33+ISrO10
>>646
<#`д´>ウリナラには地震が無いから、姉歯建築みたいな頑丈な建物が必要無かっただけニダ!!
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:58:07.39ID:DyqOv6DQ0
>ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書にて

もう分かるね SK建設と当時政権パク·クネ残党 歴代国土交通相「保守系」に全て責任を押し付け当然逮捕、赤メディアのハンギョレは前政権非難報道でムンを守る、そして金の話はポッケナイナイ
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:58:16.77ID:lLbGGQr20
メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、
・・・・
緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。

メインダムは結局決壊したの?
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:58:31.13ID:Sh5U821e0
日本のマスコミは何故か犯罪国名や企業名を隠し報道wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

報道しても誰も見てない枠の数十秒間wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






そして韓国人は「日本人(イルボン)のせい」と責任逃れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
心底性根が腐ってる朝鮮&在日朝鮮民族!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:58:32.57ID:4jcAQrgy0
>>635
建築ならほとんど地震が起きないから地震応答解析とか免震構造とか
難しい技術一切無かったんじゃ無かったっけ?
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:58:39.98ID:ywbs/0ZS0
金を一番出したのは日本でしょ?
日本の責任も少しはあるの?
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:58:50.09ID:Rcj7l4f90
>>669
こういう嘘松は見逃せないな
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:59:01.60ID:RA+ukQ+R0
>>20
そこは本当に反省すべきだよね
最下級属国の植民地のまま虐げ続けておくべきだったよ
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:59:12.57ID:2OVVBLsK0
6.4メートル低くって・・・
これは決壊による損害賠償全額じゃ済まないな
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:59:24.23ID:Y16hlSNw0
真実を言われると逆ギレで返す恥ずかしい奴と蔑んでも
恥を恥とも思わない奴もいる現実よ
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:59:25.41ID:lUiIJOWN0
>>477
有名ブランドじゃ高くて買えない
けどなんかこのブランドは聞いたことあるから大丈夫だろうってか?
家電じゃねーんだから…
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:59:30.78ID:ioXKXuGr0
しかし6.4mも低くって滅茶苦茶やがな
朝鮮人はこんなんバレへんと思ったんかなあ
ほんまアホやなあ
流石きちがい近親劣等欠陥遺伝子民族やで(笑)
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 22:59:40.60ID:a7xb7jvU0
'


ラオスも よく 落成検査 通したな


.
0692( ^ω^ )
垢版 |
2018/10/17(水) 22:59:57.43ID:cs6TYjXV0
>>9〈=σω´ 〉あ?知らんニダ! チョッパリなんとかしろニダ! さっさとヤレ!!
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:00.93ID:inysDpha0
でも韓国が踏み倒してもラオスが強制的に賠償させる手立てはないよな
ラオスとしたらどうしたら良いんだろうな
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:01.53ID:UOKtWqoq0
>>4
そうでなくとも建設中のダムを見て
事故の予見は出来ただろうね

韓日民間主導でラオス復興に向けて協力しないと、
世界から孤立することになるよこれ
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:05.46ID:AabuSsYL0
>>665
実際の建築に合わせた設計になっていなかったのだろう

超時空的な意味で
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:22.54ID:4pWQg65I0
>>682
日本からは5%も無いぜ。
半分以上が南朝鮮。
ODAの出所も入れたら80%以上が南朝鮮の金で動いてる。
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:33.23ID:icZ6treZ0
これからこれをどう日本にせいにするのかが見物だな
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:34.96ID:g2vseI8k0
鮮は嘘吐くとコロコロでお掃除されるよ?
世界的な鮮狩りブームだから気をつけよつ
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:37.47ID:kAIKVqsz0
10mが3.5mって、5F建てのビル注文したのに、2Fの戸建て作った感じじゃねーかよw
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:41.35ID:Vr8YYiz+0
世界に迷惑をかける
優れた民族
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:41.64ID:RA+ukQ+R0
>>680
>>669
どうせ嘘だとは思うが仮に日本が施工したとして、
施工がどんなにまともでも設計がダメだったらどうにもならない
100% チョンが悪い
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:00:58.27ID:aeH762az0
>>696
チョンって何ですぐバレる嘘つくの?
恥ずかしくないの?
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:03.99ID:oj4LP8HJ0
高さが6メートル低くなるということはダムの幅も10メートルくらい薄くなります
そしてそのダムも泥積み重ねてアスファルトで表面覆っただけ
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:07.67ID:j6NgdVus0
>>635
設計変更通りなんじゃ??

ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整

>SK建設はさらに利益を残すための「細部計画」の樹立に乗り出した。キム議員が確保した文書には、
>ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整などで工事費1900万ドルを節減し
>▽2013年4月に予定される着工を遅らせることで、他の出資者の金融費用負担を圧迫し
>「早期完工インセンティブボーナス交渉」で有利な位置を占める内容が含まれていた。
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:09.38ID:YU7OHQi10
>>638
セウォル号は韓国で起きた痛ましい事件だからね
交流のない国で起きた運の悪い事件なんて誰も興味ないよ
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:34.61ID:SY3pY1LR0
上げ底の靴履いたり、顔は整形して男も化粧
名前も好きに変えられし、障害者を装いパラ競技参加

全てが嘘で塗り固められてる韓国
設計もいくらでもごまかす
信用できるところがひとつもない
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:35.26ID:4pWQg65I0
>>696
下請けという企業名をお前が出せば良い。
その企業の受注履歴くらいすぐ調べられるぞ。
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:37.46ID:l6LkKJBd0
>>680
設計ミスなら下請けは責任ないがな
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:43.87ID:rtX0tjR30
>>1
>他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。

これもすげーな
普通は誤魔化すにしても10mを9mとかだろw
3.5mって頑張れば俺でも超えられそうな高さじゃねーかw
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:45.25ID:DRVXDRfZ0
>>676
別にダムといえばコンクリートのかたまりだけ、ってわけじゃない。
土盛りのダムもごく普通に、ごく当たり前に、れっきとした工法として存在するし、
現在でも施工されとる。

が、じゃあただ土盛りゃいいのかっていうと、そこは違う。
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:50.90ID:nBfrwRQd0
南トンスルランドのコレまでの行動パターンなら一方的に国交断絶してシカトするだろうな
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:52.06ID:lmSreBDW0
669 名無しさん@1周年 sage ▼ New! 2018/10/17(水) 22:57:23.79 ID:nVcKsw8R0 [1回目]
設計は韓国担当で、施工は日本が下請けていたはず


680 名無しさん@1周年 sage ▼ New! 2018/10/17(水) 22:58:32.15 ID:nVcKsw8R0 [2回目]
残念ながら施工は日本の下請けです


696 名無しさん@1周年 sage ▼ New! 2018/10/17(水) 23:00:05.70 ID:nVcKsw8R0 [3回目]
>>683
嘘という証拠を示せよ


つまんない
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:01:53.35ID:ixK+qX+k0
>>1
馬鹿なのか?設計図から改変してるのが原因なら設計ミスじゃないだろ。
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:02:01.70ID:yDQArZro0
チョンは地球の汚物
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:02:30.05ID:9CeOveFM0
>設計ミス

よく分からないいんだけど韓国企業が施工する場合の手抜きを想定して
余裕を持って設計しなければならないという韓国の習慣を無視したので設計ミスになる

ということだろうか?
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:02:38.24ID:hE+fPltbO
フンコロガシ朝鮮民族
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:02:41.07ID:mNJc+TGq0
>>1、大虐殺を仕組んだテロにしか見えんのだが・・

中共、地下経済、統一戦線工作部で

ムンは真っ赤かときてる。

国際契約での事故の数が多すぎる。
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:02:44.80ID:BvoUi5vC0
>>4
よく思いつくなぁ・・・
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:02:50.65ID:PqG5I19X0
設計通りに作ってないのに設計ミスなの・・・?
これ、どっかに責任転嫁するためのウソなんじゃねえの?
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:03:07.44ID:HMaSi/5l0
>>678
メインダムは、緊急放水中に一部土砂が削れた程度。
補助ダム崩壊後は出す水もほとんど無い状態。
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:03:11.07ID:yF7qeHG70
設計より6.4m低いなら設計ミスじゃなくて施工ミスじゃないの?
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:03:25.30ID:GyuOsGF80
設計ミス?

設計通りじゃないのなら、施工ミスだよね?
まさか…設計図が見せる用と、施工用の二種類用意されていたの?
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:03:37.20ID:sfmZvLyu0
「韓国ざまあw」みたいなスレも
だんだん飽きてきた
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:03:52.82ID:d20X2lSY0
日本は韓国がダメなのをよく知ってるけど
日本以外の国がそれを知らなくても責められない
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:17.04ID:LnIFSSKu0
これ、日本の大林かどこかが、地質的に堅牢に作らないといけないからって、
ラオス政府の予算での施工打診を蹴ってるんだよね。
それを毎度毎度のどこぞの国の企業が、ウリなら出来るとしゃしゃり出て安値で取ってるんだわ。
これは、下流域数カ国の国民と産業に大被害出したから、いい勉強になったねというのは酷だが、
あいて選べよとしか言いようがない。
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:18.74ID:W9Opx0100
「争いを拡散するメディア報道を利用して、社会に広範な不和と機能不全を植え付けて伝播させるというやり口は、
ロシアが展開する戦略そのものです」

ーーーーーーーーーー
125 名無しさん@1周年[sage] 2018/10/08(月) 11:48:36.40 ID:l1/xRwzI0
>>17
ソ連兵は文字通りの人でなし
人間じゃない

132 名無しさん@1周年[] 2018/10/08(月) 11:49:48.06 ID:+fHMN0+v0
>>125
韓国兵は文字通りの人でなし
人間じゃない

ウンコも食べるし
ーーーーーーーーーー
ID:+fHMN0+v0 の反応から
各国ネット上で大量にいるロシア工作員だと露呈したので
5chではどういう風にやってるか見ておきましょう

http://hissi.org/read.php/newsplus/20181008/K2ZITU4wK3Yw.html
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:20.15ID:HZKizuty0
10メートルが3.5メートル
これは酷い
半分以下って狂っとる
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:22.24ID:g2vseI8k0
>>717
だんだん妄想を信じ込んで最後には強気になってて草
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:34.56ID:4jcAQrgy0
高さが問題なんじゃ無くて、構造と施工管理が問題じゃ無かった?
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:35.54ID:WdLWWIVm0
>ダムの形式と築造材料の変更、斜面の傾斜調整

受注とは全てが違うダムじゃねーかこれ。
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:40.47ID:7OmTjYFs0
逆ギレして因縁付けて来た後、逃げ切れなければ「我々も被害者」までがチョンの様式美
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:42.38ID:3cJvNzRT0
勝手にコスト削減で堤防6mも減らしたことが原因なら全責任施工会社にあるぞ
数兆円の賠償だな。韓国終わったんじゃねこれ
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:49.88ID:+4eoKmRK0
>>701
階高2メートしかないのかよ、通常は3メートル弱はあるだろw
3階建て頼んだら平屋作られたって感じだろw
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:53.09ID:Rcj7l4f90
設計通りに崩壊したし、施工の悪さからも崩壊した
200%崩壊する仕様だったんだよ
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:54.10ID:on7Rf6mm0
>>733
本当は世界中でいろんなダメがあるけどな
中東とか欧州の方のダメはお前ら盛り上がらないだけだろ
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:04:58.59ID:h6tK7wo10
基本設計から費用をケチって嵩下げて設計し直したんやろ
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:05:02.84ID:Z6p4Yb0H0
出資した日本の銀行も悪い
by朝日新聞
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:05:09.28ID:OvwDe0/y0
低くしたら貯水量が減って逆に強度に余裕ができるんじゃないの?
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:05:15.79ID:f2tLOfIV0
それ設計ミスではなく建設ミスじゃね?
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:05:16.40ID:BvoUi5vC0
>>728
どうせ、わざと手抜きしたけど、ここまで被害大きくなるとは思わなかったんだろう。

だから、わざと手抜き+ミスの二重障害じゃね
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:05:25.07ID:4pWQg65I0
>>727
決壊したサドルダムを設計した南朝鮮のユーシン、
ホームページの受注実績からこのダムの記述を一時消してたよw
批判浴びて再度掲載したが。
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:05:26.17ID:XkG3HHwD0
>原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設

いや、それ、工事ミスやがな。
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:05:35.34ID:Y16hlSNw0
>>733
ファーストコンタクトと障害は切手も切りはずせないもんな
日本はセコい告げ口外交していないし
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:06:17.58ID:kAIKVqsz0
施工ミスでもないよ、こんなモンw
ミスってのは上手く作ろうとしたけど失敗したニュアンスだろ?

こんなもん、悪質極まりない故意の手抜き工事だわw
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:06:22.01ID:+ySui/c30
お前らのガス抜きスレ
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:06:33.29ID:l6LkKJBd0
これ志葉某はどうすんの?
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:06:34.12ID:T9jNam8x0
在日はなんで謝罪しないの?
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:07:02.85ID:b8B5jHJz0
結論出すのに時間かかりすぎだろ!韓国SK建設の責任逃れどころか、
決壊すると知って韓国人関係者全員逃げ出し、事故を最悪な結末招いたクソ会社だ!
やつらの資産全部差し押さえしてでも、賠償させろ!
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:07:06.25ID:d20X2lSY0
非を認めたら負けニダ
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:07:12.57ID:4jcAQrgy0
「生きているだけで迷惑」
先史時代からそうだったのかなぁ?
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:07:12.58ID:iXki42/60
>>541
施主と言っても このダムは 韓国の電力会社とラオス政府とSK建設とタイの合同プロジェクトで
ダムを造って発電した電力を売って工事費を返済するプロジェクトだよ、政府が噛んでるけど一応民間のプロジェクトなんや、
ラオス政府とあるが韓国政府が建て替えているし タイは電気を買う立場でタイの銀行が融資しているだけ 実質韓国政府のプロジェクトなのだよ
だから施主と言っても 工事を受けたSK建設が完工検査する事になる、企画段階から設計も工事も完工検査も手抜きし放題
民間プロジェクトだから ラオス政府には工事費や発注業者選択の権限は無いんやわ
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:07:41.75ID:0lbVwYgs0
やっぱりチョン品質だったな
安物買いの銭どころか命失っちまったなあ…
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:07:44.52ID:PqG5I19X0
>>754
やることがセコいというか
しょうもねえなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況