【社会】４人死亡事故、飲酒運転１３０キロで追突か 男性聴取へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
青森県つがる市の国道１０１号で９月、車４台が絡み４人が死亡した事故で、４台のうち１台の乗用車が飲酒運転の上に時速約１３０キロで暴走し、
他の車に次々にぶつかったとみられることが、捜査関係者への取材でわかった。
県警は自動車運転死傷処罰法違反（危険運転致死傷）の疑いで、この乗用車を運転していた３０代男性から事情を聴く。
事故は９月２２日午前１時５分ごろ、片側１車線の直線道路で発生。
捜査関係者によると、４台は２台ずつ対向して走っていたが、一方の後方から走ってきた乗用車が、制限速度５０キロを約８０キロ上回る約１３０キロで前方の軽乗用車に追突し、
さらに中央線をはみ出して対向の別の軽乗用車と正面衝突した疑いがある。
乗用車に追突された軽乗用車は道路脇の柵にぶつかって横転し、乗っていた広船淳（じゅん）さん（４３）と妻の愛莉さん（３０）が死亡。
正面衝突された軽乗用車は道路脇の田んぼにはじき飛ばされた。
代行運転手の山田春治（はるじ）さん（６３）と、客の山田久美子さん（４６）が乗っていたがともに死亡した。
山田春治さんの後方には運転代行の同僚の５０代男性の軽乗用車が追走していたが、
衝突されたはずみで対向車線に飛び出す形になった広船さんの軽乗用車と衝突。男性も軽傷を負った。
最初に追突した乗用車には３０代の男性３人が乗っていた。
関係者によると、３人は小中学校の同級生で、前日から運転者の自宅でバーベキューをして飲酒。
さらに酒を飲もうと別の場所に移動する際に事故を起こしたという。
運転者を含む２人が胸などを骨折する重傷、残りの同乗者１人は軽傷を負った。
同乗者は朝日新聞の取材に「酔っていて覚えていない」と話した。
http://news.livedoor.com/article/detail/15478392/
2018年10月22日 5時0分 朝日新聞デジタル
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/a/8aa42_1509_d60b41c5_4cce0860.jpg 4人だとすると、
賠償金は幾らになるのか。
考えただけでもすわ恐ろしい…。
刑期なんて可愛らしい。 >代行運転手の山田春治（はるじ）さん（６３）と、客の山田久美子さん（４６）が乗っていたがともに死亡した。
同じ山田なんですね！とか言って話してたんだろうな・・・ 所得の低い青森で3人で4人殺した賠償金は払えないね。運転免許も取れないだろうし。 こういう連中は死刑にしないとダメでしょ
なんで男にはこんなに甘いんだろ >>9
山田はどこにでもいるからそんな会話にすらならないだろ タバコより酒に重税を課せよ
酒カスの方が世の中に迷惑かけてるんだから 日本型の教習制度なんて意味がないってやっとわかった？
アメリカでは免許だ免罪符だより保険のほうを厳格にする やっぱ軽自動車は弱いね。追突されて弾き飛ばされ炎上。普通車だったら違ったんじゃね？ 世間は酒に甘いから仕方ないね
喫煙者のほうが悪者な日本 今更かよ
当時のローカルニュースでどちらかの車が飲酒運転って報道あってからニュース無くなったから捜査が進んでるのかと思ってた またどえらい事故起こしちゃったな、犠牲者が悲惨すぎる。 >>1
対向車線の後続車の人が生きていて良かったな。
被害者が全員死んでいたら死人に口無しで殺人犯の言い分が通るとこだった 加害者側が全員生きてて
被害者ぶつけられた側が全員が亡くなったってのがあれだな このアホ運転手が、お酒は飲んでいないって言い張ったらどうなるの？
絶対こいつ飲んでるだろって状況だとしても、酒飲んだ証拠あるの？仲間から聞き取りとかすると思うけど。
仲間が「わからない」「覚えていない」「あいつは飲んでなかったと思う」って証言したら、飲酒運転は問えないのかね？ 本当だ、９月２２日になってるが、これって１０月の間違いだろ？ 第1報で名前出てるな
巻き込まれた乗用車に乗っていたつがる市森田町大館、団体職員高杉祐弥さん（３２）と
同市森田町森田、農業浅見仁統（きみのり）さん（３２）は肋骨（ろっこつ）などを折る重傷、
無職男性（３３）が軽いけがをした。 >>32
たとえ飲酒を問えなくても外形的に危険運転を問えそうなケースだから問題なさそうだが、
呼気の検査をしてなくても病院で採血ぐらいはしてるだろうし証明できそうだからリークされてんだろなと 同乗者居て一般道で130キロとか
免許は生涯剥奪で良いだろ こりゃ実刑どうこうより、
危険運転殺人罪と名付けて死刑判決出せよ。誰も抗議しないから。 この事故覚えてるわ
被害者が軽軽軽ということは
犯人はCX-5か >>33
9月だよ
つがる市 事故で検索すれば色々出てくる
団体職員ってなってるから抑えようとしたんじゃないかと邪推したくなる >>1
自動ブレーキ（解除不可）を装着しないクルマは
市販禁止にすべきと確信する 流石にこの事故で酒が抜けるまで逃げられないからすでにアルコール濃度計測されてるだろ
飲んだ飲まないなんか意味ないからな
だから逃げた方が得する時もある >>11
実際同罪じゃなかったっけ？飲酒による罰金刑が運転手と同じになるだけだっけ？ 全員死刑でよくね？
四人殺人って普通に死刑てきようだろ こういう場合 保険会社が一旦賠償金を支払って加害者にその金を請求する仕組みにしないと被害者は事実上賠償金受け取れないよな 自賠責の分はあるんだろうが全然足りない ぼろ儲けしてる強欲な保険会社は支払う気はゼロだろうが >>43
それなら良かった。
飲酒運転するクズどもめ地獄へ落ちろ！ これだけ酒絡みで事故や事件起きているのに規制も罰もユルユル。 (-_-;)y-~
カネもヒマもある奴が起こす犯罪って、タチが悪いな。 >>1
福岡の公務員がマジェスタで酒気帯び追突して3人が死亡した事故は懲役20年で確定したのだから、
4人死んでるこの件はもちろん懲役20年だよな？
そうじゃないと不公平 同乗者含めて全員死刑で。
こんなの殺人罪以外ありえん。 >>1
これ殺人だよね？
４人も殺したら死刑確実ですよね？
交通事故ってだけで軽くなる法体系おかしいよ 懲役３０年くらいで宜しく。でもほんとなら絶対死刑。４回くらい死刑が妥当。 またマツダ車か・・・・
昨年は東名高速でデミオがスカイアクティブして対向車線に空中浮遊して観光バスに衝突したよな 飲酒運転は過失じゃなくて故意だからな。無期と死刑を取り入れても全く問題無い。現行法が甘過ぎるだけ。 >>24
こういうの見ると縁石やガードレールって無意味なんだな (-_-;)y-~
外で酒飲める→贅沢
自家用車がある→贅沢
公共の仕事に携わる者はこれを自覚せんといかんよな。 また、酒
また、飲酒運転事故
もう本当にアルコール何とかしろよ。 嘘かもしれないが、
古い雑誌でアメリカ人が言ってたが
「衝突した時、速度が速いほうが被害が小さい。追い越してるとき、対向車が来たら速度を上げる。」
古いアメリカ人の考えでした。 こんなん死刑でいいわ
真面目に働いていた代行の人や法律守って代行たのんで乗ってたまともな社会人が殺されて
こんなの生き残ったって反省も贖罪も絶対しないよ CX5かエクストレイル
リヤウィンドウの形状から見て >>18
こんなん周知の事実だわ。皆目そらしてるだけで。 >>1
酒飲んで一緒に乗ってた3人含めて この4人には相当思い刑罰と多額の賠償を
お願いします (´・ω・｀) >>55
それが普通だよ。
追突は故意でなくとも、
「酒は故意で飲んだ」
わけですから。 >>60
立ちマンが、こういうケースでは殺人運転者はシチュー引き回しってブチ上げ
れば賛同できるのにww >>71
今回のクズが、時速１３０キロで事故起こしたので意味なしになっただけで、
普通のおじさんとかおばさんとかが普通のスピードで事故ったときなんかは、縁石やガードレールはきっと役に立つでしょう。 ひとごろしの飲酒運転側は誰も死んでないのか。
死ねよ。 >>1
やっぱり酒よりも大麻のほうが害が少ないんだよな
大麻だと酔っていて覚えていない、みたいな前後不覚になるってことがない
大麻吸っての運転も危険だけど、こんなにスピードを出すような方向の酔いにはならない
大麻運転も危険だけど、仮に大麻運転で事故を起こしてもこのような重大事故ではなくて
軽い事故で終わるだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
