>>732
>>739
このコピペが気の利いた反論と方法とは思えんけどね。
取り敢えず日本のデータ見たけど、覚せい剤の入門薬物としては５パーセント程度と低い？けど、危険ドラッグの入門薬物としては３割超えてんじゃん。
大麻推進派には危険ドラッグが危険には見えないらしい。
日本の実情として青少年への薬物汚染を撲滅することに特に力入れてるんだから、その実情を理解しないでこんなデータのコピペ連投したって誰も納得しないでしょ。
ゲートウェイドラッグの言葉の定義を、単に「より強い薬物（覚せい剤）への入門」て意味で捉えてこんな馬鹿みたいにコピペしたんだろうけど、薬物汚染の第一歩に充分なっているよね、大麻。
はい、やり直し。
コピペじゃなくて自分の言葉で反論しろ。