【地域】「川崎市はガラが悪い」は完全なる誤解だ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ガラが悪い」といわれ、住まいとしての評価が低い“まち”がある。
たとえば首都圏では東京都足立区や神奈川県川崎市といった自治体だ。だがデータをみると、実際の犯罪発生率は低い。
なぜデータとイメージが乖離しているのか。
行政評論家の大原瞠氏は「センセーショナルな犯罪報道が誤解を広げている」と指摘する――。
※本稿は、大原瞠『住みたいまちランキングの罠』（光文社新書）の一部を再編集したものです。
■「治安の善し悪し」と「ガラの善し悪し」は違う
私たちが引っ越し先を決める際、転居候補地のまちの治安の善し悪しを気にしない人はまずいないでしょう。
市区町村ごとの治安の善し悪しをわかりやすく比較する指標としてよく引用されるのが、
各都道府県の警察が発表している「市区町村別刑法犯認知件数」を各地の人口で割って出した
「人口1万人（または千人）当たりの刑法犯認知件数」というものです。
わかりやすくいえば人口当たりの犯罪発生度合いのことで、少なければ少ないほどまちは安全、という理屈です。
一方で、私たちはまちの安全・安心を、「ガラの善し悪し」といった言葉で表されるような、いわば皮膚感覚でも判断しています。
ただし実際のところ、こうした皮膚感覚（まちのイメージ）と客観的なデータが一致しているかといえばはなはだ疑問です。
それでいて不動産評価は、鉄道沿線や地名の持つブランドイメージで値段が決まってしまう例があることからわかるように、
安全に関する客観的データと、各地域の持つ安心（または不安）なイメージなら後者が優先されて、まちの評価が決まってしまうことが多いようです。
ただ、みんなが目を背けているだけなのか、それとも単に気づいていないだけなのかわかりませんが、実はここにも大きな「不都合な真実」が潜んでいるのです。
■イメージだけなら武蔵野・浦安は「良好」、足立・川崎は「劣悪」
こういう例で固有名詞を出すのも気が引けますが、東京都足立区、同武蔵野市、神奈川県川崎市、
千葉県浦安市について、それぞれの人口1万人当たりの刑法犯認知件数を想像してみてください。少ない順に並べるとどうなると思います。
これら4市区を引き合いに出したのは、それぞれ特徴的なイメージを持った都市だからです。
まず足立区は、ヤンキーやヤンママが多いといわれるほか、犯罪が多発する危険なまちというイメージが定着しています。
次に武蔵野市ですが、住みたいまちアンケートで毎年のように首位を争う「吉祥寺」を擁しているまちです。
新宿・渋谷両方への鉄道交通の便がよいのに、地元にも十分な商業集積があり、さらに井の頭公園や成蹊大学など緑豊かで、ゆったりとした街並みを持っています。
続いて川崎市ですが、工業都市・公害都市として過去から積み上げられたガラの悪いイメージが残っています
（何年か前にも全国的に連日報道された凶悪犯罪で世間の注目を集め、悪いイメージが焼き直されてしまいました）。
最後の浦安市は、古くは漁師町だったのですが、東京ディズニーリゾートを擁し、市役所は豊富な税収を誇り、
行政サービスが手厚い新興住宅地というイメージに変わっています（地元の成人式はなんとディズニーランド内で開催！）。
以上、あえて意図的な書き方をしてみました。要するに世間の風評では、武蔵野市、浦安市はイメージ良好、足立区、川崎市のイメージは劣悪、ということがいいたいのです。
そしてよいイメージのある都市なら、まちも安全だろう……とつい思ってしまいがちです。
http://news.livedoor.com/article/detail/15484433/
2018年10月23日 9時15分 プレジデントオンライン
前スレ 2018/10/23(火) 19:45
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540291559/ ■データで見た川崎市はトップクラスの「低犯罪都市」
ところが、各地の警察が公表しているデータに基づく2017年の人口1万人当たりの刑法犯認知件数で比べるとどうでしょうか。
図表1をご覧いただくと、少ないほう（安全なまちであるほう）から、まず川崎市、続いて足立区、その次に浦安市、一番悪いのが武蔵野市、という結果になります。
武蔵野市に至っては、川崎市の2倍以上悪い数値になっているのです。
もっとも、川崎市は人口150万人を超える政令指定都市であり一般市より広いので、行政区ごとの数字を見てみないと正確な比較はできません。
そこで7区別の内訳を見てみると、確かに川崎駅を中心とする繁華街（ギャンブル施設や性風俗街を含む）を抱える川崎区だけは数値が多めですが、
それでも武蔵野市よりは少ないですし、他の6区はすべて、イメージ良好の2市よりもかなり少ないです。
つまり、川崎市はガラが悪い、物騒だ、というイメージは、あくまでイメージであって、数字で証明されてはいないのです
（むしろ川崎市は、大阪市や福岡市など、全国の20政令指定都市の中でも毎年トップをうかがう低犯罪都市であり、
数字の上では明らかに安全なまちの部類に入ります）。
また、足立区についても、かつてはもっと刑法犯認知件数が多かったのですが、
区を挙げての「ビューティフル・ウィンドウズ運動」などの取組により犯罪の発生抑止に努め、図表2の通り、ここ10年ほどの間に件数は激減しています。
■センセーショナルな犯罪報道がまちのイメージを錯覚させる
それにしても、なぜ私たちはこのように、まちの安全について事実やデータと異なるイメージ（思い込み）にとらわれやすいのでしょうか。
そのことを考えるのに最適なのが、よくニュースで凶悪少年犯罪事件などが報じられるたびにいわれる、
「ここ10年ほどで、凶悪少年犯罪が増加している！」といった趣旨の意見です。実は、そうした主張を裏づけるために正確にデータを取ってみると、
いわゆる少年凶悪犯（殺人・強盗・放火等）のピークは昭和30年代ですし、
少年人口千人当たりの犯罪検挙数のピークは昭和50年代後半と、今より昔のほうがずっと少年犯罪は多かったという事実が浮かび上がってきます。
それなのに、私たちの頭の中には事実とはまったく逆のイメージが焼き付いているのはなぜなのでしょうか。
おそらくテレビ、新聞、週刊誌といったメディアが進化して、少年犯罪の報道がセンセーショナルに取り上げられ、
人々の目と耳に届きやすくなった結果、私たちは犯罪数自体が多くなったと錯覚してしまっているのではないでしょうか。
結局、私たちがまちのイメージを作り上げていく過程も同じで、こうしたメディアの影響から無縁ではいられないということは自覚しておくべきなのです。
■「ガラの悪いまち」の不動産はお買い得
さて、ここまで見てきたように、世間的なイメージがよいまちといっても、必ずしも安全なまちとは限らなかったり、
逆に悪いイメージを持たれるまちの実態がそれほど悪くなかったりする場合もあるということはわかりました。
とはいえ、イメージは悪いが本当はそれほど悪くないまちを、それでもあえて選ぶメリットはあるのか、という疑問がわくかもしれません。
ここでちょっと考えてみてください。イメージのよいまちは、おそらく、不動産価格にも地名に基づくプレミアム（割増料金）が上乗せされているはずです。
逆にイメージがよくないエリアは、風評被害を受けている分、本来持っているまちの実力に比べて不動産価格における評価が低く、相対的に安い水準で物件が買えるかもしれません。
要するに、知る人ぞ知るお買い得エリアかもしれない、ということです（ただし、川崎市の例でいえば、中原区の武蔵小杉駅周辺だけは、
交通の便のよさによってイメージの悪さが上書き修正されているために、もはやそれが当てはまらなくなっています）。
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/c/a/-/img_ca9c6a44bbfe043fe8a918863b39ae41325270.jpg
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/0/3/-/img_03d8b75ff61731441c62c3941798dce9295479.jpg
https://sakamobi.com/wp-content/uploads/2018/10/a610742bac56d7c2d2a9a8eb8361c037-580x406.png
http://kaiju-gk.jp/wp-content/uploads/2017/10/img_character-detail-alien-metron-origin.png 住民税が高い。他も同じだけど還元はゴミ捨て業務以外感じられない。 実際川崎の連中が周辺地域に出稼犯罪してんじゃん
千葉までいって捕まってたりするし
兵庫みたいなもん 横浜ナンバー お洒落
湘南ナンバー 格好良い
川崎ナンバー あっ・・・ 国立市に住んでるが、
多摩川から南の川崎は怖くて近寄れない 蒲田ナンバー発行するべき
川崎との合同集会が見たい どっかから引っ越してきた子がイジメられて川で殺されたの川崎だろ 川崎区はガラが悪い。これはガチ。在日率も高い地域。 スレのスピードが速すぎ。
秋田の医者追いだし村とは次元が違う。 川崎市全体がガラ悪いとは云わない。いくつもの市区があるし地域性も様々。
が、川崎市川崎区の堀ノ内や八丁畷から南東側のいわゆる川崎国だけは本当にガラ悪いどころか
マジに治安ヤバイけどな。w 「川崎と蒲田の兄弟感」とかのたまっている奴いるが
神奈川県警管轄と警視庁管轄の差は大きいぞ まぁ一部の区だろうけど、タワマン地区も殺伐としてそう >>20
福岡市住んでたけど川崎区と横浜駅西口はガラ悪すぎて泣きそう。
川崎でも宮前区や麻生区は普通にのどかな場所だなとオモタ 中央官庁の独身寮がなにげに多い
看板立ててるわけじゃないから知られてないけど相場の1/5以下なんだよな裏山 刺すか刺されるか。そういう緊張感がいいんじゃねーか。
昔は歌舞伎町を深夜歩くと青竜刀持った中国人がうろついていた。
今は監視カメラと警察強化で浄化されてしまった。
今スリルを味わうなら、川崎だよ。深夜に徘徊してみなさい。 >>32
治安が良い場所は
坂道ばかりで、
老後は生きられない。
新百合ヶ丘とか 足立はコンクリ殺害
川崎は川崎国
で相当マイナスイメージついたからな 川崎南部（川崎区、幸区）は治安悪いだろ。
高級住宅街を含む川崎北部が薄めてるだけ。 東京都議会で「反ヘイトスピーチ条例案」が可決。
その議事録からみえる各党の見解がこちら。↓
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm5s7
【推進派】 都民ﾌｧｰｽﾄと公明党
【慎重派】 自民党
東京都のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ上で【概要】が公表されたのが、先月の12日。↓
東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例
2018年09月12日 総務局
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/09/12/19_01.html
総務局のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ上で【条例案】が公表されたのが、先月の19日。↓
2018年9月19日に、
「東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例」案
（以下、「都条例案」という）が東京都議会に上程された。
http://www.soumu.metro.tokyo.jp/jinken/jinken.html
そして、都議会で【審議】されたのが、先月の26日。↓
平成三十年東京都議会会議録第十二号〔速報版〕
平成三十年九月二十六日（水曜日）
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqm5s7
他に議事録が見当たらないところをみると、
この一度の審議で採決にかけられ、【可決】されたようです。
【東京都議会】反ヘイトスピーチ条例案が可決 2018/10/3
https://buzzap.jp/news/20181004-tokyo-against-hatespeech2/
小池都知事、都民ﾌｧｰｽﾄといえば、「行政の見える化」や、
「海苔弁をはがす」ことを公約に掲げてきましたが、
何一つ果たされておらず、かつまた、その気もないように思います。
それから、こないだの漫画村騒ぎの年表はこちら。↓
http://pastport.jp/timeline/compare/eeb34050c1a1172d538f46f07f79e11b
まとめ記事はこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/52528689.html ニュースネタぐらいの事ぐらいしか言えないのがダメだな
わかってない 川崎区みたいなごく一部を除けば、大半は中途半端な町並みと住宅街、そしてド田舎だぞ 生田と新百合に住んでたことあるけど治安や柄は普通だわ
あそこは川崎というより新宿と町田の付属品で川崎区なんかいかないから別物 ラゾーナは普通
反対側に降りるととたんに雰囲気違う >>6
それが嫌なんだが
チョンパヨクの巣窟でしょ >>35
共通点は1422ラジオ日本が強力に入ってくることぐらい。 武蔵小杉の住人は
住んでるところを聞かれたら武蔵小杉と答える
川崎とは言わない この場合、人口1万人当たりの犯罪件数とか関係なくね？
結局、自分が犯罪に遭うリスクの問題だから まあ大半のネラーは麻生区よりガラ悪く治安悪いとこに住んでいるだろうからなｗ >>14
国立も半グレやヤクザ多いんだよ
怖くていかなくなった >>43
にわかだなぁ笑
南部じゃない。
駅を挟んで海に近い方かどうか。だよ。
世界が変わる。 >>1
川崎っていってもいろいろでしょ？
川崎国って呼ばれるとこは下町だろうし
新興住宅地もあるだろうし…
どっちにしろ、大阪よりマシだと思うｗ >>30
川崎市川崎区(川崎国)に限っては足立区がぬるま湯に感じるくらいにヤバイね。w
ほかの市区は単なる住宅街だったり商圏だったり様々な性格がある。 >>50
（； ﾟДﾟ）その後、>50を見た者はいない･･･ 在日が多いのは事実だから
犯罪率が高くないと困る人が大勢いるんだろ 初めて川崎駅で降りた時に警察に追いかけられてる奴がいて、もうそういう町にしか見えなくなった >>62
チベットは黙ってたほうがいいぜ
畑だったんだから 犯罪率や犯罪数とは、立件や通報だけでは語れない。
道を歩いていて因縁つけられたり、睨まれ威嚇されたり、肩をぶつけられたりするのも犯罪であり、
通報されない犯罪も異常に多いのが川崎市、尼崎市、足立区です。
データだけだして治安は悪くないと言い張る在日韓国人の大嘘を絶対にゆるさない。 >>71
女子高生レイプ殺人コンクリート事件で
殿堂入りの足立 川崎の怖いのは自分たちの民度が
高いと思ってるところ 取り敢えず川崎のイメージ
川崎国
東京と横浜の植民地
工業地帯
武蔵小杉のタワマン
そして糞ラッシュ 川崎に住んでる人に聞きたい、なんでそんなに運転荒いのかを
246の世田谷渋谷付近でキップ切られてる川崎ナンバー多すぎだし、車線変更しすぎな印象
同じ道を通っている世田谷、品川ナンバーなんかは行儀良く走ってるよ 関東連合最高幹部柴田のインタビューで
今までで一番やばいと思ったのは川崎北部と言ってた
あの関東連合にして川崎北部はヤバイとw >>50
日進町辺りがいいかも
宿泊所の火事があって
やたら死人が出た町 大学卒で銀行員出身と言われているヤクザの総長が川崎では1番まともな人間だから恐ろしい 被害者は、在日韓国人に怒ってる。
被害を受けた側は覚えてる。
在日韓国人をゆるさない。 出張で京急鶴見と京急川崎に泊まったことあるけど、あれでガラが悪いのか…。関東の大都市は感覚が違うな。 競馬場と競輪場と球場があるんだからガラも悪くなるさ 今は繁華街でカメラ監視されてて客引きなんかしてたらスピーカーで注意されてる
犯罪抑止してるから >>89
小田急多摩線とか15分に1本しかこねーから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
