【人工知能】AIが描いた絵画、4900万円で落札 予想額の40倍以上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/26(金) 11:58配信
AIが描いた絵画、4900万円で落札 予想額の40倍以上
人工知能（AI）が描いた絵画が10月25日、米ニューヨークで著名オークション「クリスティーズ」で43万2500ドル（約4900万円）という高値で落札された。予想額の40倍以上だ。
【拡大画像】4900万円で落札された、AIによる絵画
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1810/26/l_yx_sho_01.jpg
落札されたのは、黒い服の男性を描いた肖像画 「Edmond De Belamy」。フランス・パリを拠点にAIを使った絵画を研究・制作しているチーム「OBVIOUS」による作品だ。
ディープラーニングアルゴリズムの一種「Generative Adversarial Networks」（GAN）を使い、14世紀から20世紀に描かれた肖像画1万5000点のデータを基に生成された作品。絵画の右下には、制作に使われたアルゴリズムの数式が、サインのように書かれている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181026-00000041-zdn_n-sci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181026-00000041-zdn_n-000-1-view.jpg 過去の名画のパクりギリギリラインを描くのかと思ったら違ってたw なんでモデルがおっさんなんだよ
何も分かってねーなこいつは 安いんじゃね
進化して、ほとんど人間に近い水準になったときにアホみたいな価格になる いくらで売れるか
どんな人が買うか
これもAIに予想させとけ AIが作った絵じゃないだろ
デ−タから人の形を模倣しただけ 史上初の取引されたAI作画、っていう歴史的価値の値段って感じかな GANのモデルが学習済みってことは
似たようなタッチの絵を量産できるってことだろ？
初めての作品だからこそ価値がついたんだろうな 自演だろ
高額で落札すれば宣伝になるし
次の作品も高値で売れる
手数料払うだけでボロ儲け 実際の絵画コンクールなんかもコネないと受賞できないし
AIのほうがナチュラルな目線で見れるんじゃね？ AIってすごそうだけど、まだまだ人間が多くのパラメーター決めたりしないと全く意味のないこと吐き出すからな 過去の絵画のデータから生成された？
モデルもいないのに肖像画とは
まあこれで描画の手法を確立した上で今後モデル見て描くというなら評価もするが こんなのに騙されるとか中身知らないと言うのは恐ろしいな その内、ＡＩが描いた絵が、いくらで売れるかを予想するＡＩが出現しそう これに様々な価値があるのは分かるが、
まあ俺は金貰っても要らんわ。 美術的な絵画はともかく、そのへんのイラストとか音楽はAIで作られるようになると思うわ 写真を基にして絵画調フィルターをかけただけのつまらない作品だな
こういうのはAIでもなんでも簡単に創作出来る
AIが絶対に描けない絵はデフォルメにした絵
「この人の特徴だけを捉えてかわいいイラストに仕上げて下さい」って命令してもAIは絶対に描く事は出来ない
AIにはまだそのレベルの認識力は備わってないし人間みたいに抽象的に捉えてまとめる能力がない 過去の有名画家の作品を研究して、こういうようにデッサンし
こういうように色を使えばよいと学習して、似たような絵を描く
画家なら過去にいくらでもいた。
それらは総じて「贋作家」と呼ばれたけれど。
これまでにないオリジナリティを生み出したものが評価される
世界で、AIが最も適用できない分野だぞ。
こんなものを評価する奴は馬鹿だよｗ なんか日本人ぽいなあ
アジア系っぽい
やっぱ平均なのかね？ 歴史的価値のある教会の絵画をババアが書き直した時の絵を思い出した なんだこれ？スペインのキリストババアの方がマシな絵描くぞ AIがなんでも描けるようになったら 価値感そのものが崩壊する気がする
それともAIにも個性があって AIにも人間のような価値が付くのか？ >>1
やっぱ白人の肖像になるか。
アジア人の肖像が出てくる事はまず無いだろうな。 >>45
そうなんだよねぇ
ソレが全然分かってない馬鹿ばっかり >>45
今は将棋のAIは人間の考えられることのはるか先まで考えられるよ、芸術だけはといってもそんなものは軽く越えたものを生み出すことになると思うよ、人間の脳を越えるまでどのくらいかかるか時間の問題 >>45
オマエが一番判ってないな。
これは模倣じゃなくてオリジナルだよ。 >>1
こんなんそのうち当たり前で値がつかなくなりそうだが。
それとも古代黎明期の AI が描いた絵として後世で価値が出るか？ 最終的には絵の質より誰が描いたかに価値が出るからAIってだけだと弱い
今回のは最初の作品て意味ではいいが ついでだから書いておくと、上が切れてて下が余ってる絵なんて
画家が描いたら「ぶっ飛ばされる」からね
当たり前だけど… 日本人にやらせると二次元嫁を描く
AIが誕生します >>68
あれは思考しているのではなくて全数検索してるだけだよ。 創作的な分野も奪われそうだな
安泰なのはスポーツ選手と政治家ぐらいか >>77
他にも書いてる人が居るけど、デフォルメは「誰かが描いた物」の
モンタージュしか作り出せないので絶対に近いレベルで無理だと思うよ
元画像の権利を持ってる人が存在するからね >>75
大丈夫、「うちのAIの方が早かった」というのが次々出てくるから。 >>6
AIに読み込ませた1万5000点の絵画を裸婦画中心にしていれば… >>79
AIが人間が美しいと感動する要因を計算してそのように描けば人間が感動する絵がそこに出来上がる
かつて人間が描いた物よりはるかに効果的な
人間が見て人間らしいと思わせるものも 表現したいものがあるわけじゃなく、「どういった絵に人間は高い値をつけるか」という観点で描いてるのかな。
あれ、でも人間も同じか。 >>89
>>1の絵を見てもまったく感動する要素は無い。
ただ、4900万円の値がついたことはさもありなんと思う。 いらねw
教会のキリスト書き直した婆ちゃんの絵思い出した。 将来AIに人権が認められた時
歴史的遺産として買い戻されるだろう >>19
実はテストが沢山あってこれが亜種であるとウソをつかれ、その間に韓国人が起源を主張する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
