【うっかりさん】ゼネコン等と契約の200億円トンネル工事、部材の調達費用は別だと気づかず追加支出発生か・広島高速道路公社
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二葉山トンネル工事費不足
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/hiroshima/20181026/4000002733.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
広島県などが出資する広島高速道路公社が建設を進めるトンネル工事で、
業者による見積もりの内容を十分踏まえないまま契約が結ばれ、
工事費に不足が生じている可能性があることが分かり、公社と業者の間で
追加の支出について協議が進められています。
これは広島高速道路公社が２６日に記者会見を開いて明らかにしました。
工事費の不足が生じているのは公社が建設を進めている広島高速５号線の「二葉山トンネル」の工事です。
工事は大手ゼネコンなどで作る共同企業体がおよそ２００億円で受注し、
２０２０年の完成を目指して工事が進められています。
公社によりますと、業者から
「必要なトンネルの部材の調達費用が受注額の中に含まれていない」
と不足分を補うよう求められました。
これを受けて、公社が契約前に業者が示した見積書を改めて確認したところ、
記載されていたおよそ２００億円とは別にトンネルの部材の調達費用が
かかることを示す記載があったということです。
これについて公社は「受注額にトンネルの部材費用も含まれていると認識していた」とする一方で
「見積もりの内容を十分踏まえないまま契約を結んだ可能性も否定しきれない」として、
追加の支出について業者との間で協議を進めています。
10/26 21:05 見積もりって普通は総額で出すだろ
「部材費別途」とか気づかれにくいように小さく書いといて後から「もっと金出せや」って言うのは詐欺に近くね？ >>1
売国奴自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
天下り特権企業は馬鹿しかいねえから斜め上の事件が起きるよなｗｗｗｗｗｗｗ
売国奴自民党に投票する広島のマヌケどもの血税で穴埋めしておけよｗｗｗ よくある手口に引っかかるなんて…
こういう書類の提出をさせる時点で終わっとるなあ 見積もりって届けるのと同時に説明するのが常識だと思うけど、郵送依頼したの？ ＞広島県などが出資する広島高速道路公社
半官半民企業
速やかに切り捨て 民間で行え そもそも仕様書を作って入札させてればこんなこと起こらないと思うんだけど仕様書を作らせたの？ ある程度大きいゼネコンだったらこんな手法で金稼ぎしたら色々と問題になるのわかってるからやらんよ
力関係は明らかに道路公社＞ゼネコンだからさ
多分、公社側にあからさまなミスがあったんだろうと思うわ >>2
手間でやるのか、仕入れはどこがやるのかとか
曖昧なままの時はそういう記述するのは普通。
この規模だと珍しいけど。
急に今期で決めたいとかで、
数字だけこの金額に合わせて欲しいとか言われて
「別途」記載の嵐になる事はよくある。 これ、普通にあるよ。
うちの場合、現場が見落とさないようにコンプライアンス部というのがあって
そこで細かく見ている。
MicrosoftとかGoogleやfacebookとか使用許諾読まずに「はい」、「はい」で進んでいるでしょ。
個人ならともかく、組織がそれやるとやばいよ。 公務員はこんな有り得ないミスを犯しても責任取らなくていいから楽なもんだ 役所の仕様書に対して見積書を出すんだから、なんかおかしいな
普通は競争入札で複数社出すからあまりに金額に違いがあれば気づく
随意契約なら怪しい力が働いてる 良く読めばよかむたのに
概算でなんか安いなぁとかおもわなかったのかね 普通なら
(1)発注側が仕様書に見積条件書を付けて見積依頼
(2)受注側が条件書に従って見積書提出
(3)入札なり随意契約なりで発注契約
結局、(1)をサボったか、条件書を作る能力すらなかったということで、(2)以降の話ではないな 今は鉄筋一本でも時価で
受注生産が当たり前にあるからな
発注するする時期が決まらない状態では材料費は決まらない これって
- 仕様書作成を業者に丸投げ
- 出てきた仕様書の内容を確認せず入札にかける
- 出てきた見積の内容を確認せず契約
くらいしないと、こうならないと思うんだが どういうプロセスで契約したのかな
普通は見積もりの条件を業者側に示すのだが 工事費自体を安く見せるためにはじめから仕組んであったんじゃないの？
追加で費用となると途中ではやめられないから無理やりにでも捻出できちゃうし あちらで騒いでいるおれの税金の人達は、反応無し。
端に難癖付ける材料だから。 俺の会社でこれやったら自分と上司の降格くらいじゃ済まない気がする。 チャーハン２００円
(食材費・消費税 別)みたいな漢字w うちも今広島関係の仕事してるんだけど…
豪雨災害に続いてまた広島から金が無くなってく(´･ω･｀) >>1
つか、部材費はいくらぐらいなのよ
そもそも、道路公社が道路工事の発注額に部材が含まれるか含まれないかぐらい、
何度も発注してればウッカリすることもねえだろ 部材の「調達費用」ねー。
部材費に含まれるんじゃないかね？ 詐欺みたいだな
家を建てる契約をして後で材料費は別とか言われたら怒るけどな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
hne 高速５号線シールドトンネル工事の工事費増額について
要旨
広島高速道路公社（以下「公社」という。）は，
高速５号線シールドトンネル工事の受注者である大林・大成・広成建設工事共同企業体（以下「ＪＶ」という。）から，
工事費の増額の要請があったため，これを受け工事費について協議を行うこととした。
経緯
公社は，平成 28 年５月 31 日にＪＶと総額約 200 億円で枠組み協定を締結した。
平成 29 年２月，ＪＶから実施設計に基づいて，契約額が増額する内容の見積書が提出された。
これに対して，公社は，契約後当初予定していない事柄で合理的な理由がある場合以外は契約額の変更は困難であるとの認識であったが，
その後，今年度になって４月以降，ＪＶから改めて，シールドトンネル掘削工事について，工事の完成に必要であるが契約に含まれていない費用があるとして，契約額の増額の要請があった。
これを受け，県・市・公社で平成 28 年５月の枠組み協定の締結に至る経緯や見積書等の精査を行った上で，平成 30 年８月末，公社は工事費についてＪＶと協議を行うこととした。
ＪＶは，平成 30 年９月 18 日，シールドマシンの組み立て等の準備作業を終え，シールドトンネル掘削工事に着手した。
https://www.h-exp.or.jp/ir/pdfword/181026kouhyou.pdf そりゃ材料費見てなけりゃ最安値で落札になるやろ。
で、材料費入れたら他社より高いんだろ？ 金額が大きいだけに公社の存続をかけた大問題になるね。 部材がどれだけ必要か、見積もり時点ではまだわかりませんよって話かな？ あのトンネルが完成すれば中山や温品はじめ東区方面から都心へのアクセスは劇的に良くなるから、絶対完成させて欲しい。 公務員もどきには民間並みの仕事は無理なんだから、給料下げろ。 公社「ダメ元で金額提示したけど、請け負ってくれるところいるもんだねw」
業者「建材費他別料金ですので宜しく」
公社「ファッ！？」 まさに無能
仕事出来ないくせに他人の金で給料貰うなよ >>2
まあ、褒められる話ではないな。
現実にやっている話ではあるが、トラブルが最も多い原因でもあるし。 >>80
普通この手の見積もりは見積もりする側が記載事項をきめる。
記載事項で発注者を決めるんだから当たり前だよね。
でも、その記載事項に書かれていた内容について、別途として記載していない見積もりを出す奴はいるし、そいつに決まることもある。
今回はそいつに決まったけど、記載事項未記載はえばれるはなしではないだろ。 追加予算は出せないから何とかしてよｗ
と業者に当たり前のように言ってくるのがクソ役所だぞ 役務だけの見積もり依頼って思ってたのに材料込みだったとか公社の詐欺だろ
まあ役人のミスには甘い国民性からしてJVが叩かれるんやろな 部材ってトラックとか特殊大型ドリル車とかも含んでるのかよwwww
追加資金100億とか必要になるぞwww >>71
最終的には延長して４号線に繋がるみたいね。 お弁当発注したつもりが
材料費含んでないって言われた幹事？ よくあるよね
カタログの注記が小さな文字で書かれてるみたいなもんでしょ？ >>22
だよな
総額じゃない金額出したら業者持ちだよな >>1
美味しすぎる
実は知らなかったフリしてただけだろ？ 予定価格が公表されている地元の県の入札でモルタル吹付工があるんだけど、材料費を一切計上していないのがあったな。
電子入札システムで業者からの質問状があって、役所が材料費は変更契約で見ますと回答してたけど。
そういうのでも、役所の入札に出てるから。 入札する条件に材料費は入っていたんだろうから
入ってなかったはおかしいだろ
少なくとも入札時にゼネコン側から入ってない理由と事実を説明しないと 入札が複数だった場合は
その入札そのもの条件が会社によって違ってしまい
不正に行われたということになる これどういう条件で入札したんだ？
ていうか入札で決めたんだよね？ 今日の土木スレなのかな、ここは
まあ例によって公務員のやることはなんでも正しく
民間のやることはスベカラク間違っているとと信じる
自称愛国者のネトウヨくんが大暴れしているけどｗ
これって土木技術の話題じゃないし、ましてや愛国の問題でもなく
>>1にある
＞公社が契約前に業者が示した見積書を改めて確認したところ、
＞記載されていたおよそ２００億円とは別にトンネルの部材の調達費用が
＞かかることを示す記載があったということです。
これがすべてでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
