【みなさまのNHK】「NHKのスポーツ・娯楽番組にはスクランブルを」 維新・馬場氏の提案に安倍首相は...答弁避ける★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※夜の政治
安倍晋三首相が2018年10月30日、NHKの受信料について「値下げを含む受信料水準のあり方について不断に検討を行ってもらいたい」と述べ、議論を加速させるように求めた。同日午後に衆院本会議で行われた日本維新の会・馬場伸幸幹事長の代表質問に対する答弁で述べた。
馬場氏はスポーツ番組や娯楽番組はスクランブルをかけて「見ない人の受信料を下げる」ことも提案したが、安倍首相は直接の答弁は避けた。
■「見ない人の受信料を下げることで、国民の負担を軽減すべきではないか」
馬場氏は、政府の規制改革推進会議で携帯電話料金の引き下げが議論されていることを引き合いに、「むしろ下げるべきはNHKの受信料ではないか」と問題提起した。
NHKの17年度の決算（単体ベース）によると、テレビ4波とスーパーハイビジョン試験放送の制作にかかった経費（各家庭に電波を送るための送出・伝送経費、ラジオ番組の制作費などを除く）は3446億円。そのうち最も多いのが「報道・解説」（1113億円、32.3％）で、「スポーツ」（700億円、20.3％）、「ドラマ」（324億円、9.4％）、「生活社会情報」（303億円、8.8％）が続く。馬場氏は、番組の種類によってはスクランブルをかけて、見たい人だけが視聴料を払ってみられるようにすべきだと主張した。
「例えばスポーツ番組や娯楽番組は、有料契約者だけが放送を見ることができるよう、スクランブル放送をすること、公共放送機関としての役割を整理し、見ない人の受信料を下げることで、国民の負担を軽減すべきではないか」
.
■総務省もネット配信と引き換えに値下げ検討求める
安倍氏はスクランブル化の是非については直接言及せず、合理化を通じて受信料値下げの検討を求めた。
「NHKにおいては、その経営が国民・視聴者が負担する受信料の支えられているとの強い認識を持ち、徹底して国民・視聴者目線に立った業務の合理化、効率化、ガバナンス改革に全力で取り組んでもらわなければならない。そうした努力を重ねることで、NHKには値下げを含む受信料水準のあり方について不断に検討を行ってもらいたいと考えている」
受信料をめぐっては、番組の常時ネット配信を認める条件として総務省が値下げの検討を求めており、NHKの上田良一会長は10月12日の会見で、値下げの方針を明らかにしていた。値下げが実現すれば12年10月以来2回目。
（J-CASTニュース編集部 工藤博司）
10/30(火) 19:37
J-CASTニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181030-00000010-jct-soci
★1が立った時間 2018/10/30(火) 20:40:18.40
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540899618/ ＞見ない人の受信料を下げることで、国民の負担を軽減すべきではないか
見れたら払わなあかんのじゃないの。憲法違反出ただろ
みるみない関係なく払わされてるんだよ、ぼけえ NHKはニュースと国会中継以外は番組ごとペイパービュー方式にすべき スクランブルでニュース以外は有料化すれば良い話だよな
公共放送としては必要最小限にするべき >>444
NHKが自分のグレーな既得権のためにしぶるのは分かるけど、
なぜ安倍総理まで答弁を避けなきゃいけないのか 実際高すぎるんだよ
しかも衛星料金までとるんだからな。
まあ、月額300円ってとこ 台風情報のときにやっと「そういえばこのチャンネル、NHKだった」と思うくらい
民放化が激しいな。 まぁ消費税上げる前に電波税とＮHK民営化が筋だな。 >>454
「正確で公正な報道を心がけてください」って言ったら
「報道、言論の自由に対する挑戦だ。権力には屈しない。」つって裁判起こすキチガイ集団ですもの 平成も３０年。NHKの役割は終わった。
ニュースと国会中継だけでいい。本来の公共放送に戻ろうではないか。 ＞NHKの17年度の決算（単体ベース）によると、テレビ4波とスーパーハイビジョン試験放送の制作にかかった経費（各家庭に電波を送るための送出・伝送経費、ラジオ番組の制作費などを除く）は3446億円。
こんなにかかわるわけないんだが 犬ＨＫ、カスラック、デンツーがなくなると
ちょっと日本は見通しが良くなる 相撲も野球も歌合戦も、公共放送でやる必要があるのだろうか。
平成も３０年。メディアも文化も多様化しているのである。 安倍は官僚の作った作文を読むだけの
九官鳥だから自分の意見を求められるとフリーズする >>449
でも、こないだのNHKの弁護士懲戒請求のクロ現みてたら
年齢関係なくネット世代の問題が浮き彫りにされてたと思った
要するに自分が欲する情報しか入ってこなくなるっていう
「おすすめ」や「トピックの上位」だけを見るっていう人がほとんどで
そこにスマホやプラットフォーム側の意図が入ってしまったら
割と扇動が簡単な気がした
動画でも、おすすめに出てくるようにしたら、とりあえず再生しちゃうのでさらに伸びるっていう
つべでも異様に再生回数が多い韓国動画とかのトリックって
そういうデバイス側にあったりしてって思ったりしたし 民放に例えると、全ての会社に全ての番組のスボンサーになるよう強制してる様なもんだろこれ。金払う番組の選択権も無い。 TV壊れた問い合わせ
電気屋が困るだろ
NHKが対応するわけじゃなし スマホを買った当時、やたら韓流とAKBがおススメに出てきて
俺はまだ何も見てないのになにを根拠にすすめてくるんだろうって思った記憶がある
まあ、見たけど
やっぱりネット世代も無意識に蝕まれてると思うよ
自分も人の事言えなくて
気が付いたらスポティファイもおすすめプレイリストばかり聴いてるし・・・
なんかテレビ時代よりもヤバくねって
たまーにすることがある
ふとした瞬間に思う、自分で選んでない感っていうか >>473
それはあるな
ネットに繋ぐと何をするにもググれ言われるけど
ググると大抵5chが出てきて誘導されるわけね
で、お前らも今に至ると >>3
だな
「トランプ嫌い」を露骨にニュース番組でやる偏向報道機関は不要 馬場さん、美人局や言葉狩りには気をつけて。
マスコミが全力で潰しにかかってくるぞ。 >>475
NHKは韓国ネタとトランプ批判を必ずぶっこんで来るからな。
そして、最近はネット非難も必死にやってる。
不公正な報道を公正を装ってやるからたちが悪い 給料がいいから組織防衛も高度なんだよな。
確かに民放と比べて貧困などの報道は良く掘り下げてあるけど作ってる連中の給料のことを考えるとなんかしらけるんだよな。 国民のみんなが思う大きな問題に一石投じたのは偉いわ
このまま続くなら維新にいれるは >>479
ネットに工作員を投入する資金も潤沢。
クローズアップ現代とか、ニュースウオッチ９とか、露骨に偏向している番組の実況板に行ってみると、工作員だらけで呆れる。 >>478
そうそう、なにかと「SNS」と持ち出して批判してるよな
イメージ戦略ばっかりでウンザリする
そのくせサヨク芸人みたいな奴らがちょくちょく出てきてそいつらのビジネスを紹介してやったりする
あんなのはもう報道でもなんでもない >>481
その当たりの番組はもう完全に意義をうしなってるな
ひたすらトランプが嫌い、と言いたいだけ
なにせトランプみたいなヤツが政権とったらNHK解体されるだろうからな >>483
おはよう日本も酷い。
不確かな情報でも事実と確定されたかのようにトランプ非難。
「ネットは嘘だらけ。自分たちの報道こそが真実！」
みたいな話しに時間を割いてる。
そして、ラジオはテレビよりももっと酷い偏向っぷり。
ネットは「フェイクとヘイトだらけだ」
って、毎日のように騒いでる。
聴いているのが年寄りが多いからって簡単に騙せると思っているのかも。 訂正
ネットは「フェイクとヘイトだらけだ」→誤
「ネットはフェイクとヘイトだらけだ」→正 ここ4代のNHK会長は安倍を支持する財界人グループ四季の会メンバーやそれに近い人物
経営員会長は日本会議九州の重鎮、会長代行は安倍の学生時代の家庭教師
経営委員会メンバーにもお友達多数
安倍は官位でも与えるかのようにお友達をNHKに送りこんでいる
また菅官房長官は第一次安倍内閣で総務大臣をやったことでNHK利権に目覚め
テレビの有無に関わらず全世帯支払い義務化が持論
政権の後ろ盾があるからNHKも強気 リーマンショックあたりまでは良いドキュメンタリーもあったけど最近はろくな番組がない、もう製作できなくなってる
強制徴収されててこれはないよ
視聴率にこだわり始めてひどい状態 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+---- ----------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.htmlklklklkl >>484
実際うちの親とかは騙されてしまうからな
最悪だよ
だいたい、なんで他国の大統領をこう毎日毎日批判しなきゃいけないのか全くわからん
偏った思想的な背景があると思われて当たり前だわ 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.htmlfff 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.htmlwwww トランプよりも紀州のドンファンについて報道してくれ
そろそろ再ブームくるぞ やはりこれは今上天皇が首相に直接意見されないとだめな案件だ ＢＳと地デジは昼間はまったく見てない、ここにスクランブルかけてくれ、絶対見ないから
逆に奥さん族は金払ってでもみるだろ >>473
俺はiOSだが、デフォルトの言語を英語にしとくと快適 >>463
前の二つは代わりはないが
デンツーが無くなってもホウカドウとかがあるからな〜 今すぐNHK解体しろ
安倍晋三記念放送局など必要ない >>496
てか「電通がー」とか言ってる奴の大半は電通以外の大手知らないんだと思うｗ 維新だけの力でNHK解体まで持っていくのは難しいだろうが、国民の関心事となり永田町で議論される事で、自公が大幅なNHK見直しをせざるを得ないだろうな。
郵政民有化みたいな分かりにくい議論よりもよっぽど明快だから盛り上がるだろ。
とりあえず、来年の参院選は維新に入れるわ。 >>484
ラジオはホントに酷いね。
受信料要らないからって好き勝手やりすぎ。 消費税よりも逆進性がきついのがNHK受信料なんだけどね NHKラジオは「世界の○○を紹介コーナー」的なヤツは大概韓国が出てくるイメージ
全然世界じゃ無い特定アジア >>473
SNS見ると20歳前後は韓流にのまれてる子が多いけど
まさかね
昔韓流ブームあったしTV電波浴びてたのが再熱しているのかもしれない >>498
まあデンツーが飛び抜けてるからね
以下団子状態だし NHKはどう考えてもツッコミどころだらけなのに政府がほとんど立ち入らないのはそういうことよ。 NHKは災害の時には必要だと言っている奴
東日本大震災の時
津波が襲った時
原子力発電所が爆発した時
よーく思い出せよ
偏向報道で何の役も立たなかっただろ？
だからスクランブル化しろって言ってるんだよ この人の人相からなんか信用出来ない。
ヤクザ系の人相してる NHKを民放にすればいいよ
国民から強制的に徴収するんじゃなくて自分でスポンサー見つけなよ >>509
大災害の時に役に立つのはラジオだしな
テレビは役に立たない 安倍ちょん全然役に立たないな
犬hkはスクランブル配信しろや >>513
テレビは被災地以外の人が被災地の惨状を楽しむもの。
娯楽なんだからNHKがやる必要は無い。民放がやれば十分。 スポーツ番組だけで700億円も予算を使うNHKってすげーなｗ
テレビ東京の年間番組予算が350億円だよ？ この維新議員は
いい事言うじゃねえか
どうしようもねえな安倍は 北朝鮮の軍事パレードに"きかんしゃトーマスのテーマ"をBGMで付けたら意外と合ってるwww
https://www.youtube.com/watch?v=dmZ50ZjlVFc >>522
安倍と維新自体が繋がっている
安倍が痛くも痒くもないもんな。
それに消費税増税や
移民問題、TPPをはぐらかすための
質問だろ。
こんな大事なときに 8000億も余ってるんだからしばらくダダでもいいだろ 自宅に着払いでゴミを送りつけられる
しかも代引きときた
当然拒否するも裁判をおこされる
判決はゴミ代金を払えときた
NHKは早く潰れろ どうしてもスクランブルが嫌なら
国営化して職員は公務員に、受信料は税金にしていいよ
給料は半分以下になるかもしれんけど、
一番公平だし公共放送としての本当の意味も出てくるんじゃない 素朴な疑問なんだけど、なんでNHKっていつまでもほったらかしなの？
消費税上がる前にNHKの受信料なしにしてほしいんだけど
マンションにBSアンテナ立ってるからって年に2万円も取られるんだけど たかがテレビ局に年間7000億円も必要なわけがなかろうが スクランブル入れたら契約者数激減は目に見えてるからな
今のままの方が国民全員から強制的に搾り取れる既得権を維持出来る
そりゃ既得権の放棄なんて無理 俺を批判しなければ、どうでもいいじゃないの？
受信料なんてはした金に興味無いし
金儲けに繋がる大企業にしか興味ないんだよ テレビや新聞ってどうして神聖なもの扱いなんだ
納得いかんわ 緊急時のみ見れる年間120円の契約用意すれば加入率100%近く達成できるんじゃね？ 野球と相撲にスクランブルをかければ団塊ジジイは受信料を払うようになる
見たくない人は見なくて済むしWinWin >>534
神聖ではないが貶すと本物の風評被害が発生するからな >>532
まあこれしかないわな
国民の大部分が払わなくなったら税などの強制徴収になるのも目に見える
だが、俺は払わない そもそもスポーツ放送しなくていい。放送権料がかかる奴は全部放棄。無料なら深夜帯に流しててもまあいい。 NHKの受信料なんて、法の趣旨に照らせばユニバーサルサービス料程度の額が妥当。 マジレスすると屁理屈言って払ってないクズが払えば値下げされる
スクランブルはとにかく国民の負担金を一円たりとも払いたくないアホの自分勝手な言い分
公の場でこのご時世にスクランブルとか言うと自爆行為
払いたくない奴がスクランブルだって喚いてるうちに世界基準ではみんなでちゃんと払って値下げが主流になってしまった >>532
そーゆー賢ぶりたいレスいらないぞ
無理無理言ってるヘタレもいらないぞ 韓国はただでBS見てるんだよな。これまでの聴取料請求だ。 そもそもNHKにスポーツ番組も娯楽番組も必要ない。 >>546
ニュースウォッチ9とか冒頭でスポーツのニュースやってスポーツコーナーでも同じニュースやるのホント無駄 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
