【リサイクル】プラスチックごみの有効活用、8割が「燃やして火力発電」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プラスチックごみの削減に向けた国の「プラスチック資源循環戦略」の素案を環境省がまとめた。
２０３０年までに使い捨てプラスチックの排出量を２５％削減し、容器包装の６割を再利用やリサイクルする。３５年までにはプラごみの１００％有効利用を目指すという。
日本は、１人当たりの使い捨てプラスチック使用量が世界で２番目に多い。使い捨て大国脱却を目指し、施策の具体化を急いでもらいたい。
深刻化するプラごみの海洋汚染を受け、６月にカナダで開かれた主要７カ国首脳会議（Ｇ７）では、プラスチックのリサイクル目標などを盛り込んだ「海洋プラスチック憲章」がまとまった。ところが日本は、産業界との調整がついていないことなどから署名せず、批判を浴びた。
今回の素案は、憲章の目標を前倒しで実現することを掲げており、その点では評価できる。
具体策として環境省が打ち出したのが、小売店でのレジ袋配布の有料化義務づけだ。消費者への啓発につながることは間違いない。ただ、有料化が先行するスーパーなどのレジ袋辞退率は５割程度だ。大幅削減には価格設定などで工夫がいる。
そもそも、レジ袋は国内のプラスチック需要の数％程度だ。３０年までに２５％削減という目標達成には、代替品の開発などで、プラスチック使用量をさらに減らす必要がある。
政府が技術開発を後押しし、新産業の育成につなげてもらいたい。
日本のプラごみの有効利用率は８割を超えるが、その多くを、国際的にはリサイクルとは見なされない焼却時の熱回収が占めている。
環境省は、植物を原料としたバイオマスプラスチック製品を３０年までに約２００万トン導入する方針も示した。石油由来のプラ製品と異なり、焼却時に二酸化炭素排出はないものとして扱われるからだ。温暖化対策には有効だが、製品すべてを植物由来に置き換えられるわけではない。
焼却に頼らないプラごみの処理体制への転換も、今後の課題だ。
戦略には、日本が来年議長国となる主要２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議で、環境問題への積極姿勢をアピールする狙いもある。しかし、日本の真価が問われるのは、その後の具体的な取り組みだ。
https://mainichi.jp/articles/20181028/ddm/005/070/017000c プラスチック洗って分別してる奴
無意味どころか逆効果
水道も下水もコストかかるんだよ >>1
つまりゴミの分別に熱心なエコロジストがCO２排出に一役買ってるという皮肉ｗ 昔プラスチックゴミを灯油にするプラント作った人いたがあれってインチキだっｔｑの？ 資材を過剰包装して防護してるから個人レベルでやっても意味ねーんだプラゴミはよ プラゴミを排除し過ぎると焼却場の効率が悪くなって他に重油燃やす必要ができるだけ。
マイクロプラスチックの問題は、不法投棄が問題。 >>9
プラントまでの輸送に使うガソリンでパー
採算合わない
そんでもってプラスチックで作った石油より、石油そのものの方が安いから無理ｗ プラは発熱量高いし、高温で燃やさないとダイオキシンも出る。
世界中で使いまくって、ガンガン燃やすから地球の温度上がってんだろ。
それは異常気象で帰って来るんだからな。
どんどんリサイクルして、使用量を徹底的に削減するしか方法は無い。
当面は燃やすしか仕方ないが。 ドイツ版「技能実習生」、ガストアルバイター制度の重い教訓
ドイツは教育と職業のつながりが強く、
職業資格が重視される資格社会。
ドイツ語習得という
最初の一歩でつまずいた移民は
そのまま社会からドロップアウトしかねない。
社会の底辺にいる移民たちは、
ドイツ人より低い社会保障と
ドイツ人より高い貧困率にあえぐ。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/04/post-9981.php
-------------------------
平均時給は、ドイツ人労働者の平均を下回っていたが、
特別手当が支給される危険な仕事等を引き受けることで
それを補填していた。
また、「短期間で可能な限り稼ぐ」という目標から、
多くの者は超過勤務をいとわず、
外国人男性の月労働時間は、36％が200時間を超え、(中略)
主に利益を得たのは、一部の企業である。
企業から見れば、ガストアルバイターは生産を拡大し、
賃金上昇を緩和し、
低い時給で高い利益と経済成長の維持に貢献してくれる存在だった。
もっともこれにより採算性のない事業が継続し、
労働力を節減する機械への投資がおろそかになった面もある。
https://www.jil.go.jp/foreign/jihou/2014_12/germany_01.html
-------------------------
しかし最大の原因は、
「帰る」という嘘を
50年に渡ってつき続けたことだと
指摘する人は多い。
この嘘によって
当局は移民政策を棚上げにし、
外国人は「融合」への努力を怠ることができた。
ドイツは、そのツケを
今後払っていかなければならないのだ。
http://www.newsdigest.de/newsde/column/jidai/1902-der-millionste-gastarbeiter/
-------------------------
ｓｄｆ 人は記憶型と思考型に大別できる
再生エネルギーの本命は太陽ではない 、風力でもない
廃棄物だ
屎尿、排水、ゴミーーーーー！
廃棄コストも上乗せされるから相乗効果が高いんだわ >>20
プラは発熱量が高いなら
高温になってダイオキシンは出ない LEDも器具は使い捨てだから余計に環境には悪いよな 消費拡大だの車買い替えろとか、プラの処理をきちんとできる
体制を確立させてから言えよ。
自民党はマジ無責任すぎる。 リサイクルのために資源やエネルギーを無駄遣いする狂気の時代 結局燃やすんだから分別の意味ってないよな
普通に燃えるゴミで出したほうがコストがかからなくていい 分別してリサイクル
実態は中国に送って捨てていただけなんだから笑うわ
最初から分別なんてやめて黙って燃やせばよかったんと違うのw 最初から燃えるごみとして燃やすのと分別してプラゴミとして燃やすのとどう違うんだ？ >>15
燃えるゴミと燃えないゴミを分別すると、どっちも燃やされます
ちなみにほとんどの燃えないゴミはリサイクルできないのでゴミ処理施設で燃やそうとしますが、受け入れてくれるゴミ処理施設がなくてあふれて野ざらし 微細プラスチックになるようなものは処理方法を変える。
つまり燃やせ。 産廃不法投棄やら水源地の汚染は見て見ぬふりするくせに
こういう要らん事ばかり規制しようとする環境省、マジ氏ね >>25
焼却場はプラだけ燃やしてんじゃないよ。
燃えにくい物も相当入っている。
トータルで高温にしないといけないからな。 レジ袋を有料化するだけじゃ・・ねえ？
プラを使わない素材に変えるとかできないのかな？
世の中プラで溢れてるじゃんよ >>31
ついでに水を温めて温水プールとかスーパー銭湯とかもあるよな >>32
分別するだけ手間ひまかかってエネルギーの無駄遣いとなりますw >>31
小規模だと発電難しいからお湯になるんだよな 変に再利用しようとそのために資源を再投入するよりいいかもね ハイカロリーにして
重油の代わりにすりゃー良いじゃん クリーンセンターへ持ち込みしたら全てまとめて処分してるってよくわかるぞ >>38
ならプラスチックゴミを助燃材としてどんどん燃やせば解決する >>4
そんなことは、わかってるよ。
プラスチックごみがお前ん家のゴミ箱から、直接焼却炉へ投入されるのであれば、
それは正しかろう。
ただ、分別回収する以上、
集積場所が不衛生にならないように、また、作業する人間が不快にならないように、
洗っているのだが。
何か、おかしいか？ なのでおれはプラスチックは分別しないと決めてる
ペットボトルは一応分別するが
これも燃やされてるくさい 水分含んだ生ごみを燃やすには、プラゴミを燃やして燃焼温度を上げないと
ダイオキシンが発生してしまう。 地域で「容器プラスチックごみ」を分別することになったけれど、
当初は処理施設の準備が間に合わないから「燃えるごみ」と同じように焼却するって書いてあった
今はどうなっているのか知らない >>32
どうも違わないどころか手間の無駄
人によってはいいことしてる気になる気分の問題 >>47
実際そうだよ。
だから>>20になってんだろ。
お前バカなの。 可燃ごみに入れると良く燃えるから分別が環境破壊になってるんだって。
オナニーランド人は理解しないだろうけど。 リサイクルとは何だったの？
また役人の利権でしかなかったの？ プラスチックは燃やすのが一番エコ
リサイクルとかトータルで無駄
あといまだにダイオキシン幻想にとらわれてるヤツは
知識が30年くらい古い ３キロ先のスーパーまで車で行ってレジ袋使わないよりは
チャリで行ってレジ袋使う方が環境負荷は低いんじゃないか
どうも見かけだけを追いかけてるような気がする >>58
分別はリサイクルのためじゃない
焼却炉の温度調整のため
でもほんとは今のほとんどの炉ならそれも要らない
夏場とか生木生草が多いからよく使うけど どうせ重油かけて燃やしてるんだから代わりにプラごみ燃やすのは合理的じゃん >>54
ダイオキシン発生させないためにごみにプラスチック混ぜて高温で燃やす 高温で、完全燃焼させないと、ダイオキシンが発生する ダイオキシンは塩ビがゴミにどれだけ含まれているのかって問題とトータルのプラスチックがいかに少ないかって問題だから
とりあえず塩ビ率が下がった現在は考える必要はないんじゃね？ この件で問題なのは「プラごみによる海洋汚染」だろ
それなら捨てる場合は燃やしても別にいいのだ
要は世の中のプラスチックを減らそうぜ運動なわけで プラは燃やすに限るよ。
下手に油化しようとするとWTI200でも損益分岐に乗らない
素材リサイクルは適切に回収しないと素材にならない（例：ペットボトル）
結果的に清涼飲料水は紙パック、酒類はビン、弁当食品類は紙パック
どこか昭和臭が、となるのは仕方ない。 ふざけるなよ！
何の為にわざわざ洗って仕訳してると思ってんだ！
明日から燃えるゴミで出すからな。 >>53
お前そんなことで地球の温度が上がってるって本気で思ってんのか？ >>56
分別が徹底されすぎて燃料費が余計にかかるようになったって皮肉
うちの市はペットボトルは家庭用では再生ごみで事業用は燃えるごみになってる >>69
「捨てにくくなった」ことが
環境中のゴミ増加に一役かってる
本末転倒の典型例 燃やして発電でいいのに日本だけ認めないとかシネよシロンボ >>69
海洋汚染で問題になってるマイクロプラスチックの主な原因は化学繊維な
衣類を洗濯した排水が原因
下水の発達してる日本には殆ど関係ない話 >>60
近所のスーパーだと持ち帰り用に不要になった段ボール箱を無料で使える
車で持ち帰る人の方が多いかもしれないけれど リサイクル紙の偽装問題なんかはひどかったなｗ
リサイクル紙を作るには新品よりもエネルギーとコストがかかるためリサイクル紙と偽って新品出してたとかw >>72
発生しない訳じゃない
昔の炉とは構造が違うので
発生するけど出ていかない
ダイオキシン除去は割りと簡単
いまだに騒いでるヤツは頭わるい >>71
納豆の容器とかも洗ってるの？
うちは面倒だから燃えるごみに出してる >>9
加熱するのにどんだけカロリー必要か考えてくれよ… >>70
>どこか昭和臭が、となるのは仕方ない。
エネルギーの収支とかをつきつめると、結局そうなる
リサイクルして採算が合うようなものは、昔からリサイクルされている
回路基盤の貴金属とかもそうだし
２、３０年前から武田邦彦がずっと言っていることなのに
いまだに政府も地方自治体も学習しない >>20
リサイクルとか夢みんな
PET以外は焼くしか使い道ねえよ ちゃんとゴミ箱に捨てられれば済む話なんだから、ゴミ箱設置しまくればいいのに。 ちなみにゴミ分別、とくに廃プラ分別してもらうのは燃料としてだからね。
可燃ごみの水分量が多くなると助燃材が要る。その際に廃プラ突っ込むと温度が上がる。
炉の温度が上がり過ぎるのは耐火材の寿命を落とすけど、低すぎるとダイオキシン類が出る。
一定の高い排気温度を保ってボイラーに回して汽力発電、さらに余熱を温水回収してプールに使う。
排ガスはバグフィルター経由で排気筒から環境数値を確認しながら放出。 >>18
数十年前の焼却炉はプラスチックゴミに対応していなく、炉が傷んだり
炉の温度が下がり有害物質が出てしまったのでそこで始まったのが、
プラスチックゴミのリサイクルや分別。
今の最新の炉ならプラスチックゴミを問題なく燃やせる。 中国は溢れかえってる廃棄プラスチックを固形燃料にしたらまた金の生る木になるんじゃないか？ >>86
しょうがない
住民はもっと勉強しないから
このスレだけでもいまだにダイオキシンを地上最強の毒物とか信じてるようなアホがうじゃうじゃいる プラ分別を徹底しすぎて燃えるゴミにプラ混ざってない→焼却炉の温度低すぎ→「燃えるゴミにプラ入れていいよ」
になった自治体もある >>74
本当のところは誰にもわからん。
でも可能性や一因としては考えていかないといけないだろ。
わからんのだから。
現に地球の気温が上がっているのは間違いないこと。 可燃ごみ 週5L×1 = 指定ごみ袋10円
プラゴミ 週20L相当×3 = レジ袋タダ ← 可燃ごみで捨てると100円以上かかるので今のままでいい うちの嫁が分別大好きで困ってる
牛乳パックなんかも洗って切って束にしてためてる
トレイやペットボトルなんかも
アホらしいし邪魔だからやめろと言っても環境にいいと信じてる >>92
それどころか中国を含めて日本から容器プラ引き取ってくれてた国が全部お断りしてきたよ いい事した気になっても全然役に立ってなかったとしたらそれこそ偽善だな >>83
納豆の容器はウチの地域じゃ燃えるゴミに出す様になってるよ。
そう役所の分別書に書いてあった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
