【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★4
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士
2018年11月1日18時48分
https://www.asahi.com/articles/ASLC15QF6LC1UTIL04T.html
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が出された問題で、東京弁護士会の弁護士２人が「不当な請求で業務を妨害された」として、９００人超の請求者に各６６万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こすことを決めた。請求者１人ごとに訴えるため、９００件超の訴訟となる。まずは２日、６人を相手に提訴する予定だ。
訴訟を起こすのは北周士、佐々木亮の両弁護士。昨年以降、計４千件の懲戒請求を受けた両弁護士は今年４月、約９６０人の請求者を相手に訴訟を起こす考えをツイッターで表明。同時に和解も打診したが、応じたのが約２０人にとどまったため、残る人について提訴する方針を決めた。北弁護士は朝日新聞の取材に「件数が多いので、裁判所の対応を見ながら随時提訴したい」と話している。
弁護士への懲戒請求は昨年、全…
残り：217文字／全文：542文字
★1が立った時間 2018/11/02(金) 04:50:48.36
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541123286/ >>797
NHKも愛国扱い、売国扱い大変だなぁw >>790
準備書面すら無い、口頭弁論手続きに出頭しないので求釈明すら無理w >>791
>>794
信者からの施し税務申告してるのかな？
税務署に入られたら笑う >>786
クロ現とは全く違うが、一般人よりもネトウヨの方が日刊現代を見るとのこと
ある意味、ネトウヨから叩かれてるメディアが、一番ネトウヨに支えられているという皮肉
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/60471/ahs38_211.pdf 裁判所から内容証明がとどいて仰天する人おおいと思うな
アングラサイトの無責任な扇動に応じた馬鹿が９００名も
いるわけないじゃん。 >>801
なんで？
売却した物がその後誰に渡ろうが売り主の知らぬことでは？ >>800
一般企業も窓口が人事総務だから出世は無理だろうなぁ >>806
ネトウヨが知らないだけで宗教法人余命だったりしてw >>769
つかさ、日本だからほとんどの人は日本人だと思うよ。
だからネトウヨ叩いて居るのもほぼ日本人だと思って問題無い。
無理に少数しか居ない人間達が大きくかかわっている筈だとか思い込まないで、
フツーに見える様に認識して良いんだぞ。
少々教義とは異なるかも知れないけども、そういう時は少し引いて教義を見直すのも大切だ。
地動説も進化論もそうやって一般常識になったんだから。 >>811 何かの名簿を利用されたとかいうことになるんじゃないの？
そもそも５ｃｈで騒いでたことくらいしか見聞きしなかったし、まさか
ニュー速＋の３万人の住人のうち１％が扇動されたとしても３００人
だろ？１％も扇動されるものなのかな？常識的にかんがえて２０名とか
そんな程度な気すんだけどなあ。ここのネトウヨはみな口だけだし(´･ω･｀) 弁護士じゃなければ逆提訴のような形もいいが弁護士がそれやると
自分の土俵に引きずり込む行為の意味のゲスさがある >>809
説明しにくいな
実際に反社に債権が渡った過程で、一般人と弁護士ではダメージが違うと思うぞ。
その可能性を知りつつ譲渡したらアウトだし、知らぬ存ぜぬが基本でも、その弁護士が介在してる債権が
反社に渡りまくってたら、色々不都合でしょ。 選定当事者とか言ってる位だから法テラスの民事法律扶助(勝訴の可能性がないと使えない)も利用出来ず、喰えてない弁護士にすら引受拒絶なんだろうね。 >>807
日刊ゲンダイも夕刊フジも本体は風俗広告で
記事は気分で書いてるだけなのにな >>790
今は親切だし弁護士も釈明に不満はないだろう
というかやらないと審理が終わらない >>805
処理すべきとか勝手に決めんなよ
最初っから相手にも連絡いくシステム利用しておいて
なんか障害でもあんのか 裁判への招集も、金の支払いも全て無視する
何も出来まい。 >>802
いや、恥さらしてるのお前でしょ、、、
いまだに「自然人」の説明すらできないしさ >>799
訴権って弁護士だけじゃなく国民全員にあるものじゃないの？ ネトウヨは嫌儲くらいの優しさで晒されてる時に気付くべきだった
実社会やなんJはそれくらいで済まないことに >>827
自然人と法人を両方罰するから、両罰規定っていうんだよ？
おまえのその自信ってどこから湧き出てんのか興味あるｗ
ネトウヨなみだわ。 そろそろ本人や身内に名前を使われた家族に裁判所から郵便が・・・ピン～ン！ >>817
懲戒請求には、請求者の住所氏名を書かないと形式的に要件満たさないんや。
別の言い方だと、請求者は任意に情報を提供したんや。 >>809
そういう類の藁人形は悉く退けられるから
法律の前に常識を考えるといいよ
常識によって導き出された結論を根拠付けるのが法律 >>820
そもそも被告が債務を弁済すれば良いだけや。 >>832
名前使われた親族は絶縁したくなるだろうなw >>832
職場や近所の人の名前も使ってたら刑事事件になるし
捜査の過程で余命のPCからテンプレ送付希望のメールを送った
ネトウヨの名簿が完成してしまうんやろうな >>836
だよねぇ。
まして身内が支払わなくて差押えなんかされたら・・・w 960件に1人各66万円で6億3360万円で、弁護士一人あたり3億1680万円の請求か
結局アホみたいな額でやるんだな
彼らの業務にそんな額の損害が有ったのか？ >>831
>>474の言ってる私人は業務上個人情報知った私人じゃなく、一般生活で個人情報を得た私人のことだろ >>834
なら法規範の存在意義は無い。法規範は常識なる何かを否定する場合が多くある。 グレーゾーン金利の鉱脈も尽きてきたころだから、ちょうどいい塩梅の案件とは言えるね 底抜けのバカがまだ1000人程度もいるのかｗ
今の日本を象徴してるわ。 >>845
ちなみに、権利能力なき社団というのは、非法人（法人の権利能力なし）ということだよ。
そっちの観点からも、そいつは間違ってる。 >>844
その主張をしてるのがベンゴシ
異常な主張だねえという感想 >>820
なんで？
弁護士が売ったわけでもあるまいし
どこがどう法的に異なるのか説明して >>841
懲戒請求の書面は弁護士が閲覧出来る。弁護士は逐一請求に対して弁護士会に応答する義務があるから。 >>834
①そもそもどこが藁人形なん？
②藁人形が退けられたという判例は？ >>839
＞保全命令の申立てには，被保全権利と保全の必要性を疎明しなければなりません
＞（保全法13条2項）。即時に取り調べられる証拠ですが，一般的には書証によります。
＞(1) 被保全権利の存在を証する書証の例・・・
＞金銭消費貸借契約書，約束手形，保証書，賃貸借契約書など
＞(2) 保全の必要性を証する書証の例・・・
＞内容証明郵便，手形交換所の取引停止報告書など
＞「保全の必要性」とは、債務者が裁判中に財産を処分してしまう可能性が高い等、
＞当該民事保全手続を行わなければならない理由であり、民事保全手続に特有の記載事項です。
分かった？ｗ >>850
行書試験でも受けるのかな？
一般人が普段の生活で知った個人情報を書き込んでも個人情報保護法には違反しないと言うだけの話だと思うが >>832
犯人が同居人だと郵便すら横取りされて気づかないしなあ >>856 真実の請求者が、名簿等から他人の名前と住所で請求を大量に作成したという
ことはないのか、という話し。 >>864
なんで？
危険があったなら別にええやろ >>862
どうやらそいつのほうが「自然人」にこだわってるらしいよｗ
つーか横から擁護する価値ないと思うけど。 >>864
精神的苦痛に対する賠償請求も可能なのははっきりしてるんで
一件で300万の精神的苦痛等の賠償命じられた裁判例もあるよ >>855
法的には適法だよ。
そうじゃなくて弁護士が持ってる債権がそういう反社に渡った。
この事実での職業的なダメージが違うよって話してるだけ。 >>853
この事件の管轄は東京地裁やで
原則は債務者（ネトウヨ）の地元であるところ、特則で債権者（弁護士）の地元でもやれるから有利
広島で貰った判決は別の事件ということ >>865
弁護士からの郵便物も本人と家族同時だろうから、
本人が家族の分も受け取って隠してたらねぇw >>871
じゃあそのあなたルールでいう「違い」を説明して
何を根拠に何がどう変わるの？ >>854
不法行為損害賠償請求訴訟では、損害額の主張もしないと請求訴訟が成立しない。
で、損害額について争う場合、被告が主張立証する。
で、主張に基づき裁判所が違法性と損害額を認定する。 >>867
失う危険があったの？
請求内容にも一理あったと？
まさか >>872
その広島のは判決が思い通りに行ったってことで
今回の懲戒請求の裁判とは別の話 >>860
被保全権利は不法行為に基づく損害賠償請求権。
疎明資料は懲戒請求書の写し、
保全の必要性は示談を試みたが無視し、判決確定後だと財産処分の可能性がある。
で充分。
疎明できればだから証明までは要らないし。 >>878
何か不満でもあんの？
請求に一理もなくてもケンカふっかけてきたからその分請求しちゃいかん理由が何一つない >>877
何言ってんの
その主張が異常だと感じるって話なんだが >>866
そういうことね。すまんやで。普通に怪文書送付者は使うやろ。卒業アルバム、社員名簿、顧客名簿など。 日本人はまともに議論せずにレッテルを貼ったり職や立場を奪おうとするから劣化していってると思うな
もちろんこれは自称右の人にも自称左の人にも言えるからどうしても劣化を免れない >>605
あーやっぱこの程度の認識なんだ
懲戒請求の結果業務停止の処分が下ることもあるけど
注意程度で済む場合も多いんだよ
懲戒制度は弁護士を追い込むためのものではないし
より多くの国民が気軽に利用できるものでなければならない
今回の一斉提訴はその趣旨に反するものだし
弁護士会としても何らかの対応が不可欠なんだよ >>883
お前が異常だと感じるのはお前が異常なだけやないか？ >>876
法に携わる人間が
そういう勢力と付き合いががあるかも？って思われることで
得することある？特に昨今の風潮は過敏なんだからｗ >>879
そういうこと
こうやって書くとネトウヨ敗訴ｗｗｗｗｗと言う面白リプがくるだろうというおちゃめな気持ちがあったのだろう >>883
業務妨害や名誉毀損を理由とした精神的苦痛としてはめちゃくちゃ安い部類なんだが >>882
じゃあ喧嘩だから同じように理も無い金額を請求してるってこと？
そりゃイカンな 自分の名前無断でつかわれて懲戒請求だされて、それ根拠に理由のない
賠償請求訴訟おこされたらたまらんわ。
しかし、一昔前なら低脳パヨク弁護士相手に懲戒請求とか
有り得なかった事だが、今後は頻繁に遣られるように成るだろう。
ただ、弁護士会自体がパヨクの温床になっているから、
ＢＰＯみたいな物で、泥棒に泥棒の番させてるような物で、
まともに機能してないだろ。 >>863
反日弁護士から資格をはく奪できるぜ～
しかも匿名でだ～反日は消毒だﾋｬｯﾊｰ
ぐらいの考えだったんじゃね？ >>883
異常であるかの判断は判事がやるんや。金額の算定も。だからといって判事に怪文書送ったら人生終わるで。 >>887
>懲戒制度は弁護士を追い込むためのものではないし
>より多くの国民が気軽に利用できるものでなければならない
間違い
最高裁が刑事告訴と同様だと明言してる >>887
>懲戒制度は弁護士を追い込むためのものではないし
弁護士を追い込むための手段として悪用したのが余命だね >>887
結果はともあれ告訴扱いのものを気軽には無いよ
そりゃ手続きとしては気軽で良いけど内容はそれじゃダメ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
