【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
巨額訴訟スレ
https://www.bengo4.com/topics/img/9028_2_1.jpg?1540890459
https://www.bengo4.com/internet/n_8771/
弁護士に対し、大量の懲戒請求がなされた事件では、対象となった一部の弁護士が、懲戒請求者を相手に複数の訴訟を起こしている。
事件に関連する動きとして10月29日、発端となったブログ「余命三年時事日記」が1カ月ぶりに記事を更新。詳細は不明ながら、神原元弁護士ら3人相手に同日、7億2000万円の損害賠償を求める訴訟を横浜地裁に起こしたことを明かした。
なお、提訴するには手数料を印紙で納める必要がある。ブログの内容が事実なら、印紙代は218万円になる計算だ。印紙代は、控訴や上告にもかかり、提訴が事実かどうか疑問視する声もある。支払いを猶予する「訴訟救助の申立て」という制度もあるが、必ずしも認められるとは限らない。
同ブログには「以降とりあえず10件ほど予定している」と記してある。
●NHKクローズアップ現代+でも取り上げられる
この問題は、朝鮮学校への補助金交付をもとめる弁護士会の声明に対し、同ブログが懲戒請求を呼びかけ、雛形を使った賛同者たちが懲戒請求したというもの。
10月29日夜のNHK「クローズアップ現代+」では、懲戒請求を呼びかけたブログ運営者にも直撃。インターホン越しに「別にやれと命令しているわけでもないし」と答える様子が放送された。「責任は感じませんか」との問いには「感じるわけがないよ」と述べている。
放送前に書かれた同ブログは、番組内容について「ねつ造、偏向の塊となる可能性が高い」と記述。「NHKはいずれ近いうちに提訴する」としている。
●支払いが命じられた訴訟もあるが、反論する請求者も…
大量懲戒請求事件では、和解を申し出る請求者もいるが、訴訟に発展したケースもある。金竜介弁護士（東京弁護士会）が在日コリアンであることを理由とした不当な懲戒請求だとして、請求者の男性を訴えていた訴訟では、東京地裁が10月23日、金弁護士の主張をおおむね認め、計33万円の支払いを男性に命じている。
ただし、この訴訟で、男性は答弁書を出しておらず、反論していない。ほかの訴訟では答弁書が出ているといい、決着にはまだ時間がかかりそうだ。
弁護士ドットコムニュースは、別の弁護士から訴えられた2人の請求者について、裁判所で手続きして答弁書を閲覧した。いずれも都内在住で、答弁書の中身は同じだった。その内容によると、同種の訴訟は少なくとも20件以上あるという。
（弁護士ドットコムニュース
以下余命ブログの宣言
前略
提訴されると、その理由と証拠等で反撃が楽になる。その意味で佐々木亮弁護士と北周士弁護士の提訴は涙が出るほど
ありがたい。お仲間弁護士が原告団でもつくる常用手法であろうが、それもスパイラルで巻き込まれよう。
１ヶ月、死んだふりしていた間に、反余命、アンチ余命がむらがり出てきた。これらもまとめて法的措置をとることになる。
６月５日川崎デモから一連の外患罪告発、懲戒請求等の実行組織とは関係がないにもかかわらずｘサーバーに対し、
訴訟をもって個人情報の開示請求を執拗に繰り返している。
過去における妄想、荒唐無稽のブログの内容が次々と現実化して、外患罪や日韓断交が
目の前に見えてくればさすがに慌てるだろう。有事前提のブログと笑っていられなくなってきたのだ。
そーす
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/
参考
https://i.imgur.com/3L2ODjO.jpg
https://i.imgur.com/q6JQ3qA.jpg
https://i.imgur.com/wgMhDWS.jpg
余命
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/08/17/2662%E3%80%80960%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BC%9A%E7%99%BB%E9%8C%B2%E7%8A%B6%E6%B3%81%E2%91%A8/
会員の方
>余命プロジェクトの皆様
>何時も大変お世話様になっております。
>皆様が登録状況の確認をしているようですので、当方も登録状況を確認させて頂きたいと思います。5万円は既にお振込済です。
余命
>．．．．．ＯＫだよ。 >>790
ネトウヨがよく言う
○○しただけなのに△△された〜
ってのは、前提の「○○しただけなのに」が１００％間違ってる説。 >>790
公務員の罷免の請願権と同じように形骸化して実行力ないものにしておいてって意趣返しなんじゃないの？(鼻ホジ 我々はネトウヨの味方だ
まあ見てるだけだがな
だが大和魂を忘れるでないぞ
清々笑かしてクレメンス 詐欺師爺羽賀に騙される阿呆なジジイババアに生きてる価値ってあるの？
全員首を吊るまで追い詰めた方が世のため、人のためなんじゃねえの 一般人が弁護士の懲戒請求するときって、
依頼した内容を守らないとき？ >>795
ほら、和解勧告とかああいうのを「無視しろ」なんじゃないかと 懲戒請求と弁護士叩いてるキッズの言いたいことはこういうことだよね。
「懲戒請求を無責任に乱発できる権利をよこせ！」 >>743
＞弁護士自治のどこが悪い？自分で思いつくもの言ってみな
自分で「弁護士自治自体を争点にするのは的確だ」とか言っておいて、同じ口で他人に「弁護士自治の悪い点を挙げろ」と他人任せｗ
これこそよく使われる詭弁ですわ >>796
それを左翼がさんざん利用して権利獲得してきてたのもいけないのよ >>790
権利があっても、権利同士が衝突すれば、制限を受けるんだよ。
人殺しは表現の自由だが、他者の生命の自由を侵害するから
認められない。
極論として、懲戒請求の書面にお前の家族皆殺しにすると
書いてあったら、脅迫罪になるでしょ。 >>790
さんざん既出の話だが、110番や119番に電話掛け捲ったら逮捕されるけど、だから110番や119番に
疑問持っちゃうの？お前って？ それと答弁書の内容が同一だったり似てたらだめだよ
個々の考えで書かないと
答弁書が誰かの意思を介して書かれたものと思われる >>790
君は２０代だよね？
５５歳とかじゃないよね >>802
ネトウヨがそれを脳内変換すると、
「すべての懲戒請求は弁護士に訴えられる」になる。 >>802
子供扱いしたいならもっと立派な大人になってもっとまともな文章書けるようになれよ >>800
弁護士としてあるまじき行為をしたと感じた時、じゃね？ >>743
弁護士自治に問題アリと言うてんのはお前やないかwww
弁護士自治の何がいかんのや？www その損害というのが「裁判で損害賠償請命令出された」なら、頭おかしいよな。
百歩譲ってそれは頭おかしくないとしても、判決確定するまで損害も確定せんよね？ >>804
どっちもどっち論に持ち込んでなんとなくごまかすのもネトウヨよくやるよねｗ >>802
いやね、もうキッズが本当にキッズなら何を言っても許すよ
平均年齢55歳がそういうことを言ってるのなら、本当にうすら寒い 差別主義者に煽られ、正義のために朝鮮人を攻撃しろといわれ、言われたとおりに従ってしまった日本人が900名である 関東大震災と上海事変での日本人の行動そのもの
こうして徒党を組み視界に入った異民族を当然のようにリンチ殺害しはじめるのだ >>785
処理方法の選択において、わざと弁護士が巨額訴訟しやすいようにした
ということで問題だろ？ >>806
今回のは懲戒請求しまくってないのでその例えは当てはまりませんｗ >>800
弁護士懲戒処分検索センターで検索すると一番上に出てくるから、そこでどういう内容で懲戒されてるか見てみなよ
業務と関係なく街で暴力事件起こしても懲戒される >>743
アホか行政にキンタマ握られた弁護士が腑抜けになるのは前例があったればこそやで
だから戦後は弁護士自治で運営しとるのに
脳みそついとんのかオノレは┓(￣∇￣;)┏ >>818
しやすくはねーだろｗｗｗ
大量懲戒請求は戦後７０年間で初めてのことだぞ >>815
だから>>777で両極端なのはどうしようもないよと先に書いたんだけどな 弁護士たる資格が無いと攻撃した相手に、今度はおまえ弁護士なんだから品位あるんだろ？俺相手の訴訟止せよ、手加減しろよといい始めるネトウヨである >>818
巨額訴訟てなんやねん
どこの弁護士が起こしたんや┓(￣∇￣;)┏ 弁護士だからこそ泣き寝入りせずに戦わなければならない >>790
例えば依頼者の意向を無視した行動を取ったとか着服したとか直接利害関係のある人がやる、元から争うぐらいの責任持てないなら他人の職責に制限かけようなんてやるもんじゃない
直接利害が無いなら犯罪やったとかアディーレみたいに景表法に反してるとかぐらいの理由が無きゃな >>823
まあ、無職のネトウヨには巨額よなwww 一人数十万だから巨額訴訟ではないわな
結果的に数百人相手だから巨額になるだけで
むしろ余命の7億の方が巨額訴訟だろうな
まあ嘘なんだろうけど >>785
正に仲間が仲間を裁くという弁護士自治の弊害だろ >>819
○○したら逮捕された（あるいは民事で訴えられた）からという理由で○○の存在意義に疑義を呈してるのが
ID:wfY1qRKc0でしょ？全く同じ条件である必要はない >>833
行政が裁けば厳しく沙汰が下るんけ？
その根拠は？ ネトウヨ、裁判徹底的に戦って負けろ。お宝をおれが買うから。 しかし単純に思うがプロが素人を叩きのめしちゃいかんだろ。 >>838
NHKでもやってたよな。
いいとししたおっさんが、家族にばれないようにへそくりかき集めて和解金支払ったって
あわれ。 >>828
根底に秩序を守ろうってのがあるなら
表に出てる部分はなんだっていいんじゃないの？
わかりやすいものじゃなきゃだめっていうのはずるいよ >>824
ネトウヨの極めて典型的な思考だな。
人権なんか無くせと散々言っといて、
いざ自分が気に入らないことがあると、
侵害されたあ、訴えてやる、だからな笑
それで連戦連敗という笑
ネトウヨの指導者も裁判で嘘ついて負けて
散々恥晒してるし、本当にしょうもない連中だよ。 >>841
素人が相手がプロだから手加減しろよって好き勝手やる方が間違いだと思うけど >>847
罪刑法定主義や構成要件から教えるなら、
それ相応の講義料もらわないと。 >>834
790のただ単に請求するのと
806の掛け捲った（しまくった）を同じにすんなよｗ 東京地裁平成30年(ワ)第34520号
これを忘れたころwに裁判例情報で見ればいいのか
http://www.courts.go.jp/
ブックマした 余命とか轟木龍蔵とかじゃなくてちゃんと羽賀芳和とか白阪琢磨って呼ぼうぜ。本人に失礼だろ >>844
わかりやすい物じゃ無いもので簡単に他人の職責に制限かけれるわけないでしょ、そういうのはただの言いがかりとしか言わないし言いがかりに厳しく対処されて泣き言言う方が間違い 根本は朝鮮学校かよ
弁護士会が朝鮮学校に金払えとかないわな
弁護士会の役員に懲戒申請した方がよかったんじゃね >>850
裁判ではそうだが場外で和解しろよ！とか弁護士がやっちゃうのはどうかと >>783
そうなんだ、サンクス！
協力しようかなあ、面白そうだから >>810
君の文章は立派だねw
>>816
そうだ、平均年齢55歳だった⋯！ >>857
まず当事者の話合い（示談交渉）だよ。
なんでもかんでも訴訟スタートだったら裁判所パンクしちゃうだろ。 >>850
困るのは弁護士だけどね。勝てるとも限らないし。 >>852
嘘110番なら一回でも逮捕されて問題ないけど？
お前らって、結局は「自分が気に食わないから」文句言ってるだけでしょ？ >>855
それを判断するのが弁護士自治の懲戒請求権ってやつなんじゃないの？
些細なこととかって軽視してちゃいけないものもあるし
ことが大きすぎると避けてもいけないこともあるんだし >>861
なんだ困ってるネトウヨはいなかったのか。かくにん、よかった！ 制裁を煽ったブログ側の分が悪いと思うけどなあ。
ただ、弁護士の反撃の方法も問題アリだとは思う。
募金で裁判費用を集めたり、訴訟前に和解金を支払わせたり。 >>857
実際に提訴するなら何も問題無かろう
和解なんてどっちから持ちかけても良いんだし、そういう反応も込みでプロに突っかかったんだろ？
もし想定してなかったんなら考えが甘かったねってだけ >>860
ネトウヨによると「和解案の提示は脅迫」なんだとwww >>861
おうそうや。そして負けろwお宝敗訴おいが買う。 >>860
そうなると弁護士雇わなくていい弁護士側が有利すぎて、やっぱり大人気ないｗ >>847
何で教えてあげないといけないの？
余命が自ら外患誘致罪について調べるか、余命が法律関係者に相談をしに行くべきか、余命側・懲戒請求する側の能動的な行動が必要だろ
何で弁護士の方にタダで教える義務を課そうとしてんの？
自分勝手なワガママぶりだな >>867
ハッタリしたもんでひっこみがつかなくなったのは弁護士側にも言えるけどね。 >>759
あの受付できない旨の回答書の画像みると
担当官がマジ気の毒
文面が丁寧なのがこれまた泣けてくる 訴えるのだから、裁判に本人も出廷すると。
何時もの「匿名で。」は、通用しないから。
懲戒処分絡みで苦労させられている人達も本人に直に会える。 懲戒関係の裁判の前に調停行われなかったの
それとも調停拒否（無視）して裁判に突入したの >>869
まじで意味不明だよなｗ
「双方過失ある交通事故の場合だけ示談交渉合法！」
「１００対０の件で示談交渉したら違法！」とかいってたのはさすがに釣りだったと思いたいが。 >>870
この弁護士たちは岡口判事を支援して負けてたぞ >>862
>嘘110番
その例えなら間違ってないな。じゃあなぜ最初からそう言わないのかとｗ >>863
だから懲戒請求の結果自体は弁護士会が判断するけどそれ以外の部分は当事者同士での解決って当たり前だろ
告訴に値するものをやったら後は知らんてのはただの無責任 朝鮮学校を擁護するから懲戒請求を出す
これなら百歩譲って心情的に理解出来ないことも無い(馬鹿だけど
しかし今回の件は全く無関係の弁護士に対してだもんな
ナニコレ >>871
大人げないってのは、どうしょうもない糞ガキや野良犬に対しては、使わないよ。
それなりの躾が必要。 >>879
おまんが負けろ。余命儲が負ければ儲かるだけや。 余命とかいうイカれたジジイと懲戒請求したネトウヨ共は、徹底的に叩き潰してほしいわ >>871
子供相手ならまだしも平均55歳相手に大人気ないって表現も
なんだかなぁ…って感じがするし
他人の職を奪いにいく訳だから。本気で反撃されるって当たり前だと思うんだけどな >>865
逆にびびってんのかと思っちゃうね
その点、和解勧告なんかせず、かといって相手の挑発に乗らず論点をずらし名誉毀損で勝訴したキム弁護士はアッパレだね！ いいぞ
ネトウヨ謎の勝利宣言からの奈落の底行きを堪能させてくれ これ、弁護士会だっけに一括処理してもらえば弁護士側の手間は無かったそうだね。
元々ネトウヨ嫌いな弁護士のようだったから、制裁目的だったろうとは思うけど。 >>881
懲戒請求が妥当かどうかとか判断下せばそこで終わりじゃないの？
それ以外ってのが発生するのが今の弁護士自治の問題点じゃないのかな？ >>867
和解騒ぎから大分経つけどいつ裁判すんのよ、って 答弁書なんて適当でいいよ
最初は知らないと争うでおｋ
2回目というか最初の期日に出席すれば次回の攻撃防御方法を教えてくれるからそれに沿って書けばいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
