【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士
2018年11月1日18時48分
https://www.asahi.com/articles/ASLC15QF6LC1UTIL04T.html
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が出された問題で、東京弁護士会の弁護士２人が「不当な請求で業務を妨害された」として、９００人超の請求者に各６６万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こすことを決めた。請求者１人ごとに訴えるため、９００件超の訴訟となる。まずは２日、６人を相手に提訴する予定だ。
訴訟を起こすのは北周士、佐々木亮の両弁護士。昨年以降、計４千件の懲戒請求を受けた両弁護士は今年４月、約９６０人の請求者を相手に訴訟を起こす考えをツイッターで表明。同時に和解も打診したが、応じたのが約２０人にとどまったため、残る人について提訴する方針を決めた。北弁護士は朝日新聞の取材に「件数が多いので、裁判所の対応を見ながら随時提訴したい」と話している。
弁護士への懲戒請求は昨年、全…
残り：217文字／全文：542文字
★1が立った時間 2018/11/02(金) 04:50:48.36
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541160342/ >>256
余命3年ジジイは訴えてないよ
原告は、こいつの手下のネトウヨがするはず
じゃあ
余命3年ジジイの存在意義は？というと、ないｗ 徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月16日
５ｃｈで拾ってきたものですが・・
弁護士でも勘違いしている人がいて驚くが、頭割りは共同不法行為の問題ではない。
自信満々の非専門家の俺が説明してあげると、
損害について不法行為が競合しているとき、その損害について賠償義務があるのは、その損害について因果関係がある不法行為だけ。
北白川@GUv4i6
5月17日
あの件は共同不法行為というよりも、損害共通で競合的不法行為にもっていく可能性もあるんじゃないかな。 憎ったらしいなこのゴンベ士二匹
焼け太りで一人３億ゲット狙ってるじゃねぇか？
天誅を食らわせてやりたい。 >>275
こんなとこでコピペしてないで国会議員に陳情、請願でもしてこいよw そもそもの発端はこれ？
「朝鮮学校への適正な補助金交付を求める会長声明
拉致はでっちあげと騙した日弁連の恫喝のせいで解明がおくれました
きちんと組織と責任取ってほしい
取れないなら 社会に口挟まないで >>270 >>273 >>276
一人100人に懲戒請求したのなら全員の弁護士と和解するために500万円
和解が成立しても500万円を払えなければ和解は無効となる可能性もある 法的には余命側が勝つだろうな
この前の最初の判決がおかしかっただけで普通は余命側の言ってることが正しい >>290
法律知識ゼロなのに「法的には」とかよく言えるなぁ
厚顔無恥とはこのこと >>276
金はともかく謝罪のハードルが高そうな気がするw >>265
損害賠償請求においていかなる「損害」があるかは常に争点
特に不当な懲戒請求の損害概念は↓のように複合的だからね
ソースに「業務を妨害された」とあってもそれが全てと考えるのは早計と言わざるを得ない
■裁判所「弁護士への虚偽の懲戒請求は虚偽告訴罪」（最判平19.4.24）
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555
弁護士に対する懲戒は、その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって、
弁護士として社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに、懲戒事由に該当しない事由に基づくものであっても懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけでも、
その請求を受けた弁護士の信用や社会的信用に大きな影響を与えるおそれがあるのである
このように懲戒請求がなされることによる影響が与える非常に大きいところから虚偽の事由に基づいて懲戒請求をなした場合には虚偽告訴罪（刑法172条）に該当すると解されている。
弁護士に対して懲戒請求がなされると、その請求を受けた弁護士会では綱紀委員会において調査が開始されるが、
被懲戒者たる弁護士は、その請求が全く根拠のないものであっても、それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割かれるとともに、
たとえ根拠のない懲戒請求であっても請求がなされた事実が外部に知られた場合にはそれにより生じ得る誤解を解くためにも、
相当のエネルギーを投じざるを得なくなり、それだけでも相当の負担となる。
それに加えて弁護士会に対して懲戒請求がなされて綱紀委員会の調査に付されると、その日以降、被懲戒者たる当該弁護士は、その手続きが終了するまで、
他の弁護士会への登録換え又は登録取り消しの請求をすることはできないと解されおり、
その結果その手続きが係属している限りは公務員への転職を希望する弁護士は他の要件を満たしていても弁護士登録を取り消すことができないから転職することができず、
また、弁護士業務の新たな展開を図るべく、地方にて勤務しあるいは開業している弁護士は、
東京や大阪等での勤務や開業を目指しあるいは大都市から郷里に戻って業務を開始するべく登録換えを請求することもできないのであって弁護士の身分に対して重大な制約が課されるものである
弁護士に対して懲戒請求がなされることにより上記の通り被懲戒者たる弁護士の身分に非常に大きな制約が課され、
また被懲戒者は、その反論のために相当な時間を割くことを強いられるとともに精神的に大きな負担を生じることになることからして、
法廷意見が指摘するとおり懲戒請求をなす者はその請求に際して被懲戒者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。 >>287
責任とる気も無い人間が懲戒請求出して泣き言言ってるからな、そんな人間は本当に社会に口挟んじゃいけないよな 子どもだけじゃなく老人もネット制限した方がええと思うわ
ネットリテラシーなさ過ぎやろ >>290
余命3年ジジイは憲法違反を主張してるぞ。バカだから >>279
なるほど、そう言われたら納得した
ありがとう ●弁護士の品格の問題
朝鮮総連学校工作弁護士 渡辺輝人
執拗な安倍叩き
https://www.daiichi.gr.jp/publication/makieya/p-2010f/
京都第一弁護士事務所
↓
京都朝鮮学校の裁判に加担
https://www.daiichi.gr.jp/publication/kyoto/p-201601/p-04/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在特会らから損害賠償請求をした
在日朝鮮工作弁護士事務所ですｗ このアホ弁護士は在日と移民が客なんだろ
日刊ゲンダイみたいな客層だな >>298
報道によると医師も混ざってたらしいw
恥ずかしいやっちゃw
まぁ昔の医学部は偏差値45とかもフツーにあったから
そういう事かもしれんけど ●日弁連に罪
北朝鮮に腰が引けている」拉致に冷淡、「朝鮮人＝被害者」以外は沈黙…〝人権派〟が朝鮮総連と強固なネットワーク
https://www.sankei.com/west/news/170724/wst1707240004-n1.html >>293
ネトウヨの謝ったら死ぬ病の罹患率高いからなあｗ 余命3年ジジイに「懲戒請求は匿名だからバレない」とウソをつかれて、弁護士120人に計１３万件の嫌がらせ懲戒請求しただけの話
これを必死に正当化してるアホネトウヨ 懲戒請求ってのは一人が出せばいいものでは？
900人がそれぞれ出せば迷惑なだけに決まってんじゃないの？
署名集めならわかるが、多数決みたいなもんが有るのか？
業務妨害を示唆したのは一人じゃないのか？
署名集めと思って、騙されたなら示唆だが、
個人が懲戒請求出すのは権利、もしくは義務だろ？
意味不明杉 朝鮮を擁護するなと連呼してるコピペ馬鹿は、
ヘイトスピーチ連呼のパヨクと同じ穴のムジナと知れよw 払うわけないだろこんなの。踏み倒しだよ。
差し押さえ？
まあやれるもんならやってみな、ってね。 こういう組織であることを啓蒙しないと
弁護士会は立派な組織などど謝った認識を是正していかないと
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓
「ブルーリボンをつけている連中は、拉致問題を政治利用して差別をあおっている」
平成２１年。日本弁護士連合会（日弁連）のシンポジウムの打ち合わせで、
企画にかかわった幹部の発言を聞いたとき、その場にいた弁護士の徳永信一（５９）＝大阪弁護士会＝は耳を疑った。 >>307
ちなみに同じ事務所の同僚から橋下が訴えられた時は
その人単独の懲戒請求に同業者数百人の署名をつけて出したそうなw 弁護士懲戒請求に限らず他者に懲戒や賠償を求める申し立てはほぼ例外なく相手側からの反撃リスクがあることをなぜ理解できないのかなあ >>304
懲戒請求者は朝鮮学校と関連してる弁護士さんに依頼してんですけどね 弁護士なんてヤクザ職業はとっととなくなったほうがいい
ってアメリカのほうでも思われてると聞いたがな
まあ右翼を客にすれば左翼が敵になるし
その逆も然りと言ったところか
在日弁連は左のほうが強すぎるが >>294
この判例って、利益相反が生じる当事者間における不当な懲戒請求行為に関する判例なんじゃ？ 裁判が楽しみだな
余命側連戦連勝で弁護士側が破産するかもしれないね >>192
おそらく損害を業務に支障が生じたことによる費用としか考えてないんだろうね 余命！ビビってねえでブログ更新しろよ！！！
wwww >>307
迷惑以前に違法という司法判断がある
連名で一通だすのはセーフ >>316
アホの「～とされている」「～と言われてる」「みんな～と思ってる」(ソース無し)は見飽きたよ >>317
仮にそうだったとして「損害概念は複合的」という結論を左右するの？ >>294
こっちは長々と書いてあるけど
内容は「弁護士様に逆らうな」でしかねえなｗ と言うかさ
何で韓国籍の韓国人が日本で弁護士やってんの？ 過剰請求・恐喝容疑
半年逃げ回った裁判やるやる弁護士ｗ >>329
日本国には職業選択の自由があるから
それを放棄した無職ネトウヨと違って >>318
ネトウヨは、バカだから裁判の判決を宝くじや富くじと勘違いしてるもんな この件、全く知らなかったんだけど
余命って何？一言で教えてくれ >>309
踏み倒せるような生活保護ならそれ自体がネタになるしその方が面白いな
まあ1000人いるし中には医師や経営者もいるらしいから実際には払えちゃうだろうけどね >>329
米国在住の日本人弁護士に同じ質問ンをしてみれば？
弁護士になるのに日本国籍は要件ではないからだよ
無知 >>327
「長々と書いてあるけど」って、それ最高裁判所の裁判官の意見だぞ？
お前は最高裁判所の裁判官が「弁護士様には逆らうな」と言っている、と読んだってわけね >>329
八代弁護士とかも日本国籍でアメリカで弁護士やってるぞ >>327
あなたがどう受け止めるかは自由だけどそれが司法の見解なのよ >>339
日本国籍でアメリカの弁護士になれるの？ >>329
眞子様の婚約者に聞けば？
何で日本籍のお前が米国弁護士になろうとしてんのって >>316
社会主義国になれば全て国や党のさじ加減で決まるからそっちの方が向いてるじゃね？ >>347
なれるよ
厳密には州の弁護士ってことになるだろうけど ２０人和解済みで１００万円回収してんなら残りは請求共同だな ネトウヨの無知
在日が日本で弁護士をするのはおかしい→国籍関係ない
朝鮮学校への補助金は違憲だからどこの自治体も出していない→20都道府県、100を超える市町村が支出している >>324
弁護士は二度轢けみたいなアメリカンジョークは多いらしいぞ
弁護士の心臓パート3 (面白いアメリカンジョーク集)
https://www.race-project.org/30/post_6/ >>347
もしかして日本以外の国は外国籍の弁護士は存在しないという勘違いしてる？ >>341
ただしい
なぜなら第三者であり訴訟当事者ではないからであるがw >>334
ガロ廃刊でヘイト出版社に落ちぶれた青林堂のゴミ ちなみに弁護士は
弁護士vs各懲戒請求者
余命サイドは
900人会vs各弁護士
この点は余命のが楽だな >>334
青林堂から本を出してるネトウヨブロガー
青林堂の敵である佐々木弁護士に事実無根の懲戒請求をけしかけた >>347
アメリカは国単位じゃなくて州単位の弁護士資格だけどなれるよ >>351
なるほどね。
それと日本とどう関係があるんだ？ もし余命側が負けるとしたらキチガイ裁判官に当たったときだけだな
地裁はキチガイ裁判官多いからそれだけが不安要素
最高裁までいけば余命側が勝つけど時間かかるからな >>354
ホントにそんなに嫌われてたらスーツなんてドラマ作られるわけねーだろトンヌラが ●主語が日本人のまともだったころ
李ライン問題に関する日本漁民拉致に対し韓国の反省を求める件（宣言）
凡そ、１国の領海は、３海里を限度とすることは国際法上の慣行であり、公海内に於ける
魚族其他一切の資源は人類共同の福祉の為めに全世界に解放せらるべきである。
然るに、韓国大統領は、これを封鎖して、平和的漁船を拿捕し、漁民を拉致し且つ刑事犯人として処罰するが如きは国際正義に悖る行為である。
よって、本委員会は、正義と平和の名において、茲に韓国の反省と漁船、漁民の即時解放を求め、以って、相倚り相助け東亜の再建に貢献することを期待する。
附帯決議
本委員会は、右宣言の趣旨に基き、日本漁民の人権擁護のため調査団並に弁護団を派遣すべきことを強く政府当局に要望する。
１９５３年（昭和２８年）１０月３１日
於高知市、人権委員会秋季総会
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●主語が朝鮮人になった異常な時期
日本放送協会に対する放送命令に関する会長談話
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2006/061120.html
短波ラジオ国際放送で北朝鮮による拉致問題を重点的に取り扱うことに難癖妨害活動をする >>294
懲戒請求について一人一人が正当な理由が有ることを証明すりゃいいんだろ？
反訴余裕じゃないのか？ >>362
自分から聞いといてその返答w
弁護士なんてただの自営業だから大抵の国で国籍要件は無いし日本も当然無い
それだけ >>366
自称普通の日本人ってなんでどいつもこいつも日本語が不自由なんだろうな？ >>364
こんな案件で最高裁までいけるわけなかろう
憲法解釈問題にどこがなるんだ >>364
今のところ、ネトウヨは裁判を欠席するか、和解するかなんだけど
誰が上告すんの？
その裁判費用は？ ネトウヨの依頼を受ける弁護士は？
そういう当たり前の考えが欠如してるよねｗｗｗアホネトウヨはｗ >>345
この判例は相手方についた弁護士にたいして争いの当事者の片方が不当な懲戒請求を行って相手方弁護士の業務を妨害、信用を毀損したって判例なんかなと
それが今回のケースと同じなんかなと疑問を感じただけ >>366
だから最初に「なるほどね」って言ったよ
その上で、どう関係あるのって言ってるの >>369
八代弁護士ように国外で資格を取った日本人もアウトなの？
懲戒請求のシステムに問題があるという事実の方が重大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
