【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士
2018年11月1日18時48分
https://www.asahi.com/articles/ASLC15QF6LC1UTIL04T.html
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が出された問題で、東京弁護士会の弁護士２人が「不当な請求で業務を妨害された」として、９００人超の請求者に各６６万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こすことを決めた。請求者１人ごとに訴えるため、９００件超の訴訟となる。まずは２日、６人を相手に提訴する予定だ。
訴訟を起こすのは北周士、佐々木亮の両弁護士。昨年以降、計４千件の懲戒請求を受けた両弁護士は今年４月、約９６０人の請求者を相手に訴訟を起こす考えをツイッターで表明。同時に和解も打診したが、応じたのが約２０人にとどまったため、残る人について提訴する方針を決めた。北弁護士は朝日新聞の取材に「件数が多いので、裁判所の対応を見ながら随時提訴したい」と話している。
弁護士への懲戒請求は昨年、全…
残り：217文字／全文：542文字
★1が立った時間 2018/11/02(金) 04:50:48.36
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541160342/ >>294
この判例って、利益相反が生じる当事者間における不当な懲戒請求行為に関する判例なんじゃ？ 裁判が楽しみだな
余命側連戦連勝で弁護士側が破産するかもしれないね >>192
おそらく損害を業務に支障が生じたことによる費用としか考えてないんだろうね 余命！ビビってねえでブログ更新しろよ！！！
wwww >>307
迷惑以前に違法という司法判断がある
連名で一通だすのはセーフ >>316
アホの「〜とされている」「〜と言われてる」「みんな〜と思ってる」(ソース無し)は見飽きたよ >>317
仮にそうだったとして「損害概念は複合的」という結論を左右するの？ >>294
こっちは長々と書いてあるけど
内容は「弁護士様に逆らうな」でしかねえなｗ と言うかさ
何で韓国籍の韓国人が日本で弁護士やってんの？ 過剰請求・恐喝容疑
半年逃げ回った裁判やるやる弁護士ｗ >>329
日本国には職業選択の自由があるから
それを放棄した無職ネトウヨと違って >>318
ネトウヨは、バカだから裁判の判決を宝くじや富くじと勘違いしてるもんな この件、全く知らなかったんだけど
余命って何？一言で教えてくれ >>309
踏み倒せるような生活保護ならそれ自体がネタになるしその方が面白いな
まあ1000人いるし中には医師や経営者もいるらしいから実際には払えちゃうだろうけどね >>329
米国在住の日本人弁護士に同じ質問ンをしてみれば？
弁護士になるのに日本国籍は要件ではないからだよ
無知 >>327
「長々と書いてあるけど」って、それ最高裁判所の裁判官の意見だぞ？
お前は最高裁判所の裁判官が「弁護士様には逆らうな」と言っている、と読んだってわけね >>329
八代弁護士とかも日本国籍でアメリカで弁護士やってるぞ >>327
あなたがどう受け止めるかは自由だけどそれが司法の見解なのよ >>339
日本国籍でアメリカの弁護士になれるの？ >>329
眞子様の婚約者に聞けば？
何で日本籍のお前が米国弁護士になろうとしてんのって >>316
社会主義国になれば全て国や党のさじ加減で決まるからそっちの方が向いてるじゃね？ >>347
なれるよ
厳密には州の弁護士ってことになるだろうけど ２０人和解済みで１００万円回収してんなら残りは請求共同だな ネトウヨの無知
在日が日本で弁護士をするのはおかしい→国籍関係ない
朝鮮学校への補助金は違憲だからどこの自治体も出していない→20都道府県、100を超える市町村が支出している >>324
弁護士は二度轢けみたいなアメリカンジョークは多いらしいぞ
弁護士の心臓パート3 (面白いアメリカンジョーク集)
https://www.race-project.org/30/post_6/ >>347
もしかして日本以外の国は外国籍の弁護士は存在しないという勘違いしてる？ >>341
ただしい
なぜなら第三者であり訴訟当事者ではないからであるがw >>334
ガロ廃刊でヘイト出版社に落ちぶれた青林堂のゴミ ちなみに弁護士は
弁護士vs各懲戒請求者
余命サイドは
900人会vs各弁護士
この点は余命のが楽だな >>334
青林堂から本を出してるネトウヨブロガー
青林堂の敵である佐々木弁護士に事実無根の懲戒請求をけしかけた >>347
アメリカは国単位じゃなくて州単位の弁護士資格だけどなれるよ >>351
なるほどね。
それと日本とどう関係があるんだ？ もし余命側が負けるとしたらキチガイ裁判官に当たったときだけだな
地裁はキチガイ裁判官多いからそれだけが不安要素
最高裁までいけば余命側が勝つけど時間かかるからな >>354
ホントにそんなに嫌われてたらスーツなんてドラマ作られるわけねーだろトンヌラが ●主語が日本人のまともだったころ
李ライン問題に関する日本漁民拉致に対し韓国の反省を求める件（宣言）
凡そ、１国の領海は、３海里を限度とすることは国際法上の慣行であり、公海内に於ける
魚族其他一切の資源は人類共同の福祉の為めに全世界に解放せらるべきである。
然るに、韓国大統領は、これを封鎖して、平和的漁船を拿捕し、漁民を拉致し且つ刑事犯人として処罰するが如きは国際正義に悖る行為である。
よって、本委員会は、正義と平和の名において、茲に韓国の反省と漁船、漁民の即時解放を求め、以って、相倚り相助け東亜の再建に貢献することを期待する。
附帯決議
本委員会は、右宣言の趣旨に基き、日本漁民の人権擁護のため調査団並に弁護団を派遣すべきことを強く政府当局に要望する。
１９５３年（昭和２８年）１０月３１日
於高知市、人権委員会秋季総会
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●主語が朝鮮人になった異常な時期
日本放送協会に対する放送命令に関する会長談話
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2006/061120.html
短波ラジオ国際放送で北朝鮮による拉致問題を重点的に取り扱うことに難癖妨害活動をする >>294
懲戒請求について一人一人が正当な理由が有ることを証明すりゃいいんだろ？
反訴余裕じゃないのか？ >>362
自分から聞いといてその返答w
弁護士なんてただの自営業だから大抵の国で国籍要件は無いし日本も当然無い
それだけ >>366
自称普通の日本人ってなんでどいつもこいつも日本語が不自由なんだろうな？ >>364
こんな案件で最高裁までいけるわけなかろう
憲法解釈問題にどこがなるんだ >>364
今のところ、ネトウヨは裁判を欠席するか、和解するかなんだけど
誰が上告すんの？
その裁判費用は？ ネトウヨの依頼を受ける弁護士は？
そういう当たり前の考えが欠如してるよねｗｗｗアホネトウヨはｗ >>345
この判例は相手方についた弁護士にたいして争いの当事者の片方が不当な懲戒請求を行って相手方弁護士の業務を妨害、信用を毀損したって判例なんかなと
それが今回のケースと同じなんかなと疑問を感じただけ >>366
だから最初に「なるほどね」って言ったよ
その上で、どう関係あるのって言ってるの >>369
八代弁護士ように国外で資格を取った日本人もアウトなの？
懲戒請求のシステムに問題があるという事実の方が重大
>>371
↓の「正当な理由」ってなんなん？
■ネトウヨ「朝鮮学校に賛助する弁護士会に所属する弁護士を懲戒せよ」
https://twitter.com/ssk_ryo/status/907088026253221888
https://pbs.twimg.com/media/DJafvO6U8AA9Dza.jpg
↓
ささきりょう@ssk_ryo
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」
https://i.imgur.com/;jZ2pSGC.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ●おまけ
ぶんざいとらも弁護士出身
弁護士って変なのが多いのかなｗ >>372
流石に条約を破る国はまずいだろ
これから規制するべき >>367
弁護士と同じくらいマスコミも嫌われてるんじゃないかなww
左翼のほうがネット以前の分野では商売上手だとは思うけどね >>370
出すも出さぬも自治体の裁量権の範囲内の問題
だから大阪府が補助金を打ち切ったのも違法ではない
それが司法判断
これを補助金は違法・違憲だと解釈するのがネトウヨ法理論 >>376
たぶんそれまでには全損回収しちゃうから最高裁まで行けない
もう１００万円回収しちゃってるし >>377
まず「損害概念は複合的」と無関係であることは置いておいて
>>294に書かれている内容は事例判断にとどまらないより一般的な規範なので
基となった事件がどうであろうと判断基準になるかと >>385
この画像だと医師や公務員や経営者がボリューム層みたいなミスリード起こりそう
実際には大半が無職やフリーターやブルーカラーだろ >>381
具体的にどこに問題があるの？
俺は一件あたり10,000円の手数料も取らないところに問題があると思ってるけど >>306
＞嫌がらせ懲戒請求
その認識が間違ってる。
請求された弁護士がそう訴えてよいなら、「気に入らない請求」に対して、
いくらでも損害賠償請求をできることになってしまう。
それでは懲戒請求の意味がなくなるではないか。
ハシゲの言うとおり、弁護士会が粛々と請求を却下すればよいだけの話で、
弁護士が損害賠償請求訴訟を起こす方がおかしい。 懲戒請求に反撃するのって憲法違反じゃね？
悪いことした奴が反撃するの認めたらヤクザの恫喝と変わらんじゃん
やっぱり憲法違反だな、余命側が勝つ以外ありえん >>385
さすがに社会的地位があるような人は和解に応じて事を大きくしてないよね？ね？ >>344
司法の見解に対して言ったわけではなく、
それを持ってきたあんたに対するコメントだよｗ >>400
名前をさらされないことが和解の1番のメリットだよなw >>393
名誉毀損は個別に発生するのでそうはならんかと >>382
拉致問題の解決を遅らせた責任を弁護士会は取ってないにも拘わらずまた弁護士会がしゃしゃりでてきたからでしょ
やるなら拉致被害者を返してくれてからやってよ
日本人が拉致被害者の人生をとりもどすために戦うのを邪魔しないで欲しいう国民の声に耳をかしてもいいんじゃね >>388
あのさぁ、視聴者から嫌われてたらシリーズ続けられねーから
いい加減自分の間違いを認めろよ >>384
日本生まれの日本育ち日本語しか話せない在日3世4世の弁護士資格剥奪するの？
当人に全く無関係の政治問題で？さすが昆虫並みの知能ネトウヨ >>401
一人が900件出した訳じゃないのに
どう言う理屈で営業妨害になってんのか知りたいね >>398
不当と判定が下ったから損害賠償請求を起こせるんだけど 金持ちネトウヨは手当たり次第に懲戒請求した弁護士に連絡してさっさと和解してるらしいよ どんどん訴訟起こせばいいよ
裁判で白黒つければいい >>408
一件でも慰謝料請求が認められた判例が普通にあるからな >>402
>損害賠償請求においていかなる「損害」があるかは常に争点
>特に不当な懲戒請求の損害概念は↓のように複合的だからね
>ソースに「業務を妨害された」とあってもそれが全てと考えるのは早計と言わざるを得ない
↑のどこが「弁護士様に逆らうな」になるん？ >>407
日本生まれの日本育ち日本語しか話せなくても韓国籍の韓国人には違いないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
