X



【】世界初、再エネ水素由来のアンモニアでCO2フリー発電に成功 日揮・産総研
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/11/03(土) 21:20:34.65ID:CAP_USER9
今回実証した再エネ由来水素とアンモニアを活用するエネルギーサプライチェーンのイメージ 出典:日揮
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1811/02/rk_181102_nikki02.jpg

 日揮および産業技術総合研究所(以下、産総研)などの研究グループは2018年10月、再生可能エネルギーによる水の電気分解で製造した水素を原料とするアンモニアの合成と、そのアンモニアを燃料としたガスタービンによる発電に世界で初めて成功したと発表した。

 同グループは、水素のエネルギーキャリアとしてのアンモニアの優位性に基づき、内閣府総合科学技術・イノベーション会議の戦略的イノベーション創造プログラム(SIP)「エネルギーキャリア」による研究の中で、2014年から「新規アンモニア合成触媒および再生可能エネルギーによる水の電気分解で得られた水素を原料としたアンモニア合成プロセス」の研究開発を進めてきた。

 2018年5月には産総研、沼津工業高等専門学校、および日揮子会社の日揮触媒化成と共同で、触媒に使用する担体や触媒の製造方法を改良することにより、低温・低圧下で効率的にアンモニアを合成できる新たなルテニウム触媒の開発に成功した。新たなルテニウム触媒は約400℃かつ5MPa(メガパスカル)の低温・低圧下でのアンモニア合成が可能だ。また、希土類酸化物を担体に用いることが特徴であり、既に工業化されている炭素系担体を用いたルテニウム触媒に比べて安定性に優れている。

 同グループは福島県郡山市にある産総研の「福島再生可能エネルギー研究所」の敷地内に建設した同触媒および、一時的な水素供給用に設置した高純度水素ガスボンベを用いてアンモニアを合成する実証試験装置により、実証試験を開始した。

 アンモニアの生産能力は1日当たり20kg(キログラム)で、同実証試験を通じて、新たに開発した触媒が低温・低圧で高い活性を有することを確認するとともに、再生可能エネルギーの使用時に課題となる急な運転条件の変更によるアンモニア製造量の変動に対応できることが検証できたという。それを受けて、このほど同グループは実証試験時に使用した高純度水素ガスボンベに替わり、敷地内に設置されている太陽光発電設備で発電した電力による水の電気分解を通じて製造した水素を用いてアンモニアの合成。さらに、合成したアンモニアを燃料に出力47kW(キロワット)のガスタービンによる発電試験を行い、これに成功した。

 同グループによる再生可能エネルギーを活用した水素ならびにアンモニアの製造とこれを燃料とした発電は世界で初めてだという。これにより、製造から発電に至るまでCO2を排出しないアンモニアを活用したCO2フリーなエネルギーサプライチェーンの確立に前進したとしている。

 今後も同グループは、引き続きアンモニアの合成試験を実施し、再生可能エネルギーを活用したアンモニアの製造コスト低減に向けて研究開発を行う計画だ。

2018年11月02日 07時00分
スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1811/02/news016.html
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:23:55.68ID:wH/nQEw/0
これを簡易トイレに組み込めば 非常時はおしっこと発電が同時に可能では?


最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★海自 新艦種FFM 3900t艦艇建造 

★インド,モディ首相訪日 
陸自は印軍と初の共同訓練へ

★滑空弾に極超音速など 
日本の新型ミサイルまとめ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:26:27.49ID:MqO4ViDI0
フリーエネルギーみたいに思えてきたから
なにか熱やエネルギーの浪費がないと辻褄が合わない
たくさんエネルギーを使ってCO2を出さずに発電できたならそれも凄いと思う
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:26:52.29ID:zN1NZjlP0
いくら良い技術を開発しても実用化しなかったり
海外にスパイされるから意味ないだろ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:29:28.86ID:QMNxNPr+0
アンモニアって燃やせるんだな。知らなかった。
てか水素を直接燃やすのはダメなの?
貯蔵の問題?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:30:03.98ID:FeRCdZKj0
素直に植林しろよ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:30:43.45ID:+dNQxfKt0
糞をエネルギーに走る車はどーなったんだよ?
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:32:15.43ID:51svjzNw0
>>1

南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家

あらゆる歴史を自己都合で捏造し、地名まで捏造を繰り返す。


南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。
日本に密入国してきて生活保護を受給し、性犯罪を犯しまくっている在日朝鮮人も全員を強制送還で

日本人になりすました在日朝鮮人によるチョンポップの人気偽装もひどい。
チョンタレの日本コンサートでは、サクラの在日朝鮮人だけでなく、半島からも大量の朝鮮人を観客役として動員し、日本人に人気があるように虚偽宣伝を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan(ソフトバンク)などの朝鮮メディアによるステマやネット工作も相当ひどい。

戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が多発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性に最も忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。

朝鮮人はずっと昔から売買春が盛んで、大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。

朝鮮人はみんな金太郎飴のように同じ整形顔だけど、
もとはパンストを被ったようなエラ張り朝鮮顔。
生まれつきの朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりに汚らわしい


南北朝鮮は、国際社会の汚物
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:33:22.41ID:WnW7kj1k0
発電の方は10月中にできたって報せがあったから
日産20kgを達成の方が新しい話かな
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:33:43.13ID:ZLvOYuTT0
よくわからんけど、排ガス臭そう
その処理に巨額の投資いりそう
とりあえず、もう少し研究すすめるんだ
臭いはマジなんとかしとけ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:33:45.71ID:/f1FwbUs0
なかなか面白い技術だけど、この仕組みが非常に優れてるのならば
老朽化した火力発電所の再構築には良いかもしれぬな。
後は、工場などで自家発電するところとか。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:34:14.89ID:h0mysjv20
5メガパスカルとかわかりにくい書き方しないで
50気圧と書けよ。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:35:40.48ID:CjiIMf700
国民からしょんべんかき集めればよくない?
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:36:04.20ID:ZLvOYuTT0
再生エネ→水素→アンモニア→燃焼→電気
これって変換工程多過ぎるだろ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:36:09.19ID:PvWXXSwi0
>>1
結局、ガスタービンで発電機を回すのかよ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:36:22.56ID:h0mysjv20
果たして400度50気圧が低温低圧と言えるんだろうか?
また水素を扱うのに400度の熱源が近くにあるのっていうのは
安全性に問題ないのだろうか?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:36:43.42ID:2guJmVpR0
>>2
この発電による音響効果を、ぜひオーディオマニアに体感してほしいものだw
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:37:30.61ID:ZLvOYuTT0
>>19
水素だけなら爆発しない
酸素と水素の混交気体がやばい、比率によるけど
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:38:00.48ID:jUtPLF2y0
サイエンス~テクノロジー
エーンジニアリング♪
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:38:51.18ID:KFu3ssHJ0
CO2フリーなエネルギー()
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:39:28.83ID:WnW7kj1k0
貯めるにしろ運ぶにしろ水素より都合がいいが結局これもコストか
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:40:17.95ID:ck4dZyRz0
太陽光発電と水があればほぼ無尽蔵にアンモニアを得られるのか?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:40:25.02ID:OPBRD7y/0
なんで太陽光発電→水素→アンモニア→発電なんて
手間かかるような事が必要なの?
太陽電池の電力直接利用か、水素エネルギー利用じゃダメなの??
アホ文系の私にも解るように説明してくれ。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:41:51.20ID:fh0vVeDu0
>>7
そう貯蔵の問題
水素は超低温のタンクもしくは超高密度の金属のタンクでやっとこさ貯蔵できる
一方アンモニアは膀胱ごときでも貯蔵できる
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:42:46.60ID:U7qCXwlx0
レイアース始まったな。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:42:51.48ID:ZLvOYuTT0
>>28
スレの書き込みを整理すると、
アンモニアは貯蔵にかかるコストが水素よりはるかに安い
だから、変換コスト払っても水素より有利になる可能性があるってことじゃないかな
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:43:45.24ID:Ajf+x0pO0
>>17
変換課程多いけど
アンモニアっていうある程度安定してる物質で貯蔵できる利点は大きい
水に溶けやすいし

電気は貯蔵って面が一番問題だし
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:43:50.17ID:g2xKxApS0
>>4
春や秋は電気需要が減るから再エネで発電しても余ってしまい送電できないんだよ
そうなら、その余った電気を使って水素やアンモニアを作ればいいのさ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:44:35.73ID:WnW7kj1k0
発電とは別にアンモニアそのものにも需要があるから
そっちの方も視野に入ってるのかな
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:45:59.87ID:VpK40GMB0
アンモニアなら普通にタンクローリーで運んでる
実用性は水素と段違い
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:46:32.66ID:2N1LAqvT0
アンモニアとか臭いからヤメレ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:46:37.70ID:ZLvOYuTT0
>>30
化学式とかわからんけど、臭くなければ問題ないよ
発電所がションベン臭くなったら、発電所の建設が住民の反対で潰れる
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:48:52.19ID:dm+d8jpR0
アンモニアで太陽エネルギー貯蔵出来るのか。
水素は危険だし、鉄容器さえボロボロにするんだろう?
臭いのを遮断するだけでよさそうだしね。

太陽光で溜めて使うのならオール太陽光で全てエネルギー賄える。
石油は何時止められるか判らない。
原子力は国が亡びる。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:49:42.17ID:Ka4n1wo60
アンモニア燃料電池も本命としてはばたいてほしいわ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:50:49.04ID:ck4dZyRz0
>>28
俺も詳しくはないがどういう形でエネルギーを貯蔵するかの問題じゃないか?
太陽光発電をそのまま電気として利用すると天候や時間帯によって出力が安定しないし、蓄電池に貯めておくにしても今度はバッテリーの特性や寿命の問題が出てくる
太陽光発電の電気を使って水から電気分解で水素を作れば燃料としての貯蔵や運搬が可能になるが、さらに水素から安定したアンモニアを合成すればそれらはより容易になる
水素が必要ならアンモニアからあらためて取り出せばいい、という事だと思う
太陽光と水から流通が容易なエネルギー資源を生産できるってのが要旨なんじゃないかな
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:50:59.68ID:ZLvOYuTT0
てか、アンモニアって激毒物とかじゃなかったか?
余裕で死ねたような
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:52:29.70ID:dm+d8jpR0
中国に技術供与して研究いっしょにやればいいさ。
もう中国とか日本とかエネルギーに関して躊躇してる場合じゃ無い。
温暖化は深刻なんだよ。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:53:17.57ID:lQNYo8Om0
日揮と言えばお花見
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:53:41.84ID:UaRjxzv60
アンモニアは猛毒、事故でタンクから漏れたらおそらく搭乗者は即死
液体が目に入ったら即失明
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:54:02.17ID:kyooxRWV0
虫に刺された時にも使えて便利だ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:54:39.24ID:gOga8G770
フリーエネルギーと聞いて来ました
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:55:11.06ID:0uRE8/p60
中国にはこのままEVに突入してもらった方が興味深い事になる
こいつが盗まれたら興味深い事がゼロになる
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:56:01.07ID:UaRjxzv60
アンモニアは金属を腐食させる、配管はすぐに腐ってくる
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:56:25.39ID:ksGGw6KP0
余剰電力で作ればいいじゃないってことか揚水発電みたいに場所を選ばないところが良いのかね
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:56:48.08ID:ZLvOYuTT0
>>49
水素より取り扱いがきついかもな
劇物取り扱いなんとか技師とか資格要りそうだな
そういう社会的コストもあるだろうし、商業化テストプラント出来るまではなんともだな
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 21:59:25.50ID:hyglhCtx0
膀胱に溜まっているのは尿素であって、排泄された尿中の尿素を細菌がアンモニアに変えてしまう。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:02:03.74ID:ck4dZyRz0
燃やしても二酸化炭素出ないからアンモニアにするって事らしいが、窒素酸化物は出るやろ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:02:20.43ID:WnW7kj1k0
アンモニア程度のリスクなら
プラント持ってるとこには特に負担にもならないよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:02:21.14ID:bwgj1jq20
あーあ安倍に消されるな
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:04:20.65ID:VpK40GMB0
風力にせよ太陽光にせよ
大規模にやるのは人里離れた場所だし
エネルギーの貯蔵法としてokなんじゃね

事故ったら臭いとかあるけど
メタノールなんかに変換するよりエネルギーのロスはずっと少ないし
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:05:46.70ID:dm+d8jpR0
水素より容易とかいてあるから、扱いが簡単なんだろうさ。
何でも純粋な物は危険。
酸素も危険だし
窒素もそう

自然では全ての物が混ざり合って平衡を保つ仕組み。
なので純粋にすればするほど平衡が壊され、元に戻る作用が大きく成る。

純粋とよく言うけど純粋な物は危険。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:06:05.81ID:WnW7kj1k0
燃料として使うときはこういうの利用するんじゃないの
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/10/news091.html
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:08:59.00ID:g2xKxApS0
>>49
タンクローリー車でアンモニアを公道で運搬しているよ。
もちろん危険管理の知識は要るが、アンモニアの運搬と貯蔵は既に技術が確立している。
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:09:28.72ID:IuCd0z410
原発廃止だな。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:11:25.72ID:ck4dZyRz0
>>64
>アンモニア(NH3)は炭素を含まないことから、燃焼しても二酸化炭素を発生しないカーボンフリーの燃料として注目されている。
>カーボンフリーの燃料は他に水素(H2)が挙げられるが、水素は液化が困難(沸点:−253℃)であるのに対し、
アンモニアは比較的容易(沸点:−33.3℃)で、貯蔵や輸送に向くという。

なるほど、水素からわざわざアンモニアを合成するだけの理由はあるな
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:14:51.22ID:AQRKVVaU0
>>31
尿にアンモニア入ってると思ってるアホw
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:14:53.12ID:Qh3a3T6n0
>>3
それだとバイオマス発電だな
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:26:46.16ID:L4o9niKX0
ほほー、

コレは面白いですね。

太陽光発電の弱点だった「季節・天候・時間の変動」への対応。
これが大きく改善される。これで原発は本格的に不要になるね。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:27:08.85ID:RWgpBzOJ0
実証実験レベルにしとくんだな。
アンモニアなんか燃焼させたら、NOxで悲惨なことになるぞ。
そこらかしこでタービン回し始めたら、いくら高性能な触媒使おうが空はNOxに覆われる。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:31:15.21ID:ZLvOYuTT0
>>36
その余ったエネルギーって発想は成り立たないから、やめたほうがいいよ
水素アンモニアプラントを余ったエネルギーなんかで動かしてたら、稼働率上がらなくて、経営が成り立たなくなる
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:37:39.03ID:ZLvOYuTT0
とりあえず、
アンモニア 毒性 腐食性
このキーワードでググってから、もう一度1の記事を読むといいよ
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:48:17.53ID:ODvuPgko0
>>53
ジルコニウム管
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:49:41.45ID:1MV7qfF+0
意味がわからん
太陽光発電の電気をそのまま蓄電した方がロスが少ないんじゃね?
グダグダやってる時間と金で、レドックスフロー電池やNAS電池を次々建設した方が意味あるような
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:49:48.60ID:u6jb6mri0
そういえば、アンモニア積んだタンクローリーが
よく走ってるが、あれはなんに使われてる
ものなんだろうか?
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:50:34.52ID:g2xKxApS0
>>55
春と秋は大量に余る。夏と冬に比べて電気需要が3~4割減るんだから。
なので、春と秋には集中して稼働できる。
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:51:23.52ID:g2xKxApS0
訂正
>>80は、>>74へのレス
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:51:43.52ID:hpb4qohM0
400℃、5MPに保つ消費エネルギーとのエネルギー収支
ルテニウムの可採資源量や触媒寿命、リサイクルへのエネルギー

が、とりあえず気になった。
「実証」の入口に辿り着いた感じだね。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:53:08.50ID:hpb4qohM0
>>80
太陽光の設備利用率が15%くらいだから、アンモニア製造プラントの上限も、ほぼ同じだろう。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:54:29.67ID:ZLvOYuTT0
>>80
春秋の余った大量のエネルギーを当て込んで設備つくったら、夏冬の稼働率が更に下がる
結局、安定したエネルギーがないとプラント経営はできないと思うよ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:54:52.74ID:u6jb6mri0
蓄電設備は現時点で、電気料金の
3倍のコストがかかる。

水素にすれば、規模を大きくすれば
電気料金より安くできるが
体積がものすごいことになり
圧縮のコストが大きい

圧縮コストをさげるために
水素よりは圧縮が楽なアンモニアに
変換する。
そのための低コスト高効率の
触媒に目処がついた

でいいのかねえ?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 22:57:43.82ID:1MV7qfF+0
>>85
そもそも水の電気分解の時点でロスが大きいと聞いたが
熱という形でエネルギーがロスするからそのまま蓄電した方がいいと
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:05:11.29ID:u6jb6mri0
>>86
もう世界中で激しい開発競争が
ずいぶん長く続けられていて
どういう材質だとどういう特性になるのかが
かなり緻密に研究されているので
蓄電池のコストが大きく変化するのは
難しい。

アンモニア式だと規模を大きくすれば
ひょっとしたら蓄電池より
良い効率が見込めるかもしれない
という
研究に着手された段階って程度だね。

もちろん多くの研究が撤退したように
これも撤退となるのかもしれないが。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:06:24.62ID:JLl+ncxB0
アンモニア冷媒は、優秀だけど、危険過ぎるので、エアコンに使われない
それと一緒で、危なくて実用にならない可能性
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:08:32.55ID:Eqx18izb0
こ、コストは
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:08:36.59ID:WZcm+BYA0
>>3
はぁ?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:09:06.90ID:WZcm+BYA0
>>31
尿素なんだけど…
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:09:37.32ID:WZcm+BYA0
>>14
SI単位系
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:10:57.67ID:1MV7qfF+0
>>89
NAS電池にしてもレドックスフロー電池にしても出来たのは最近のような
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:11:00.50ID:WZcm+BYA0
>>32
アンモニアと反応させる。脱硝だな
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:12:27.36ID:WZcm+BYA0
>>44
中国でもやってもらったら全世界的にCO2が少なくなって万々歳
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:13:43.70ID:WZcm+BYA0
>>59
だからNOXはアンモニアで脱硝
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/03(土) 23:14:10.76ID:WZcm+BYA0
>>61
今の内閣も再生可能エネルギー推進してるが?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況