【鹿児島】肌着の色で校則違反、校外学習外す、公立中女子生徒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年11月2日 19時29分
共同通信
鹿児島県の公立中学校で、制服の下に着ていた肌着の色が校則違反だとして、女子生徒1人が校外学習に参加できなかったことが2日、分かった。県教育委員会は、結果的に欠席させた対応を疑問視し「措置が妥当だったかどうか状況を確認する」としている。
県教委によると、同校は10月下旬、生徒約300人が校外学習に出発する前に服装検査を実施。黒いタンクトップを着ていた女子生徒と、シャツの下に何も身につけていない男子生徒の計2人が「このままでは参加できない」などと担任らから指導を受けた。
男子生徒は自宅へ着替えに戻り、予定通り参加。女子生徒は母親が迎えに来て、自宅に戻った。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15539034/ 校則違反したら、即刻授業受けられないルールなんだろ
なら仕方がない >>1
左翼日教組はこれだからな
中身は共産主義的思想 参加させないというのはおかしい
下着を脱がせて参加させろよ 遅刻しそうな時に服装検査があって学ランの下がパジャマだったのがバレた >>707
下着の色って白か肌色ならいいんだろうけど、意外に透けてエロいんやで
先生が役得でニヤニヤしたいんかね？ >>12
義務教育を終えて社会に出るかも知れないからね。 俺は常に赤シャツと赤靴下だったが何も言われたこと無いな
世の中どんどん息苦しくなってくな その校則は合理的かい？
意図をちゃんと説明出来ないなら教育的意味はないぞ。 誰も文句言ってないからなぜ記事になってるのかがわからない 黒いタンクトップってユニクロ的なものでもだめなん?
ブラトップみたいな 前日から服装検査通知してあるのに何でわざわざ校則違反するの？
ルールに従わない私カッコイイ笑 >>1
どうでもええやろ、そんなん。
馬鹿みたいな校則大杉 下着が何色かなんて調べるの、セクハラだろ。
黒いタンクットプ着てたって公表しちゃってるし、人権侵害だよね。 >>27
逆だろ昔からの校則なんでね?
校則の内容見直そうともしない関係者の怠慢だわな 戦争や軍隊を非難しながら軍隊教育に近いことをしてる矛盾 ＞シャツの下に何も身につけていない男子生徒
俺じゃん
いや、寒さに耐えるとぶるぶる震えて暖めるための筋肉がつくかなーと思ってやってた 制服って死に装束だからね
着崩すよりフォーマルに着たほうが美しいんだよね
でもシャツはそもそも下着だから、下に何も着ないのがフォーマル >>33
黒がダメじゃなくて、定められた色じゃないからダメなんだと思う。 なぜ男子中高生はYシャツの下にインナーを着ない上に胸元をはだけさせ、
ホモとごく一部の腐った女子を萌えさせるのだろう 校則違反より下着チェックがおかしい
お前それチェックしたいだけやろと 女子生徒の黒いタンクトップをシャツの下に何も身につけていない男子生徒着せれば問題解決 明らかに人権侵害なんだが
なにをもってそこまで言えるんだ とにかく学校の指定する物や規格から一切はみ出すなってことだろうね
そこまでするなら全部学校で衣類物販すりゃいいんでねｗ 男でアレ女であれ、シャツの下に黒いタンクトップ来てるやつ見たことない
つか、この時期ジャケット来てるよな。何故バレた またどうでもいい
ブラック校則ブッラク校則騒いでるのか おれの学生時代にもあったな
そういうクソ校則
さすが鹿児島
20年前から時が止まっている すぐに「キレる」やつを、あぶりだすための校則かもよ。 校則は守るべきであり守れないなら最初から入学するなと言いたい。
事実この2人以外は守ってる訳だし。 こういう小さなルールを守れない奴が
障害者用スペースに平気で駐車するんだろうよ >>1
思想、哲学が浅く、貞操観念も基本的にはない国だから、
校則やルールで外側から教育するしかないだろうな。 制服や体操着が白とか透けやすい色なんじゃないかな
女はタンクトップが、男はちくびが透けるからアウト >>46
そうそう
色は関係ない、定められていることに従っているか否かだけ
これが、国を挙げて求めている「美しい日本」の姿
さすが志布志事件で有名な鹿児島、ナチュラルに「美しい日本」を実行している
要は、野蛮な田舎者が「おらがムラ」の権力性を吠えているだけって話だが
ブラック企業パワハラオジサンみたいで面白いね☆ >>62
その前に教師どもの身だしなみを何とかすべき 下着とか肌着まで強制するのはおかしいわ
こんなのセクハラだろ >>54
国民の義務だからな
才能を伸ばすより協調性の教育が日本の政策 宗教上の理由で、体に触れるものは黒だと決まっているんですって言ったらどうすんだろ。 男子でシャツの下に肌着必要とかの校則は初めて聞いたわ。 会社なんか、もっと理不尽だらけ
ゲロが出そうになる毎日だぞ
今から慣れておけることを有難く思え 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
jgd メンズクラブ編集長「着ないのがベース」
人気男性ファッション誌「MEN'S CLUB（メンズクラブ）」編集長の戸賀敬城さんはJ-CASTニュースに対し、
「Yシャツの下に下着を着るか否か論争」について次のように語る。
「持論では、基本的に下着を着てはいけないと思う。快適性を求めるということで、下着を着ること、
それ自体は悪いことではないが、下着は文字通り『下に着るもの』なので、着るなら見えてはいけない。
着ないのが（ファッションの）ベースです」 >>4
ブラじゃないよ！矯正大胸筋サポーターだよ！ >>77
逆
こういう教育が理不尽な会社や社会の仕組みの元凶 透けシャツの上から何色か見たのかな？
シャツと白ブラだけの生徒はセーフなのかな？ 無意味な校則でガチガチの協調性だけを守ればそれでいい糞日教組方針 >>62
これは一理あるんだよなぁ、そう言う学校と言うのは最初からわかってるんだし
>>69
知らんじゃなくて確認しなかったんだろ
>>71
教師は確かにたるんでる奴いるけど
その前にじゃなくて全く別件 >>64
障害者スペースに駐車する教師はいいのか？
女教師も白のパンティ以外禁止にすべきだろ。 >>74
宗教は学校教育を拒否する理由にはなり得ない
宗教による拒否は単なるサボり扱いで単位認定されない 悪法だからって守らなくていいのかというと、また違うと思う
生徒や保護者から改正する方法や要望受け入れとか仕組みもあればいいと思うね 10月なら上着着るから特に何の問題もないと思うけど何やってんの？ 私立ならともかく公立でこんな事してるのか？どん臭い田舎モンのくせにｗ＠千葉県民 こんな過酷な環境が存在するなんて安田さんもびっくり >>87
別件なわけないだろ。
「率先垂範」という言葉を知らないのか？ 教育を受ける権利を剥奪したってことは
この中学の教諭は刑事罰もんだな >>14
> 校則違反したら、即刻授業受けられないルールなんだろ
> なら仕方がない
中学までは義務教育だから，それは駄目。
学校が，児童・生徒の学習権を侵害したことになる。 >>79
キミ、陰で「土人愛国者」って呼ばれてるよｗ
こんな陰口も、美しい国の伝統なんだから受け入れないとな
そして、オマエ自身も「国家繁栄のためのロボット」の一つに過ぎないんだから 「他人と違う」事に意義を持ちたがるのが反抗期の特徴
ここで道を踏み外すと極道に墜ちる
一旦落ちると這い上がれない
そこで当然厳しく接することになる
それでいいんだ
世の中は「他人と違う事」をした者の努力と汗で動くのだから
こっちは他人と同じ振りをして、隙を見て努力と汗の結晶を奪えばいいだけだから 白シャツだと黒のタンクトップかキャミソールじゃないとブラ好けちゃうんじゃないの？ どっかで線引きする問題なんだとは思うけどな
じゃー亀甲縛りで性器に向かって矢印書いてて
「↑だらしない雌穴です、ご自由にお使いください」
って書いてある事が発覚した女子生徒に
「校外授業にご参加ください」言わにゃならんのか？
って言えばそうでもない事があり得るわけで まさか教師が生徒の服を脱がすわけにはいかんから生徒が自分で脱いで見せるように指導したんだろうな
教育上やむを得ずそういう指導をすることはあるかもしれん >>3
何の問題もないわけじゃない
人には自分の服を選択する自由があるから、
その自由を制限する理由が合理的でなければ憲法違反になる可能性もある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
