0812名無しさん@1周年垢版 | 大砲2018/11/06(火) 15:28:38.06ID:DbtofzYx0 >>599はいろんな区別がついてない その辺をあさって適当に理屈を拾ってるだけ。 まず対企業請求権と対国家請求権の区別がついてない、 訴権喪失と実体的請求権喪失の区別がついてない、 さらに一般論として国際慣習法上許容されることと、 当該条約を当事国がどのように解してきたかの区別がついてない そもそも「一般論として国際慣習法上許容される」という根拠についてだって 強制労働のようなケースに適用されるかどうかそこも安易に考えすぎ