【韓国】徴用工問題で日本政府、国際司法裁に提訴へ 大使召還は行わず★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/images/news/181106/plt1811060004-p1.jpg
国際司法裁判所（ＩＣＩＪ）の訴訟手続き
政府は５日、韓国の元徴用工をめぐる訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償を命じる確定判決を出した問題で、韓国政府が賠償金の肩代わりを行う立法措置などを取らない限り、国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する方針を固めた。また、裁判手続きに関する韓国側との交渉、折衝などが必要なため、長嶺安政駐韓大使の召還は行わない。
ＩＣＪで裁判を開くには原則として紛争当事国の同意が必要で、手続きには（１）相手国の同意を経て共同付託する（２）単独で提訴した上で相手国の同意を得る−という２つの方法がある。政府は韓国から事前に同意を得るのは難しいことから単独提訴に踏み切る。
その場合も韓国の同意は得られないとみられ、裁判自体は成立しない可能性が高い。だが、韓国に同意しない理由を説明する義務が発生するため、政府は「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」と判断した。
河野太郎外相は既に、徴用工問題が１９６５（昭和４０）年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決」としていることや、判決が国際法に照らしていかに不当かを英文にまとめ、在外公館を通じて各国政府やマスコミに周知させるよう指示している。
政府は今回の判決だけでなく、２０１５（平成２７）年の慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した日韓合意に対する韓国側の不履行など、度重なる韓国の不誠実な対応についてもアピールする機会とする考えだ。
政府は今回の判決は日韓基本条約の基盤を崩壊させかねない問題だと重視しており、政府高官は「今回は徹底的にやる」と語る。韓国側が現在、「韓国政府内でいろいろと判決への対応を検討している」と釈明しているため当面は対応を見守るが、外務省幹部は「おそらく韓国は有効な措置は取れないだろう」とみている。
この問題をめぐり、安倍晋三首相は１日の衆院予算委員会で、「国際裁判も含めあらゆる選択肢を視野に入れて毅然（きぜん）として対応していく」と述べていた。
産経新聞 2018.11.6 06:00
https://www.sankei.com/smp/politics/news/181106/plt1811060004-s1.html
★1が立った時間 2018/11/06(火) 06:51:51.03
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541491590/ >>283
何回も言うけど、その「色々ストップ」で日本は望むような結果をえられたのかい？
日本が望むような結果は何もえられてないから「ICJにでも」ていう話が出てきたんだろ。
「色々ストップ」は制裁としては弱いし、それで制裁してますなんて何もしてないことのいいわけだよ。 >>253
政治的に決着できるならそっちのが楽だもの
日本政府と韓国政府に基本条約の理解においては概ね差異はない
韓国政府が支払う必要があるのは韓国政府すら認めてること
今は判決出た以上、それでも韓国は払わないのか、従来のノムタン確認事項をひっくり返すのかを見極めてる段階 >>57
現在の上場企業の経営陣が
戦犯事実を引き継いで経営してたら
株主に対する背任になるんじゃないのかな？
会社は株主のものなのに、なんで上場出来てんだ？
遡及するなら、個人企業じゃなきゃダメだろ？
韓国は日本企業の誰を相手に訴訟したんだ？ >>315
辻元生コン清美大阪逮捕１９人かも知れんよ 国が勝手に個人が持ってる請求権を勝手にデリートできると思ってるのか？
まさに人権無視、大嫌いなバカウヨならではの非常識ですわw
日本国は、
サンフランシスコ平和条約・日ソ共同宣言の請求権放棄条項によって放棄したのは
国家の外交保護権のみであり、
被害者個人の米国やソ連に対する損害賠償請求権は消滅していない、としている
では、条約締結当時の国会議事録
○椎名国務大臣 外交保護権だけを放棄したのであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/050/0401/main.html
○石橋委員 ちょっと待ってください。聞き方が間違えました。
外交保護権を放棄しただけであって、個人の請求権を放棄したのではないという解釈をとっておられたわけです。
――もう一度お尋ねします。国の財産権のみならず、個人の財産権の所属変更、移転まで承認したというのであるならば、
外交保護権のみならず、個人のそれぞれ持っているところの国際法上の請求権すら、個人の承諾なしに、不当にも国が放棄したことになるのではないか、
こういう意味です。正確を期して私もお聞きします。
○椎名国務大臣 外交保護権だけを放棄したのであります。
↑
この椎名悦三郎は日韓交渉の当事者 まもなく国家紛争で名実共に敵国になるんですね。
嬉しいです。 >>314
騙されてるのは韓国国民
韓国政府は時効と言って逃げたww >>315
安倍の代わりになら 反省できる猿だろww
人間と対象にするなよw >>276
軍艦島の時は事前協議で相互に承認することで合意してたはずだけどね。
当日に韓国側がごねて自国の承認を先に取らせた後裏切ったわけだけど… アカヒ 「北朝鮮の地上の楽園を待てません！喉がカラカラになるくらいに同胞から連絡がありましたよ！」 断交して日本企業がどんどん韓国から撤退すればいいんだよ 何回読んでも無茶苦茶な判断
「両国が合意しないまま協定が結ばれた」なら、勝手に協定を結んだ韓国の人間に請求すべきであって
「両国が合意しないまま協定が結ばれた」から、また請求可能なんて意味不明過ぎて頭がおかしくなる
https://www.sankei.com/world/news/181028/wor1810280021-n1.html
３０日に韓国最高裁の判決が出る訴訟は、１、２審では原告敗訴。
だが、李明博（イミョンバク）政権の１２年５月、上告審で最高裁が「個人請求権は消滅していない」とし、
高裁に差し戻した。「植民地支配の合法性について韓日両国が合意しないまま日韓請求権協定が結ばれており、
日本の国家権力が関与した反人道的不法行為や植民地支配と直結した不法行為に対する
損害賠償請求権が協定で消滅したとみるのは難しい」との判断だ。
「両国が合意しないまま協定が結ばれた」なら、訴えるべきは協定を結んだ韓国人代表
「両国が合意しないまま協定が結ばれた」なら、請求を支払うのは協定を結んだ韓国人代表
どうして協定を結んだ代表を飛び越えるのか理解不能 企業が陰で慰謝料として支払ってgdgdになるに一票
企業経営者は政治に関心が無い >>325
だから韓国政府に請求するべきって話
日本人なら理解できるよな？日本人ならw >>319
ん？
安倍がーー！
しか見えないけどｗ 文在寅・・・1週間前にヨーロッパを歴訪したんだってなｗ
目的は、北朝鮮との統一目的で北朝鮮は悪い国家じゃないと説明しに行ったらしいが
ロクに相手にされず何の成果も無かったんだったな。 >>295
賠償の義務など生じなかったからなー。未払い賃金の清算のみ。 >>341
しらんけど、負けてももう日韓関係は終わりだわ 醜い朝鮮人が地球上から消え去らないかな
朝鮮人駆除は日本人に課せられたワールドオーダー >>329
請求権協定の条文もしくは解説してるサイトとかたくさあるからまずは見てみて
盲目的にジャップ政府を信用してんの？
慰安婦合意とか軍艦島とか、ミスばかりしてるのに >>320
韓国経済は瀕死だけど日本が助けなくて済むだろ
北にも金を出さなくてすむ
最高じゃん 韓国は本当にバカだと思う
日本の韓国の憎悪は凄いよ
特に若年層 地上の楽園 ＝ 黄泉の国 ・・
【韓経:中央日報】ニューヨークの韓国系銀行「送金中断」…連絡事務所に転落も
・・・Σ(ﾟ∀ﾟﾉ)ﾉｷｬｰ >>341
裁判にならないから勝つも負けるもない。
裁判にならないことを負けるて定義するなら、100%日本が負ける。 >>341
まず無いから安心してエロ動画みながらシコシコしてていいぞ 同時に竹島問題も提起しろよ。
どうせ逃げ出すのは分かってるんだから、ヤツらが今後何か言った時に「日本は国際司法裁判所で白黒ハッキリさせようとしたが彼らはそれを望まなかった。」って国際社会にアピール出来るだろ。 >>278
職業売春婦以外の解釈があるのか？
朝鮮人女幻とか朝鮮人の親が売ったというキッカケは有るだろうけど 戦略的放置といいつつ全力で喰いつくスタイル
さすがサイコパスですわw >>351
騙されてるのは韓国国民だよ
韓国政府に賠償義務があるのすら知らなかったんだから >>343
記念撮影の集合に一人忘れられて俺らに笑いを届けてくれたじゃん！
ありがとう文在寅！
さようなら文在寅！
君の事は忘れないよ文在寅 >>336
一回で終わらないのはわかりきってるから支払わないよ。 >>349
>>315
安倍の代わりと言ったのは お前 自分のレスも忘れる池沼だろ アホ >>341
勝ち負けもあるけど、過去の戦争犯罪の事実が国際司法によってつぎつぎと認定されていく可能性がありジャップにとってはデメリットでしかない
と思うけど >>362
日韓基本条約について説明すると漢江の奇跡が日本のおかげだったことがバレちゃうから ブンブン 「待っててくれぇ〜 待っててくれぇ〜 今黄色い旗を掲げて、黄泉の国の門を開くよ〜
さぁ〜韓国人も続くんだぁ〜 私は共産主義者だ〜」 >>8
チョンの淫売に10億くれてやった時、誰でもそう思ったさ。
俺なんかは下手に餌付けしたら最後、売春婦像は撤去どころかますます増殖し
さらに今度は徴用工でたかる気満々になるだろうとまで予測し
2chでも散々警告したさ。
まあ予想通りの結果であり、こんなのは誰でも読めただろうがね。
そしてこれから先もだいたい予想は付く。
日本単独で提訴したところで相手が応じなければ裁判そのものが開かれず、
結局はまたうやむやに終わるだけだろう。
提訴だけでも「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」との意見もあるが、
韓国が異常なのは元々世界中に知れ渡っている。
むしろその韓国にナメられきったまま具体的な対抗策も立てず、合意だ合意だと言っては
カネをたかられ続けて来た日本こそがさらに異常過ぎるのだ。
提訴とは無関係に断交、さらには徹底した経済制裁を加えて、それこそ韓国国民
１匹残らず干乾しにするくらいのことをやらないと、奴らは懲りん。
しかしあの安倍の国賊にそこまでの覚悟はあるまい。
また適当なところで手打ちにするのがオチだろう。そして日本は千年先までたかられる。
何とも腹立たしい限りだ。 >>336
言うて韓国ってたいして儲からないし
そのわりにリスクは大きいしで旨味ないからな >>341
ない。
負けたら世界が滅茶苦茶になる
賠償金の二重取りは出来ないという山が中心に存在して
いくら周りで屁理屈こねようがその山は動かせない 韓国のマスコミが一番たちが悪い
嘘つきで誰でも腹の立つ報道をしている >>357
これで安心した
心おきなく天井めがけて発射するわ ああ
勝っても多分、日韓関係は終わり
負けても終わり。
パンドラの箱はもう開いてるんだからな 確か今の国際司法裁判所は日本人が長じゃなかったけ。中国が賄賂攻撃してもフィリピンも勝ったしな。 >>318
韓国は困るどころか国家破産する
韓国の銀行は全て日本の銀行の信用枠でようやく海外から石油らを買えるが
日本の銀行が韓国銀行への信用枠を消したら韓国は材料を買えなくて国家破産
そしてしなじんさまの手先になり米国の敵になる >>325
消滅してるのは政府の支払い義務なんだが？ ボロクソに負けた竹島の時ですら大志召還があったのに
それすら無いとか最初からなぁなぁで済ます気満々やろ >>367
と言うことは韓国側は応訴したほうがお得じゃないかなぁ あいつら北とくっ付いちゃえばこんな協定無効化できると踏んでんだろな >>348
もし負けたら断交一択しか選択肢無くなるからな
2兆円ですまないしそれこそ韓国人5000万人から慰謝料名目で何でも請求可能 ==============================================
例えば先日、日韓条約の公文書が解禁され、実は日本は戦争被害者や
統治時代の給料未払いなど個人補償もしていた、ただそれを韓国政府が
流用していたことが明らかにされた。
日本は補償もしていないと韓国人が言い立て、韓国系でもある朝日新聞も
そうだそうだと言ってきた。
ところがそうじゃなかったと分かって朝日は解説面(１月２４日)で言い訳を書いていた。
この交渉で韓国側は「日本の植民地支配時代の未払い給与や預金、戦争被害の補償を求めた」
とあるがこれが大嘘。
アーカイブに行って交渉の当初から当たれば、韓国側はまず「起訴状を朗読するようなトーンで」
戦時賠償と植民地統治の謝罪を求めてきた。
それは「日本を破産させてしまうほどの巨額な要求だった」(同)
これに対して日本側は朝鮮と戦争もしていないのに何故賠償なのかと抗議する。
さらに日韓併合は国際法に則ったもので何ら不都合はなく謝罪の必要もないと突っぱね、
だいたい植民地支配と言うが、実際は搾取どころか、
逆に日本政府がカネを持ち出す開発型ではないかと反論する。
それが「禿山が緑に変わり、鉄道、電気が敷かれ、港湾が築かれた。治水で水田も増えたではないか」
という久保田寛一郎代表(外務省参与)の発言だ。
これに韓国側が腹を立てて交渉が中断すると、当時の岡崎勝夫外相は「当たり前のことを述べただけ」
と韓国側を非難する。
今の福島瑞穂の大先輩に当たる鈴木茂三郎、勝間田清一ら社会党左派の連中まで
「李承晩になめられている」と怒る。
そして朝日新聞も「朝鮮統治では日本はいいことをした。
マイナス面ばかり言い立てるな」という久保田発言を支持し、
韓国側の言う「植民地」という表現も遣っていない。
結局、日韓会談はしばしの中断のあと、日本側の主張通り韓国側が「賠償」と「謝罪」という表現を引っ込め、
個人補償を含めた戦後補償の形で決着し、調印している。
この嘘の解説記事を書いた記者は一度、自社アーカイブに行って切りぬきを読んでみるといい。
朝日の記事がまともだった時代があったことに気付くはずだ。
週刊新潮コラム 変見自在 高山正之
================================================
※＞例えば先日、 とありますが10年以上前の高山さんのコラムです。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>372
慰安婦に10億出したのが徴用工問題に火をつけたよねｗ >>385
> ボロクソに負けた竹島の時
何の話をしてるんだ？ >>372
こういう警告は河野談話のときにも戦前・戦中派が警告してたけど、
軍国主義者の戯言とことで無視された。 日本とアメリカでは、国民の注意を外国に向ける報道が増えているようだが
これは内政に問題を抱えている国（政府）が不満を逸らすために使う常套手段 楽とかの話じゃなくて韓国のおかしさを世界にアピールするチャンスを逃すなって
ただでさえロビー活動とか負けてるんだから 盧武鉉ですら徴用問題はわきまえてたのにな。
そのブレーンだったくせに北朝鮮のシモベの文には北朝鮮のいいなり。 >>386
すでに国連では韓国の主張はほぼ受け入れられてるし
世界のメディアも韓国より
韓国が応訴するメリットは特にない
と思うけどなあ
ちがう？ >>389
日韓基本条約締結時に受け取った
北朝鮮に対する賠償金も韓国が使い込んでるので
殴りあいが始まると思うよ >>341
韓国は国際司法裁判所に出てこない。だから韓国の負けも日本の勝ちも無い。
ただ日本側が提訴し、韓国側が逃げたという事実が残るのみ >>348が、本物の日本人の相違。
似非日本人は逆だろうけどw ムンのこの先、アンケート
1 北に亡命
2 ムショ行き
3 ダイブ
その他 >>1
これでうまくいったら河野さんを総理大臣にしたいな
父親は売国奴だけど息子は素晴らしい大和男子だ 日韓請求権協定に調印した椎名悦三郎外務大臣が
「協定は純然たる経済協力。
賠償の意味を持っているというような法律上の関係は何らございません」と答弁している
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/65ee79efed76e110f9e3fc280960552a
関西学院大学法科大学院教授。東京弁護士会
小泉内閣の答弁書にもあるように、個人の請求権は国家間の取り決めや条約では消滅しない、
日韓請求権協定でも消滅しないという立場は、日本政府の一貫して変わらない立場です。
そして、安倍首相の大叔父にあたる佐藤栄作内閣の時に日韓請求権協定が締結された直後、
この協定の一方当事者であった椎名悦三郎外務大臣も国会で以下のように答弁しています。
「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、したがって、
経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、 これは賠償の意味を持っておるものだというように解釈する人があるのでありますが、
法律上は、何らこの間に関係はございません。
あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、
また、新しい国の出発を祝うという点において、 この経済協力を認めたのでございます」（第50回国会 参議院本会議1965年11月19日）
日韓は日韓基本条約と同時に、この請求権協定も締結した（1965年6月、李東元韓国外相(左)と椎名悦三郎外相）
そもそも、日韓請求権協定により行われたのは経済協力で賠償ではないのですから、韓国民の賠償請求権が消滅するわけがありません。
もちろん、日韓請求権協定の条文自体にも一言も、韓国民の個人請求権が消滅するとか、韓国政府が賠償・補償責任を肩代わりするなど
という言葉は出てきません。
なのに、この問題を取り上げてから、韓国ヘイトといいますかネット右翼の人が
それこそウヨウヨとコメントしに来るのですが、
河野外務大臣にしてもネトウヨ諸兄にしても悪あがきは無駄なんですね。
そして、こういう経緯があるので、この徴用工問題を国際司法裁判所に一番持ち込みたくないのは日本政府なんです。
その過程で、韓国側にガンガン徴用工の実態を主張された挙句に、判決で負けるからです。
他方で、韓国最高裁で負けた以上、これから日本企業が韓国での裁判で負け続けるのも必至です。 >>388
頑張って桜井誠の日本第一党を躍進せてくれ
かげながら応援する >>341
厳密にゼロ。日韓併合が無効だから慰謝料なんてアホな法理は韓国以外では通らん。 >>382
また韓国豚がブーブ−鳴いてる。
(欧米) >>391の続き
私はこれを読んで、最後は何か無理矢理に交渉を成立させ、国交を回復させたような感じを受けました。
国交を回復しなければならなかった何か事情があったのだと・・・
それは一体どのようなものだったのでしょうか？
まずは韓国側です。
大韓民国は建国後から莫大な経済援助をアメリカから受けていました。
それは多い時で国家予算の40％を越えていたと言います。
1961年クーデターで政権についた朴大統領は韓国を経済発展させ、
自立した国家を目指していました。
それにはどうしても日本との国交回復が必要だったのです。
ここら辺の事情は、アメリカがベトナムの紛争に本格参戦した1965年
(これは日韓基本条約が締結された年でもありますが)
前後をWikiの「ベトナム戦争」の項目で確認しましょう。 >>401
そういうロジックじゃないからどっちみち戦争以外は解決しなくなる案件 >>399
なんとか統一を実現させてノーベル賞が欲しいんでしょうｗ １９６５年の条約を無視するってことは１９１０年の条約に
戻るってことだがそれでいいんかねチョンどもは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
