【韓国】徴用工問題で日本政府、国際司法裁に提訴へ 大使召還は行わず★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/images/news/181106/plt1811060004-p1.jpg
国際司法裁判所（ＩＣＩＪ）の訴訟手続き
政府は５日、韓国の元徴用工をめぐる訴訟で韓国最高裁が日本企業に賠償を命じる確定判決を出した問題で、韓国政府が賠償金の肩代わりを行う立法措置などを取らない限り、国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する方針を固めた。また、裁判手続きに関する韓国側との交渉、折衝などが必要なため、長嶺安政駐韓大使の召還は行わない。
ＩＣＪで裁判を開くには原則として紛争当事国の同意が必要で、手続きには（１）相手国の同意を経て共同付託する（２）単独で提訴した上で相手国の同意を得る−という２つの方法がある。政府は韓国から事前に同意を得るのは難しいことから単独提訴に踏み切る。
その場合も韓国の同意は得られないとみられ、裁判自体は成立しない可能性が高い。だが、韓国に同意しない理由を説明する義務が発生するため、政府は「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」と判断した。
河野太郎外相は既に、徴用工問題が１９６５（昭和４０）年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決」としていることや、判決が国際法に照らしていかに不当かを英文にまとめ、在外公館を通じて各国政府やマスコミに周知させるよう指示している。
政府は今回の判決だけでなく、２０１５（平成２７）年の慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した日韓合意に対する韓国側の不履行など、度重なる韓国の不誠実な対応についてもアピールする機会とする考えだ。
政府は今回の判決は日韓基本条約の基盤を崩壊させかねない問題だと重視しており、政府高官は「今回は徹底的にやる」と語る。韓国側が現在、「韓国政府内でいろいろと判決への対応を検討している」と釈明しているため当面は対応を見守るが、外務省幹部は「おそらく韓国は有効な措置は取れないだろう」とみている。
この問題をめぐり、安倍晋三首相は１日の衆院予算委員会で、「国際裁判も含めあらゆる選択肢を視野に入れて毅然（きぜん）として対応していく」と述べていた。
産経新聞 2018.11.6 06:00
https://www.sankei.com/smp/politics/news/181106/plt1811060004-s1.html
★1が立った時間 2018/11/06(火) 06:51:51.03
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541491590/ >>1
先進国では「裁判所＝司法」と「大使＝行政」は、別なので独立している存在だからね。 バカチョンは実際に金取れるところしか訴えないだろうから、韓国に存在する企業から狙い撃ちだろうな 1965年当時の3億ドルて今に換算するといくらになるの？(円) 返してもらいましょー(笑)利息は年100％で >>64
そんなの誰もいうてないだろうがｗｗｗｗ
もう日本に移住するきでいるのかよｗ
きがはやいなぁ。 バカチョンは実際に金取れるところから訴えるだろうから、韓国に存在する企業を狙い撃ちだろうな なかなか素早い動きだな
判決出る前からキッチリ準備してたんだな これって欧米はまだダンマリなの？
突っつけば薮蛇になるからな もう戦争でいいだろ
帰化やハーフまですべて駆除したい >>5
朝鮮半島でもエリートゴミのエベンキ族になれる確率は７割しかない >>71
そうだねぇ。
きっちり利息つけて返してもらいましよ。 移民で荒れてる中良いガス抜きだよね国際司法裁判所に提訴はｗ こちらが日本政府公式見解w
バカウヨはこれ読んでよーく考えてみろ
1991年８月27日参議院「予算委員会」
柳井俊二外務省条約局長
「日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。
日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできない、こういう意味でございます」
1994年３月25日衆議院「内閣委員会」
竹内行夫外務大臣官房審議官
「日韓両国民の財産請求権問題に関しましては、両国が国家として有している外交保護権を相互に放棄したものでございます。
協定上の取り扱いといたしまして、日韓協定の規定そのものによって個人の財産ないし請求権を国内法的な意味でもって
直接消滅させたということではないという点は、従来から申し上げているところでございます」
第０５０回国会 日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会 第１０号
昭和四十年十一月五日（金曜日）
○椎名国務大臣 外交保護権だけを放棄したのであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/050/0401/main.html
↑
日韓請求権交渉の当事者の官僚 >>14
そうだな。
忘れずに韓国籍は入国制限しないと。
とりあえずは、今ある問題が解決するまでの限定的なものとして良い。
(どうせ数年は解決しないし) >>63
日本が認めたのは、戦場売春婦を仲介業者の仲介で雇用した。
これを認めたんだ。歴代首相もずーっと謝罪してる事 在日の言いがかりはワンパターン
竹島がー慰安婦合意もー、
国際条約の反故とは次元が違う
しかも条約の解釈論ではなく、「反日無罪」だから条約が無効ときたもんだ
後がどうにもならないと分からないのが韓国大統領 >>66
いや俺は安倍ちゃん支持してたよ外国人労働者受け入れ拡大決める前までは >>71
当時の3億ドルって結構なもんでね、国家予算分ぐらいかな ちゃんとやることやらないと窮地に立たされるのは日本の方だからちゃんとやれよ >>76
そう思っているのはおまえだけじゃない。
安倍が親韓じゃなければ､敵国条項で実現するんだけどなぁ。 WTOにもICJにも提訴で竹島奪還も動き出すとかもう本気やん >>81
個人請求権は消滅しないけど、条約で日本は支払う義務が無くなったって話じゃん
どこも矛盾してない
サッサと祖国に帰れよ寄生虫民族 >>71
韓国の国家予算って今は40兆円ぐらいだから
基本条約当時の国家予算比で60兆円ぐらいを日本が渡したことになるよ >>75
当たり前だろ、日本がわざわざ例えば他国間の問題に口を挟むかい？
これは日韓の問題だから他国が関わる問題じゃないし、なんで口を挟んで巻き込まれなきゃならん。 駐日大使、召還されて自国で伸び伸びするなんてもう出来ねぇな。
地獄の釜の中だわ。 大使を召還したら話し合いの窓口がなくなっちゃうからな
請求権協定3条の１が現状
第三条
両国はこの協定の解釈及び実施に関する紛争は外交で解決し、
解決しない場合は仲裁委員会の決定に服する
1.この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、
外交上の経路を通じて解決するものとする。
韓国政府は話し合いを拒否した時点で協定違反
２〜４を読むとIJC協同提訴拒否も協定違反になりそうだな…
日本政府は韓国に対し話し合いをする要請をし、それが拒否された場合
韓国政府を協定違反でIJCに単独提訴するのではないかな？
これならIJCは韓国に対して話し合いをするよう促す事ができるだろう
そこにどちらが良い悪いはない。
韓国の大統領は「大統領に選ばれた」後、官僚から韓日関係についての
レクチャーを受ける。
基本条約、慰安婦問題…大統領は身動きできない事を知る
そして聞かなかったことにする
日本政府と問題解決のため話し合う事が一番の恐怖。
韓国国民も同じかもしれない >>61
バカサヨのバカさよw
韓国政府が悪いから韓国人だけの問題だと言ってるだろ 韓国に怒りを！『日韓断交』 国民大行進 in 銀座
平成30年10月30日（火）韓国大法院は徴用工裁判で日本側敗訴の判決を下し
日韓基本条約を破棄することを決定しました。
相互請求権の放棄
日本側の独立祝い金という名の事実上の賠償金8億ドル（当時の韓国の国家予算の二倍）
など日本にとって不平等条約もいいところの日韓基本条約でしたが
それすら破っての判決が下ったことに行動する保守運動は断固抗議の声を上げます！
【実施日】平成30年11月10日（土） 14:00集合 14:30出発
【集合場所】常盤公園 https://parknavi.jp/chuo/586.html
【最寄り駅】JR総武線 新日本橋駅 東京メトロ各線 大手町駅 東京メトロ半蔵門線 三越前駅 下車徒歩4分
http://www.koudouhosyu.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&;no=1465 >>63
特定アジアが世界というならそうなんだろう >>75
国外に条約の反故を持ち出した瞬間に問題になる
他の国が真似をする でもマスコミは報道しない自由
チョンだらけ
玉川徹もただのサラリーマン >>97
国際司法裁判所には分の悪いほうが提訴するんだよ
勧告は分が悪くないから応訴しないでしょ こうなったら徹底的にやれ
仕掛けて来たのはアチラさんだ 大使館・領事館はいつでも閉鎖できるように、最低限の人員だけにして家族も備品も日本に送り返せ。
渡航者には渡航自粛勧告を、滞在してる日本人には退去準備勧告をだせ。 >>106
応訴しないなら勝ち負け以前の問題じゃん。 >>69
ソース ？
自分の頭で考えろや、
何で娼婦に税金から金を出さなければならないのか？
日本が性奴隷と認め、今後この問題は言わないようにと、
10億円渡した訳だ。
893の戯言に日本政府は負けた。 弁護士、学者ら有識者１００名が動いた
2018年11月5日
韓国徴用工判決への批判、誤り 弁護士ら「人権救済を」
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018110501002550.html
韓国最高裁の元徴用工訴訟の確定判決を受け、
日本政府やメディアが誤った認識の基に日韓対立をあおっているとして、
日本の弁護士２人が５日、国会内で記者会見を開いた。
「日本の最高裁も政府も、日韓請求権協定では個人の訴える権利は消滅していないと解釈している」
とした上で「政府が『完全かつ最終的に解決した』と繰り返すのはミスリードだ」と強調した。
会見では「被害者個人の人権が救済されるべきだ」とする全国の弁護士と学者１００人が賛同した声明文を発表。
東京の川上詩朗弁護士は会見で
「新日鉄住金を相手にした民事訴訟が確定したのだから、企業側が賠償に応じるのが本筋」と指摘した。
↑
国際司法裁判所に訴える安倍のパフォーマンス自体がスラップ訴訟だよ
日本の最高裁判決は韓国の最高裁と同じく、不法行為に対する徴用工への賠償を認めている
日本の国家資格持った弁護士や学者の意見なので、何のオーソリティでもない底辺バカウヨが対抗しても無駄
余命懲戒請求の不法行為訴訟のように１件３３万円取られるのがオチw >>109
無い問題を安倍が作って 拡散するからな。 >>106
その場合はちゃんと説明しなきゃだな(^^)
世界にキチガイっぷりを晒せ >>106
その場合はちゃんと説明しなきゃだな(^^)
世界に、日本にキチガイっぷりを晒せ >>106
え？何そのアクロバティック朝鮮人理論w >>106
なんでジャップって言うの？
あんた在日朝鮮人？ ばかチョンと話すだけ無駄な
災害や戦災で奴等が街で暴れだすのを静に皆で待とうか >>104
つうか日韓基本条約ですら
併合国への戦後補償なんて前例作ったら
植民地から搾取しまくった欧米列強の立場がとんでも無いことになるから
経済協力金なんて名目で補償してるんだよね
そこまで配慮した末の条約を、60年後にあっさり反故にするチョンに
欧米こそ頭抱えてるだろなw 某所よりコピペ
------
urlを張れないので以下のワードでググってくれ
第 5 次 韓・日会談 予備会談 一般請求権小委員会会議録 1-13
このpdfファイルは日韓基本条約締結前の予備会談の議事録も含まれているのだが、115ページからの赤文字部分を読んでくれ。
ここに「どれだけ日本側が個人賠償を行いたかったのか」が詳細に記されている。また韓国が「そんなことより全額国によこせ」と言い張っている一番印象的なシーンだ。これを読んでなお「日本は賠償する責任が」などとは言わせない。拡散してくれ。 >>98
大使召喚で良いだろ。話がしたかったら日本まで頭下げに来いって事だよ。
まぁ帰ったら自国民にボコボコにされると思うが ・海外「韓国はおかしいよ」 国連で慰安婦問題を取り上げた韓国に外国人から非難の声
・【日韓合意】海外各国の反応。韓国の味方は日本マスコミだけの模様
・【海外の反応】「日本はもう断交したほうがいい」 日韓合意破棄の可能性に世界から呆れの声
・海外「日本はもう断交した方がいい！」 韓国の徴用工訴訟判決に外国人から呆れの声が殺到
・海外「何度目だよ…」韓国日本領事館前に徴用工像設置を目論む韓国に海外困惑（海外反応） 文在寅は、日本にとっては最高の大統領だねｗｗｗｗ
こんな無能な大統領があと4年も任期があると思うと爆笑しかないｗ
さすが金大中、廬武鉉の後継者ｗ >>89
ホルホルするのが好きだな w
お前は、バカだろ？
>>129
駄目
全て韓国がらするように誘導が正解 >>106
正々堂々金ふんだくれるのに出てこないの？なんで？勝てれば国際社会のお墨付きなのに？ >>127
賠償じゃないんだから、賠償金はらえって訴訟されるでしょ
なんか言ってることがおかしいぞ 韓国の自分の国の敵を排除するところは3%評価する
日本も1%くらい見習うべき >>57
次に判決が来るであろう三菱は韓国国内資産あるからな
韓国の弁護士と裁判所がんばえー
そして断交しよう >>103
BBCも、FOXも、CNNもそ言う報道をした。
何で公娼婦に、10億円払う。
性奴隷と認めたから払うんだろうが ！！！
アジア女性基金ですべてが解決している問題を、
蒸し返したのは日本だ。 >>71
当時の韓国国家予算2年分だから
今の韓国国家予算2年分に直したら90兆
韓国が日韓基本条約を破棄して大法廷の判決を支持するなら
まず90兆円を日本に返却してから >>114
バカサヨのバカさよw
韓国政府が悪いから韓国人だけの問題だと言ってるだろ アホの安倍イチャモン政権は
・国が徴用工に訴えられた件でもないのに
（企業と個人の民事訴訟なので、そもそもお国(笑)は提訴できないのではないかなw）
・日韓請求権協定の中身には含まれない不法行為の慰謝料などの韓国最高裁判決なのに
・国会の質問主意書回答で
個人の請求権の問題を含め、締約国政府がこの規定に反する形で訴訟に関与することは認められない。
内閣総理大臣安倍晋三と答えておきながら、
な、なんと！
韓国を国際法違反で国際司法裁判所ＩＣＪに提訴するというwww
まるで妄想で仮想敵と闘うドンキホーテのようではないかwwww
むしろ、民事訴訟に口出しすると外交保護権を捨てた日韓請求権協定に抵触して
安倍自民が国際法違反に逆に問われると思うがw
つーか、安倍本人が訴訟に関与することは認められないと質問主意書に答えているwwww
外交保護権というのは、アベがやってる企業に口出ししたり国際裁判所に提訴したり色んな措置を図ってやること
モロに違反なんですけどwwww
日本のマスコミはスポンサー経団連が怖くて本当のことを言えないようだから、ワイが書き記しておいてやろうww
これは安倍政権の外交政策、徴用工裁判の和解潰しが壮大なやぶ蛇を招いたんだ
韓国政府にイチャモンつけてアジって誤魔化すしかない安倍の大失態 >>129
前回の大使召還の手段が、韓国に全く効果が無かったんだわ。
逆に嘲笑されたくらいだから。
国際社会に訴えて韓国を包囲するのが一番得策かと。
秀吉の小田原攻めだな ついに韓国の銀行が・・日本も気をつけないとね
【韓経:中央日報】ニューヨークの韓国系銀行「送金中断」…連絡事務所に転落も あのね、
国際司法裁判所に提訴しそれを韓国政府が応訴すると
おそらく10年以上は係争することになる(´･ω･｀)
今でも徴用工の皆さんはおなくなりになってるのに(´･ω･｀)
韓国はこれ以上時間をかけられないので
日本が国際司法裁判所に提訴しても
韓国は応訴しないし
多少強引でもポスコの株式の差し押さえや
第三国での差し押さえ、
債権の委譲による鋼材支払いとの相殺
などと言った手段しかとれないことを理解してほしい(´･ω･｀)
いやー勝算はあるから国際司法裁判所に出たいだろうけどね〜
しかたがないね(´･ω･｀) >>131
文大統領の次は、２期が可能になるんだろ。
どうせ次は、左派の長期政権だろうね。
>>120
しょうがねーだろ。
国際司法裁判所のシステムが逃げ得を許すようになってるのだから。
だからそういう卑怯の戦術も立派な戦術だし、韓国それを選択したからといって
ワクテカするほどのことは起こらない。
逆に、国際司法裁判所てそういうものであるという前提にたった戦術を日本は取るべきで、
国際司法裁判所に提訴するのはいい戦術とはいえない。
だからいままで提訴してこなかった。 >>131
楽しみやんな
北主導で統一されて南の連中が阿鼻叫喚
ワロスｗ >>141
従軍慰安婦問題を、もっとよく勉強しろよ。
情けなくなるな、 韓国と今近づくとヤバすぎるよ・・銀行もものすごく睨まれているんだって >>154
逃走した時点で負けだと自覚してくれればいいんだけどねー >>140
意味不明。日本語で頼むわ
当時ですら賠償する対象が見つからなかったわけで
そもそも韓国政府は賠償請求すらしてないよ >>114
弁護士は3万人以上いるんだぞ
100人とかショボすぎる この行動は、こういう意味がある。
「韓国政府を経由しない」
つまり、徹底無視という事だ。 【韓経:中央日報】ニューヨークの韓国系銀行「送金中断」…連絡事務所に転落も
韓国の銀行が・・どうなるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
