【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci >>1
>> 監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く
東名高速での監禁2分は安田の3年4か月以上に相当する お、これは再び炎上案件にして、煽り運転厳罰化の
潮流を確かなものにしようと目論む弁護士の企みやねw こいつ、池沼っぽいからそっちの方向で責任能力を争った方がいいんじゃないの？
一生病院へ閉じ込めとけ >>99
正解
オマケにアルファードにはヤクザの組長が乗ってる確率が高い >>24
この事件でどっちもどっちとか言い出すのは朝日や毎日、東京新聞レベルの超理論な気がするが… >>90
一応、逮捕・監禁罪は移動の自由を奪う事によって成立するので、多少の時間の継続が必要とされる。
一瞬の拘束とかで移動の自由を奪いきれていないような未遂の場合には、未遂犯の処罰規定が逮捕・監禁罪にはないので。
逮捕・監禁まで行かずに暴行罪と看做す場合もある。
時間の長短は問わないが、継続性を争点にするのは弁護方針としては有りといえば有り。
但し、本件の場合には高速道路上と十分に移動の自由は奪われているので、2分もあれば十分だろうけどね。 >>136
これで監禁は無茶苦茶。運転も無理筋
ようするに検察は、こいつを無罪にしたいんだよ
弁護士叩くどころの話じゃない 高速道路で止めさせた時点で殺人だよ
ちゃんと保険金でるんだろうか >>141
死刑とか廃止したいのは左翼だしな
そりゃ言われてもしょうがない >>102
高速道路で走行車線上で停車する運転をする
コレは危険な運転以外のナニモノでもない 刑が軽ければ軽いほどシャバでチャールズブロンソンが動く可能性がある >>111
アホかお前わ
まさに朝鮮人だｗお前
情治国家とはお前の意見そのもだ。
あらゆる有料な手段使うんが弁護士。 ま、いずれにしても来年あたりから、危険運転罪の法改正がなされるだろうから、
裁判官はそれに合わせて、法の拡大解釈で有罪に持って行くだろうな。
法ってさ、小さく作って大きく育てる、のが基本だから。 こういう生ける公害がキツイ刑を受けると困る連中がいるとしたら、そんな連中は一生困ってりゃいいよ。 ググれば事件の写真と出てくるだろうな。 一生。
内容が酷いし そりゃ危険運転致死傷での起訴なら無罪主張するわ
運転行為で死んだんじゃないだろ 犯人はチョンで弁護士もチョンなんだってぇ？！
全員死刑でいいよ！また事件起こすだろうしな石橋和歩”死刑囚”はね。 福岡も修羅の国とかカチンとくる県とか言われて大変だな 高速道路の走行車線で停車させるのは良いのか？（笑）
これＯＫ出たら、皆やるぞ。（笑） 今度からこんなふざけた持論ほざく弁護士も同等の刑受けさせようぜ
被害者を馬鹿にしすぎ こういうのって裁判員の心証悪くして罪が重くなるとかってないの？ >>105
過失で人を轢いた人がほとんどの交通刑務所に入れるのは周りに悪い影響を与えると思い
交通刑務所じゃなくと書いた
寒いところが辛いだろう重い網走をあげた
重罪とか書いていないことを読み取って指摘するのやめて
カチンとくるけん 例え2分だろうと脅しと暴力で車から降ろして逃がさなかったんだから監禁致死傷罪は確実にいけるだろうな
危険運転致死傷罪はちょっと拡大解釈過ぎるかなあ 派遣社員のみ、の末路ｗｗｗ
どこいっても、相手されないね… >>176
高速道路上の２分間停車って、相当なもんだろ。
弁護士は運転免許無いのかね。（笑） まぁ危険運転致死傷は適用されないだろうね
争点は監禁致死傷罪の監禁に当たるかどうかだけど
心理的圧迫により移動の自由を奪うのも監禁に当たるというのは判例に多くあるので
当然こちらは認められるだろう この裁判で今後の運転が決まるな。
軽ければ待ってましたとばかりに煽るだろうし、
重ければ自粛するだろ。だって日本人だもん。 >>166
日本人の為の法律は作りません。(棒)
事故がおきれば 車屋も 保険屋も はたまた 修理工場も儲けるだろ？
辛い思いは 被害者だけ。 事実は認めてるけど、犯罪には該当しないって事だろ。
当たり前の主張だと思うけどな、追突して殺したのは別の運転手なんだからな。 思い切って、未必の故意の殺人罪にした方が弁護士も反論し辛かったのでは。 この手のキチガイは死ぬまで刑務所でいいだろ
初犯でも無かったし刑期終えても犯罪繰り返すだけ >>151
本当に終わる。
高速道路が無法地帯になる。 >>163
だから、危険な運転じゃなくて「危険運転」じゃないと駄目なんだよ
後者は厳密に条件が定められてる ゴミみたいの、す●りーむ乗ってｗｗｗｗｗ
煽りｗｗｗｗｗ
そんなじゃ ｎボックスも買えないよ。 マジレスすると、弁護士は一応、「法の不備を突いたぜ、ドヤ！」みたいなところを主張したかっただけだろ。
裁判官は、間違いなく有罪に持って行くだろ。 >>10
久々に見たがめちゃくちゃブサイクだな
こんなブサイクとSEXしてた彼女はド変態だな 陪審員のいる時いない時の仕組みがいまいちよーわからんけど、、、弁護士が無罪って言っても意味あるんかな。 犯罪者の厳罰化には 都合悪い政治家いるんだろ？www >>163
車外へ引きずり降ろしたわけでもない
走行不能状態に陷れたわけでもない
被害者の自由意思での行動が招いた部分が多過ぎることを
「あおり運転を猛烈非難の人間達」ももっとしっかり認識しなきゃな
煽り運転撮影して警察行っても相手にしてもらえないのが現実だぞ
見回り強化しておきます〜とか言って煙に巻くんだよ
警察は罰則だけ厳しくして実際はまだ野放し形だけ
煽りする奴はキチガイが多いから警察も面倒なんだろうな >>199
まさか車止まってて争い起きてる。なんて思わんだろ。
そんなのも用心しながら高速道路走行せなあかんのか。（笑） >>136
この国も韓国と同じでｗ感情論で変わるからねえ >>1
＞監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
事故に遭わなけりゃ、延々とやってただろ。 北九州ナンバーがいつも迷惑かけてすまんな
佐賀県民として謝罪するわ >>216
じゃ、どうやって避けるのよ。
バックし続けるのか？（笑） 死刑でいいよこんなクズ
こいつほど見た目、言動全てが下衆なのもそういないな >>212
陪審員と裁判員は別物だよ、裁判員が参加するのは殺人罪とか思い刑罰の裁判のみ。 >>219
まあ、車が止まってる事は稀によくあるので用心しないと駄目 根っからのクズだよな。それに、見た目がDQN気取りのキモヲタ丸出しwww 三中そっくり。 >>200
被害者だけでなく自分も車降りてるからなあ
「ここに立ってたら死ぬかも」なんて微塵も思っていない
頭悪すぎて未必の故意を免れる稀有な例 >>221
これは被害者が死んでも仕方ない状況だしな。
自分も死ぬかもしれないが。 これで無罪は法の不備だね
煽り運転致死罪みたいな法律が必要だ 検察本気やな
これは胸糞やったけど、どのくらいの求刑になってるの？ 弁護士もやりたくはないだろうが仕事だからな
国選かなｗ これな、無罪になりたくてやってんじゃなくて
自分を突き落とした被害者が憎くて
遺族を傷つけるための嫌がらせとして
やってんだよ
無罪になるのは無理ってのは本人もわかってる
わかってる上でやってる
こういう奴と関わって敵認定されたことある奴なら
わかると思う 心情的には死刑一択
でも実際にはそんなのは難しい事は理解できる >>219
当たり前じゃん、前方に車停まってたら注意するのが当たり前、故障車かもしれんし。 危険運転致死と監禁致死じゃあ無理だろ
石橋の運転で死に至らしめては無いし車外に出てトラックに追突されての致死じゃん >>141
死刑に反対し、犯罪者の人権を過剰なまでに主張するのは、左翼弁護士と相場が決まってる。
そんな事も知らんのかw 日弁連がどういう組織かも知らんのかだろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
