【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci >>409
すぐに朝鮮人認定するのも朝鮮人特有の行動だけどな 法律の抜け道ついてきてる
ゴミカス弁護士だな
検察も殺人罪でいけよ
下手したら無罪なっちまうぞこれ まぁそりゃ、20年ぶち込まれたら出てくるころにはおっさんだし。
足掻きたくなる心理は分からんでもないがなw ちなみに追突したほうは過失致死罪に問われているのか >>405
法治国家とは上級国民は何をしても無罪な国のことだろ。 >>421
本人が無罪だと主張してるのを有罪ですなんてべんごしがいえるわけないだろ 停車後に起こったからって主張がよくわからない
どーいう事？
止まらせたわけじゃない勝手に止まったんだから
ただの追突ってこと？ 要するに弁護士は、路上でウンコしたら強姦罪で起訴された、と言いたいんだろう。 東名で２分動けなくするって殺人やんか。
弁護士、仕事する気ないんじゃね？w >>430
ほんとそれ、前方不注意と車間距離をしっかり取ってなかったってのも事故の大きな要因 追い越し車線をトラックが走っていて、その後ろを自分が走っている場合を想像してほしい
追い越し車線を走っていたトラックが左にウィンカーをだして走行車線に戻った瞬間
前にカチンとくるけんとそれに絡まれている人たちが居た場合避けられるだろうか
むりだね https://snjpn.net/archives/53994
JNNが拘置所にいる石橋和歩被告（26）に取材
記者が「私のことは覚えていますか？」と質問すると、石橋被告は「うん。逮捕の前に、なんか俺のこと報じたやろ。こいつ、ぶっ殺そうと思った」を切り出した
遺族に対しては、「ここを出たら謝りに行きたいと思っとる。やり過ぎたなと思っとる」と話した
自分の性格については「ふつう」だと思っているという >>414
高価格製品積んだトラック相手に煽り運転してトラックの荷物台無しにした馬鹿は
その後にドラレコの証拠と一緒に億単位の高額請求されて自殺したそうな >>434
あっちが勝手に危険なとこで止まって死んだんだから、俺は関係ねーって言いたいらしい ああこれってDQN夫婦が先に挑発して、その後DQNカップルが追っかけてカーチェイス盛大にやらかして、高速道路の真ん中で喧嘩はじめたやつか
先にくたばったのがDQN夫婦ってだけで、この世界のルールじゃ先に死んだ方が負け何だろ
DQNカップルはヤンキー法で無罪確定でいいよ 寝屋川の山田といい、筋金入りのクズの裁判が続くな
裁判傍聴ヲタ達は嬉しかろうｗ 前を走る車とトラブルになり、
強制ではなく自分の意思で車を追い越し車線上にとめて喧嘩しているときに、
後続するトラックに追突されて死傷者が発生した、
というだけの単純な事故。
お前らは判断力なさすぎ。 >>415
国選弁護人に指定されても拒否できる国にしないとダメ
拒否できるけど、事実上それが許されるシステムになっていない
その上で、国選弁護人が５人辞退したらそいつを弁護士ナシで裁判にかけられる
辞退できるのにあえて受ける弁護士は、総合的に見てそれが国の秩序と正義に沿った行動だったのか、社会が判断し、制裁する。 >>1
言いたい事はまだある。それは、殺してしもうた子供達にや！
わしが殺したガキどもは、わしの自殺の為の踏み台の為に、生きていたんやな！
ほんま、感謝しとる。あのガキが8人死んでくれたから、俺が死ねるんやから感謝せなあかん。死んでくれてありがとう！
……でも、死刑になるだけやったら3人で十分やったな。残りの5人はおまけで感謝しといたる！ こいつIQが低そうな顔してるよな。
知的障害者ギリギリだと思うわ。 >>368
そんなことは分かっているよ。 弁護士の資質を言ってんだよ。 どこが無罪なんだよ。
死刑にしてもいいくらいだ。 弁護士の仕事を理解してない馬鹿どもが大勢いるな
有罪を無罪にするのが弁護士の仕事の訳ないだろ
真実をあきらかにするのが仕事
冤罪を無罪にするのは優秀な弁護士だが
有罪を法律テクニックで無罪にするのはただの共犯者
こんなの常識だろ
アメリカの裁判や映画のみすぎ
日本の司法はそこまで腐ってないぞ
誤解してる人いっぱいだからこれから腐っていきそうだが これは、更なる重罪を求めるという
弁護士からの静かな主張やろ 絶対に死刑にすべき！
そして、石橋は地獄に落ちるべき！ あおり運転は無罪でいい
だが殺人罪は許さない
よって被害者の命日に死刑執行とする
これなら国民も納得 >>423
最近のもろもろのあおり運転の事故と世論を鑑みるに
危険運転のなかにあおり運転が入る改正があるかもね 最近は弁護士なんて無法者と大差ないようにしか見えない トラック運ちゃんの尊い犠牲がなければ
このケダモノ野放しだった >>445
なるほど
トラックとワゴンの事故で俺らは無関係ってことか >>443
TBSに謝る筋合いはない、杉尾は思い上がるな 俺も最初この犯人に憤り覚えたけど、被害者の態度もどうかと思うぞ
余計なことしなきゃ事件起きなかったわけで
世の中、注意すると逆ギレする短気だらけなんだから
もう少しスルースキル覚えるべきだった
犯人はできる限り重い刑罰で >>2
訴因の問題だろ
これが重過失致死で起訴だったら、さっさと認めて情状勝負になってるだろう。 弁護士もアクロバチックなら検察もアクロバチックだな >>418
これは単純に構成要件に関する争いなので無茶ではない >>447
ま、死人に鞭打つ気はないが、もし俺だったらそのまま通り過ぎて行くけどな。
実際にすり抜けることができたわけだから。石橋がゴリラ顔で意図的に邪魔してたかもしれないが、
俺だったら「どうしたんだろこの車、気を付けよう」ぐらいの気持しかわかないが。 >>335
あおり受ける人間らしい同様、石橋も注意を受けた側の人間だからな。
お前ら、これキチンと認識してるか??
車vs車の煽りイザコザって
大多数が煽りやクラクション鳴らされた側の逆ギレな
オマエラの「死刑!!」ってのも同じ
アスペルガーだよオマエラ >>456
法律を金のためにひっくり返すのが仕事
やくざとどう違うの弁護士って >>434
危険運転致死傷罪の構成要件を満たさない「運転」と切り離されちゃってるって事
双方が車から降りてなければ文句無く成立したと思うけどな、車から降りた後に追突されてるからなんとも言えない。 ★
実話ナックルス： 在日特権！ 法務省汚染！
★ >>449
高速のパーキングで揉めてるだろ
その後追いかけてあおり運転して
止めさせてるんですが 福岡を具現化したやっぱカチンとくるけんの事か。忘れてたｗ
ま、弁護士の仕事やしご自由に争ったれや。
てか初公判まで1年半か。待たせるなぁｗ >>469
だから民衆から憎悪されて闇夜に何か事件が起きるのも仕方ない 日本に陪審員制度を導入したらいいのにね
そんで、5ちゃんねるから代表を決める コレを罪に問うのは難しそうだな。
下手したら無罪もあるな。 >>455
被告人が無罪を主張してるのに有罪だと弁護士が言ってたら誰が被告人を弁護してるの？ >>436
違うよ
屑でさえ弁護しなきゃならん職なんじゃない？国選の時なんか特に
どう主張するかで屑さが出る人もいるだろうが >>478
合法が弁護士
非合法がヤクザ
業務内容は、さして変わらん >>480
娘は親死んだ取材なのにスマホいじりっぱなしだったんだよな
流石DQN夫婦の娘って言われてたっけ >>456
弁護士の仕事は依頼者の代弁をする事であって
真実を明らかにする事ではないよ >>358
そそのかしたやつは自称IQ１４８だろうな ムカつく
被害者側は徹底的に戦ってほしい
なんか出来るわけじゃないけどネットのあちこちでさりげなく話題をバラまくことは出来るぞ トラックの運ちゃんは間違いなく道路交通法違反、業務上過失致死傷罪になる。 >>462
第三者視点はそうだが運送会社はそうでもなかったようだ
損害出てるし 残念だが石橋自身が追い越し車線上に立ってた事実で危険性認識してなかったって言い逃れされそう >>456
分かったようなこと言うな。 この事故のどこが無罪なんだよ。 >>456
いやいや依頼人が無罪と言うなら無罪に
なるように弁護するのが仕事だろ
依頼人が明らかな犯罪者でも 一般道みたいに様々な車がバラバラに行くような道路ならともかく
一定方向を一定速度で走ることを要求される高速道路だしなあ 弁護士の腕いかんによっては無罪も十分ありえるケースやで >>1
カスゴミにふさわしい糞下らない主張
こんなゴミはさっさと殺せ、懲役刑にしても国民の血税をこんなカスの餌に回すな 無罪ってｗ
弁護士はワザと裁判委員の心象悪くしたいのだろうか？ >>84
「じゃまだ」じゃなくて
「もうちょっと寄せてもらっていいすか？」
だったら違う結果だったかもしれないのにねぇ 法の不備もあるんだろうけど
もう少し検察も知恵を使えないのか？ DQNなんだからこんなもんでしょ。アピールだけはしとこか、くらいのもんでｗ
実際全く悪いとか思ってないんだろうし >>456
犯罪者を必要以上の弾圧から保護するのは分かるが、
犯罪者に屁理屈を授けてむりやり有罪から逃れさせる行為と区別を付けることが出来ない
だから、犯罪者の弁護を拒否する権利を与え、
あえて受けた奴はその仕事っぷりから社会によって賞賛もしくは抹殺される、でいいだろ >>10
このバカヤロウにその事故のとき
同乗していた彼女がいたらしいが あおり運転で人を事故死させたんだから、死刑にしてもいいような男だよな。
八つ当たりで人死なすとか、おかしいわ。
この人結婚できてたの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
