【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町で昨年6月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反(危険運転致死傷)と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間(なかま)市、石橋和歩被告(26)の弁護人が6日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は12月3日。
横浜地検は昨年10月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が2分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「(法的な)疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci >>423
最近のもろもろのあおり運転の事故と世論を鑑みるに
危険運転のなかにあおり運転が入る改正があるかもね 最近は弁護士なんて無法者と大差ないようにしか見えない トラック運ちゃんの尊い犠牲がなければ
このケダモノ野放しだった >>445
なるほど
トラックとワゴンの事故で俺らは無関係ってことか >>443
TBSに謝る筋合いはない、杉尾は思い上がるな 俺も最初この犯人に憤り覚えたけど、被害者の態度もどうかと思うぞ
余計なことしなきゃ事件起きなかったわけで
世の中、注意すると逆ギレする短気だらけなんだから
もう少しスルースキル覚えるべきだった
犯人はできる限り重い刑罰で >>2
訴因の問題だろ
これが重過失致死で起訴だったら、さっさと認めて情状勝負になってるだろう。 弁護士もアクロバチックなら検察もアクロバチックだな >>418
これは単純に構成要件に関する争いなので無茶ではない >>447
ま、死人に鞭打つ気はないが、もし俺だったらそのまま通り過ぎて行くけどな。
実際にすり抜けることができたわけだから。石橋がゴリラ顔で意図的に邪魔してたかもしれないが、
俺だったら「どうしたんだろこの車、気を付けよう」ぐらいの気持しかわかないが。 >>335
あおり受ける人間らしい同様、石橋も注意を受けた側の人間だからな。
お前ら、これキチンと認識してるか??
車vs車の煽りイザコザって
大多数が煽りやクラクション鳴らされた側の逆ギレな
オマエラの「死刑!!」ってのも同じ
アスペルガーだよオマエラ >>456
法律を金のためにひっくり返すのが仕事
やくざとどう違うの弁護士って >>434
危険運転致死傷罪の構成要件を満たさない「運転」と切り離されちゃってるって事
双方が車から降りてなければ文句無く成立したと思うけどな、車から降りた後に追突されてるからなんとも言えない。 ★
実話ナックルス: 在日特権! 法務省汚染!
★ >>449
高速のパーキングで揉めてるだろ
その後追いかけてあおり運転して
止めさせてるんですが 福岡を具現化したやっぱカチンとくるけんの事か。忘れてたw
ま、弁護士の仕事やしご自由に争ったれや。
てか初公判まで1年半か。待たせるなぁw >>469
だから民衆から憎悪されて闇夜に何か事件が起きるのも仕方ない 日本に陪審員制度を導入したらいいのにね
そんで、5ちゃんねるから代表を決める コレを罪に問うのは難しそうだな。
下手したら無罪もあるな。 >>455
被告人が無罪を主張してるのに有罪だと弁護士が言ってたら誰が被告人を弁護してるの? >>436
違うよ
屑でさえ弁護しなきゃならん職なんじゃない?国選の時なんか特に
どう主張するかで屑さが出る人もいるだろうが >>478
合法が弁護士
非合法がヤクザ
業務内容は、さして変わらん >>480
娘は親死んだ取材なのにスマホいじりっぱなしだったんだよな
流石DQN夫婦の娘って言われてたっけ >>456
弁護士の仕事は依頼者の代弁をする事であって
真実を明らかにする事ではないよ >>358
そそのかしたやつは自称IQ148だろうな ムカつく
被害者側は徹底的に戦ってほしい
なんか出来るわけじゃないけどネットのあちこちでさりげなく話題をバラまくことは出来るぞ トラックの運ちゃんは間違いなく道路交通法違反、業務上過失致死傷罪になる。 >>462
第三者視点はそうだが運送会社はそうでもなかったようだ
損害出てるし 残念だが石橋自身が追い越し車線上に立ってた事実で危険性認識してなかったって言い逃れされそう >>456
分かったようなこと言うな。 この事故のどこが無罪なんだよ。 >>456
いやいや依頼人が無罪と言うなら無罪に
なるように弁護するのが仕事だろ
依頼人が明らかな犯罪者でも 一般道みたいに様々な車がバラバラに行くような道路ならともかく
一定方向を一定速度で走ることを要求される高速道路だしなあ 弁護士の腕いかんによっては無罪も十分ありえるケースやで >>1
カスゴミにふさわしい糞下らない主張
こんなゴミはさっさと殺せ、懲役刑にしても国民の血税をこんなカスの餌に回すな 無罪ってw
弁護士はワザと裁判委員の心象悪くしたいのだろうか? >>84
「じゃまだ」じゃなくて
「もうちょっと寄せてもらっていいすか?」
だったら違う結果だったかもしれないのにねぇ 法の不備もあるんだろうけど
もう少し検察も知恵を使えないのか? DQNなんだからこんなもんでしょ。アピールだけはしとこか、くらいのもんでw
実際全く悪いとか思ってないんだろうし >>456
犯罪者を必要以上の弾圧から保護するのは分かるが、
犯罪者に屁理屈を授けてむりやり有罪から逃れさせる行為と区別を付けることが出来ない
だから、犯罪者の弁護を拒否する権利を与え、
あえて受けた奴はその仕事っぷりから社会によって賞賛もしくは抹殺される、でいいだろ >>10
このバカヤロウにその事故のとき
同乗していた彼女がいたらしいが あおり運転で人を事故死させたんだから、死刑にしてもいいような男だよな。
八つ当たりで人死なすとか、おかしいわ。
この人結婚できてたの? 日本人の殆んどはコイツを生かしておいても何の役にも立たないどころか殺して欲しいと思ってるはずだぞ
そういう現実と判決の乖離をどうにかできないもんかねえ >>491
普通の高速は最低速度が決まってるので普通の自動車運転過失致死傷罪が成り立つのは確実だから
最終的に無罪になるって事は無いだろう まともな人間なら、トラブルが起きても追い越し車線に止まったりしない。
次のPA/SAに行くし、そこまで行けないなら路肩に停めて、
ハザード炊いて、三角板立てる。 >>513
日本は韓国と違って法治国家だから…
感情だけでは無理だね。 、 >>391可哀想だよな
家族もいるだろうに刑務所だろ >>422
結果的に死んだけど、直接殺したわけじゃないからかなり罪に問いにくいぞ
>>1にあるとおりすでに停まってるから、裁判官が危険運転致傷じゃないと言ったら
そこで終わりだからな >>479
煽りのとこで危険運転部分での罰は食らうが
致死傷までつくと状況的に満たさないって感じ?
停車せざる得なかったが立証されたら喰らうかな?
降りざる得ないにならなくても追突を招く行為になるし 重大な犯罪だけど、やってることがDQN過ぎて、裁ける法律がないんだな >>180
網走てか、北海道の刑務所には暖房あるぞ この6人の弁護士の身内に同じことしてやればいいじゃね無罪なんだから >>525
チョンよりマシだけど、法治国家ですって胸張って言えるような国じゃないだろw >>111
いやいや、これこそ弁護士の仕事でしょ
決して正義の見方なんかじゃないんだから >>503
免許持ってるとしたらその危険性を認識してなかったは通じる訳がない
通じたら免許制度が崩壊するわ >>529
飲酒運転で子どもが何人か死んで罪が重くなったじゃん
あれと同じようになにか変えられないのか >>516
そうすると冤罪主張する被告人の弁護を引き受ける奴は変人しかいなくなりますな >>520
感情論で一々軽犯罪にまで死刑を適用してたら法の秩序が保たれない
国民も行動を委縮するし、軽犯罪で死刑にできるならと、よからぬことをたくらむ輩が後を絶たない >>520
カチンとくるけん4んでほしい、だから4刑とかやってたら法律なんて意味なくなるんだよ 弁護士ってこんな人間を野に放つ事に罪悪感は無いのかね? >>522
無理な減速かけてるとこの罪は確実なわけだね >>513
監禁致死傷はこいつを裁ける一番重い罪状だと思うぞ 構成要件を満たしてないから
無罪ってことか
そういう主張しか出来んわな たまにこういう勝負に出る弁護士いるよね
同業者はどう思ってるんだろ >>540
司法にもあっちの人間がだいぶ入り込んでるからなw 】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
実証は!出来んだろうーーーーーーーーーーーーーーーーーー言った言わないの論争!!
で!一番の悪はーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー後方から突っ込んだ!運ちゃん!!
前方不注意でーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー交通刑務所行きで!手打ちだな!! 速攻退廷させられるけど、DQN は傍聴席からヤジ飛ばして煽ればすぐに馬脚を表すよ。
そこで裁判長の心証わるくなれば無罪なんて馬鹿げたことにはならないよ。 同じ死に方で実刑してみては?
生き残れば無罪扱いになるだろ? お前らは、「無理やり止めさせられた」の一点張りだが、
物理的に無理であることは運転免許持ちなら瞬時に分かる。
検察も「無理やり止めさせられた」という主張は無理筋だとわかっている。
だからこそ、監禁罪を持ち出しているわけ。おわかり? >>84
長女が重要な証言してるじゃん
やっぱり人殺すために追い掛けて来てるんだよこいつは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています