【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci >>513
監禁致死傷はこいつを裁ける一番重い罪状だと思うぞ 構成要件を満たしてないから
無罪ってことか
そういう主張しか出来んわな たまにこういう勝負に出る弁護士いるよね
同業者はどう思ってるんだろ >>540
司法にもあっちの人間がだいぶ入り込んでるからなｗ 】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
実証は！出来んだろうーーーーーーーーーーーーーーーーーー言った言わないの論争！！
で！一番の悪はーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー後方から突っ込んだ！運ちゃん！！
前方不注意でーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー交通刑務所行きで！手打ちだな！！ 速攻退廷させられるけど、DQN は傍聴席からヤジ飛ばして煽ればすぐに馬脚を表すよ。
そこで裁判長の心証わるくなれば無罪なんて馬鹿げたことにはならないよ。 同じ死に方で実刑してみては？
生き残れば無罪扱いになるだろ？ お前らは、「無理やり止めさせられた」の一点張りだが、
物理的に無理であることは運転免許持ちなら瞬時に分かる。
検察も「無理やり止めさせられた」という主張は無理筋だとわかっている。
だからこそ、監禁罪を持ち出しているわけ。おわかり？ >>84
長女が重要な証言してるじゃん
やっぱり人殺すために追い掛けて来てるんだよこいつは 高速で2分停止を2分しかと言えるのが凄い
高速で2分も停止してたら死を覚悟するレベル >>538
そりゃ暖房あるだろうよ、どこに暖房がねぇなんて書いてんだよ 追い越し車線に止まらせたから追突されたんだよね？
停車後に追突されたから関係ないとは
なんのこっちゃ？？？ 第三回バーチャルYouTuber人気投票リベンジ募集中（全287名、2018年10月27日〜）
あなたの好きなVtuberは？（一人十票）
https://script.google.com/macros/s/AKfycbzW_Er5wP6kI0ZNcmcZVA4UdlXPiernQqL4xG1dVv146T8LwGKZ/exec
・前回(2018/8/22)は不正投票が行われた為、投票を途中で中止させていただきました。大変申し訳ありませんでした。
・Googleフォームは標準仕様では不正投票が可能な為、改造して対策を行いました。
・2018/10/27時点でチャンネル登録数10,000人以上のVtuberを対象としています。
・一つのチャンネルでVtuberが複数人いる場合は、それぞれ分けています。
・一人十票です。（全287名の中からお好きなVtuber10名を選んでください。）
・このフォームに投票するにはグーグルアカウントでログインする必要はありません。
・並び順は前回の得票数の高い順と新人は登録者数の多い順に並んでいます。
・今回も1,000人の方が投票するまで継続します。
なお投票結果はスプレッドシートにリアルタイムで表示されるようにしました。
また【概要】と【詳細】でシートを分けております。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qvhqRdbbOFGQ2veqrnQmaAXIA79xTAANKUKa3HEUUC0
▽過去の投票結果はこちら
第二回バーチャルYouTuber人気投票結果（2018年6月5日〜8月6日、全投票数1,000票）（スプレッドシート）
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HqVp41DzLXPSuarWKkqNFZRyL20-nkMF5O5kkeEmqnA
第一回バーチャルYouTuber人気投票結果（2018年5月7日〜5月30日、全投票数1,000票）（スプレッドシート）
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaKoB3pJQHgC9VEkvg74v9OaSNW3Zvccr91mPN1lt5k
egwrthgwa こいつが無罪なら、道路上ってのはやりたい放題だな。 東名死亡事故石橋容疑者 女性と一緒だと態度がひどくなる
https://www.news-postseven.com/archives/20171020_622362.html?PAGE=2
この言葉を裏付けるのが、近所のコンビニ店員の証言だ。
「1人で来ると普通なのに、女と一緒やとひどい態度なんよ。やたらイキっとお、『なんでレジそんな遅いんか！』いうて怒鳴り散らして、小銭投げつけてくるち。いつも女があおるけん。もう殴るぞと思ったこと何回もあるち」
友人らは“安全運転”だったと証言したが、この半年、石橋容疑者は常習的に走行妨害をしていた。
事故1か月前の5月8日、車を運転中に突如減速し、追い抜いた車を追跡して停車させ、窓ガラスを殴打。
直後にも走行妨害で別の車を止めさせ、運転席のドアを蹴っていた事実が報じられている。
「5月9日には、追い越そうとした車に自分の車を寄せて接触し、自動車運転処罰法違反容疑で書類送検されています。この時は起訴猶予処分でした」（地方紙記者） とりあえずあらゆる訴訟ニュースでは、被告原告についてる双方の弁護士の名前と裁判官の名前を必ず明記する法律を作ったらどうですかね
それと、形骸化してる最高裁裁判官の罷免システムをちゃんと稼働させて、選挙の前には高裁と最高裁の全裁判官の名前と担当した裁判のリストを公示する
この国は政治屋以外の権力者への民衆によるブレーキ機構がろくに存在しない
だから奴らは私利私欲のために法をもてあそぶ かなり悪質。追越車線で進路を塞いで停止、大型トラックが追突して圧死。
悪意の塊。こんな奴とうてい許せないわ。
あらかじめ、事故死させる作戦を練っていたとしか思えない。 >>544
変えるきっかけになるとしたら
これが無罪とかかなり軽い罪になり
遺族→世論が大騒ぎした時なんじゃないかなぁ >>210
まあ、石橋からなに言われたのかは知る由もないが、無理筋な弁護だよな >>1
こんだけ顔と名前と家族を知られたら社会的には死んでる
もう十分だろ >>523
まぁなんだ、免許取ってからモノを言おうな 高速で車止めさせる何て不可能だよな
万が一止めれたしよう、DQNが降りて来る間に逃げないか？
何故ドア開けて応戦した？
高速の真ん中でバトりだすとかほんとDQN同士のキチガイ案件 >>568
メーカー 「だからドラレコがバカ売れするんじゃないですかｗ」 >>560
それを実証するものをーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー出せよ！出せないだろうな！！ >>550
ただ、それだと刑の上限がかなり低いから
ちょっと無理目の主張をして重めの刑で起訴してる
で、弁護士は当然の如くそこを突いてきてるってのがこの裁判 >>路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く
だから何だよ？高速道路上で車を停めざるを得ない状態に追い込んだ時点で
殺人未遂でもいいくらいだ。まぁせいぜい足掻いて裁判官の心証を害して画期的な
判決をもらうがいいさｗ 検察が送検した罪状に反論するためだけの無罪主張？
同じ時間帯、同じ場所に2分間突っ立った状態でも
死亡事故につながる予見性がないってことなら
弁護士と被告で試してみたらいいんじゃないの >>532
解らないね、判例がないから…
停めてから追突までの3分間をどう判断するかだけど、予備的に監禁罪でも起訴したって事は検察も半ば諦めてるんじゃないかな… 弁護人が無罪と言ってる時点でこの件に関しては
もうどうしようもないから色々後からややこしくならないようにありえない無罪主張してるんだろ
無罪だから、なにも罪には問えないって事にしてる
これはアウトだけどこれはセーフとかしたら仕事めんどくさなるからもう最初から無罪主張
弁護人もやる気さそう ハンドルを握ったネトウヨがやりそうなことだ やれやれ お前ら、論理的な思考が出来ないんだな。
石橋と同レベルじゃん。 >>560
そもそも車対車の監禁ってあまり聞かない
よくあるの？ 真っ赤になって大人気だ
殺人系の刑法犯であきらかに有罪の奴が
無罪を主張する場合
日本だと普通は弁護士誰も引き受けない
だから国選になる
オウムの麻原とかそうだっただろ
まあ暗黙の了解みたいなものだが日本の司法はそのおかげで
うまく機能してたとこもある
司法制度改革で貧乏弁護士大量に増えたから最近だめになりつつあるけど
何度も言うが有罪を無罪にするのが弁護士の仕事じゃねーよ >>479
あれ？
父ちゃんが引きずり降ろされたんじゃなかったけ？
それを助けに母ちゃんが運転席から降りて助けに行ったんじゃね？ 無罪を主張するだけならタダだからな
主張したところで棄却されるのがおち 無罪とか信じられん
このケースを罪に問える法律を作ろう
これが危険運転致死にならないなら、飲酒運転
での死亡事故も危険運転致死には問えないぞ ！！
危険運転致死罪は、結果論的な罪刑だからな。
車を危険な形で停止させた以上、夫婦が解放されるまでは運転業務の範囲と見なすべきだ。
なぜなら、
■■■■■
、 あおり運転によって、他車同士の接触事故を誘発させてしまうことと同じことだからだ。
。 あおり運転によって、他車同士の接触事故を誘発させてしまうことと同じことだからだ。
、 あおり運転によって、他車同士の接触事故を誘発させてしまうことと同じことだからだ。
■■■■■
>>583
そうそう、簡単に言うとそういうことです
裁判を維持したければ、訴因を変更しろということです >>572
飲酒運転のやつはこどもの母親？ががんばった記憶あるわ
遺族ががんばるというなら何していいかわからんけど募金くらいはする これの動機は明らかに八つ当たりだよな。
とんでもねえわ。死刑にしてもいいような奴だ。 >>520
日本はお前の国と違って法治主義なんで
国民の感情で裁判されないんで 罪を犯してても起訴した罪状を立証できなかったら無罪とかなんかおかしいよなあ >>594
新たに作っても法律できる前の罪は裁けないもどかしさ ずっとモテなくてやっと彼女が出来たから、いいところを見せようとして道路で因縁付けて他人を脅し
続けていた。もう、観念して臭い飯を食ってこい 追い越し車線に停車し、さらに二分間も停車し続けたのは
運転していたおばちゃんの責任だからな。
死んじまったそうだから、もうどうでもいいけど。 >>9
こういう運転させちゃいけない輩に対する免許の永久取消しと、
併せて無免許運転の厳罰化は絶対必要だよな。 仮に危険運転致死傷罪でムショに入っても15年ぐらい？で出てくるのか
こんなゴミクズは娑婆に出ないで欲しいなぁ >>84
そういう事かこの事件を振り返ると
この「ジャマだ」が
これは不快に思ってしまうかも
カチンと来るけん繰り返していた意味が分かったわ
http://2hkr.com/wp-content/uploads/2017/10/hagiyama.jpg 国は国民の生命財産を守る為に福岡県民とチョンは皆殺しにしろよ、なんの為の自衛隊だよ！ >>588
他に適用できそうな罪状がないから、無理矢理だろうな。
検察も無罪を覚悟してるよ。 高速の追越車線で2分無事に立ってられたなら短いだろうよ。その腐れ弁護士とクソチョン2人並べて試してみろよ >>604
裁判官が「訴因追加しろ」と言ってるのに無視する検事のせいで無罪判決なんて被害者からしたらたまったもんじゃないわな ＞減速するなどの「あおり運転」を繰り返し
「減速」を「煽り」とは言わんだろｗ
前の車が遅いから「煽り」
煽られて、わざと抜かせないように「意地悪」
意地悪に腹を立てて、強引に追い抜いてからの急停車
「意地悪」をした時点でもう喧嘩だよ。
ま、今回の場合、腹を立てた所か始まってるから
煽りでも、意地悪でもなく、
相手に危害を加えることが目的の危険運転。 これ石橋は理解できていないんだ自分が何故悪いのか
本当の意味でさ >>520
ついでに憲法第36条も廃止すればいいな
こんなカスは何者からも守られるようなもんしゃない 通常の運転を逸脱した二人殺人なんだから道交法じゃないで刑法でさばいて死刑にしろよ
高速道路だぞ
結果は子供でもわかるだろ >>604
昨年、大阪地裁でも訴因が誤ってるのに訴因を変更しなくて無罪になった事件（交通事故）があったよ
そのとき立ったスレ・・・
【大阪】睡眠導入剤を飲んで運転し小学生６人はねて危険運転傷害罪に問われた女性 検察上告せず無罪確定へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514470157/
【大阪高裁】児童の列に車突っ込み6人重軽傷、二審も無罪判決 危険運転致傷罪を認めず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513226446/ >>606
判決後、遺族が納得できなくて刑の厳罰化が行われるまでが既定路線なのね… >>455
検察が、無罪への道が開いている罪状を選んだんだよ。
運転は終わってる、監禁も不十分
未必の故意による殺人で死刑にしても矛盾は生じないが、運転や監禁だと有罪にするだけでも矛盾が出る
この件では、弁護士じゃなく検察が問題
検察がこれだけ無罪でもいいや、って罪状できたんだから、弁護士が無罪主張するのは当たり前 法的には弁護士の主張は正しそうだな
確かに運転中じゃないから、危険運転致死傷罪はおかしいし、屋外で2分程度立たせた行為に監禁致死傷罪を問うのもおかしい
こりゃ、無罪もあり得る >>592
だからその行為はもはや運転とは関係無いだろって話だと思う。
停車させた所で運転は終わり、てのが弁護士の主張
検察もその可能性があるから、引っ張り出した行為以降を監禁致傷で予備的に起訴した。
それに対しての反論は1にある通り。 >>591
この場合無罪を主張してるのは煽り野郎では？
麻原は自分で無罪だって言ってたと思う
法廷でのシステムの話ではないよ >>503
殺人罪なら未必の故意の否定のためにその理論は使われるだろうが
監禁としては危険性の認識は関係ない 執行猶予なら5000万
無罪なら１億
弁護なら人権弁護士にお任せ下さい
金の亡者の被害者遺族から人間を守ります どうでもいいけど無期以上じゃないと世論は納得しないよね
このレベルで有期刑ならいくら国民がバカでも「あ、車でなら殺していいんだ」が知れ渡っちゃうからな 検察が監禁致死傷罪で訴えてるのはなんでだろ
監禁とはいえないんじゃ… >>639
日本はお前の国と違って法治主義なんで
国民の感情で裁判されないんで >>616
俺だったらこんな停め方しないし
仮にこんな停め方して邪魔だと指摘されたら
「スイマセンうんこ漏れそうだったんです、すぐどかします」程度の話であって
カチンとくる県逆恨みして追い越し車線に停めさせるとかまったく理解できないけどな 弁護士叩いてるやつ多いけど、容疑者が無罪を希望してるから弁護士が代弁してるだけだぞ
そもそも普通の裁判じゃないから、検察が何の罪で戦ってくるのかわからないから
弁護側は罪は認めるが減刑要求って戦略がとれないからな
なんの罪なのか現状でわからないのに減刑もへったくれもない ＞同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
高速自動車国道(しかも本線)である以上原則歩いてはいけないんだから一時的に車の外に出たとしても高速を降りる、又は本線車道から出るまでは運転中と判断して差し支えないだろう。
拘束時間が2分だが高速道路の追い越し車線で2分も拘束されたらそら追突されてもおかしくないわ
刑が軽くなるならトラックの運転手への殺人未遂も適用しろよ、トラックは運転中だったんだから 高速道路で2分間移動困難は十分長いと思うが
水中で2分間だったら死んでる >>633
これよね
監禁致死傷罪はかなりきつい気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
