【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci >>831
被告が無罪を主張し続けたら、弁護人もそれに従うだけ。
しかもギャラがクソ安い国選だから、被告のことを考えて減刑になる方法を考える必要も無い。 >>831
悪いとか悪くないとか関係ないの
報酬を得てクライアントのために活動することが弁護士の仕事なんだから
弁護士が正義とか道徳とか倫理のために働いていると思っているの？
司法の建前を守るための必要悪なんだよ、弁護士は >>838
取り敢えずコイツは免許取り上げでもう2度と免許も取れないようにしてもらいたい
社会のゴミ >>831
国選でも選ばれてしまった以上、名前出して仕事するわけだし馬鹿なことはできん
他の仕事が来なくなる >>839
いや、殺人罪起訴なら裁判員が決めることだから
って言ってるじゃん
それを避けたのは誰よ？ 検察でしょ？ 車内にいた被害者の長女(15歳)の話。
長女は事故直後、友人の父親に電話して事故の様子を詳細に語っていました。
長女のが電話を受けた男性は当時の会話の内容を話してくれました。
「白い車から男の人が降りてきてドアを開け、お父さんの胸ぐらをつかんで『降りろ』とかなんとか言ってきたらしい。
その直後に車内に強い衝撃が走って（長女は）一瞬目をつぶっていたと。
次に目を開けた瞬間に周りを見たらお父さんとお母さんがいない。
おじちゃん、どうしたらいい、ということで電話がかかってきた。
お父さんとお母さんを捜しに行くって言い始めた。車の外に出て。
『危ないから外に出るな』と、状況を聞いたら車が横をバンバン走っていると >>842
そもそも適用する法律がないんだから、
たぶんどの弁護士でも「無罪」でいくと思われ。 ふざけた主張するような奴は懲罰的判決も出せるようにしろよ >>740
現行法では責任を追及できない
自動車事故はいい殺人方法だよ
うまくいけば罰金ですむ >>450
もうちょい弁護士制度の意義を理解しようぜ。 >>1
あおり運転は無罪でもいいと思う
あれは殺人と変わらんから殺人罪で裁くべき >>335
もう少しネタ的に面白いのレスしてくれりゃ恵んでやってもいいけどねえ
こんな>>216みたいなつまんない煽りレスする奴なんか、さっさとNGにしとこうよ 弁護士じゃなくて犯罪者にも人権を与えてしまっている憲法を叩けよ >>797
無罪が目的とは違うんじゃね？
次の仕事とる宣伝目的で負けでもいいから弁護するケースもあるんだろうけど
裁判は公平な天秤にかけてだから
加害者とされる人の代弁と
被害者とされる人の代弁を検察と弁護士に別れて主張しなきゃ公平じゃないし
背景や経緯を主張しあって公平に裁く目的なので
どっちが被害者なのかは分からないんじゃね？このケースは別だけど ？？？？ 言ってる事意味不明！
反省0って事だよね
殺人罪で二人殺しているから死刑でお願いします。 >>1
弁護士としてはともかく、さすがに人として恥ずかしくならないんだろうか >>813
理解できるが基本的な話で警察がそうしろと言ってるからそれしかできない
いろいろなケースがあるのは百も承知 >>842
無罪の可能性を限りなく高くしたのは検察なんだが、検察に対する懲戒請求ってできたっけ？ 死刑は無理なの？
シャバに戻ってきてほしくないんだけど >>277
全然違う
光市は事実認定(心神喪失)の問題
これは法解釈の問題 こいつには死刑でも生ぬるいな
ケンシロウきちゃうで >>822
法律知らんと、閉じ込めるなどの有形的じゃないと監禁にならないと思うかもしれないが。
監禁罪は、有形的な監禁以外にも無形的な監禁で監禁罪というのは普通なので。
恐怖心からその場から一般人であれば逃げるのが困難な状況になれば監禁。
むしろ、恐怖心を利用した無形的な監禁の典型例とさえ言えるのが、これ。 そりゃ追い越し車線に停めさせるヤツが悪いのは間違いないが
だから追い越し車線に停まってる車は追突されて当然ってのは違うだろ
追突したヤツは無罪放免なの？ >>868
未必の故意でいければありえたかもしれんが、検察が監禁致死傷罪で訴えてるからなくなった
あと国民感情でさばく国じゃないからな、日本は こんなクズを弁護する人がいる
仕事とは言え虚しくはならないだろうか？ >>30
人間の言うセリフとは思えん
マジでいかれてる 監禁の方は時間が問題じゃないと思うし監禁の認識なんかいらんだろ
危険運転致死傷の方は無理かなぁ >>878
だから国選弁護人はやる気がないとかいわれるんだよ
金も変わらんしな、もらえる額 >>868
出て欲しくないよね。
免許どーの以前に絶対車運転するに決まってるし。
ただ徒歩だとそこまで威勢よくないのが救いというか。 >>852
このドアを開け胸ぐら掴んで外に出された部分の証明が出来ないんやな？ >>857
裁判員裁判で無罪になると思う？
高裁がそれを逆転無罪にできると思う？
だから検察は裁判員裁判を避けた、としか >>853
結果の妥当性を考えるのも法曹の仕事だぞ
無謀なあおり運転を処罰する法律がないから無罪だよばーかを是とすることは社会的には受け入れられないだろう
ハシゲのようにそういうことを生業にしているから弁護士は嫌われるんだわ >>882
運転中じゃなくて降りてから事故ってるからなぁ こいつでも彼女がちゃんといるのにおまえらときたら(´・ω・｀) >>871
そのフレーズよく覚えてたね！書き込みも面白いよ！すごい！ 追突したトラックは無罪か？
安全運転義務違反にはならないのか？
車間距離あけてれば良かったんじゃないの？！ どうせ任意保険も入ってないだろうし
賠償金も絶対払わないだろうね >>415
事実と明らかに異なる弁明を捏造して罪から逃れることを手助けすることは弁護と言うのかな？ 弁護士もそれ相応のリスクを背負ってもらおうか
悪を弁護するやつもまた悪
死刑で償え >>877
「未必の故意」も「殺人罪」の適用は無理。
それを認めたら、車の多い道路で、車を無理やり止めさせただけで「殺人未遂」になってしまうんだから。 法律が現実に対応出来てない
学者や裁判所はどう考えているんだ >>895
国選で選ばれたら死ななきゃいけないのか
弁護人って大変だな さらに多機能タイプのドライブレコーダーが売れるなこういう事件があるごとに。 >>884
凶悪犯罪に限っては、更生の余地ではなくて再犯の可能性で刑罰を決めるべきだと思う。 無罪判決出て逃げ切ってシャバに戻ってきても
クラウドファウンディングや篤志家からお金集めて
仕留めたやつに報奨金みたいな三流小説のネタになりそうだな >>896
車を無理やり止めさせるなんてことがありえたらだめなんだよな >>792
暗にではなく訴因変更命令として明確に言われる（すげー珍しいけどね）
この裁判は無罪と判断したら訴因変更命令が出るケースだと思われる 20年もあり得るが、5年もあり得るな。
まぁ、ムショ行ってこいつも実質終わりだけどな 運転中なら人を脅迫して殺してもいいって主張だもんな >>897
法律を作るのは、衆参の議員の仕事と・・・ >>897
それを考えるのは立法の仕事だな
学者はもちろん考えていいけど 殺人かと思ったわ
この辺が近いのか？
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51745
婦女を強いて姦淫しようと企て、自己の運転する第二種原動機付自転車荷台に乗車せしめ、一〇〇〇メートル余り疾走した場合は、不法監禁罪が成立する。 煽られたくらいで追い越し車線に車を止めて喧嘩を始めちゃうやつは運転適性ないよ。
煽られたら、より一層、安全運転に務めるのがまともなドライバーだ。
追い越し車線に止めるのはキチガイ沙汰だ。 こいつのおかげで2人死ぬしかなくなったんだから無期で 高知の飲酒運転追突炎上の時と同じように
さっさと厳罰化法改正しろ クズとしか言いようがない
死刑でも甘い
こいつは筆舌に耐えがたい苦しみを味わわせて死刑にしてくれ
カイジの拷問を全部味わわせるとか
(1)爪の血のマニキュア
(2)焼き土下座3分
(3)指4本切り
(4)耳鼓膜破壊
(5)最後は死ぬまで焼き土下座 刑務所に入ってきっちり禊すませた方がいいと思うぞ
中途半端に無罪とか執行猶予とかで社会に出たら
本人にとっても生きるのが苦痛な事態に陥るかもね あ〜カチンとくる県の事件か
2ちゃんねらーがその後たくさん捕まったんよな >>891
高速の追い越し車線に停まる事自体が違法だから被害者だよ 馬鹿夫婦にも過失があったあの事故かー
普通 サービスエリアで罵声浴びるか？ 殺人犯石橋の裁判まだこんな段階化よ
早く死刑にしろよ >>904
無理やり止めること自体が危険行為だから道交法違反だけど、
死ぬ場合なんて想定してないから、
刑が全部軽いんだ。 >>909
>>910
うんそこは実質的は手続きの問題かと >>900
善良な国民の安全確保のための実社会からの排除、ってのも。
更生100%じゃない限りは、善良な国民が不当なリスクを負うことになるのだから 石橋は自動車免許を持ってるし、ここで車を停めたら どんな危機な事が起こるかくらい理解できるだろ！
それで無罪とかは絶対有り得ない うーん こいつの事いろいろ調べてみたけど
どうやら彼女がいると態度が極端に悪くなるらしい・・・
ちゅう房のDQNみたいな奴だな
発達障害かな？ｗ
顔がちょいダウン症ぽいしｗ >>891
それは別で裁かれてるんじゃね？
追突してるから…
ってか追突自体の事故としては
最初に停車したのは石橋だから事故自体の一番の重い罪は石橋決定なのかな？
んで亡くなった夫婦の車が避けずに停車するわけだから二番目？視界的に見えたろって事でトラックは同罪？
追突しちゃったのはトラックだから一番か二番がトラック？ >>917
後先考えない発達障害持ちがそんなこと気にすると思う？ これは弁護士が有能というよりは、検察が無能なのかな。 この事件での教訓は
余計な事しないで『粘着質DQNなんて放っておくのが一番！』って事だな
そりゃ一時は嫌な思いするけどさ、死ぬよりマジじゃん
まあたださ
酔っ払ってたっていうのもあったのかもしれないけど
家族の前で夫は良いところを見せたかったのかもな… >>897
裁判官がまともならばめちゃくちゃな超理論で有罪に持っていくだろう
麻原のような実行行為のない背後の首謀者は幾度も批判に晒されながらもこれを正犯と評価してきた
しかし出世保身しか興味がなければ無罪になる可能性もある 今の法律では、ぶっちゃけ刑事裁判では無理だわ、、、。
民事裁判で訴えて、生活保護人生を遅らせるだけで精一杯だわ。 危険運転のほうははじめから無理筋でなんでそれで起訴しちゃったのって話だからなぁ >>905
そこだけが注目点かな
今のままなら、無罪の可能性も高く有罪でも軽~くなる
弁護士のせいではなく、検察のせいで >>898
そらそーよ
悪を悪じゃないってとんでもないこと言い出してるんだからな >>10
宅間に通ずるものが感じられる
さっさと死刑にするほうがいいような レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
