【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci 刑務所に入ってきっちり禊すませた方がいいと思うぞ
中途半端に無罪とか執行猶予とかで社会に出たら
本人にとっても生きるのが苦痛な事態に陥るかもね あ〜カチンとくる県の事件か
2ちゃんねらーがその後たくさん捕まったんよな >>891
高速の追い越し車線に停まる事自体が違法だから被害者だよ 馬鹿夫婦にも過失があったあの事故かー
普通 サービスエリアで罵声浴びるか？ 殺人犯石橋の裁判まだこんな段階化よ
早く死刑にしろよ >>904
無理やり止めること自体が危険行為だから道交法違反だけど、
死ぬ場合なんて想定してないから、
刑が全部軽いんだ。 >>909
>>910
うんそこは実質的は手続きの問題かと >>900
善良な国民の安全確保のための実社会からの排除、ってのも。
更生100%じゃない限りは、善良な国民が不当なリスクを負うことになるのだから 石橋は自動車免許を持ってるし、ここで車を停めたら どんな危機な事が起こるかくらい理解できるだろ！
それで無罪とかは絶対有り得ない うーん こいつの事いろいろ調べてみたけど
どうやら彼女がいると態度が極端に悪くなるらしい・・・
ちゅう房のDQNみたいな奴だな
発達障害かな？ｗ
顔がちょいダウン症ぽいしｗ >>891
それは別で裁かれてるんじゃね？
追突してるから…
ってか追突自体の事故としては
最初に停車したのは石橋だから事故自体の一番の重い罪は石橋決定なのかな？
んで亡くなった夫婦の車が避けずに停車するわけだから二番目？視界的に見えたろって事でトラックは同罪？
追突しちゃったのはトラックだから一番か二番がトラック？ >>917
後先考えない発達障害持ちがそんなこと気にすると思う？ これは弁護士が有能というよりは、検察が無能なのかな。 この事件での教訓は
余計な事しないで『粘着質DQNなんて放っておくのが一番！』って事だな
そりゃ一時は嫌な思いするけどさ、死ぬよりマジじゃん
まあたださ
酔っ払ってたっていうのもあったのかもしれないけど
家族の前で夫は良いところを見せたかったのかもな… >>897
裁判官がまともならばめちゃくちゃな超理論で有罪に持っていくだろう
麻原のような実行行為のない背後の首謀者は幾度も批判に晒されながらもこれを正犯と評価してきた
しかし出世保身しか興味がなければ無罪になる可能性もある 今の法律では、ぶっちゃけ刑事裁判では無理だわ、、、。
民事裁判で訴えて、生活保護人生を遅らせるだけで精一杯だわ。 危険運転のほうははじめから無理筋でなんでそれで起訴しちゃったのって話だからなぁ >>905
そこだけが注目点かな
今のままなら、無罪の可能性も高く有罪でも軽~くなる
弁護士のせいではなく、検察のせいで >>898
そらそーよ
悪を悪じゃないってとんでもないこと言い出してるんだからな >>10
宅間に通ずるものが感じられる
さっさと死刑にするほうがいいような >>623
殺したのは追突したトラックだろ？煽った奴とは無関係だから、共犯にもならん。
無理に重罪にしようとして、失敗するパターンだよ。訴因を純粋に処理したら無罪になる可能性がそこそこある。
車を止めせたと言ってもクルマを破壊したわけじゃないから、頑張ってもそこは脅迫。
高速道路で車が止まってたら事故になる、というのことを蓋然性高いと認めたら、渋滞末尾で突っ込むのは大した罪に問えなくなる。
その辺のバランスが難しい。 >>920
故障して動けない車も違反か？車間距離空けてれば死んでないたろ？ >>924
自動車専用道路上で人を引き摺り下ろしたら死ぬ場合は容易に想定できる。 >>941
弁護士は裁判では悪とか正義とかを判断するんじゃないぞ
訴えられた罪状が適しているか適していないかをみる仕事なんだが 基地外が無罪主張して、裁判を長引かせ、
抵抗するのはよくある話
腐れ弁護士の入れ知恵だろう パーキング内走行車線にとめて注意を誘い金銭を要求したかったのだが
高速道路へ出られてあわてて追いかけただけ
計画的ゆすり 今スレも9割りがた死刑でワロタw
まぁ
あたりまえ 弁護士も無罪の可能性を真面目に考えているのかね？
それは、この事件を無罪に出来たら全国から弁護依頼が殺到するだろうけど >>937
強引な有罪は法の過剰な拡大解釈で、裁判官や検察官が何でも有罪にできる判例を無駄に作ることになる
どうせ拡大するなら「未必の故意」の適用拡大をちょっとだけ広げるのが最も妥当だと思うのだが
検察は、それとは違うものの拡大解釈によるフリーハンド獲得を望んだのだろうな >>945
危険運転脅迫致傷や致死傷が出来たらいいな
暴言吐かれたり止まるように持っていかれるのも脅迫運転だよな
まぁ動画なんかで証明は必須だけど >>1
もう減刑する方向の裁判は止めようよ
法律で定められた基本的な量刑プラス悪質な場合は加算する方向で頼む この被告みたいに頭おかしい奴、頭悪い奴って犯罪においてだけ
無駄にクリエイティビティ発揮するから迷惑だよな
普通なら常識や倫理観で押し止まるも、楽々と超えて大惨事を引き起こす >>10
こんな不細工に生まれてきたらなぁ、そら性格も歪みまくるわ
鏡見る度このツラが映るんだろ？
俺なら自殺してるかもしれん 昨今の「キレる老人」や「暴走老人」とお前らはそっくり。
自分の思い通りにならないと、「自分は被害者、自分は被害者、被害者様だ！！！」とわめきたてて、
法律や公共マナーを破って他人に迷惑をかけてしまう。 >>958
この訴因なら、弁護士なら誰でも無罪を狙うんじゃないか？
無罪の道を開いたのは検察だから DQN夫婦が高速道の真ん中で車止めて喧嘩買わなければ
当然未必の故意が成立した コイツのおかげで、煽り運転への関心が急上昇したという事実は確かにある
その点を鑑みた上で絞首刑でよかろ
それが嫌なら投石刑だな こいつが呼吸する分の酸素すら勿体無い
こんなゴミ処分しろよ >>948
それでも轢く可能性のある車（の運転手）は避ける義務があるから。避けきれなかったときに、轢いた本人は罪が軽減される、その可能性が自動車専用道路だから高くなるってだけ。
煽って引きずり下ろしたといっても、一義的には轢いた車が避ける義務があるから、まさか事故になるとは思わかなった、は確実に通るよ。 国選弁護人なら、誰がどうみても悪質なのに、それでも弁護する意味が全く分からない。そんなことまでして弁護しないといけないなら俺なら弁護人なんか辞めるわ！仕事の為に人間として大事なもの失ってまでは仕事しないわ >>905
注目度高い裁判で、訴因変更命令を下された検察官って、履歴的にどうなのよとも思うが、
そのリスクを負っても、裁判員裁判を避けたい、無罪の可能性を高めたい、って欲望の方が、検察には強かった、ってことなんだろな いや石橋が前に出て煽って止まらなければ死ななかったんだろ
危険運転で死に至ってんじゃん 運転中でなくても危険運転のせいで死んだわけだし拡大解釈してええんとちゃうか こういうマジモンの屑は社会にだすなよ
拘置所で首吊って死ぬべき
警察は空気読んでな >>979
パッと思ったのは殺人罪だけど故意立証するの難しいんかね あんな人間のクズを弁護するなんてのも大変な仕事やて… >>979
未必の故意による殺人で判決は裁判員に任せればよろし
検察はそれを避けた 監禁や危険運転と言われても、どっちも微妙に外してるような
何かこれ！っていう罪状はないんかね どう見ても無罪だろ
因縁吹っかけた方が注意されるのは当たり前 >>916
同じiｄでキチガイ喚くな
ほんと、日々あおれらてる人間って人を裁くのが好きなキチガイ これで軽い刑だったらこれからは車停めさせて後ろからトラックで轢けば微罪で殺人が出来るな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 59分 56秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
