【徴用工訴訟】日本の弁護士100人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。
川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。
2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。
弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。
当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。
弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。
この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。
一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。
これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。
河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「(韓国大法院の強制徴用賠償判決は)暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。
日本政府は「個人の請求権は1965年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。
これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/
★1が立った時間 2018/11/07(水) 17:02:33.20
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541582388/ その話を韓国にして国際司法裁判所に出廷させるべき 頑張れ弁護士モドキ100匹 もし勝ったらこの100人は首吊るんだろうな
自称弁護士w >>383
それをして日本企業が韓国から撤退する気運を高めて韓国に何の得が有るんだろう?
理解不能だ…日本企業の韓国離れが加速するなら実質日本にとっちゃ得にしかならんのじゃ 韓国にはあの判決に異論を唱える弁護士はいないのか、
普通の民主主義の国家ならアホな反権力の意見でもそれはそれとして
表明してもネットで反感かっても特段弁護士業務に支障をきたすことはなさそうだが まぁどう転がろうが アキヒロの天皇侮辱発言レベルの問題をまたふっかけてきて
日本の嫌韓またのっぴきならないところまで進みそうで それは吉事ともいえる
日本の隣にとても共存できないような腐れ民族が居るという事を 日本人は正しく知らねばならない >>3
お前らの負けでした、残念でした
自民党政府が言ってることはデタラメだっていうことがはっきりしたわけだ 実名出してほしいね
基本的な国際法すら理解してない弁護士に依頼しないようにしないとね 財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
第二条
3. 2の規定に従うことを条件として、
「一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置」
並びに
「一方の締約国及びその国民の
他方の締約国及びその国民に対する
すべての請求権であつて
同日(この協定の署名の日)以前に生じた事由に基づくもの」
に関しては、いかなる主張もすることができないものとする。 こんな所で似たような書き込みをひたすら続けてる奴ってどんな奴なんだろうな
犯罪おこしそうでこわいわ で?
日本としては公明正大正々堂々白黒つけようって言ってるわけだが?
それ自体は正しいぞ
寧ろ負けるリスクが0でないほうが韓国が乗ってきてウェルカム 個人の請求権が無くなると思ってる奴はバカと思っていいよね
いい加減ネトウヨは勉強しろよ・・・
弁護士1000人いても同じ事言うんじゃないの >>410
韓国は受けないから勝ち負けは結局付かないが
韓国が拒否する理由によっては
韓国の立場はとても悪くなるだろうな。
サンフランシスコ平和条約にもある、国家による個人債務(損害賠償請求権を含んだ)の包括的放棄が
条約によって可能だという点を、正面から否定するなら、
韓国の立場は、戦後世界秩序に反抗する挑戦者というところだな。 >>1
仮想通貨は日本だけ見ても
今年だけで「640億円」あまりのハッキング被害
仮想通貨による財産隠しが横行
海外の仮想通貨取引所のいくつかは
未だにメアドだけで登録できる
マネロンの巣窟
アメリカでは利用が禁止されているが
日本では禁止されていない
アメリカでは公務員は仮想通貨の
保有枚数を国に報告する義務が課せられているが
日本の公務員には報告義務は課されていない >>479
お前の中では高いのか
分かった
あとお前が朝鮮人なら今すぐ死ね 国際裁判とやらに勝ったところで、得られるのは
日 韓 関 係 正 常 化
だけなんですがねえ?
なんで裁判やりたがるの?
負けたらどうすんの?
ねえ? >「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」
件の原告を被害者と決めつける前提が間違ってる。
むしろ、戦後70年以上も韓国に難癖つけられている日本国民が被害者。 逆に韓国人弁護士で今回の韓国最高裁の判決はおかしいと言ってる人はいるんやろか? >>509
まあそういうことだわな
ここで勝ち負けをギャーギャー言ったところで意味ない 例えばこの裁判で日本が負けたら、裁判は無効!って騒ぐわけだろ?
相互理解しようと思うなら、一個一個向き合って解決してかないかんで
弁護士でない俺でもわかる 4万人くらいいる弁護士のうちの100人の意見ですね >>418
韓国の国際条約違反を訴えるに決まってるだろ?
馬鹿か、おまえは?w >>1
の全員の名前をネットで永久にさらしてさらし者にすべき
>>1
の全員の名前をネットで永久にさらしてさらし者にすべき
>>1
の全員の名前をネットで永久にさらしてさらし者にすべき 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 実際やってみればいいよ。
確実に日本が勝つと確信している。 >>490
野田政権の時に韓国は逃げたじゃん
韓国はそういう国 日韓条約のために
個人が自国の政府に補償を求める権利を消滅させるものではない
って意味だろ じゃあ国際司法裁判所で本当かどうか決めようぜ。
パヨチョン逃げるなよwww >>492
弁護士への報酬は相当高額になるのでがんばってね。 国際トラブルを解決する方法なんて「外交」と「軍事」しかないの。
アベちょん信者、アベサポは
「国際司法裁判所提訴だー」
なんて鼻息荒くしてるが、 国際司法が公平なわけない。
敗戦国が悪者になるに決まってんだよ。
アベサポはあほかよ。ばかかよ。。 >>462
糞弁護士どもは、意図的に個人の請求権と韓国政府の賠償責任を混同させてるんだろ。
論破するつもりじゃなく、よく知らない人達を騙すためだけに声明を出してるのがよく分かる。
最低の屑どもだわ。 どこを不買すれば韓国にダメージあるんだ
韓国が筆頭株主の企業となるとLINE、ライブドア、サムスン、コメダ辺りでいいのか
不買できるのがコメダぐらいしかないんだが他にないか? 私も、俺も、私のおじいちゃんも、俺のバーサンも、
で、みんなが自称徴用工になって、みんなに日本企業が支払う、、、、わけないだろ。撤退するだけ。 大企業や国家公務員には、昔はその筋のヒトは入れなかった
だから、地方公務員や士業(医者や弁護士)にその筋のヒトは多い 日本に対して負けるから提訴するなとは言うけど
韓国に対して勝てるから受けて立て
っていう左翼がいない不思議 日本の言い分を認めるというのは
国連=連合国にとってメリットがないからな >>497
豚パヨクに批判が殺到www
> チェ・チャンス(cs9968 ****)さん
> 日本人たちはガッチリ団結して国益中心で事を運ぶのに、
> 韓国では右翼政権がしたことを守旧左翼(根っからの左翼)政権がひっくり返すことばかりに血眼なのだろう…
> 守旧左翼たちがやることでは、日本との試合そのものが成立しない…
> 扇動しか知らないやつらが、国益しか考えない集団と試合できるかって…
賛成49反対3
> ヨン・ジョ(ysto ****)さん
> 国家間の約束をお前ら主体(チュチェ)思想派政権が破り、ずっと永遠に日本から巻き上げようという、こうした稚拙な振る舞いをいつまでしようというのか?
> 大韓民国はこのように国の品格をおとしめ、信義を捨てるというイメージを世界万国に知らしめて何を得ようとしているのか?
> イヌ・ブタのような国民たちをだまして、反日感情を広め、米国をはじめとする友好国を敵に回し、赤化統一を完成させようとしているのか?
> 出来損ないたちめ…チッチッチッ、恥ずかしい!!!
賛成46反対5
> ソ・グォンヒ(seogh ****)さん
> 名分も実利も失った全く愚かな判決だ。
賛成44反対1 それなら韓国は国際司法裁判所から逃げる必要はないはずだよな なら韓国政府に渡した金返せよ
(´・・ω` つ ) >>535
負けたら堂々と断交できるのは願ったり叶ったりだよ。 これって慰安婦支援してる日本の個人だったり団体だろ、いつもの
こうやって韓国人を焚き付けて日本を貶めるいつもの人たち・・・
韓国人は踊っても日本人は踊らんだろ・・・一部マスコミ以外は 権力から守ってくれるという弁護士の権力から守ってくれる権力がない件 国際法廷でどんな判決が出ようが絶対に勝つのは「アメリカのご機嫌を取った方」だ 100人の名簿は?
本当に100人なのか?
きちっと名簿公表してくれ 日本は既に韓国政府を通じて韓国の被害者全員に賠償してるけど、そのときの領収書とか残ってないの? >>534
なんで断交じゃだめなの?
負ける可能性がわずかでもあるのに、なんで韓国に賠償金渡すチャンスをくれてやるの?
そんなに韓国と仲良くしたいですか? パヨク(在日)やカクサン部が必死になるってことは
これは効いてるなw >>530
ブタサヨク今どんな気持ち?wwwwww そもそも原告が嘘ついてるのバレたからどうやっても負けようがないわけだが そもそも数年前に安倍チョンが慰安婦問題の最終的かつ不可逆の解決とか言って
また韓国に金ばらまいてたけどあれはなんだったの?(´Д`)
ネトウヨもさすが安倍ちゃんとか言ってたやん >>560
日本と韓国のバカウヨ同士がバカさらしあっててワロタwwwwwwwwwww >>1
この件で賛同してる者達のリストみたいな物は有るのかな?
有るのなら、見てみたい。 弁護士とやらも国籍縛りにしろよ。
あと弁護士会の解散とかも可能なようにしろ。
クソ人権屋とパヨパヨご跋扈してるだけじゃねーか >>556
旧国鉄や郵便局はそんなことないぞwww >>18
まてまて・・・w 断交してくれよwいい加減にw >>1
国際司法裁判所で裁判やれば良いだけ。
逃げてるのは、負けるの分かってるから。
もしくは、全裁判官を買収する迄の時間稼ぎ。
他の案件も同様。 国際司法裁判所で決着つけよう
ぱよちんも納得するはずw なんでネトウヨはすぐ感情的になっちゃうのかな。
捕手の足を引っ張らないでもらいたいものだな 国際司法裁判所で赤っ恥かくのは間違いなく日本
安倍は何処までもバカだな >>554
K-POP
まぁどうせK-POP買ってる層はこれからも買うだろうし、興味ないやつは最初から買ってないだろうけど こいつらホントに弁護士か???
国際司法裁判所に日本が提訴しても韓国が提訴に応じるわけはないから裁判は開かれないわな。
だから日本が敗ける敗けないもない。
今回は、ただチョンを国際社会で晒しものにするのが目的。
分ったかい?三百代言君たち? 慰安婦についても
国際司法裁判所提訴が最善。
それしか打開策はない。
ずるずると応じて金を払い続けてもしょうがない。
国際司法裁判所で決着をつけるしかない。
2つとも勝てるよ。
国際法でいうなら負ける合理性は全くない。 >>462
韓国は徴用工への賠償は履行済みじゃね?
1人30万円 日本が負けたらそれこそ基本条約破棄だろ
困るのは韓国 >>500
ドイツは勝ったよ。
でも韓国は逃げるだろうから多分裁判は出来ないね。 そろそろ東南アジアの蔑称(日本用)考えようぜwwwwwwww
ベトナム→ハンチョン(半分韓国人のやつが多いから)
タイ→シャム(昔の呼び名だけど言うまでもないね)
フィリピン→ヤクピン(薬物とフィリピンの合体)
カンボジア→ポル(ポル・ポトから)
ミャンマー→ロヒンギャ、または短くしてヒンギャ(ヨーロッパでいうジプシーみたいなもん)
ブルネイ→ブルナイ、ナイ(影が薄くて『無い』も等しいから)
東ティモール→ティモ(特徴ないから短くしただけ)
ラオス→ラオ(特徴ないから短くしただけ)
マレーシア→シア(特徴ないから短くしただけ)
インドネシア→ドネ(短くしただけ)
シンガポール→ガッポ(短くry)
まとめて『売春する外人』を略して売人(バイジン)でもいいよwwwwwwww 裁判やって負けたから支払いはしょうがないよね!
ってのを目指してるの? >>453
日韓基本条約を無視したのが安倍晋三www 「韓国政府が代理で韓国民に金払うからと言って日本から金をもらって国内開発に使ってしまった」
よく言われる上記の論理に関してこういう人達から解説を聞きたい。
なにか論拠があるのだろうから知りたい。もしかして上記自体が妄想なのかもしれんから。 個人の請求権は消滅してない 日本に対して請求権はないと言ってるんだ
朝鮮人はクルクルパーか >>582
韓国からも豚パヨクに批判が殺到www
> ・いくら仲が悪いからって日本は何も出来ない。常識を破った朴正煕が悪い。
> ・私は2年間強制徴用され連行されたが何故韓国政府は私に賠償してくれないのか?
> ・慰安婦の合意を破棄して得たものってなに?
> ・欧州に無視され中国と仲が悪くアメリカと険悪になり私達は北朝鮮だけが居ればいいの?
> ・過去の歴史に未来を台無しにする朝鮮人たち……被害者ヅラはやめてください。
> ・世界中で日本軽く見る代表的な国が韓国だ……
> ・日韓関係を悪化させ、日本を敵に回すために、このような判決を下すのか?
> ・文政権は何もしない、無能だ。
> ・親(政府)が合意したら子ども(国民)は再度賠償しろとは言えないだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています