【徴用工訴訟】日本の弁護士１００人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の弁護士約１００人が韓国大法院（最高裁に相当）の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。
川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月５日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。
２人は「日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。
弁護士は２００７年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。
当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。
弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで１００人余りが参加した」と明らかにした。
この日配布された共同声明資料には、弁護士８９人や学者６人など合計９５人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。
一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が６日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金（旧・新日本製鉄））に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。
これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。
河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「（韓国大法院の強制徴用賠償判決は）暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。
日本政府は「個人の請求権は１９６５年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。
これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/
★1が立った時間 2018/11/07(水) 17:02:33.20
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541584658/ >>236
竹島でもICJ単独提訴するぞってのはハッタリでしなかったからね
本当に提訴すると日本が負けることがわかってるからだろうな
徴用工でも竹島と全く同じでICJに単独提訴するぞってのは安倍のハッタリで提訴することはないだろうね ①確かに個人請求権消滅していない。ただし請求先は条約締結時日本から韓国政府に変更された。
②三権分立の国外からの非難は、条約締結国がその判決で不利益を被る場合には適用されない。
俺でもこの弁護士達より理解力がある。 日本はちゃんと条約違反となる箇所を示して
ぐうの出ないような抗議をするべき
世界に対して相手の悪口言ってどうなる 法的な問題は別として、韓国内でも第三国内でも強制執行されれば日韓関係は崩壊するかなぁ
事実はどうであれ、大多数の日本人は「完全かつ最終的に解決した」って思ってるわけで… >>55
やさしいやさしい日本政府がそんな酷いことするわけないだろwwww
政府にとっては社畜よりナマポのほうが可愛いんだゾ 弁護士って、
チョウセン好きばかりなのか？
増え続けているって、本当なのか？ 弁護士がそう言うならそうなんだろう
日本終わったな（笑） >>163
この日韓基本条約の交渉記録では
補償として日韓で交渉して決めているからな
しかも交渉で韓国は徴用工側の奴隷として扱われた肉体的苦痛と精神的苦痛の補償を新方式として求めていて
それがベースとなって協定が結ばれている
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/honyaku/honyaku-2/718.pdf
ついでだが韓国側は最初膨大な請求権を準備したが
在韓日本財産の取得を考慮して、その大部分を保留して８項目だけを請求したんだよ 韓国人の原告が母国韓国が救済してくれないからと言って、韓国政府に給付金を渡して個々人の救済を任せた日本に請求するのは筋が違うってことなのに。
この百人は本当に法律の専門家なのか？？
原告は母国政府が応じないならそれこそローソクデモや国連でのロビー活動とかで圧力を掛けろよ。
てかそれが筋。 安倍は実は韓国李王朝の皇太子の孫だってあったがな。ちなみに日本の総理大臣で
純粋な日本人は田中角栄と小渕恵三だけだって誰かのブログで見た。つまり在日ばかり？ >>240
むしろ負けたほうがいいくらいだ
どんどん訴訟が起きるから日本企業が全て韓国から脱出するよ 法律家で日本政府が勝つと言ってる奴0人
裁判100戦100敗のネトウヨで日本政府が勝つと言ってる奴大量 中央日報ってどこの通信社？
初めて聞いたなこんな会社
■■■■■
個人請求権がある ＝ 司法管轄である日本で裁判をやればいい
■■■■■
ハイ、論破
>>15
お前の母ちゃん慰安婦だけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 負けたら韓国政府からお金を返して貰えば良いんでしょうね
ギリシャはドイツに負けてますが何が違うんですかねぇ
嘘を垂れ流して世論を折れさせる目的で弁護士１００人とか言ってるんだったら本当に懲戒されても文句言えないんじゃないですかね 逆に 日本国必ず勝訴 を主張する弁護士を 記事にしろ！ それができないなら断交とは言うな
在日も生活があるんだ
その在日の 正統な保護義務 官庁はどこなんだろ >>202
徴兵徴用も昭和19年まで猶予されてきた。
朝鮮も台湾も皇国教育で日本人として教育されたが
かなり優遇されていた。
ほとんどの徴用工や臨時工には給与が支払われていた。
訴えてるひとらは賃金の他に賠償を二重取りしようとしているのもいるから悪質なんだよ 個人請求権はあります。
なので韓国政府に請求してください。 国際的なお墨付きがあれば韓国にとっても都合が良いやん
やろうや ちょっとこの二匹について資料おいときますね、転載保存是非!!
弁護士 川上詩朗
韓国で受任して日本を訴えるのが専門の弁護士
反日弁護士川上詩朗弁護士 日韓弁護士会が共同宣言/戦後補償 「慰安婦」解決を提言
21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2011/12/15(木) 19:47:03.38 ID:lkn9lE+5
日韓弁護士会が共同宣言/戦後補償 「慰安婦」解決を提言
日本弁護士連合会と韓国の大韓弁護士協会は１１日、東京都内で「戦争と植民地支配下における被害者の救済に向けて」
をテーマに共同シンポジウムを開き、共同宣言と日本軍「慰安婦」問題の最終的解決に関する提言を発表しました。
両会の会長名による共同宣言は、「歴史的事実の認識の共有に向けた努力を通じて相互理解と相互信頼が深まることが、
未来に向けて良好な日韓関係を築くため の礎である」と強調。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382133858/l50
2013川上詩朗【日韓】91年の日本政府文書に「個人請求権消滅せず」～川上弁護士「国会での答弁なので当然日本政府の公式の立場」[10/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381753065/l50
2013【日韓】日本の川上詩朗弁護士、韓国の賠償判決は国際的傾向に合致＝戦時徴用[10/14]
http://mi○nt.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1476117011/-100
2016【杉田水脈】「『日韓合意』後も賠償は可能！」という集会に参加してきました そこで説明された根拠とは…[10/11]
山本晴太弁護士
中国で受任して日本政府を訴えるのが専門の弁護士
ウィキリークスより売国弁護士一覧214名リスト(中国で受託し、日本を告訴する弁護士たち)
http://backupurl.com/rn9qzr
福冈县福冈市中央区 (略)律师：山本晴太 代表2人の名前はわかった
残り98人の弁護士の名前だしてくれないと
日本の弁護士か確認できない
さっさと出せよ パヨチョンが号泣しながら
日本が負けるニダ！だってさｗｗ
悔しいのうｗ >>175
100って数が何とも子供ぽいｗ
せめて95、96とかぐらいにしとけば真実味があるんだけどｗ 協定破る意味が解ってねえ馬鹿チョン
南北の休戦協定破ってみろどうなるか >>222
法律家のくせに
> 弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
何て情緒満載なコメント垂れ流すのは如何なものか？
勝ち目無いから同情誘って論点ずらしに来てるんだろ。 弁護士の言う通りに判決が出るなら、裁判官も検察官も要らないよね。 交通事故でも、1度損害賠償金を支払って終わってサインをした案件に対しては、さらにちゃぶ台をして2重に請求が通用しないのと同じｗｗｗ
世界から非常識なバカパヨクに批判が殺到ｗｗｗ 前スレ8
関口宏「日本の弁護士100人に聞きました」
良レスですな。 ネトウヨは諦めずに懲戒デモとかやればいいのに・・・
なんで文句は言うくせに、顔出し活動は絶対しないんだもんなぁ
君らが動けば安倍総理も考えてくれるのかもしれんぞ？ >>173
そりゃ考えてるだろ
その場合は韓国政府と日韓基本条約締結時の金について話し合う
まずは請求権があるかを第三者に判定してもうらう
それがないと次のステップに進めない
まぁどうせ韓国が勝っても敗けても韓国政府は困るから裁判受けないだろうけど >>1
韓国政府にアドバイスして来いよ 受けてくださいってさ >>240
橋下はちゃんと負けないための準備をしないと駄目だと、
いくつかの危ない点を指摘してたな >>1
わざわざ声明を出す時点でな
最初からあっち側の立場で語る人間だろう
＞日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
これも要するに法的には問わずに金を払えということだろ
訴訟で脅して和解金手法 日本のみなさんまた敗戦するんですねwマゾ民族なんでしょうかw >>261
極一部は支払ったらしいよ
韓国政府（経済企画院）が１９７６年１２月に発行した公刊資料に『請求権資金白書』というのがある。
これは６５年の日韓国交正常化の際、韓国政府が日本政府から受け取った、
経済協力の意味を含む過去の経済的補償である「対日請求権資金」（５億ドル）が
国内でどう使われたかを詳細に記録したものだ。
それによると資金は高速道路や国営製鉄所、鉄道、電気、上下水道、橋、港湾、ダム建設から医療、科学・技術教育、
農業・水産支援など韓国社会のあらゆる分野に使われたことが記されている。
なかには独立功労者支援事業もあり、個人についても預貯金・保険や軍人・軍属・労務者など
死亡した「被徴用者」に対する補償も行われている。個人補償に関しては韓国政府が２０００年代になって追加補償を実施している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-00000564-san-int
殆どが韓国の著しい発展に使われちゃったみたいだけど 諸悪の根源が食い詰め弁護士
人権を錦の御旗にすれば金とれる
部落で学んだんだろう
アイヌだ琉球先住民を食いつくしてる
いい加減にしろよ食い詰め弁護士！ 反安倍のパヨクが韓国叩いてて草
http://blo g-imgs-82.fc2.com/c/y/r/cyrus2/CIA-Kishi-Abe-Mun.jpg 弁護士200人 ⇦こいつら国際条約がどんなものかも知らないのか。
資格剥奪してブチ殺せ。 食べ物もなく金もない時代に高給で雇ってやって何処が被害者だよ。 宗主国であるところの大日本帝国の弁護士様１００人が
絶対に韓国が勝てる！って言ってんだから
ちゃんと出てきて争えばいいんだよね(￣ー￣) >>277
大勢いますよw
嘘を流して世論を誤導するのが目的なんですか？
もはや国民主権に害するテロ行為ですねぇ >>254
俺も日本政府はこれで争うと思う
個人請求権があるかないかが争点になるわけがない もうこの国は在日に支配されているからダメかもしれない 個人の請求権が消滅しない
これは当たり前
だから裁判できますよ
これも当たり前
その請求は日韓合意により本国にありますよ
ここが大事 韓国には国際司法裁判所に出廷しない理由を述べる義務がある 韓国の理由を聞こうじゃないか >>264
国じゃなくて韓国国内に籍を置く企業だからね
日本国内には一切影響を与えないんだからさっさと出てくればいい
まあそんな韓国と関わった汚染企業は不買対象だけどなｗ ネトウヨも弁護士100人隊を結成したら？
え？ネトウヨやってる弁護士なんて居るわけないって？そうだな 朝鮮人は日本人弁護士に頼めば金ムシれるらしいぞ
良かったじゃん 韓国叩く反安倍パヨクは日本から出てけよwwwwwwwwwww
.加計学園 韓国人留学生は授業料1年目無料！
2年目から30%OFF！
http://www.nicozon.net/watch/sm32266986 そもそも負けても問題ない立場にある
日本企業が韓国から撤退するだけのこと いつものパチ屋のドラ息子で構成された弁護士隊かな リストまだ？ >>290
で、このお二人の実績はどうなのかな？
受任して金だけ取ってるんじゃあ話にならないわけで。
単に韓国をメシのタネにしてるだけw 国際法に基づいて結ばれた条約に意味はない、ということか？ >>218
竹島に関しては昭和２９年、３７年、平成２４年と3回ほど韓国側へ共同付託を
提案したけど韓国側に断られてるね。日本側は単独提訴こそしてないけど
逃げてるのはどちらだろう？ ワシ弁護士なんやけど
一部の在日弁護士のしでかした事なので
許してにゃん(´・ω・) 日韓請求権協定に調印した椎名悦三郎外務大臣が
「協定は純然たる経済協力。
賠償の意味を持っているというような法律上の関係は何らございません」と答弁している
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/65ee79efed76e110f9e3fc280960552a
関西学院大学法科大学院教授。弁護士
そもそも、日韓請求権協定により行われたのは経済協力で賠償ではないのですから、
韓国民の賠償請求権が消滅するわけがありません。
もちろん、日韓請求権協定の条文自体にも一言も、韓国民の個人請求権が消滅するとか、
韓国政府が賠償・補償責任を肩代わりするなどという言葉は出てきません。
この問題を取り上げてから、
韓国ヘイトといいますかネット右翼の人がそれこそウヨウヨとコメントしに来るのですが、
河野外務大臣にしてもネトウヨ諸兄にしても悪あがきは無駄なんですね。
そして、こういう経緯があるので、この徴用工問題を国際司法裁判所に一番持ち込みたくないのは日本政府なんです。
その過程で、韓国側にガンガン徴用工の実態を主張された挙句に、判決で負けるからです。
他方で、韓国最高裁で負けた以上、これから日本企業が韓国での裁判で負け続けるのも必至です。
日韓双方嘘とプライドにこだわるのはやめて、
仲裁委員会で話し合って、もう一度真の日韓請求権協定、日韓基本条約を結びなおすしかないのです。
条文にも出てこないし、条約制定当時の政府の説明にも出てこないし、その後の政府の説明にも出てこないことを
いきなり言い出したら、ネットの妄想世界では通じても、国際社会、まして国連直轄の裁判所で通じるわけがありません。 別に慰安婦どもをいますぐ皆殺しにすりゃ片付く話だろ >>1
個人の請求権云々でICJに提訴するの?
てっきり日韓請求権協定破りの件で提訴だと思ってたが? 弁護士って金貰って依頼されりゃあ犯罪者だって弁護する人たちでしょ 弁護士を名乗っている以上名前を晒すのは当たり前だ！
弁護士法第７４条にふれるかどうか調べないとな！ >>307
徴用者には払われていたんだな。
募集工には払われていないのか？そりゃそうだけど。 >>304
そもそも、韓国が出てくるとは思えん
出て来るようなら、竹島も単独提訴するぞって提訴すればいい 今日本には弁護士があぶれまくってるからな
最近よくCMでやってる過払い金の取り返しなんかが良い例
まだ誰も手を付けてない事例、ちょっとでも金になりそうな事には何にでも手を出すよアイツら せめてランダムサンプリングの100人ならまだ説得力あるが
これじゃ ざまあみろてめえらくそ日本猿
しねてめえら。しねてめえら。 チョン本気出してきたな
これは徹底的に潰さなきゃやられるぞ とりあえず済んだはずのこと持ち出すのは禁じ手だよなーやっぱ じゃあ、受けて立てよ。
絶対司法の場に出てこいよ。 相手はネコババ韓国政府だし
韓国人は勝てるからその方向で動けよ つまり最低でも100人通名で日本人を騙るチョンが弁護士になってると お客様のなかで負けない弁護士の方はおられませんでしょうか？
なお、無知なネトウヨ様はご遠慮願います じゃあ、日本政府は韓国政府に履行しなかった個人補償の分を請求できるよね？ >>330
ジンケンガー
リストは出てるよ
今現在弁護士１０９名学者７名合計１１６名 というか今回の事件で日韓両政府の間で条約をめぐる解釈の相違はあるのだろうか…
せめて差押するまで待てば良かったのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
