【徴用工訴訟】日本の弁護士１００人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の弁護士約１００人が韓国大法院（最高裁に相当）の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。
川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月５日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。
２人は「日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。
弁護士は２００７年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。
当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。
弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで１００人余りが参加した」と明らかにした。
この日配布された共同声明資料には、弁護士８９人や学者６人など合計９５人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。
一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が６日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金（旧・新日本製鉄））に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。
これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。
河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「（韓国大法院の強制徴用賠償判決は）暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。
日本政府は「個人の請求権は１９６５年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。
これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/
★1が立った時間 2018/11/07(水) 17:02:33.20
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541597229/ >>225
足立康史@adachiyasushi
辻元清美議員の元秘書と福島瑞穂議員。
いずれも土井たか子チルドレンとして、社会党の闇を引き継いできた。
https://mobile.twitter.com/adachiyasushi/status/
972304147818188801
【立憲民主党】辻元清美
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/Vnrxyw8.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>397
いや、請求権が終わっているんだから、国家がそれに見合う法を作る義務がある >>377
請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということでございます。 日韓請求権協定を締結した
椎名悦三郎外務大臣の国会答弁
「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、
したがって、 経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、
これは賠償の意味を持っておるものだというように解釈する
安倍壺三と池沼信者達
があるのでありますが、法律上は、何らこの間に関係はございません。
あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、
韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、また、
新しい国の出発を祝うという点において、 この経済協力を認めたのでございます」
（第50回国会 参議院本会議1965年11月19日）
所謂、独立祝い金答弁
祝い金3億ドルと言いながら、
中身は現金ではなく、
物品とネトウヨ強制徴用工の韓国国内での役務の提供w
従って、韓国は賠償金なんか貰ってないし、日本も賠償金は払っていない
ましてや徴用工に慰謝料払う資金はない
ネトウヨは日本が現金で韓国に賠償金払ったと思ってる類いの池沼だろw
どう見ても徴用工に払うカネなんか含まれてないのさ
未払い給与の供託金も日本政府が持ったまんまだし
払ったと言いながら日本政府が供託金持ってるのは
激しく自己矛盾しているなぁ
日本は払うつもりだった証拠に当たる >>360
韓国最高裁の判決は
日本政府の不法な植民支配および侵略戦争の実行に直結した
日本企業の反人道的不法行為は日韓請求権協定の対象にならない
日韓請求権協定は植民地支配は当時の国際法にして不法か合法かを明確にせずに締結されたわけだけど
日本は合法という立場なので
不法な植民地支配による反人道的な不法行為は日韓請求権協定による
支払いに含まれていない
つまり
植民地支配は当時の国際法で違法だったか違法でないかがポイントになる >>387
wikiコピペしてるけどおまえが何も理解してないの晒してるだけだぞ >>373 法律は時を遡れない。が、これは日本の話。韓国は遡れる。 >>419
やめろｗｗｗ
安倍サポチョンに粘着されるぞｗｗｗ >>427
勿論、個人の請求権は存在している
ただし、その請求権の行き先は日韓基本条約の第二条第一項第三項により、大韓民国政府へ帰属する >>407
7歳の少女を盾にして自分勝手な政治思想を展開してる弁護士会さんをさらに追い込むのね >>427
レス遅いぞ
個人請求権はどこの国でも認めてるぞ
請求先が韓国政府になるという協定なんだぜ ．
どうしてセンター試験から韓国語という低級な超マイナー特定言語を排除しないのか。
日本人は韓国語など知っても1ミリも利を得ない。
時間の無駄でしか無い。
おかげで日本の大学は低級特定外国人ばかりだ。
低劣特定外国人の意味不明な感情が日本の教育を汚染するばかりだ。
特定外国人の奇妙な歴史ファンタジーが横行するばかりだ。
特定外国人による奇妙な歴史ファンタジーにより、現在の日本人は思想的にレイプされ続けている。
。
。 >>411
申請先は1965年をもって韓国政府に変わった、という条文はどこにもないが？ >>389
まあそうだねえ
韓国は反日がその世界を支配してるから国際問題にされると痛いんだよ
そろそろ気づいたと思うけど、韓国は今まで通り反日で時を刻んでるだけ
なのに問題にされる。なぜか？
そうなんだよw 日本が韓国内から引っ張ってきて問題にしてるw
政治的なことだろうなあ
ずいぶんと積極的にwww >>439
誰も請求権を否定していないってばよ
請求権の向かう先を考えてくれや >>5-1000のネトウヨに言っとく
条約がー合意がーというけども
韓国政府が公式に破棄宣言すれば、ひっくり返る。それが政府間条約や合意な。
まあ今時そういうことを核保有国以外がやったらやったで終わりだが、
韓国は北主導の統一というウルトラＣもあるから問題ない
だから韓国民と政府は何が何でも、判決を死守しろｗ >>334
20年時効でまた請求できるなんて国際司法が認める訳がない
じゃあこれを認めたら第二次戦争の戦争当事国は
また個人請求で喧喧囂囂で争う事になる
そんな事やったら世界がぶっ壊れる >>439
朝鮮への賠償は終わっている。
その後朝鮮国内で分配するべきことをしていない。
これでも悪いのは日本なのか？ 日本の弁護士１００人は、ノーベル平和賞日本代表候補に選ばれそうだな。
いや、それとも韓国代表候補か？ >>449
財産及び請求権に関する協定
第二条
１.両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
3.2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、
権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに
一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84 >>396
まず>>1の判例は日本の最高裁判例(個人と国)であって国際司法裁判所判例(国と国)ではない全く形態が違う
だから国際司法裁判所で勝てるって根拠にはならない
そして国際司法裁判所は大国の力学が働くからこういう前例作ると植民地を保有していた大国がまずいことになる >>433
>外交的保護の放棄
日本には請求できないが、韓国政府に請求しろってことだろｗ 二重払いして、韓国政府から取り立ててくれるニダか？ 安倍ジミンはガタガタ言ってないでさっさと訴訟すりゃええのにな
負けると思ってるからあちこちで韓国の悪口を言う口撃しか出来ないんだろ？
ほんとしょーもない負け犬の行動そのもので笑えないねえ >>461
財産及び請求権に関する協定
第二条
１.両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
3.2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、
権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに
一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。 >>413
韓国の司法が徴用工への支払い義務を認めたら韓国政府がその責務を負う
これが日韓基本条約
それを履行せず日本に口出ししてるのはおまえの頭の中でどう処理されてるの？ 頭悪い弁護士って本当にいるんだな
パヨクでチョンだから当然かｗ そっかー日本が負けちゃうのか
じゃあ、早く強制執行すればいいのに > 川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士
こんな馬鹿しかいないのか 嘘つきが俺は嘘つきだ、と言った時
それは本当な？、ウソなの？。 これ、もう国交断絶状態だろ？
慰安婦ビジネスが下火だから新たに焼き直しして嘘のたかり話で
チョン乞食増加。
もう日本としては
在日3世までで強制送還。
南北統一時の協力援助金0円。
過去の日本人の個人資産を差し押さえ没収。
来日禁止。
日本の教科書を遠慮なく正しい歴史をガンガン綴り次世代に
この民族の危険性悪辣性を伝える。
だな。
それでも乞食してしつこくしてきたり
ミサイルとかしてきたら
石油の供給禁止。
海底ケーブル切断。
もう南北とも物乞いでしかないだろ、こいつら。
とにかく一回国際裁判やってみたらどうかね。 日本が負けるなら尚更 ICJ に来いや
バーーーーーーカチョン！ 戦争が終わってるのに、いつまでも日本人のせいにして日本人に甘えるのは止めませんか？
戦争が終わった今でも反日教育をするなんて、いつになったら韓国人は日本人から自立できるのですか？
今後も戦争を言い訳にして、日本人に甘えるニート韓国人で良いのですか？ >>1
ソース、中央日報
中央日報（ちゅうおうにっぽう、韓国語: 중앙일보、英: JoongAng Ilbo）は、
韓国の朝鮮語の日刊新聞（朝刊）である。1965年創刊。
本社をソウル特別市中区におく。時事通信社、日本経済新聞社と友好関係にあり、
日本総局を東京都中央区銀座の時事通信ビルに置く。 勝ち負け予想とかどうでもいいわ、さっさと単独提訴するべき
正当な理由がない限り逃げたら国際社会で更に信用落とせるしやる気まんまんなら裁判で殴りあいして結果的に勝ち負け関係なく国交断絶になる どうやら日本は大ピンチらしい
でもベストを尽くせばええよ >>453
５０年たってるし
戦後の講和条約じゃないし 「漢字発明は古朝鮮だ」ってのも、国際司法裁判所に訴えたら良いんじゃないかな？
あーあと、「上海・北京・日本は古朝鮮領だ」ってのも、ソウル大教授あたりが主張してんだろ？
これも、国際司法裁判所に訴えたら？ 日弁連登記人数39,939人(2018年1月1日現在)
この件の弁護士有志」
現在弁護士109名学者7名
合計116名
他の弁護士の意見も聞いてみたいですね
まあ畑違いだろうけど >>449
日韓基本条約の第二条第一項第三項を声に出して100回読みましょうね。日本語が読めるならな。
間違っても「韓国じゃ無くて大韓民国だ」なんてバカな言い訳は止めましょうね。 提訴すれば勝てるとはずなんだけど
下痢三が親韓でヘタレだから提訴しないんだよなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いい加減さ、こんな国はもういらなくないですか？
実際に差し押さえしてきたら断交で。
もう付き合う必要無し、百害あって一理無しとはこの事。
こんな理不尽がまかり通るなら国連も何も要らなくなる、すでに大分毒されているけどね。 ＞「被害者の個人請求権は消滅していない」
でも日本の裁判所で提訴しても即却下されるし 韓国でやっても
『条約に従って』却下されるので 実質権利は無いというのがアタリマエでしょうｗ
プロがナニ馬鹿な事言ってんのｗ >>449
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定 >>452
もしそれをやったら俺は文を評価するよ。カリアゲと並んで歴史に名を残す大統領になる。
だがその時北が核を持っていれば、誕生と同時に消滅するだろうけどね。 ジャップさあ…
勝てる勝てるとノコノコ出て行って負けた捕鯨裁判もう忘れたの？痴呆病なの？ これ、もう国交断絶状態だろ？
慰安婦ビジネスが下火だから新たに焼き直しして嘘のたかり話で
チョン乞食増加。
もう日本としては
在日3世までで強制送還。
南北統一時の協力援助金0円。
過去の日本人の個人資産を差し押さえ没収。
来日禁止。
日本の教科書を遠慮なく正しい歴史をガンガン綴り次世代に
この民族の危険性悪辣性を伝える。
だな。
それでも乞食してしつこくしてきたり
ミサイルとかしてきたら
石油の供給禁止。
海底ケーブル切断。
もう南北とも物乞いでしかないだろ、こいつら。
一回国際裁判やってみたらどうかね。 負けたら仕方ないだろ
金払って縁切りすればいいだけ 誤解している人が多いが、今回の韓国大法院の判決は、徴用工とか募集工とか関係ない。
日韓併合条約を非人道的な不法行為として、それに加担した（＝就労させた）新日鉄に対して賠償金を払えという判決。
つまり、やろうと思えば韓国人＋北朝鮮人全員が当時の日本企業を訴えることが出来るシロモノ。
ちなみに、日韓併合条約を不法行為としている根拠は、戦後作られた大韓民国憲法で、明確な遡及法。
併合当時はどこからも文句など言われなかったし、不法とする根拠もなかった。植民地主義が大手を振っていたので当たり前だが。
故に、この状態でICJに行くと、韓国は全く相手にされずに負けることになる。 >>436
韓国の場合は植民地支配には当たらないよ
東京裁判でも議題にならないほどにね
当時も「併合」として認識されてる 右翼黒塗り街宣車の隅っこに、何故か｢韓日友好」のステッカーが そういや、国際司法裁判所ってどこにあるの？
まさか、女性国際戦犯法廷の事じゃないよな？ 韓国国民も知らない 韓国三大ミステリー
「韓国大統領と財閥と消えた大金」
韓国国民を騙したのは、韓国人ニダ! ありうるわけねえだろ？日韓併合条約が無効なんてキチガイ法理が韓国以外で通用するとでも？ 司法試験改革で無駄に弁護士増やしたから、チョンみたいなユスリ・タカリしか出来ない弁護士が増えたのよw 朝鮮人の心の汚さは世界でも類を見ない
関われば必ず厄災が訪れる >>391
けっこう多いと思う。
当事元気に働いていた人は、朝鮮戦争やベトナム戦争にも駆り出されている事になる。
また、あの国が各戦後の負傷者に充分なケアをしたとは思えない。
ケアしていたら、未だに反日・賠償を叫ぶ訳がない。
韓国政府が徴用工の人数と、国の対応を明確にしない限り
日本企業が裁判で敗訴する要素がない。 >>461
すっごく簡単に言えばな、、、、
たとえどんな無理筋の主張であれ「裁判所を使う権利」それ自体は奪われないという事だ あるいは
ノーベル財団と別に、韓国ノーベル財団を新設したように
国際司法裁判所とは別に、ソウルあたりに新しい国際司法裁判所なる名称の任意団体を作ったりしないよな？
いくらなんでも、そこまでしないよな？？ >>514
3.11で流されたジャップは当然の報いだったね ∧∧
／ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
（ ） ＜ 厳しく躾けて世界最下層の民族だと教え込んだのに・・・ .|
（ Ｏ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|
│ │ │
（_＿）＿）
∧∧
／ 支 ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
（ ｀ハ´）彡＜ 勝手に普通の民族扱いしちゃったのは誰アル！？ |
(m9ｳﾞｨｼ! つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
.人 Ｙ 彡
レ'（＿） >>452
なんで韓国はそんな伝家の宝刀を実行しないの？
韓国の意向は如何なる法にも勝る天の意志とでも思ってるのかな？
そこまでして韓国を崇拝する心理が理解できません >>452
むしろ日韓基本条約破棄してきたらこっちのもんだわ
国交断絶と在日特権が消えて朝鮮に叩き返せて万々歳 国家間合意が意味ないのなら、日本にお金を返せよ
それを被害者に渡せ 学者・弁護士なんて元々左よりの奴しかいないから。
しかも、中央日報の記事じゃねーか！ >>466
しからばその個人のいわゆる請求権というものをどう処理したかということになりますが、
この協定におきましてはいわゆる外交保護権を放棄したということでございまして、
韓国の方々について申し上げれば、
韓国の方々が我が国に対して個人としてそのような請求を提起するということまでは妨げていない。
しかし、日韓両国間で外交的にこれを取り上げるということは、
外交保護権を放棄しておりますからそれはできない、こういうことでございます
>韓国の方々が我が国に対して個人として
そのような請求を提起するということまでは妨げていないみたいだね
その国内法によって消滅させていない請求権はしからば何かということになりますが、
これはその個人が請求を提起する権利と言ってもいいと思いますが、
日本の国内裁判所に韓国の関係者の方々が
訴えて出るというようなことまでは妨げていないということでございます。・・・・
ただ、これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
これは司法府の方の判断によるということでございます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
