【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci
★1が立った時間 2018/11/06(火) 20:13:59.56
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541510349/ >>214
危険運転致死と監禁致死なんだよな、上に行きすぎてる
死なせたのは第三者だし 無罪でもなんでもいいが、
こんなごみくずはどうせまたやるからさっさと殺処分でいいよ まともな司法でありますように。
国民は死刑を求めています。
あとは私刑します。 煽られた俺は被害者だ。被害者だから追い越し車線に車停めて、DQNを謝らせる権利がある！
という謎理論が通じるのは日本と韓国くらいなもんだ。いい加減に大人になろうぜ＞日本人 >>222
「知能が足りてない顔した気持ち悪い生き物が偉そうにこんなところに車停めるな！保健所いって殺処分にしてもらえ！」 >>208
停車してる車を何メートル手前でを見つけたら、追突せずに停まれると思う?
言っとくけど、車間距離と同じではないよ
走ってる車と走ってる車の間の距離が車間距離であって、停車してる車との間の距離ではないからね
しかも、大型トラックの前には別のトラックが走っていて、そのトラックは車線変更をして難を逃れてる
大型トラックは前方のトラックと適正な車間距離を保っていても、不可避な位置にいたことになるよ
だけど、大型トラックの損傷はとっても軽かったんだよね
死亡者2人も出るような事故を起こしたなんて考えられないくらいピンピンしてるからさ お前ら胸糞悪く感じてるようだが、お前たちジャップは朝鮮半島にもっと酷い苦痛を与えたこと忘れんなよ >>195
なるほどね
だけど、プロのドライバーでも冷静に対処できずに死亡者出してる事故が東北自動車道であったよ
普通乗用車が高速バスを停車させた事故で、石橋和歩の事件と類似点も多いけど、
停車させた普通自動車の男は自動車運転過失致死傷罪で微々たる実刑しか受けてない
その理由のひとつは、バスの運転手がドアを開けて、路肩で相手の運転手と口論していたから
もしバスの運転手が冷静だったなら、110番通報して、とりあえず左の走行車線に停止しているバスを
十分な幅のある路肩に移動させ、外に出ずに運転席から発炎筒を振るとかして事故防止すべきだったよね
プロでもできないことを一般ドライバーの誰もが必ずできるとは限らない、そう思うよ 煽られた俺は被害者だ。被害者だから追い越し車線に車停めて、DQNを謝らせる権利がある！
↑↑↑
これに同意するやつはキチガイだからな。運転適性ゼロだ。
キチガイであることを自覚して免許返上しろ。 >>209
余罪？
コイツ今捕まってるのにネットしてんの？ >>210
暴行防止のため四肢切断して余計な事も話せないように舌も切断した後なら許可するわ これは父親が基地外に注意してしまったことが元凶
自分のドラテクに自信があるならその行動は正しかったかもしれないけど運転してたのは奥さんだし前に車を止められ怖くて避けられなかったんだろう
母親を道連れにして娘残して死ぬとか最低すぎる 事実だけを100%冷静にみると、確かに石橋には罪は無いよな。喧嘩吹っかけただけだから不起訴でもおかしく無い。罪が有るのはトラック運転手だけだろう法的には。 >>235
〇を付けさせろ
>>234
余罪を見る限り、それはまったくのデマ
むしろ、石橋和歩が中井パーキングエリアで罠を仕掛けてカモを物色してた
それに加えて、石橋和歩の行動を考えるといつもジョジョ第4部に出てくる玉美を思い出すね
罪悪感につけ込むことくらいは朝飯前の、根っからの犯罪者だよ こいつの弁護士は、依頼人の利益を守ると見せかけて、情状面で反省なしの方向に誘導してるとか。 >>187
自分の思うようにいかないからレッテル貼りって
どこかの国の人みたいだね >>241
まあ弁護士もあきらめてるんだろう
情状狙いでアドバイスしても聞く耳もたないアホで
「俺は悪くない」と未だに思っているんだろうし >>100
南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家
あらゆる歴史を自己都合で捏造し、地名まで捏造を繰り返す。
南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。
日本に密入国してきて生活保護を受給し、性犯罪を犯しまくってる在日朝鮮人も全員を強制送還で。
日本人になりすました在日朝鮮人によるチョンポップの人気偽装もひどい。
チョンタレの日本コンサートでは、サクラの在日朝鮮人だけでなく、半島からも大量の朝鮮人を観客役として動員し、日本人に人気があるように虚偽宣伝を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマやネット工作も相当ひどい。
戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が多発し、大勢の日本人女性が苦しんできた
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性に最も忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
朝鮮人はずっと昔から売買春が盛んで、大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
朝鮮人はみんな同じ整形ハンコ顔だけど、
もとはパンストを被ったようなエラ張りツリ目の朝鮮顔。
生まれつきの朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりに汚らわしい
南北朝鮮は、国際社会の汚物 は？何言ってんだこのパンスト面野郎は
冗談は顔だけにしとけ シャバに戻ってきたらまた同じことをやりそうなのが問題
ちゃんと更生させてくれよな 無罪で良いからみんなでこいつを自殺に追い込もー
クズは皆殺し >>9
こいつを死刑にするように嘆願書をネットで集めりゃ良いわな >>240
デマ？何が？
実際ドア開けて文句言ってるんだから
普通のやつでも揉めるに決まってるでしょ この前に3回ぐらいやって起訴猶予なんだろ
よくも無罪主張できるな >>251
追起訴された3件の余罪では、故意に追突させようとしてるのがモロバレ
それがこの事件の真相だし、文句を言う言わないなんて石橋和歩には少しも関係ない
PA駐車場でのあのセッティングも、ドラレコの有無だけは必ず確認する必要があっただけだね
映像証拠残されたらさすがに困るだろうからな >>251
文句言わせて嫌がらせするのが目的なのになにいってんの？ 明らかに無罪じゃない奴が、無罪を主張した場合、
罪が倍になる制度とかもうけよろ！
いいかげん、腹立たしい。 >>255
文句言うやつがどうかしてるだろ
確かに邪魔な車に文句言いたくなるけど
よく見たら、運転苦手そうな女だったり
老人が近くにヨロヨロ歩いてたり
事故だったりとかあるだろ
邪魔な車だ！即文句言ってやるとか
短絡的過ぎる
他の車はスルーしてるだろ
それに、高圧的に言うのは注意じゃないからね >>256
エロ目線でしか見られない俺を、誰か！
美人のお姉さんでいい！
罵ってくれ！！ >>258
＞ 他の車はスルーしてるだろ
文句言ってもドラレコ付いてたら石橋和歩がスルーしてるだろ
その程度のこともわからないようでは、石橋和歩程度のゴリラに騙されるだけだね >>110
確かに、更生の余地は有るけど、更正の余地は無いね これは無罪で
検察が法の拡大解釈で起訴とかあってはならない
拡大解釈による厳罰化には断固反対
心情的に厳罰与えたいってのはよくわかるがそれとこれとは別だ >>263
危険運転はあったのに何で拡大解釈？
致死傷には過失ありと認定できるなら、必ずしも危険運転致死傷の認定は無理ではないかと
監禁にしても様態から成立は認めうるし 邪魔な駐車に対してどんなふうに文句を言ったのか
客観的なのがないのかなぁ >>265
この被告側弁護士と同じ考え↓
・追突事故は停車したあとに起きていて、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪にはあたらない
・監禁致死傷罪についても現場にとどまらせた時間は２分ほどと短く、その意図があったかどうかも疑問
事故当時から専門家の見解危険運転適用は厳しいって見方が主流だったし
検察も明らかに世論の感情論に流されてると感じる
監禁も同様に2分車外で口論してるのに適用は拡大解釈が過ぎると思うわ >>265
事故が起きたのは危険運転後だろ
停車して両者が車外にいての追突事故で危険《運転》適用はさすがに拡大解釈が過ぎる これで監禁適用になるならDQNが誰かに絡むのも全部監禁適用しろよ
口論含めてその場にとどまることなんて日常的に起きてるけどそれで監禁適用になった事例なんて聞いたことないわ >>269
＞ 現場にとどまらせた時間は２分ほどと短く
その程度の短時間なら停車した直後と言っても差し支えないし、
その停車後の2分間は素手による暴行行為をしていた時間のため、被害者は逃げることもできなかった
だから、妨害運転致死傷罪の他に暴行罪も追加されて起訴されている
有罪です >>272
それ言い出したら輩が喧嘩売る行為全て監禁適用になるだろ
例えば肩がぶつかっていちゃもんつけるような行為やそこから暴行傷害までする行為などはよくあるけどそれで監禁が適用になった例があるのか？
この弁護士は事実関係を認めた上で危険運転と監禁には該当しないのでその２つの起訴に関しては無罪と主張してるのであって暴行とかまで全て無罪と主張してるわけじゃないぞ >>273
俺は監禁致死傷罪は適用する必要すらなく、
妨害運転 → 停車後の暴行罪 → 致死傷罪の一連の流れで十分に有罪可能だと思ってる
故意の妨害運転はハイエースに向けられたものだったかもしれないが、
実際には、追い越し車線を次々と走ってくる後続車にとっても、ぶつかったら死傷事故になる可能性を
誰もが普通に感じるはずの障害物として機能していたわけで、大型トラックも妨害の影響を受けていために、
不本意で緊急な急制動を「させられて」、間に合わずに追突「させられた」、そう考えて何も差し支えない
それだけじゃなく、大型トラックの前にもトラックがいて不本意で緊急な車線変更を「させられた」し、
大型トラックの後ろの乗用車も追突「させられた」わけだ
原因を作った人物は1人しかいなくても、当時の東名高速では不特定多数に影響を及ぼしてたわけさ
そもそも追い越し車線上に停車させるためには、停車前までは運転してなきゃ無理なんだし、
つまり停車は妨害運転の結果としてそこにあった、それで十分なんだけどな 運転免許証試験にあおり運転いれて
悪くないと思う奴は不合格にすべき >>275
「傷害致死」は絶対に無理でしょ。死因はトラックの追突だし。 >>273
因縁つけての監禁致傷罪適用は割とメジャーじゃねぇの？
ヤクザが因縁つけて路地裏なんかに連れ込んで殴る蹴る。
監禁致傷罪でしょう。
今回のケースもこれと変わらんよ。
トラックの突っ込みで2分で終わっただけで、
自主的に2分で解放したわけじゃないしな。 やった事の善悪じゃなくこれを裁く法律あるのかで裁判するんだから難しいよな
納得できない軽い刑になりそう >>267
意図的にふっかけられる様な事をしているわけだけどな これが日本人
避妊はぜってーしねーくせに
犯した罪は１００％否認する >>270
違法駐車(運転手不在)を避けようとして死亡事故が起きて
違法駐車が無ければ事故は起き得なかったとして
違法駐車の運転手が死亡事故当事者と同等の処罰を受けた事案があった >>277
死因がトラックの追突によるものだから無罪だと思ってるわけか、呆れたね
じゃあ誰が、あるいはどの車が死亡原因なら石橋和歩が有罪になる?
妨害運転致死傷罪っていう罪は、他人の安全運転を妨害した結果が死傷と結びついていれば成立する
妨害した本人の車が直接事故を起こすわけでなく、他の自動車に死傷事故を起こさせる、
そういう罪だから石橋和歩は有罪でなきゃおかしいと言ってるんだよ >>278
車両のドア開け
車両から降りる
これ被害者自信だからな。。。 車から降りたのだから危険運転致死傷罪に当たらない
殺人罪を望んでいる？悪党だから？ 車から降りたのだから危険運転致死傷罪に当たらない
殺人罪を望んでいる？悪党面だから？ >>4
その理屈で言うと誰かが怒るたびに死人が出てるぐらいになるはずだけど 前に上階の店舗のリフォームをやった業者の不備で水漏れが発生してうちの店が被害を受けたとき
リフォーム会社の弁護士が「当社が担当したのは2階の店舗であるため、1階の店舗に対する被害の責任はない」と主張したの思い出したわ >>286-287
殺人罪なら殺意を立証しなければならない >>284
煽りと暴言で畏怖させて下させたんだろ。
状況と証言から疑いようもなし。 >>3
感情論だけの無知馬鹿恥ずかしw
>>4で正解出てる
もう散々やって答え出てる話じゃん >>291
畏怖させてってのはどうだろ
この被害者もDQNにビビるタイプでもなさそうだけど 弁護士の主張が「罪じゃない」だと思ってるアホが多すぎ >>280
わざと邪魔にしてる車だからって
子供いるのに吹っかけるやつがバカ >>292
4じゃないよ。>>12が最終的な答えな。おまえ、頭が悪そうだから理解できるか心配 >>295
この夫婦はまんまと釣られたわけだが
詐欺に引っかかる方が悪いレベルの話
あくまでも「この夫婦「も」悪いところがある」
という話で基本的には「被告「が」悪い」 国選弁護士だと思うから、今回は嫌な事件担当したと思っているだろうね >>293
娘という証言者がいるから無理。
完全にビビって怯えきってた。
5chでも最初に喧嘩売って土下座とか情けないなどと誹謗が多かったがね。
状況から考えても危険運転と監禁致死は成り立つよ。
やはり証言者がいるのは大きい。
有能な弁護士なら証言者の矛盾をネチネチついてくるんだろうが、未成年者だからそれも厳しいだろ。 求刑より重くなるケースが稀のあるがこれがそうなりそう >>283
そもそも>>1は危険運転致死傷罪では無罪になる可能性があるから
監禁致死傷罪を追加したという経緯がある
検察でもそう考えてるのに素人のお前が主張しても無駄 死刑じゃなくて、高速道路を走る車に引きずられる刑で良いのでは
まあ、全身がアスファルトにすり下ろされて無くなるだろうけど >>303
地裁の裁判官の意見を取り入れて予備的訴因を変更した、ただそれだけ
主位的な訴因が変更されたわけではない
むしろ、自動車運転過失致死傷罪から監禁致死傷罪になったということで、
弁護側が慌てふためいてる
どちらに転んでも重い判決が下ることになるし、無罪はまずあり得ないからさ
こんなに石橋和歩を追い詰める予備的訴因の変更を促した裁判官は、
重ーい有罪判決を出す気まんまんだと気づかないというのもマヌケだね 予想
監禁致死で10年〜13年くらい
15年までは行かないと思う >>310
ところが妨害運転致死傷罪＋暴行罪で有罪になると思うわ
相手の車を後ろから煽って加速させ、衝突事故や自損事故を起こさせた事例では、
妨害運転致死傷罪の有罪判決が既にいくつか出てるんだわ
それは、「その他通行中の人又は車に著しく接近し」に該当するわけだけど、
今回の判決では、「走行中の自動車の直前に進入し、」に該当するケースで初の有罪判決になる
というか、今までそれが無いというのがおかしいんだが、それは証明が難しかっただけで、
今回ほど確実な証拠が揃ってて有罪にならないなんて事はあり得ない
想定している罪はそんなにわかりにくい内容ではないんだからさ >>311
なるほど
しかし、それだと検察は訴因変更する必要があるのか？ >>308
質問お願いします。
公判前整理手続に出席していたのですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
