【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci
★1が立った時間 2018/11/06(火) 20:13:59.56
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541510349/ >>461
構成要件はあおり運転をしたこと、それによって死傷の結果が生じたことだからね
運転中とかあおり運転と死傷の結果が直結するとかは構成要件には何にも定められてない >>464
弁護士が依頼人の利益になる様に行動するのは、当たり前だよね。ちゃねらーの中には、
『弁護士は犯罪者を支援するクソ』って勘違いしてるヤツもいるけどね。 >>1には
両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
こうなってるがソース記事では↓こうなってる。
両罪については争う方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。 >>462
短い「から認識がない」という論理は正直理解しがたいところがある
監禁は移動を困難にすることを認識してれば基本的に故意に欠けるところはないし、そもそも
２分になったのは結果論に過ぎないのに 高速道路上、という特殊な環境では
停車は一時的に運転を中止しただけでそれらを含めて運転中であるとされるわけで >>467
無罪主張という報道が多いが読売は変えたのかもしれないな
もっとも犯罪の成立について争うってのは無罪を主張するのとイコールだけど 何で日本の裁判てこんなに遅いの
初公判が事件から一年以上後だなんて >>472
裁判員裁判になるからでは？
争点整理とか色々事前準備があるからね >>460
さらに計画性もあると思ってる
石橋和歩の愛車のカーナビからGPSデータが解析されたことが決定的な証拠となってるけど、
追起訴された3件の余罪ではさらに、妨害運転行為を行う前に被害者と接点があったことも判明するんじゃないかと
それは、萩山さん一家のケースではPAの駐車場だったけれど、コンビニでもファミレスでも、
駐車場がある場所なら簡単にドラレコの有無や相手がどんな人か、何人乗っているか、
そういう確認を済ませてから犯行に及ぶことで、証拠が残るリスクや、
抵抗・反撃される危険性などを最小限にできるからな
だからこそ石橋和歩は、すべての余罪に関して自信たっぷりに否認を貫いてる
6月のGPSデータはあったわけだから、5月のものも残ってるのではないかと思うし、
8月のレンタカーに関してもカーナビは装備されてて同様のデータが確保できてると思うね
それが、選択された3件の追起訴に共通してるから併行審理されるんだと思うわ 一連の流れで起きた事故だよ。
よく無罪主張できるな。
こういうダメ元で主張して長引かせる弁護士は失敗したら何らかのペナルティ与えないとダメだよ。じゃないと無敵過ぎる。 悪い悪くないの話で言うなら
通れるのに文句言った方も頭悪いってことで 母ちゃんなんで運転席降りたんだ。子どもを守るためなら轢き殺してでも脱出すべきだろうに。 こんな奴の親や兄弟ってどんな奴なんだろ
子供の頃からずっと一緒だったわけだろ
家族４人の人生狂わせて、今日もメシが旨いですって笑ってるのかな >>479
そりゃ自分たちから喧嘩を売った自覚があるからな 高速道路に乗り入れた時点で
例え物理的に停止していたとしても
走行とみなす
はず 煽り運転とか下劣極まりない土人の所業。本来裸でウジ虫のように動き回るだけの存在に車なんて文明の機器を与えるな。どうせ犯罪にしか使わない。 >>483
寄せもしないで駐車してた方がケンカ売ってると思うけど。それにどっちがケンカ売ってもあの状況では轢き殺してでも離脱すべきなんだが。
むしろ積極的に轢き殺して正当防衛と緊急避難主張して無罪。事後遺族にニヤつきながら嫌味でも放てばいい。 ワザとイキった行動をして罠を張り、かかった獲物に食らいつくDQN
自ら喧嘩を売りトラブルを招き、そのトラブルを本人同士で安全地帯のパーキングで解決せず
危険地帯の高速道路に持ち込むDQN
どっちが一般人にとって迷惑か分かってない奴が多すぎ たぶんガイジかなんかだと思うけど、
こういう人を馬鹿にして見下したらキレたら怖いからね 法治国家なら無罪になる可能性はあるが、日本じゃ無理 監禁と殺人の併せワザにされなかったことを感謝するレベルだろ いつから日本は韓国になったんだ…？
徴用工の判決で、裁判所は国民感情に支配されてるなんて言ってたけど、これじゃ日本も同じだ
感情論ではなく、法律論でやらないと
石橋の行為については、煽ってる最中は危険な運転かもしれないが、事故が起きたのは弁護士が言うように停車してから
石橋が直接の死亡原因になったわけではないから無罪主張もできる
それと監禁は明らかにおかしいね
車に乗ってる奴が車を降りてる奴に監禁って意味不明
そのまま車で逃げることもできるのだから 高速に目隠しして放置してやれ。
(｀・∀・´)優しい誰かが轢き殺してくれるさ。もちろんその人は無罪な！ >>497
「カチンときたけん死刑」
とかまんま石橋と同類なのになw
本人たちは気付いて無いようだが >>1
そもそもこの亡くなった夫から喧嘩売ってるんだよな。
他人が何してようと無関心でいればいいのに。
今までも他人にイチャモンつけてたんだろうな。 被害者のキャラクターはさておき被告が危険人物すぎる
二度と社会に出さないでほしい >>497
直接の死亡原因って論理をどこから引っ張ってきたの？ >>4
弁護側の論点はそこじゃない
高速道路に於ける被告の行為が法的にどうなのかという法解釈の問題 >>497
安全に車の発進は出来ない状況だったんだろ
広義に解釈したら監禁と言っていいんじゃね？
意図的に自由に移動出来なくしてる訳だし >>501
弁護士はそれが仕事だし法治国家はそうでなきゃおかしい。
ただ主張が「停車させた時間が2分と短く」となっていて、これは「ここから崩してください」という手がかりを織り込んでるようにも感じる。
法律の隙間で起きた事件だから無罪主張から始まるのは当然で、そうじゃなきゃ無能弁護士と言うことになる。 >>504
直接の死亡原因はトラックの前方不注意だろ？ >>504
石橋が何か手を加えたのか？
暴行で死なせた？車をぶつけて死なせた？
トラックがぶつかったから亡くなってしまったんだろ >>509
自分も彼女も１つ間違えば死んでいたんだよ
意図的な殺人の立証は難しい
感情的になってしまっただけ(はぁと) >>506
監禁の意味が分かってない奴に移動の自由みたいな論理を説くのは無駄だと思う >>506
ちょっとバックして車線変更して逃げればいいから
それで監禁は厳しいわ >>508
意味が通じなかったのか？
刑法上、「直接の死亡原因」が要求されるという論理をどこから引っ張ってきたの？
で、それは構成要件のどこに位置付けられるの？ >>509
直接の死亡原因という論理をどこから引っ張ってきたのかをまず聞いている
法律論として、死亡原因の直接性を議論すべきだとなぜ思うのか、ということだ 亡くなった夫への批判が多いな
俺もそこはちょっと同意する
いきなり「邪魔だ！」は危険だ >>517
喧嘩は同じレベルでしか起こらない
品行方正な被害者とはいえない
引き篭もりは何にでも同情する
哀れなもんだよ >>510
サリン撒いた奴らも 一つ間違えば死んでいたんだけど
死刑になったね。 あれは殺人じゃなかったの？ 直接殺したわけではないが
相手を危険な状況に追い込んで死に至らしめた
という行為をストレートに罰する罪って無いのかな 高速道路上の2分は短くない。しかもそれは追突されるまでの時間であって、石橋が決めた時間じゃない。
石橋は何らかの結果が出るまで無制限にこの状況をやめるつもりが無かった。これは殺意と認定する方向で裁判は進むだろうと思う。 一般の煽り運転に関してはいろいろ意見があるのだろうけど
石橋の煽りはそういうレベルじゃない
こいつは煽り運転を趣味にしてるような奴なんだよ
こういう人物は運転免許証終身欠格がいいと思うんだが
現行法ではそれも難しいんだよな これだけネタがあがってるのに無罪主張ってなかなかだなｗ
死刑でいいわ >>526
それは検事側も突いてくるだろうな
常習犯で起こるべくして起きた
死亡事故だと >>524
そのままでは必ず破滅的事故が起こると誰にでも予測できた。「高速道路上に投げとばしてやろうか」と言う発言があった。投げ飛ばされたら後続車に撥ねられ死亡することは誰にでも予測できる。
石橋には「被害者は死んでもいい」という意思があったことは明白なこと。 高速道路上で止められたら相手をひき殺して逃げるのが正解なんでしょ >>523
ま、未必の故意ってやつかな
世の中は理不尽な物なんだよ 石橋が軽傷で済んだのはなぜか。石橋は被害者に掴みかかり、殴り、密着していたはずなのにだ。
接近するトラックに気付き、被害者を放って自分だけ退避したからだろう。
高速道路上で停車するという状況を作り、追突事故を起こさせ自分だけは危険を回避し被害者だけを死なせた。
石橋には被害者を死亡させる意思があった。 >>531
事故が発生する状況を故意に作っているので未必の故意とはならないよ。未必の故意はその原因には関わっていない場合。 >>532
自分が死にそうな時は自らの安全のために他人を殺しても良い法律があるからなぁ >>529
もう起訴されてるんだから殺人を考えてもしょうがないじゃん >>534
被害者が死亡した原因が石橋にあるんだよ。緊急避難で石橋が退避しても、被害者は石橋に殺された事実に影響しない。 >>535
法律の不備で殺人罪に問うことを諦めただけだよ。 >>484
その考え方が一番簡単だとは思うけど、高速道路上で故意の停車が死傷事故に発展しても、
何故か妨害運転致死傷罪で起訴されたというケースが見当たらないんだよ
原因は「自動車を運転する行為」の最中ってことなのかもしれないけど、
危険運転致死傷罪全体を見渡すと変だなと思うことがある
飲酒運転なんかは「自動車を走行させる行為」となってて、
妨害運転では「自動車を運転する行為」となってるわけさ
それなら走行と運転の違いって何なんだってことが詳しくわからないと判断できないよな
国語的には走行は走ってる状態、運転はアクセル操作による加減速、つまり走行を含み、
その他にブレーキ、ハンドル操作も含まれてて車を操ってるというニュアンスだけど、
法律で言う運転が何なのかは正確にはわからない
言えることは、走行中なら運転席から降りることなんて誰もやらないけど、
走行に限定されてなくて、ブレーキ操作による停車も運転に含まれてるのであれば、
停車させたら運転席から離れることも普通に可能なわけだし、
妨害運転致死傷罪もあっさりと起訴・有罪になるはずなんだよ
誰でもいいけど、走行と運転の正確な違いを説明してもらえたら有り難いです >>537
どう考えても自由だけど殺人の起訴じゃないなら裁判で殺意を問題にされることはない >>521
そこに故意があれば殺人、故意がなければ過失致死
今回の場合、危険運転のせいで死亡につながったので危険運転致死 死刑でもいいけど死んだおっさんも追い越し車線で車止めているだよね
こいつなら勝てるとでも思ったんだろ 高速道路上のしかも追い越し車線で後続車停めさせてどこが危険運転じゃないというのか >>538
概ねその説明だろうな
まあ「運転」というなら、自動車を操作する行為全般を言うのだろうが
だから停車行為は運転にはなるが走行と言えるかは状況次第
>>545
だから車停めたのはDQNの急な直前割り込みによる危険回避のためだっつーの 石橋和歩の現住所は土か日に
天気良いので散策に行く
よろしく 個人的な印象だが殺意は無かったような気が・・・
カチンと来たからビビらせたかったんだよ
高速道路で追い回してクルマから引きずり出して
大声で罵倒して胸倉掴んで２〜３発ほど小突いて
子供が見てる前で両親が怯えた顔で泣きながら土下座で謝罪
それで溜飲が下がるっていうかそれで十分だった
いつもの通りそこまでやって終わりにするつもりだった
そしたらトラックが突っ込んできて死んじゃった
「ゲーやべえ」と思って逃げた
そんな感じだったのではないか 被告を夜間東名高速徒歩で走破の刑に処す
一歩でも外に出たら射殺で 日本人の２〜３割はコイツと同類
全員が間違いなく喫煙者 >545
トラックに突っ込まれた時、四人が路上に居たのは事実だからな
戦力が妻と娘だなんて、普通ならドアをロックして絶対表には出ない状況だ
石橋は武器も持ってなかったし、ドアのロックシステムが壊れていたという情報もない
煽られたとは言え、一台相手に路肩へも行かず通報もしない理由がそれなら夫婦の行動も事故時の状況も全部説明がつく
被害者だの怯えて已む無くドアを開けただの、悲劇の家族にする為の証言は完全に後出しだしな 反省できるだけの知能が無いからな
殺処分でいいだろ >>552
だから正解は「石橋を轢き殺して離脱する」なんだが、そうしなかった。しかしそうしなかったからと言って石橋に罪はないということにはならない。 無罪になってもコイツの未来は歩いてても車乗っても不特定多数の人間から煽られる側になるだろうし
止まったらしぬぜ？ 逃げてはいないのか
石橋の車も損傷したからしらばっくれて普通の追突事故を装った？ 石橋さんの住所らしいです
福岡県中間市扇ヶ浦１丁目１９番６号
紅葉も散策してきます カップルの男に喧嘩売らない方がいいよ
アドレナリン出てるし興奮しちゃってるし女に強いところ見せようとするから
しかも自分も妻と娘達連れならハッスル加速するよ >>556
石橋の暴力への回避じゃなくて、大事故発生の危険からの離脱だから緊急避難という。
石橋を狙って轢き殺して避難しても、立ち塞がれたと言えばそれで通る。そうすべきだった。 >>558
職場からそう遠くないw
近くを通ることも多いが、今日はそこまで行かないな 当たり屋だから当たって欲しかったのを上手く止まっちゃったんでしょ
色々ついてない親父さん >>558
今の住所はそこじゃない、拘置所だ
いずれ刑務所に引っ越すし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
