【徴用工訴訟】日本の弁護士100人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。
川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。
2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。
弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。
当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。
弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。
この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。
一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。
これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。
河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「(韓国大法院の強制徴用賠償判決は)暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。
日本政府は「個人の請求権は1965年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。
これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/
★1が立った時間 2018/11/07(水) 17:02:33.20
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541606714/ >>116
判決が日韓基本条約違反かどうか、についての国際司法裁判だからね
わたしとしては基本条約にある仲裁委員会付託を先にするべきだと思うが >>124
韓国が裁判に出てこなければ
日本は出てこれない事情があるのだろう、と国際社会に向けて宣伝できる >>256
従う必要ないんだからICJに提訴する必要もないってことだよ
そもそも各国の最高裁判決で国際条約が左右されることはない
それは各国の問題だからね こんなアホな声明で日本政府をけん制できると思っているとしたらアホ過ぎww 80年前もこんな感じだったんだろうなぁ(´・ω・`) まるで判決でも出たみたいな言い草だな?
勝つ見込みがあるなら裁判してみろよ
日本はすでに支払っている、後はねこばばした韓国政府が履行すればいいだけ だったら,その100人は,韓国政府に,
国際司法裁判所に出る様に言うんだよね >>274
韓国が国内で強制執行する可能性があるから提訴するんだが 仲裁では 結論が出ないし
世界の注目も薄い
日本としては IJC最初から 韓国に警告してたしね 役所 大企業には就職できなかった在日チョンが弁護士 暴力団という黒世界に
入り込んだ、ということか? なーなーなー
今回の件と全くの無関係の弁護士が誰にも聞かれてないのに、何でわざわざ声明出してるん?w
それも寄って集って
法律云々よりもイデオロギーが優先してるバイアスの掛かったアホ意見は不要やで バカウヨ安倍信者は韓国がICJの提訴を受けないという見込みにすがってるんだろw
安倍が企業の訴訟にしゃしゃり出てICJに代理提訴すれば、
それこそが「協定で放棄した外交保護権の行使」に当たって国際法違反で逆提訴されると思うわww
韓国は恐らく勝てるのも分かってるし受けないフリをして受ける
そして、安倍を国際法違反で逆提訴すると思われる(当然、安倍は有罪)
日本中に宣言したとおり、韓国を提訴しろよ、ヘタレ安倍信者
バカウヨは安倍教祖に号泣しながら悔しいニダー!!!!と懇願してこい
安倍ちゃん、韓国を訴えましょう!日韓断行ニダー!ってな >>277
それな…
真の愛国者たちが戦争を止めようとしてたのに馬鹿な右翼が勝てると思い込んで戦争始めて結果ぼろ負け…
何も学んでねえんだよなあほんと… 日韓どちらにも都合が良い文章にしてるのに、片方に非があると蒸し返すのは愚か者の所業だよ
解決済み、の内容が具体的に明示されてないなんて、
先人達が草葉の陰で呆れてるぞ >>168
請求権には個人も国家もない
請求権について最終的に解決されたとあれば
それだけで日本に対する請求権訴訟はできないはず そんなに勝つ自信があるのなら
国際司法裁判に韓国政府が出廷するように、説得に行って来いよ、チョンベン 裁判したらこいつら100人が敗訴して
日本の司法の正当性と
韓国司法のダメっぷりが際立つからぜひ裁判してほしい >>281
で、どうやって金に換えるの?
建物差し押さえたってそれだけでは金にならないし、企業が撤退してしまったらそれで終わりだろ この100人が国際司法裁判所で韓国側の弁護に着くのは自由だけど
まず韓国に法廷に出てくるように働きかけてくれ そんなに言うなら
在日資産押さえりゃいいじゃん
それなら日本から文句出ないぞw しかし、共産党の言論に対する暴力は
何らかの形で罰しないといかんよな 法曹界に他国の勢力入れるなよ、弁護士といってもあっち系の人たちでしょ もし日韓基本条約がおかしいと韓国民が思うなら
訴える先は日本ではなくその条約を結んだ韓国政府なんだよ
今回の件は根本的に狂っているという話
韓国の国内問題なのになぜか矛先が日本政府や日本企業に向かっている 金さん
宋さん
他にもあっち系のなまえがたくさんw >>281
従わないから強制執行されるんだろ?
それはまた別の話 >>176
そう
それが正解
徴用工個人は、韓国政府には請求権訴訟を行い得る 韓国人は国際司法裁判所でどんな判決が出ても守るわけないけどな >>292
建物押さえて競売すれば直ぐ金は出来るな
それと奴らは身代金要求した実績もある >>180
だからするって言ってるだろw
ビビってんの?バカチョン 国内の屑炙り出しww
100人て誰だよ、リストは? 弁護士が勝訴と言ったら勝訴でしょ
日本の提訴に応じれば 勝訴だよ 韓国政府聞いてるw 日本が負ける可能性高いなら韓国政府は喜んで国際裁判所で争えよw 韓国の行政自体は
差し押さえなんか動けるわきゃないので
マジで袋小路
どうすんだろうなチョンw ホンマかいな
法律詳しくないからわからんが国際裁判所ってそんなアホなん? >>310
アメリカで裁判してチョンが勝てれば差し押さえできるな
勝てればの話だが 負けるのならなお更裁判しろよ
このままじゃ絶対解決しないのだから
国際法廷で裁けば日本は簡単に結果を受け入れるのだし
何故裁判をしない方がいいという方向になるのかが判らん 国際裁判所なんていいかげんなもんに頼るなよ。
日本が独自に韓国に制裁すべきなんだよ、安倍は腰抜けだ。 ちょっと整理しよう
1、憲法は財産権を認めており、国家の最高法規である
2、故に国家が下位の条約により個人の財産権を勝手に侵害する事は違憲であり不可能
3、安倍内閣が主張する、「国家間で解決ずみ」は日韓基本条約を違憲扱いする危険な思考 チョンを裁判に誘い込むための作戦・・・なわけないよな
こいつら、チョンだものw 勝てると言ってる方が
出てきたがらない時点でお察しw >>306
競売したらって、そんなに簡単に売却できるのかよ
で、その土地建物多額の金出して購入した奴は、どうやってそれを使用するの?
日本企業に代わって何か事業でもするのか?
お前、何も考えてないだろw 国際司法裁判所で勝てるならこの問題はとっくに解決してるだろw司法試験の倍率下がったせいか頭の悪い弁護士増えてんのか? これは明らかに日本の過剰反応だよね。こんなに大きく反発しなきゃ良かったのに。
だって以前に個人請求権は消滅していないと判例が出てるじゃん・・知らなかったのか?
まぁ日本の法律の専門家が声を揃えて言っているように国際裁判所でも負ける可能性大きいだろうな。
あんなに「国際法的にありえない!」とか「極めて遺憾!」なんて強烈に反発して、
負けたらどうすんの?って感じだ。負ける可能性高そうだけど。 韓国の判決が不当という言い方は通らないでしょ。
日本政府が主張するとしたら、韓国政府が今回定められた
賠償金を払えということでしょ。
頭の悪い安倍やネトウヨには理解できないかもしれんが。 だから俺が名案を思い付いたよ
在日資産押さえりゃいいじゃん
それなら日本から文句出ないぞ >>82
韓国の判決ってこんなのだぞ
本当にそう思う?
日韓基本条約締結当時にも
韓国は
「不法な条約による占領で精神的苦痛と経済的搾取を受けたニダ。徴用工は奴隷扱いされたニダ。徴用工に肉体的苦痛の補償と精神的苦痛の補償をするニダ」
と言って交渉して最終的かつ完全に解決しただろ
ところが今回の韓国の大法院の判決でも
「不法な植民地支配による徴用で精神的苦痛を受けたニダ。慰謝料を払うニダ。」
と一度解決した事を蒸し返して、同じ内容で慰謝料を払えと言ってきているよな
その根拠は
「日韓基本条約では請求した額に対して補償額が少ないニダ。徴用工は精神的苦痛に対する慰謝料をもらってないニダ。」
日韓基本条約時の議事録には
「韓国が最初に大きく請求して譲歩して減額されても目標額を得るニダ」
というのが書かれているよな 負ける可能性高いよ
な、やめとこ?
うーんどっちかわからんからとりあえず提訴しまーすw >>323
そりゃ競売で売れ残る場合もあるだろうさ
だから換金が無理と言い張るのは競売制度の全否定だな >>319
3、安倍内閣が主張する、「国家間で解決ずみ」とは
韓国政府が韓国人の個人請求を肩代わりする名目で
上乗せした賠償金を一括で受け取っているということ >>326
それなw
始まる前から負け確定のジャップwww >>326
韓国は裁判で勝てるらしいから出てくるでしょw
本音は「だからICJに提訴しないで!」ってのがバレバレだがw 国際司法裁判所の判決なんて、負けてもすっとぼけてれば良いんでしょ? こういうの結局回り回って韓国のためにならないと思うんだけど何考えてるんだろうな >>335
バカだな
出てこなくてもお前らが負けだからw >>319
と、いう事は朝鮮半島にあった日本人個人の個人賠償請求権もあるって事だよね?
最高法規ってんなら 臆病者の韓国は裁判には絶対に出て来ないよw
もし負けたら政権がひっくり返るからなwww
まあ、応諾しない場合の説明がどんなものかが見ものだなwww >>327
不当です
韓国政府に払えというのが正当な判決です >>339
理解できるなら朝鮮人なんてやってないだろ てか竹島で一度も提訴してない安倍晋三に期待してるネトウヨがアホすぎて草も生えん
お前ら何回安倍に裏切られてんだよ >>344
ホントこれ
司法界はチョンだらけできっしょい >>1
いつものことで、
親韓売国奴の安倍は、誤魔化してるが、
この問題は、韓国最高裁の判決は、当然、無視して構わんが、
菅官房長官に言わせたような「国際司法への提訴」など、日本人の低知識層向けの「強気のアピール」でしかねえのだぜ。
なぜなら、国際司法で争うことになっても、その判断根拠は「日韓請求権協定」となるが、
しかし、この「協定」は、もう「完了」した協定になってる。
つまり、その協定による賠償は、「協定成立から10年以内」と明確に定められており、すでにその10年は済んで賠償も完了している。
そのことをまた蒸し返すのは、やはり「法の遡及行為」となり、近代の法治概念では認められない。
そんなことをすれば、過去の完了した条約や協定を幾らでも遡サカノボって、問題提示したり賠償を要求できることになる。
ここで、安倍は日本の総理としてハッキリと言うべきことは、
「もし、韓国最高裁の不当な判決で日本企業に被害が及ぶことがあれば、日本政府は、その経済的対抗措置を断固として取る」だろう。
しかし、親韓売国奴が認定されてる安倍は、それを絶対にクチにしないのだよな。 日本の提訴に応じて 勝訴すれば
条約関係なく 賠償事案も成立
こんな美味しい 日本の提訴に応じなくてどうするんだよ 韓国w >>168
なるほど
日本がそれは賠償金と主張すると
植民地支配の不法行為を認めたことになる訳だ
ならば、
賠償したとアジるネトウヨは
アンチ安倍じゃんw >>345
そもそもバカチョン国が裁判をやる権利がありません 国際裁判を欠席する場合でも、なぜ欠席するか説明義務があるんだろ?
韓国政府は今回の判決に関わらないと言ってるし説明すら放棄するかもな 日本内の在日が
韓国に裁判は負けることは無いけど
出て来る必要は無いよと
仲間同士で逃げ道作ってるだけの記事w 韓国が日本に条約の形骸化を目的とした外交戦しかけてきて
韓国が拒否したから提訴できませんでしたで終わると思ってるのかね
条約の破棄や形骸化なんぞ戦争になる序章でしょ
ドイツが戦争はじめた切欠もベルサイユ条約の破棄や形骸化でしょ なんで負けるんだよ
負けるわけないだろ中央日報いい加減廃刊しろ 司法側の人間が、こんなに堂々と政治に口出ししていいもんなんだな
あくまで裁判を通して合憲違憲を判断するのが仕事と思ってたわ >>354
大勢の弁護士がバカウヨの負けと言ってる訳だが >>353
政府が判決にかかわらないと強制執行も不可能だけど
バカチョンはどうすんだろうね? これは日韓だけの話ではない
もしも個人請求権が認められると第2次大戦後の合意事項がすべて覆されるからだ
ドイツイタリアに限らず植民地支配していたフランスイギリスも・・・
韓国が国際裁判で勝つなんて有り得ないんだよw 五億ドル返してから吠えろよ(´・ω・`)
不可触民国家が
いや国家の様相すら呈してないだろ だから7,弁護士 取り分け 人権弁護士は、信用できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています