【徴用工訴訟】日本の弁護士１００人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の弁護士約１００人が韓国大法院（最高裁に相当）の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。
川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月５日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。
２人は「日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。
弁護士は２００７年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。
当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。
弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで１００人余りが参加した」と明らかにした。
この日配布された共同声明資料には、弁護士８９人や学者６人など合計９５人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。
一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が６日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金（旧・新日本製鉄））に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。
これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。
河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「（韓国大法院の強制徴用賠償判決は）暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。
日本政府は「個人の請求権は１９６５年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。
これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/
★1が立った時間 2018/11/07(水) 17:02:33.20
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541606714/ >>666
ただし韓国政府の管轄下にある新日鉄住金の資産は
差押えをくらう可能性は高いよ
ポスコの株式とかね >>632
身近な事に置き換えて考えればわかること。
Ａさんが車でBさんとCさんを轢きました。
Aさんは2人に賠償金を払わなければなりません。
ところがBさんから、賠償金を安くするからCさんの分もよこせと持ちかけられました。
Aさんはそれを快諾。BさんにCさんの分と合わせて賠償金を払いました。
（BさんはAさんの元従業員です）
さて、Cさんは賠償金をAとBのどちらに請求すべきでしょうか？ >>667
訴訟するぞといえば負けると思い込んでる韓国がビビッて弱気になるから脅しに使ってるだけでしょ
実際に応じるそぶり見せたら即引っ込めるから裁判になりようがない 三権分立ねｗ
事後法を平気で施行して裁判をする司法と外交権原を無視して司法に放り投げる行政か
立派ですな >>660
負けるならそれ以上お金もらえるんだが
和解するぐらいなら受けて立つ在日更に負けたら在日大喜びだろう 韓国のマスコミはデタラメ報道して韓国国民をミスリードして
どう責任取るつもりなんだ？？
一番の被害者は韓国国民なんじゃないのか？？
早く国際司法裁判所で蹴りつけたほうがいいだろ 国際司法裁判所に提訴すれば韓国の主張も論理だって出てくるだろ
世界が見守る中、日本と韓国が公平正式に意見を交わすのは良いことだ >>672
だからそれをもって債権者が損するってのを受け入れないだけ
韓国と日本が同意したところで
債権者には知った話ではないから対抗できない
もちろん韓国政府には対抗できるから
支払った分求償したら？ >>647
韓国が選択条項受諾宣言をしてないから日本は応訴義務がないってことなのね？ >>680
ボスコの株式はニューヨークで買ったものだからアメリカで勝たないと無理だぞ >>1
企業一覧は無いですか？
確認したいんだけど。 >>682
無茶言うなよ
強制執行が行政の管轄だと勘違いしてた、でいいじゃん
545 名無しさん＠１周年[sage] 2018/11/08(木) 10:32:34.57 ID:WK0ghIA90 [19/23]
>>449
強制執行は行政がやるからね
裁判官だけで強制執行どうやってやるの？ 有志100人の名簿リストはどこで見られるの？
分かりやすい奴らだなw 日本はもう提訴すると言ってるし、このまま韓国政府が何のアクションも起こさなかったら提訴するだろ
すでに造船業でWTO提訴など前哨戦は始まっている >>650
できるだろ
条約で決まったんだから
もし韓国の裁判所が強制執行を命じたらその時点で条約を破棄したことになるぜ
つまりその馬鹿な原告はギャーギャー騒ぐだけでそれ以上のことは出来ない >>674
スジでいうととりやすいとおもったところからとるのが債権者のスジだわ >>3
ｗｗ裁判に出てくる勇気があるかねー😁
どうせ逃げるｗ 新日鉄住金は和解しょうとしてたのを政府が握り潰したんだよ >>690
韓国政府が韓国という国家とその国民を代表しないのなら
日韓基本条約自体は無効という話になっちまうな てか、韓国が植民地と言い張るなら、他の欧米の植民地と同じように賠償金は返して貰って、インフラ代請求すればいい
ドイツすら植民地に対してそうなんだから >>696
戦犯企業でぐぐれば出てくる
麻生セメントとか入ってて草生えるぞw >>701
債権者は条約の当事者じゃないし
ＡとＢが同意したところでＣには対抗できない こういう思想をもった弁護士が横の繋がりをもち活動していることがわかりましたね その100人の名前出して
そんなチョン弁護士のお世話にはなりたくないから >>1
日本で韓国擁護してるのは支持率１％台の狂酸頭だけだから
解散 >>680
韓国が条約や憲法・法律を守るつもりがあるなら
新日鉄住金が韓国政府に補填を求めたら全額応じる必要があるな >>678
正規の自国の軍を持てない以上、あまり馬鹿にはできんよ >>668
政府が全く関与せずに強制執行をすること自体が無茶苦茶な設定なんだよ
司法は行政の中で動く制度設計されているんだから一つを封じたら動けなくなるのは自明 前の米裁判でポスコから新日鉄に特許料が出るようになったから株がムリならそれ差し押さえるんじゃないの？
前に知財も差し押さえ対象として検討とか言ってたし 馬鹿ウヨの屑が新日鉄住金のことに口出しすんな、ぼけ 文政権が事前に裁判官を大幅入れ替えし、直前に逮捕した事実がどう裁判に影響するか見物だ
韓国の三権分立ｗが問われている 日本が負けると言うなら韓国は堂々と国際裁判所に出て来られるね、そして
国際裁判所のお墨付きで日本から金を取れる訳だ。この弁護士会は韓国に働き
かけて裁判に勝てるから裁判を受けるべきだと働きかけるべきだな。サッサと
やれや。 >>708
だからそのCは実際にはギャーギャー騒ぐことしか出来lねえだろって話だよ
裁判所が強制執行を命じることは出来ない以上他に何ができlる？ >>705
行政が代表してるのは国家としての行動であって個人としての行動じゃないからな
だから外交保護権の放棄はできても個人の請求権には関係ないとしかいえない
国家に対する信託の限界 負けて欲しいっていうんわけじゃなくて
客観的に見て勝ち目ないからやめといたほうが・・・話じゃないの？ >>697
不可能なことには変わらないわけで、何を勝ち誇っているの？ >>690
要するにおまえさんは韓国政府は政府じゃないってことを言いたいのだな？
だったら前提からして食い違ってるから議論しても無駄だね >[108]国際人権法違反と国際人道法違反の被害者に対する救済と補償の権利に関する基本原則とガイドライン、UN Doc。
>A / RES / 60/147（2005年12月16日）。
個人請求権があると認めた国連決議とはこれのことらしい
その内容は↓
http://hrn.or.jp/activity2/JusticeforVictims%28HRN-Japan%29japanese.pdf
>2005 年 12 月 16 日、国連総会は 60/147 決議「重大な国際
>人権法違反および深刻な国際人権法違反の被害者のための救済と補償措置を受ける権利に
>ついての基本原則及びガイドライン」（以下、「基本原則及びガイドライン」という。 )を採択し宣明した。
>重大な国際人権法違反と深刻な国際人道法違反における国際法上の国家の義務について、
>「基本原則及びガイドライン」は以下のとおり述べている。8
> (a) 以下のとおり、最終的に違反の責任を負う者が誰かに拘わらず、人権侵害や
> 人道法違反の被害者であると申し立てる者が、平等かつ効果的に司法にアクセスできるようにしなければならない。
> (b) 以下のとおり、被害者に対し、補償措置を含む効果的な救済を与えなくてはならない。
たしかに「重大な人権侵害をした国は個人請求を受け入れないといけない」としか読み取れないな
たしかに日本政府が主張する「国際法は個人は対象外」とするのは間違いらしい
また政府が個人請求権を奪うのもいけないようだ
確かに日本政府が国際法違反という結論で良さそうだな 提訴で韓国は負けても 徴用工の支払いは韓国が持つだけで良い 元々よ
最悪は 条約破り請求の司法判断した事だが
この先直接支払い勧告や強制執行すると 世界の信頼地に堕ちる
焦る韓国議員と言ったところか 裁判楽しみだな
韓国が勝つはずだから欠席する理由はないよなw >>1
これ多分在日弁護士なんだろうが
韓国は勝てるなら裁判に出て来いってことだよな？ >>720
請求権があるので訴訟ができる
確定判決をもって執行を申し立てできる
強制執行は申し立てがあれば司法が行う >>681
その場合はたぶん、ＣさんはＡＢどちらに請求してもいいんじゃないか
Ｃさんは無条件に保護されるべきで、あとはＡＢ間の求償権の問題じゃないの？ >>702
残念ながら今回は流石の日本も激怒しちゃったね… >>704 和解
そんなのしたら駄目、後から後から乞食朝鮮人が続く。 大嫌韓時代や嫌韓日記を出版した日本第一党の桜井誠は、国際機関や国会で差別主義者とレッテルを
貼られ、法務省人権擁護局から勧告を受け数回呼び出され吊るし上げられました。
日本第一党では10月14日に全国一斉２８か所で、● 移民反対のデモや街宣活動を行いました。
総指揮は桜井誠が執りました。
★ 熊本駅前で行われた移民反対街宣では、許可を受けた日本第一党の街宣活動が、雨で延期されていた別の
イベントと当日重なり 日本第一党側は駅員の説明を受け入れ10分で活動を止めました。
そのことを熊本日日新聞が「ヘイトスピーチ街宣が行われた。」と。熊本県の●人権同和政策課 ・・のいい加減な
確認も取れないネット書き込みを法務局への通報し県議会への報告。記者は取材を元に● 10/31日捏造報道。 この100人は帰化テョンかパヨクだろうね
司法にもかなりの帰化チョンが入り込んでるのは問題だわ
司法関係や政治屋、公務員は、帰化した人は○○系日本人というように出自をハッキリさせるよう法改正が必要だ 安倍信者やトランプ信者は狂信的な奴が多いが、
それは権威にすがる負け組の証明みたいなものw
国がどうのなんてホザく保守派も同じ類
自己肯定が低い低学歴や底辺に多くみられるのは心理学の基本w
トランプ支持者は肉体労働系で日焼けからレッドネックと呼ばれているしww >>723
いやあからさまな間違いをしてなんでそんな粘ってんのかよくわかんねーから
強制執行は行政がやるっておもってたんだろ？ >>646
日本憲法を作ったのはアメリカなのに9条守らないとアメリカの犬って意味不明 >>705
たとえ国家としても憲法違反の条約は提携不可能
つまり個人賠償請求権を含む財産権は国が勝手に
放棄させられないの >>731
司法は行えないね
行ったら条約を破棄したことになる >>690
韓国政府が、代理弁済致します、というお約束ではありませんでしたか
お支払いして、それを、韓国政府に請求する手間をなくしたんでしょ 提訴せずに払っても、負けて払っても同じじゃないか。だから黙ってろよ反日バカサヨ弁護士ども。 今韓国の首相が弱気発言している
あれじゃ国際司法裁判所に出てこれないだろ
日本の弁護士100人は支援に駆けつけるのか？ ヒラリーは慰安婦問題で性奴隷だ人権侵害だと意気揚々に発言してたのに自称慰安婦と面会してから一言も触れなくなった
やっぱり嘘ってバレるのね 国際条約で決まったことなのを国際司法裁判所で負けるってのがよくわからん・・・・ 韓国人えさえこう言っているというのに。
【徴用工判決】 国際的地位下落が心配な韓国 韓国政府がどんな形式であれ補償するのが当然＝梨花大法学専門大学院教授 [11/08]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541641724/ >>1
韓国勝てるってよ。さぁ、韓国よ日本提訴しろよ。w 韓国との戦後精算はサンフランシスコ条約で決められたもの
それに反する取り決めは、当然無効となる
韓国政府はもちろん、日本政府にも責任はある 日本が負けるってならこの弁護士共の望む結果になるんだろ 別にいいじゃんやれば >>744
だからそれはそれで成立してるけど
債権者には関係ないよねって話
そのお約束には債権者登場しないから 日本国に非があるという判決が出るようだから日本国よりも先に南朝鮮がICJに提訴すべきだな >>523
ほんコレ
日本は別に徴用が無かったとも言ってないし責任が無いとも言ってない
韓国政府が処理を引き継ぐという合意のもとに韓国政府に一括で大金を渡して既に責任は果たしたと言ってるだけ
万一国際裁判所が日本敗訴の判決を出すのであれば当然先の合意も否定する事となるので
合意に基づき行われた日本から韓国への金物人の流れ全ても無効となる
その場合はそれら全てを公に精査し全てを合意前の状態に戻したうえで改めて責任を果たせばいいってだけ
もしそうなっても莫大な負債を抱えるのは韓国の方
下手をすれば国を支えるサムスンの根幹すら危うくなるだろう
日本は何も困らないしむしろこれまでの忍耐を思えばこの際公に明らかな線引きしてくれた方が後腐れ無くていいまであるw
まあでもそこまでやっちゃったら戦勝国側のロジックぶっ壊す事にもなり戦勝国側にも影響出るから避けるだろ >>719
また世界中からフルボッコにされんの？慰安婦の時みたいに？
日本は最低の行為を行った身でありながら、現在に至ってもそれを反省せず
屁理屈を捏ねて責任逃れと歴史修正を図る卑怯な国家だ、ってまた世界中に宣伝されるの？
また各国に徴用工像建てられるの？また？ 確定判決をもって執行を申し立てできる
強制執行は申し立てがあれば司法が行う
この場合 条約は如何クリアするわけ？ｗ >>716
いい指摘だな
バカウヨ家庭に大企業勤務者なんかいないだろうし、何ら関係のないことだもんね
平均５５歳の借金まみれの雲助が最高峰 >>751
常識で考えて自分の存在を否定するような判決を出すとは思えんなｗ 実際にやってみりゃいいじゃん
いい加減にケリつけようよ 国交回復した条約を50年もしてから違法だから無効なんて言ってる訳で、第三国からしてもクレーマーにしか見えないだろ。 国際司法裁判所に提訴したら受けて立つのは韓国政府？
だとしたら文は何らかの意思表示をしなくてはならないだろ
今のようにダンマリで逃げられない 日本企業は徴用工への賠償をした上で韓国政府に求償する、
で、その求償権債権を日本政府が買い取って国として韓国へ全額請求する
とかじゃダメ？ >>752
司法がやるんじゃなくて、やるなら行政代執行だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
