【島根県知事】「竹島問題、国際司法裁判所への単独提訴を」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆ たまたまスレです
島根県の溝口善兵衛知事は8日、宮腰光寛領土問題担当相と東京都内で会い、同県・竹島の領有権の早期確立に向け、国際司法裁判所への単独提訴などを求める要望書を手渡した。
宮腰氏は「竹島問題は極めて難しい問題だが、力を合わせて取り組みたい」と述べた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018110801171&g=pol >>602
詳しい説明トンスル
これならバカウヨが怒るのも分かる気がする qqq >>598
よくわかりました。
冷静に対処すべきだな
日本人はあんな無法国家とは違うからな >>604
一応日本政府が肩代わりしてるからまずはその保障
それから正式な謝罪と賠償を要求すべきだな もう、条約破棄同然のことまでされたんだから
単独提訴しなよ
移民推進、韓国には戦略的放置じゃ売国総理過ぎるだろ
そろそろ、なんかやれ安倍 >>599
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`) >>616
それ嘘吐きカナダ人のスティーブ・バーバーのサイトじゃねえか。嫁さんが韓国人で二人とも
漢字が読めないので、海外のまともな研究者からは、嘲笑の的のサイトだぞ。
リンク貼るんなら、学問的にまともなアメリカ人のゲーリー・ビーバーズのサイトにしろよ
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/
ロシア人のアンドレイ・ランコフ教授でさえ、ビーバーズ氏のサイトを評価している。
https://tttkkk.livejournal.com/2911.html 日韓合意不履行
日韓基本条約無視
竹島不法占拠
まとめて提訴しろ
韓国がいかに無法か世界にアピールするいい機会だ >>618
尖閣諸島はまだ盗られたわけではないから、日本から提訴する必要はない。
相手側から、提訴されれば応訴してもよいが、
日本が勝つに決まっているので、中共側も台湾側もICJ提訴して来ない、というかできない。 >>272
磯竹島って鬱陵島のことなんだが。
その地図の真ん中の小さな2つの島が今の竹島(当時の松島)だろ。
右下の薄い島が隠岐の島 >>1
安倍政権はこういうのも無視するんだよね
私今まで何だったんだろう…こういうの期待して応援してたのに >>622
まずは国民の同意を得られていないのが最大の問題だな。
チ○ンに抗議されたくらいで取りやめるより国民に抗議されて
いやでも実施しなければならないくらいの状況に追い込むくらいの後押しが必要だが
現実は下らんチョン番組が垂れ流されてチ○ン流とか言う嘘が流行している。 >>622
同感ですね。でも竹島問題の日本からのICJ提訴は、アメリカから止められてきたと
いうのが実情。
それと自民党には親韓派の議員も多いから、実際かなりの金づるになってるみたいだし。
もう少し世論を高めて、徴用工と併せて竹島も単独提訴に持って行きたいですね。 >>621
>>267さんの説明も不正確だけど、>>621さんの説明もちょっとだけ間違ってい
るところ(誤解を招く所)がある。
>その地図の真ん中の小さな2つの島が今の竹島(当時の松島)だろ。
「当時の松島」というと、当時とは1690年代なのか、1877年頃なのか誤解を招くということ。
明治十年に内務省からの問い合わせに応じて島根県から提出された「磯竹島略図」は
1694年から1700年代初期の地図を近代的な銅版画の地図にしたものであって
明治十年代の地図ではないことが重要。
くわしい説明はリンク先になるけど、
「竹島外一島」に関しては、近年研究が進んで学問的には解決しているのです。
島根県の竹島問題研究所の説明
https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04_j.html
分かりやすく言えば、「竹島外一島」とは最初の二文字の「竹島」がアルゴノート島(存在しない島)
で、「外一島」が鬱陵島(幕末から明治初年の呼称では松島)のこと。
竹島外一島の「外一島」については、日本人が樹木を伐採しているその島であり、
明治十年代に、「松島」と呼ばれた島であることが、西村捨三という内務官僚の
公文書で証明されている。非常にややっこしい話なので、
島根県の竹島問題研究所と同じ結論に達している研究者の分かり易い記事を読んで下さい。
https://ironna.jp/article/997
https://ironna.jp/article/700
https://ironna.jp/article/9014 そろそろ自公政権が韓国人のスパイ政権だと気づけよアホ日本人ども >>625
その辺のびしっとした解説を義務教育の地理の教科書に
バチっと1ページにまとめて載せりゃいいんだよな
今どうなってるんだろう?中学くらいの子供の親御さんいないか? ^
「 日本の全てを韓国に 」 自民党 最大派閥 清和会
清和政策研究会
東京都千代田区平河町 2-7-1 塩崎ビル3F ←
日韓親善協会中央会
東京都千代田区平河町 2-7-1 塩崎ビル3F ←
名誉顧問 額賀 福志郎 自由民主党所属 衆議院議員、日韓議員連盟会長、前職 産経新聞社記者
名誉顧問 李 洙勲 駐日本国大韓民国特命全権大使
名誉顧問 呉 公 太 在日本大韓民国民団中央本部団長 ←民団 団長
名誉顧問 韓 昌 祐 (株)マルハン代表取締役会長
. 島根半島から隠岐諸島、松嶋(現在の竹島)、磯竹嶋とも呼ばれた竹嶋(現在の鬱陵島)の位置関係が正しく描かれている。
地図上の松嶋表記が現在の竹島で竹嶋氷期が現在の鬱陵島であることで混同しないようにしたい。
http://uproda.2ch-library.com/10013867eU/lib1001386.jpg >>628
島根県内に限ればかなり正確に教育されているようです。
それから教科書に関しては、日本のマスコミの扱い方が誤解を招く報道をしたので、
韓国などは近年になって、はじめて日本が竹島問題を教科書に載せたと勘違いしています。
教科書に必ず載せるように指導が変わったのは、歴史分野の教科書で取り上げるように
なったということであって、地理分野の教科書では、昭和30年代から日本の国土の範囲
という項目で一貫して教科書に載っていました。 >>628
わかりやすい竹島学習リーフレットの例としては、下記のものがある。
http://www.kushima.org/is/wp-content/uploads/2013/02/Takeshima.pdf
表紙に、元禄時代の地名がわかる『小谷伊兵衛より差出候竹嶋之絵図』が出ている。
このリーフレットなどをもっとわかりやすくして、義務教育で教えるべきでしょうね。
そうでないと、ID:GWk2FRQZ0さんのようにとんでもない勘違いをしてしまう。
ID:GWk2FRQZ0さんは、>>625のリンク先の説明を理解できないのかもしれない。 >>1
安倍ちょん 「(選挙前に)竹島問題で単独提訴すると言ったよな?あれはウソだw」 やってもいいけどちゃんと被害者ヅラしろよ
結局より被害者ヅラした方が支持受けやすいんだから
あいつら人の土地奪っておいて被害者ヅラするから
それよりもっと被害者ヅラしないと何も相手にされないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています