【消費税軽減税率】回転ずし、食べきれず持ち帰れば消費税10% ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
回転ずし、食べきれず持ち帰れば消費税10% 軽減税率
2018年11月9日 1:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37535500Y8A101C1EE8000/
2019年10月予定の消費増税時に導入される軽減税率制度について、国税庁がQ&A集を改定した。購入した飲食料品を持ち帰る場合は軽減税率の8%、店内で食べるなら外食と見なして適用外で10%のまま。その線引きのわかりにくさや確認方法の負担を懸念する現場の声があとを絶たない。国税庁は今後も改定を重ね、制度の普及を急ぐ考えだ。
回転ずし店の場合、店内で食べれば消費税10%だが、持ち帰りは8%。ただ、席に座って流れてきたすしを食べきれずに持ち帰る場合は…
Q&A集を公表したのは16年4月。自動販売機のジュース(8%)、いちご狩りの入園料(10%)、専用の桐(きり)の箱に入ったメロン(8%)――。問い合わせをもとに改定を重ねてきた。
店内飲食になるかどうかの線引き以外でも、特に判断に迷いやすいのは、同じ商品でも用途や購入場面によって税率が異なるケース。今回の改定でも事例が追加された。
例えば「水」。水道水の契約料は軽減税率の対象外。一方で小売店で販売するペットボトルの水の税率は8%だ。
今回の改定ではレンタル型のウォーターサーバーの事例を追加。レンタル代は10%だが、宅配される水は軽減税率の対象となる。
回転ずし店の場合、店内で食べれば10%だが、持ち帰りは8%。ただ、席に座って流れてきたすしを食べきれずに持ち帰る場合は外食扱いとして10%になるとした。
喫茶店などで買うことができる「コーヒーの回数券」はどうか。回数券を使って実際にコーヒーを買った時は持ち帰りなら8%、店内で飲めば10%となるという。国税庁は混乱回避のため、回数券を店内用と持ち帰り用に分けて発行することなどを提案している。
食品と食品以外のものがセットになっている場合の判断も事業者を悩ませる。今回示された事例は、飲食料品のお土産つきの「パック旅行」。あくまで一体のパック旅行なので軽減税率は適用されないとした。
このほか、農協を念頭に、農家が作った野菜などを委託販売する際の税率にも線引きを加えた。委託販売では、野菜の売上代金に8%、委託手数料は10%を別々に適用するとした。
Q&Aの公表から2年半がたち、判断に迷うケースの多くで考え方が示された。だが新商品やサービスが続々と登場する中、迷う事例がなくなることはない。軽減税率が導入されている欧州では、制度はあまり厳格に運用されているとは言いがたい。日本も消費税の導入当初は税務署側が緩やかに運用した。世間が慣れるまで当局がどう対応するかも重要な論点だ。
★1:2018/11/09(金) 09:18:43.04
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541722723/ >>306
消費税って日本がやっている1つじゃないからな
直接もあり間接もあり、その関節の中にも一般消費税や個別消費税もありで
消費税
直接消費税
間接消費税
関税
一般消費税 (General Tax) - VATなど
個別消費税 (Taxes on Specific goods and service)
現在では160カ国ほどで導入され、OECD諸国の平均では税収のおおよそ31%を占めており、これはGDPの6.6%に相当する(2012年)。
日本においては、「消費税法に規定する消費税」と「地方税法に規定する地方消費税」の総称であり、付加価値税(VAT)のひとつに分類される。 自分では何もできない
Fランアベチョン 麻生太郎は役人の腰ぎんちゃく状態 >>311
制度をきめるのは財務省だからね、、、
単純にできる事を複雑にされて、負担が増えるなら
従うしかないし、 会計すげーめんどくさいことになりそう、消費税操作しないといけないじゃん 森林を伐採して
作る新聞は環境に悪いから
消費税を20パーセントにしろ 自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
《資産の部》 《負債の部》
国債 112兆円|発行銀行券 84兆円
その他 45兆円|当座預金 48兆円
|その他 25兆円
計 157兆円|計 157兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 298兆円|発行銀行券 90兆円
その他 55兆円|当座預金 220兆円
|その他 43兆円
計 353兆円|計 353兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆−20兆/年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか?
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
@貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
A中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
B貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。32r3 何でこの国の政府はこうやって民間を混乱させるの?
サマータイム導入検討もそうだったけど民間の足を引っ張って何がしたいの? これは大混乱を引き起こして自民政権はいずれ野党に惨敗するだろう。 スーパーの従業員が、店内の事務所で食べる場所はどうなるのでしょうか? >>1
そうかが余計な口出ししたばっかりに
そのしわ寄せで国税庁の高級厄人様が右往左往する様は面白いが今回はさすがに同情を禁じ得ない 公明党は目玉のつもりなんだろうが
ひたすら迷惑な話だな テイクアウト増えたらパックゴミが増えて環境問題化しそうだけどその辺は考慮してるのかな >>5
回転寿司で持ち帰りはあるが
食べきれず持ち帰りというのがおかしいw >>392
いろいろご批判が出て自分の住んでる自治体でしか使えないとなったのだろうが
低所得者層のみ買える商品券で地元でしか使っちゃいかんとくると
店の人に私は低所得者層だとアピールしてるようでなんとも
ヒソヒソもされかねないし
まあ抑制も効くからいいのかな >>399
他の国はぜいたく品に25%ぐらいかけて
生活必需品はせいぜい5%もしくは
非課税にしてる国が多い
他国は株などの取引の売却益に50%ぐらいかけてる
国もあるがこの国は20%
以前は暫定的に10%の税金だった >>374
上から目線だけど、井の中の蛙は知ってるのかな 面倒だからもう全部10%でいいよって世論がなるのを待ってる感じ? いいかげん、馬鹿を晒すの止めろよ。
おにぎりや弁当だって、食材を売ってるんじゃなくて
調理と言うサービスを売ってんだよ。
調理済みをどこで食おうが、税率変える必要なんてない。
弁当8%、袋と割りばしとお手拭きは10%かよ?
菓子でもパンでも炊いた白米でも、サービスメインの商品は10%で良いんだよ。
なんで店内関係あるんだ? 会社員の俺からすれば
公務員はヒマだ
国家一種は国会に追われるが
大方の公務員はヒマ
効率を上げて賃金を下げてくれ >>367
>めんどくさ。全部10でええやん。
安倍「計画通り」( ̄ー ̄)ニヤリ こいつら決めるだけで後はブン投げ
人の身になって考えてないのは一目瞭然
こんなクソ共が税金を何に使うか
全く持って無駄だよ、税金も役人もな
そしてアホのゲリゾウ、氏んでくれ >>422
ドラッグストアでの免税販売クッソ邪魔だわ。
レジ占有して全然進まない。 >>17
プリングルスはポテトチップスじゃなくてビスケットだ、とかな。 何度も書きますが、そもそも不景気下の消費増税が馬鹿げてるわけですよ 持ち帰りでと言って注文して、机で食べると安くなるんだろ インバウンド外国人はノータックス
これ外国人に友達がいれば…っていつも思ってるが
政治家の相続税は非課税とか?
宗教課税はゼロ
草かとか幸福の科学とかもそうなのかね?
怪しいところもお布施たんまりいただいても非課税だ >>396
エンゲル係数が上がっているから
そこから取れるだろ論法 >>344
数手先まで読んでる、将棋指し
着々と増税中 役所の認識が間違ってる
飲食業はサービス業なのに小売業のカテゴリで分類してる
小売業に対して一律対処すれば終わる話 >>410
だからあれは儲かるとかじゃねぇよばぁか
消費税の仕組み知らん情弱がほえてろよ
お前みたいのが当時も軽減税率導入しろとか吠えてたんだろw 回転寿司で残すってどういうこと?
今は一皿20巻くらいのってるの? >>5
時間内食べ放題と違うからな
皿分代金がかかるし そもそも医療・介護を、消費税を増税してまで維持する必要あるのか議論しなきゃいけない。 >>353
増税したい、、、その為の
い や が ら せ >>397
移民「日本で働きたいです」
来日
移民「来るんじゃなかった…」 この制度になって店側が面倒だから
税込毎回10%取って、余ったら他で値引きとかは法律上やっぱアウト?
そうでなきゃ店がかわいそう いずれ10%に上げるための段階になるだけだから無駄
もし上げるのなら一律10%以外にありえない。
上げていいかはまた別問題として 「もうめんどくさいから一律10%でいいよ」←この声を待ってる 軽減税率やめて世帯ごと年間1万円か個人5千円ぐらいの固定給付でいいじゃん。低所得世帯の消費税差額ってこのくらいでしょ。 一貫一貫数えんのかえ
おかしな話になってきてもうたで >>441
某自動車メーカーとか数千億って書いてあったが?
法人減税があるにせよ財界団体がこぞって増税しろって発言する
異常事態だし
力関係上強い企業はほぼ消費税ゼロで輸出してれば
還付ありってのは昔から言われてたが? 欧州で大失敗したことを周回遅れでわざわざ導入して、
ああやっぱり駄目だったなぁと我が身で実感しようとする日本政府はアホなの?
太陽光発電の買取にしても、移民政策にしても、軽減税率にしても、
アホなことをわざわざやって、やっぱり失敗した穴埋めにさらに税金を投入して、
日本を完膚なきために叩きのめすために誰かが仕組んだとしか思えない イギリスは0%か20%だから軽減税率の意義はあるけど
日本は8%か10%の差だろ やる意味あんのこれ? NHK
消費税 8%?10%? 国の指針が発表されました
ハンバーガー
持ち帰り 306円(税抜き) + 8% = 330円
店内飲食 300円(税抜き) +10% = 330円
↑
同じ品物なのに価格が違う
こうすれば同じ330円で楽ですよ。商品価格は店独自に決められます。
これ、店は楽だろうが、消費者から見ると値上げになるだろな
10%の330円に合わせるように、持ち帰りの分を6円値上げしたようなもんだ
こんなインチキを指針で出すとか、終わってるな
>>450
1000万までの消費税は払わなくていい
店が全部もらってOK 持ち帰りで会計して実は店内でそれを食っていたらどうなるんや?w
レシート無くしたことにしとけばそう簡単にはバレんぞw それにいちゃもんつけたことにより店員との争いになる
駄目だろこれww 朝鮮人舛添要一は年収数千万円あって姉には一円も出さないで
生活保護貰ってた 厚労大臣
政治家がクズなので増税した >>1
アメリカと同じく愚民化政策の行く末
米国民主党の政策がそのまま来る。
弱者をかわいそうと言いより利用するだけのクソ見たいな奴等 いきなりステーキでも食いきれなかった時用のパックがあるけどどうやって会計するんだ?
持ち帰り分量るのか? 焼いたら重さ変わるよな。 >>380
まともに運用できないのは、財務省は承知
暫定税率(物品税に戻す)のを潰すために
やってるんだけ >>397
政府が官僚を管理すると言う名目で造ったのが内閣人事局で
そのアホな政府を支持してる国民が奴隷となると
奴隷の国民はどうしょもないバカとなるねw >>450
いつどうやって還元するのさw
身分証の掲示?レシートの掲示?持ってない人は?
あとで返金とかはレジの対応は更に時間かかるよ >>464
店内なら防犯カメラあるやん
てかテイクアウトにしといて店内で食ってたら店員が飛んでくる光景が見られるようになるかもな >>469
安倍サポは黙れ
消費税は最低でも5%まで
いっそ廃止しろ 細かい事気にしすぎだろ
ダメなら指導すんのは税務署の仕事だし 二貫のうち一貫持ち帰りだと
半額は8パーとか
めんどくさい こんなん、10%取っておいて納税は8%とかの店がたくさんでるよか 何のために消費税をアップしなきゃいけないのか。
老人の命にそこまでの価値があるのか、見定める必要がある。
財政支出が増えるから増税する、というのは阿呆の極み。 >>427
よく解らないを年寄りにTVで言わせてタチが悪い
そのくせ携帯各社には料金是正 ■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、@日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
A首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400〜600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://hiovverio.yamanoha.com/s3.htm
http://hiovverio.yamanoha.com/s4.htm
wqd >>464
5000円分でも100円だぞ
それをするとは思えない
ユーチューバーの受け狙いとかそういうのがある程度 >>460
将来さらに増税した時に低減税率を採用する布石 消費税が100%になったら食品20%くらいだと思うよ
300%とかはないとおもいたいが
こんな議論が出てくる
「ビールに係る酒税を物品税に換算すると100%に相当するから消費税が100%でも問題ない」
手間だと思う人間は食品に関わる仕事から手を引いてくれ ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい?)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
wqdw 混乱させるのが目的だからもっと酷いのをブッ込んで来るぞ 自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
<現憲法>国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
<自民党草案>国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ&現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望・国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
※維新が社会保障費の財源に一切言及せず消費増税の中止を訴えたり、国民が国債のさらなる増発を訴えたり、
ベーシックインカム(インフレで社会保障を子供の小遣い並にしようとしている)を訴えるのも社会保障を崩壊させるため。
維新が身を切る改革で社会保障費を捻出するなら、維新に所属する議員や首長は報酬0、維新が首長の自治体は
職員の給与を少なくとも半分以上は下げなければとても賄えない。だが、そこまですることは一切ない。
せいぜい、数十万程度の議員報酬の返納。
一方、立憲や共産は法人税の増税を訴えている。
wqd ゴミが増えるだけだよな
マイタッパとか流行るのかな >>260
じゃあ国外追放か、どこかに集めtて強制労働だな
>>268
別に名乗らなくていいんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています