ああ、こんな経緯で何で賃金けちってるのかと思ったら、日本では、彼ら、「国」を訴えたのかｗｗｗ
（「契約書がないから新日鉄セーフ」はさすがに通らなかった模様ｗ

> 　控訴人らの主張する債務不履行責任についてみると、日本製鐵と控訴人らとは、契約書は交わして
> いないものの、控訴人らは、日本製鐵の労務者募集に応じて、朝鮮を離れて大阪にあった日本製鐵の
> 本件寮に寝泊まりしたうえで日本製鐵の大阪製鉄所で１年余りにわたって労働していたのであるから、
> ■黙示の労働契約が成立していた■と認めるのが相当であり、この契約に基づいて、日本製鐵側には、
> 当然に、控訴人らに対し、安全に労働をし得る環境下で労働をさせ、労働の対価として相当額の賃金を
> 支払う義務があったというべきであるが、この関係はあくまでも■日本製鐵と控訴人らの間にある■と
> いうべきであって、被控訴人国の戦時政策の一環として行われた自由募集方式で控訴人らが日本製鐵と
> 労働関係に入ったとしても、そのことをもって直ちに控訴人らが被控訴人国との関係でも契約類似の
> 関係に入ったものということはできない
>
> 被控訴人国に対する債務不履行を理由とする控訴人らの主張は失当である
> したがって、この点に関する控訴人らの主張も理由がない
【平成14年11月19日　大阪高判】

要するに「訴えるんなら日本政府じゃなくて新日鉄住金でそ？」と知恵つけたのは大阪高裁かよ？ｗｗｗ