【日本】強制徴用判決の不当性を主張…海外メディアに寄稿 韓国政府に国際的圧力をかけていく狙い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/9(金) 11:33配信
日本政府が韓国最高裁の強制徴用賠償判決に関連し、在外公館の自国大使に現地有力メディアへの寄稿などで日本の主張を知らせるよう指示したと、産経新聞が９日報じた。
同紙は河野太郎外相が領事館を含む在外公館に対し、現地メディアに（判決関連）情報を知らせるよう指示したとし、大使の寄稿がこうした活動の中心だと説明した。同紙は「判決が『国際秩序に対する挑戦』（河野外相の発言）との理解を広め、韓国政府に国際的圧力をかけていく狙い」と伝えた。
河野外相は５日、米ブルームバーグ通信のインタビューで「国際法に基づき韓国政府と締結した協定を韓国最高裁が望み通りにいつでも覆すことができるのなら、どの国も韓国政府とはやりづらくなることを韓国も理解すべきだ」と韓国政府を批判した。
一方、韓国外交部は「最近、日本の責任のある指導者が最高裁の判決に関連し、問題の根源を度外視したまま、我々の国民感情を刺激する発言を続けていることについて深く懸念している」と対抗した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000024-cnippou-kr なるほどね
> 控訴人らは、日韓請求権協定をもって、日韓両国は、互いに相手国に対する自国民の外交保護権を
> 放棄したにすぎず、国民個人の相手国及び相手国国民に対する権利を消滅させるものではないと主張
> するけれども、両国が同協定によって互いに外交保護権を放棄し、自国民の相手国及び相手国国民に
> 対する財産、権利及び利益は■相手国の国内法による措置■に委ねることとしたのであり、それに
> 基づいて我が国においては財産権措置法により韓国民の日本国民に対する債権が昭和４０年６月２２日を
> もって消滅する効果を生じさせたと解すべき
新日鉄住金に対する債権（韓国人労働者の賃金債権）は条約で消滅したのではなくて、国内法で消滅
した訳ね？
でもってこの「財産権措置法」は、もちろん日本でしか通用しないから、自国で訴えたってことか >>210
下朝鮮🇰🇷じゃ本当の歴史を言ったら殺される >>209
国会答弁読んでごらんよ？
完全かつ最終的に解決したのは「政府」間
個人の請求権は（条約では）消滅してないの
なお、さっき書いたとおり、日本は「国内法」で韓国人に対する債務を消したの
（だから、日本では勝てない） >>5
良いもんなら使えば良いんじゃね？
俺は使わんけど 泣き言外交だな、何ぶつぶつ言うとんねん、二国間の問題に決まっとるだろが。 ■財産権措置法
1 次に掲げる大韓民国又はその国民の財産権であって、財産及び請求権に関する問題の解決並びに
経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定［昭和四〇年一二月条約第二七号］第二条［財産、
権利及び利益並びに請求権に関する問題の解決］３の財産、権利及び利益に該当するものは、次項の
規定の規定の適用があるものを除き、昭和四十年六月二十二日において消滅したものとする
一 日本国又はその国民に対する債権 >>213
条約は国家間で結ぶ法律で国内法より上位に来る
はい論破 >>211
自国内にあっても、外国人や外国企業の資産は条約に拘束されるから
韓国で訴えること自体が筋違いなんだけどな
実際に請求権が消滅してるのが、日本の国内(国内法により)と
国際上(協定により&国家の代表以外は外交権を持っていないため)
であって、韓国の国内法的に消滅したかどうかってだけなら韓国の内政の話なんだが
日本関連の資産に対してどうこうって話は全て外交の話でもあるから
国際上で消滅した請求権の話はできなくなるんだわ 国際的な約束事を守れない国とは
付き合う事は出来ないって
きっぱり断交しろよ、簡単な話だ
あいかわらずノービザだろ？
結局なんにもしねえんだよ
自民も売国党だ 慰安婦とかこの件は下手に触ると却って印象悪くしそう。
遠慮する必要がなくなったなら、もっと竹島とかで攻めてほしい。 最近、朝鮮漬とかいうコテを見ないけど彼岸に渡ったのか？ >>210
当時の国家予算の3倍
日本で例えるなら約300兆円渡したようなもん >>199
他の会社でも似たようなことをやってたんだぜ
で、その強制貯金を終戦後に企業299社は日本政府に供託金として預けた
1965年日韓請求権協定が締結されたが、その供託金は日本政府が預かったままだ
その供託金が>>164で言うところの、
○清水澄子君 七月十日の韓国の国会で、
野党が強制連行された朝鮮人の未払い賃金を請求することについて質問したことに対し、
韓国の李外相がそれは日本から返してもらう権利があるという趣旨の答弁をしております
とマッチしてくるわけだw
日韓請求権協定の独立お祝い金というのは現金ではなく、物品、役務提供の3億ドル相当
韓国はカネを貰っていない
日本政府が供託金持ってるのに、韓国に支払いの権利が移ったなどとは言えないな
完全の自民党サイドのデマ >>218
憲法によって個人には及ばないのでってなるだろ？
まあ韓国政府が対応してないのが問題ではあるけど。 そもそも請求権の生き死にが焦点じゃなく、条約に則れば韓国政府が支払わなきゃならん案件
ここに日本政府や企業は全く関係ないんだわ >>226
現金じゃなきゃ弁済にならないってことはないんじゃね？ 制連行された朝鮮人という事実がほぼないわな。
まあ事実に基づいて法的にいちいち個別にやるというのならやればいいと思うけどな。
証拠とか残ってないでしょ。 >>226
なぁ朝鮮戦争で大打撃を受けた無一文の韓国が漢江の奇跡をどうやってできたか知ってるか？
嘘書くな韓国人 条約では、民主主義国家として韓国を半島の代表としてる国連決議に基づいて、国民の総意の代表として条約を結ぶとある。 >>209
アホのフリでもしてんのか？バカウヨくん
日本語理解できるならこれでも読んでからレスしてくれるw
日韓請求権協定に調印した椎名悦三郎外務大臣が
「協定は純然たる経済協力。
賠償の意味を持っているというような法律上の関係は何らございません」と答弁している
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/65ee79efed76e110f9e3fc280960552a
関西学院大学法科大学院教授。東京弁護士会
小泉内閣の答弁書にもあるように、個人の請求権は国家間の取り決めや条約では消滅しない、
日韓請求権協定でも消滅しないという立場は、日本政府の一貫して変わらない立場です。
そして、安倍首相の大叔父にあたる佐藤栄作内閣の時に日韓請求権協定が締結された直後、
この協定の一方当事者であった椎名悦三郎外務大臣も国会で以下のように答弁しています。
「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、したがって、
経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、 これは賠償の意味を持っておるものだというように解釈する人があるのでありますが、
法律上は、何らこの間に関係はございません。
あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、
また、新しい国の出発を祝うという点において、 この経済協力を認めたのでございます」（第50回国会 参議院本会議1965年11月19日）
日韓は日韓基本条約と同時に、この請求権協定も締結した（1965年6月、李東元韓国外相(左)と椎名悦三郎外相）
そもそも、日韓請求権協定により行われたのは経済協力で賠償ではないのですから、韓国民の賠償請求権が消滅するわけがありません。
もちろん、日韓請求権協定の条文自体にも一言も、韓国民の個人請求権が消滅するとか、韓国政府が賠償・補償責任を肩代わりするなど
という言葉は出てきません。
なのに、この問題を取り上げてから、韓国ヘイトといいますかネット右翼の人が
それこそウヨウヨとコメントしに来るのですが、
河野外務大臣にしてもネトウヨ諸兄にしても悪あがきは無駄なんですね。
そして、こういう経緯があるので、この徴用工問題を国際司法裁判所に一番持ち込みたくないのは日本政府なんです。
その過程で、韓国側にガンガン徴用工の実態を主張された挙句に、判決で負けるからです。
他方で、韓国最高裁で負けた以上、これから日本企業が韓国での裁判で負け続けるのも必至です。 国会答弁と同趣旨のことが、大阪高裁でも判示されてるね？
答弁はどうしても口語になるから、こっちのが論理しっかりしてる
> 日韓請求権協定２条３が、同条１にいう「両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び
> 利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権」に関して、一方の締約国及びその国民の財産、
> 権利及び利益であってこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置
> 並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であって
> 同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、同条２に掲げるものを除いて、いかなる主張も
> することはできないものとした趣旨は、日韓両国は、相手国が執る国内措置について外交保護権を
> 行使せず、財産、権利及び利益を含むすべての請求権について外交保護権を行使しないものと
> したものであり、日韓請求権協定の対象となっている請求権についてそれぞれ相手国がいかなる
> 国内法的措置を執るかということは、それぞれの国の決定に委ねることを合意したものと解される
【平成14年11月19日 大阪高判】
・日本側は国内法で日本人（法人含む）の韓国人（同）への債務を消した
・韓国側は国内法で韓国人（法人含む）の日本人（同）への債務を消した
→ だから、韓国法で日本人を訴えれば債務消えてないから勝てる！！！
パズルだなｗｗｗｗ
制度の隙間 >>230
いや！強制連行はあったんだよ
だからこそ在チョンは一匹残らず朝鮮に送り返してあげなければならない 泣いてダダこねるガキを黙らせようと
飴やると、欲しくなったらまた騒ぐ
キリねえんだよ
涙が枯れるまで泣かしとけ
それで死ぬ奴はいねえよ >>234
>>219で解説してやったから読めばいい >>234
請求権が発生した場合、先は韓国政府なんだわ
アホなの？ まぁ国際司法裁判所に提訴して仮に日本が負けたら負けたで戦争
これで良いんじゃね？ >>239
おまえ、全然読んでないじゃんw
しかも日本語おかしいし そもそもこの問題って
日本は全く関係ないからな 韓国政府と韓国司法と徴用工の奴らの
韓国国内での問題であり
日本側はあくまでも約束を守れ 国際法を守れ 条約を守れと主張するしかない
韓国による 日本になら何をしてもよい 日本人相手なんだから こんな約束なんて守らなくても良い 条約なんて守る必要なんてないという
日本人へのヘイトや日本人に対する差別とイジメと不当性を主張するしかない
他の国には韓国はこんなバカバカしい事をやらない
これは日本人にだけ相手を選び 韓国という国はこういう人種差別やヘイトを繰り返しているんだよ
韓国という国はこういう国であるという事を日本人はもっと知るべき >>239
ところが国会答弁ではそんなこと言ってないんだよなぁ！！！
ほとんど都市伝説 >>241
その通り
だから出てこやって事だ
100%出廷しないだろうがな
なんで慰安婦が海外で失笑くらったのか...あいつら出廷しなかったから中身スカスカだったんだよ 信用してもらえないから金ばら撒いて像作った >>228
個人請求権をどこに対して行使するかは徴用工サイドが決めることなんだがw
供託金もってる日本政府は預けた日本企業に求めるに決まってるだろ
おまえ、相当オツム弱そうだな >>166
＞日本の主張を知らせる
＞日韓基本条約締結時に日本は 朝鮮人に賠償金に相当する 巨額の金を支払ってる。
何も矛盾しないのに何言ってんだ？ >>243
> 日本は全く関係ないからな 韓国政府と韓国司法と徴用工の奴らの
> 韓国国内での問題であり
「徴用工」というより任意募集ね？
> 日本側はあくまでも約束を守れ 国際法を守れ 条約を守れと主張するしかない
なんだけど、条約のどこをみても個人が日本企業に請求できないなんて書いてないの
（別途、日本の国内法で彼らの債権を消した。だから日本では勝てない）
制度の隙間 >>247
請求権が消滅してる相手に請求しても勝てないけどな >>244
答弁する必要がないからな
外務省が粛々と進めるだけなんだわ
外交問題は >>246
それなんだけど、時期は少しずらした方がいいと思う
無能の売国自民がずっと放置してたから実効支配で負ける可能性も十分ある
ロビイ活動をしっかり行ってからの話だな 海外メディアに言いつけることで仕事してますアピール
対韓国にはなにするのかな太郎ちゃん？ 現地有力メディアへ寄港するのはいいけど、現地の日本メディアの監視はきちんと行ったほうがいいよ
ＮＨＫだの毎日だの海外で日本人が見ていないと思って反日的な内容流してる
そのままでは韓国側をフォローしかねないよ？ ・日本のウヨ国民おこなので土下座外交できない
・差し押さえられるから日本企業は海外で営業できなくなる
・国際司法裁判所は敗訴が確定してるし提訴できない
・つまり日本は完全に”詰んでる”状態
対国内ではタカ派発言しまくって、極秘裏に
新日鉄に頼み込んで任意に支払ってもらう（見えないように税金で実質負担）ってのが
八方丸く収まる落とし所になるだろうな >>255
そこらへんは放置するかわりに海外メディアに働きかけとかだったらうけるw 肝心の海外の反応がほとんど無いのよね
一部学者がコメントした程度で
その為の>>1ではあるんだろうが
国内報道はもちろん
日本のメディアが中韓に逆らって独自の海外キャンペーン張るとかありえない訳で そもそも■徴用工■は間違いね？任意募集で、広告みて自分で応募してきたの
> 日本製鐵は、昭和１８年、平壌において、大阪製鉄所の労務者を募集し、そのための新聞広告等を
> 出した。その広告には、大阪製鉄所で２年間訓練を受ければ、技術を習得することができ、訓練終了
> 後は朝鮮半島内の製鐵所に技術者として就職できること、募集人員は１００名であること、応募資格は、
> ２５歳未満の国民学校を終了した日本語の話せる独身者であること等が記載されていた
>
> 控訴人らは、この広告を見て、訓練によって技術を習得することができ、訓練終了後は朝鮮半島内の
> 製鉄所で技術者として雇用される点に惹かれて、募集に応募することにし、広告に記載された募集場所に
> 赴いた
>
> 募集場所には、１００名の募集人員に対し約５００名の応募者が来ていた。控訴人らは、募集場所で
> 身体検査を受けたほか、日本製鉄の担当者であるＣ及びＤ等と面接し、日本語の会話能力、家族構成、
> 思想内容に関する調査を受け、募集審査に合格した
【平成14年11月19日 大阪高判】 >>228
個人請求権をどこに対して行使するかは徴用工サイドが決めることなんだがw
供託金もってる日本政府や、それを預けた日本企業に訴訟するに決まってるだろ
おまえ、相当オツム弱そうだな
>>251
個人請求権が消滅していないから日本でも政府訴えた徴用工裁判が起きていて
一部、不法行為に対する賠償金が認められたんだがw
柳井条約局長の政府答弁
「（日韓基本条約は）いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではない。
日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることができないという意味だ」
分かったかな？バカウヨ
国と国の外交保護権をお互いに放棄しましたということよ 海外メディアに楔打ったのは過去の経験だろうな
これ相当聴いてるだろ
ここに来てるエベンキ民族の火病具合から見て間違いない >>234
盧大統領と韓国が払うと確認済みなのに何か？ >>261
慰安婦広告の時もバカウヨは安倍マンセーでホルホルしていたよな
その結果、安倍はブッシュの前で土下座させられたw >>256
まずフッ素生産のための原材料を輸入します→輸入させて貰えません→終了 こりゃあ物乞民族としてはちょっと勝手が違ってきたかなw >>260
で、結論は盧大統領と確認済みで韓国政府が払うって事で解決しているよ。 >>260
お前日韓基本条約で請求権も両国合意で調印済みなんだわ…これが覆ると思ってんの？ >>260
>>219で解説済み
ちなみに、今回韓国の大法院で原告が勝ったのは強行規定で協定の範囲外と認定したからだぜ
ちなみに、協定の独自解釈に効力はないから、強行規定以外で協定の範囲外って解釈は成立する余地がないし
併合が違法だから当時の法の強制は強行規定にあたる、なんて解釈も通りようがない
つまるところ、韓国司法の、国際法違反のトンデモ解釈で請求通したって結論になる訳だ >>262
・大統領は行政府だから司法を拘束しない
・そもそも大統領が条約をどう解釈しようが、各国民は自由に被告を選択できる（処分権主義）
・行政判断は司法を拘束しないから、うまく被告を選べば勝てる可能性あり（それが今回）
・もっとも条約で、外交保護権は行使できないから、確定判決の行使について韓国政府は協力できない >>263
何言ってるかわからねぇ
火病直してこいw >>270
行政府がどうか以前に、国家として司法は協定に高速されるはずなんだけどな 別＞ 不法な侵略の歴史
どうも奴らは 1910 年の「韓国併合ニ関スル条約」は無効であるという
主張が基にあって、今回の徴用工の賠償請求をしているらしい。
なお、ここの「韓国」とは「大韓帝国（1897 ～ 1910年）」のことですよ。
しかし奴らはその違いを気にしていない・隠そうとする傾向があるようだ。 >>274
逆だよ、アホ
ロビイ活動される前に機先を制したんだよ これ、何気にもの凄い額なんだよなあ
1000万ってなってるけど、これは2012年時点での額で
年利20％で増えるそうな
現時点で2000万、数年毎に倍々に増えていく
それが最大20万人だから
現時点でも最大4兆円
これが数年毎に倍々で増えると
こんなの認めてたら関連する日本企業はみんな潰れる >>272
いやそこは論点
憲法と条約、どちらが上位か？
つまり、「憲法違反の条約の違憲審査できるか」。かなり深淵
※ただし、すでに何度も書いているように、この条約は個人の権利利益を制限するものではなく、
それについては、それぞれの国が国内法で手当てする仕組みだから条約の存在は、裁判所
と無関係 >>277
うん、これで韓国の国際的な発言権はさら低下するな
もともとミジンコ程もないが >>1
竹島を延々と不法占拠され続けているのに、それを絶賛黙認中の自民党政権が、何を偉そう
に・・・・。
結局、今の感謝知らず恩知らずで、日本を妬み恨み、集る対象としている韓国を育ててきたのは他ならぬ
自民党政権だろうが。 国際裁判で白黒はっきりつけるべきやな。
そーすればバカチョンどもも黙るだろ？ >>1
法的に無理なことを通そうとする国民感情をまとめるのが政府の仕事じゃないかな？ >>281
竹島手出したら戦争だからな
憲法で戦争ふっかけられない以上打つ手無いだろう >>279
根本的な話として、国内法と国際法が別の方向向いてるって事自体が
法治国家じゃ起こり得ないんだけどな
それでもあえて解釈するなら、国内法が外交上効果を発揮することはできないから
どっちが上位であっても、差し押さえることは不可能だろうな
分かりやすく言えば、両方に違反しない範囲でしか選択肢はないってこったろ 朝日新聞の記者なら英語が堪能でこういうのやってくれそうだけど反日だからなあ。
読売や産経の記者って英語とか苦手そうだもんなあ。 >>268
ちなみにアメリカが立ち会いの元での調印 宣戦布告もせずに真珠湾を奇襲攻撃し
アジアでは民間人を大虐殺した日本人の蛮行を世界世論が支持するわけもなく
安倍はむなしい工作活動すな >>290
キチガイ民族以外のアジアでは日本支持が多いのは何故？ ■憲法と条約、どちら優位か？まとめ■
・条約優位説
①日本国憲法前文、９条が国際協調主義を宣言していること、②98条1項の最高峰規制に条約が
挙げられていないこと、③81条の違憲審査権の対象に条約が明記されていないことを論拠に条約の
ほうが憲法より優位だと解する説
・憲法優位説（通説）
これに対して、通説は以下のとおり論難する。
国会の承認だけで足りる条約を、国民投票を必要とする憲法より優位であるとするのは国民主権
主義の否定である
国際協調主義も条約の遵守も、結局のところ日本国憲法の要請にほかならない
98条1項が条約を覗いたのは、「憲法が国内法の最高の法規である」というコンテクストから
憲法81条が違憲審査の対象に条約を含めていないのは、条約が相手国との意思の合致を必要
とし、我が国だけでその内容を決することができないからであって、違憲審査権が及ぶか否かと憲法
条約の優位性の論点は直結しない
（なお、判例は、「高度に政治的な判断を要する場合」は違憲審査権は及ばないとしたが、条約自体は
違憲審査の対象となると解している。砂川事件） 未払い賃金の賠償義務は韓国政府。
今回の判決は、強制連行して人権蹂躙の奴隷労働に対する慰謝料を、日本企業に対する賠償判決。
要するに、日本企業の戦時犯罪を認定して出した判決。 これが馬鹿の壁か>>249
三権分立も理解出来んだろうなあ >>269
おまえトンチンカンなデンパ過ぎるなw
併合が違法？
併合そのものではなく、
植民地支配における様々な不法行為を日本が認めていないから
経済協力という意味で賠償ではないとして協定結んだんだぞw
つまり、日本は賠償していないんだw
韓国最高裁は協定には不法行為に対するモノは含まれていないから
日本や日本企業は賠償しろという至極当たり前の判決を下しただけだ なぜ、これまでこれを当たり前にやっていなかったんだかなｗ 弁護士100人の会見で
日本に理がないのがバレちゃったし
バカウヨも安倍擁護できなくなったよなww
つか、安倍はトランプよりも遥かに不人気だとよく分かったよ
日本語おかしいカルト信者しか擁護してないじゃん まぁ、既に韓国人しだいだけど
これガチでやるとして、ヨーロッパの国なんかで容認姿勢を示せば
恐ろしい事になるからな。侵略され合う関係だった訳で 日本に理がないどころか賠償すらしていなかったという驚愕の真実w
日韓請求権協定は、あくまでも経済協力
何が日本は韓国にタカられてるだよww
ネトウヨ、アホなん？ >>295
お前のそれがトンチンカンなんだよ
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-11-06/2018110601_02_1.html
>日本政府の朝鮮半島に対する不法な植民地支配
そもそも募集してきた労働者を働かせたってことの何処に違法があるんだろうな
ついでに、違法部分は解決済みじゃないってのは朝鮮の独自解釈だから、通すのは無理筋 >>178
言われて見れば韓国の文化に影響されてるのって女ばっかだな
韓流メイクって本人はキレイになったと思ってるのか？見てて気持ち悪いんだよアレ >>302
オツム弱い馬鹿ウヨを騙すことに
徹底しているバカウヨ安倍ジャップw
ちょっと調べれば、その募集も半ば強制だったことが分かるんだがw
国家総動員法で朝鮮人を狙い撃ちして劣悪なくっさいオシゴトをさせたんだ
日本政府の労務動員計画を3段階に分け、
①39年1月からの「募集形式」
②42年からの「官斡旋方式」
③44年9月からの「徴用令方式」があった
その最初の募集の段階から、行政・警察当局による強力な勧誘があった。
つまり、募集でも半強制的な圧力で応じさせているもの
したがって「募集とは言っても実態は強制連行」と言われてるのさ
更に、高額報酬を謳って実態はほとんどを貯金させてピンハネしていた
それが強制徴用工への供託金として、なんと、日本政府が今もなお預かっているww
何が韓国に支払い済みだよww >>304
強制募集！とか頭悪すぎる
しかも貯金でピンハネとか不可能だし
名義って知らないの？ 韓国もっと頑張れよ
日本への批難が足りない
もっと糞みたいな要求をしてこいよ
お前らが日本に憎悪を向けてこい
もっといがみ合おうぜ
徹底的に憎しみあおう どんどんやったらいい、今までの日本は受身一辺倒で攻めの姿勢が見られなかった 実際には日本がILOの勧告に挑戦しているわけだから間違いなく日本の旗色が悪くなるけどね >>309
下朝鮮🇰🇷もILO勧告を受けているけど何か？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
