【自衛隊】海自、無人攻撃機「アベンジャー」導入へ…中国艦など監視強化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
11/9(金) 15:04配信
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050062-yom-pol
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181109/20181109-OYT1I50025-1.jpg
政府は、米国製の無人攻撃機「アベンジャー」を海上自衛隊に導入する方向で検討に入った。日本周辺で活動する中国軍の艦艇や北朝鮮の密輸取引の監視体制を強化する狙いがある。年末にまとめる新しい「防衛計画の大綱」に無人機の活用を位置づけ、２０２０年代後半に運用を始めることを目指す。
アベンジャーはジェットエンジンを搭載し、最高時速は７４０キロ・メートル。１回の離陸で１８時間以上飛行できる。対艦ミサイルや投下型爆弾も搭載可能とされ、有事の際、人員を危険にさらすことなく敵の艦艇などに反撃できる。実現すれば、自衛隊として初めて本格的な無人攻撃機を導入することになる。
海自はアベンジャーを活用して、日本周辺を航行する中国海軍の艦艇や、北朝鮮が公海上で石油精製品などを移し替える「瀬取り」と呼ばれる密輸取引などの警戒監視を行う考えだ。 >>418
P-1で無人機運用するのは既定路線でしょ
とりあえず輸入してそっから国産化するんだよ
対潜哨戒まで無人でやるなら話も違うが今の所無い >>418
無人機と言っても基地から遠隔で操縦するんだろ
整備も有人機と変わらん人手はいりそ
パイロット育成は安上がりですむんかな >>408
アベンジャーは、
MQ9リーパーの後継機計画がストップしたのでキャンセル。
あとは別で導入計画があったが、
そもそも攻撃と偵察のどっち為に無人機を導入しようか決まらないかったのでストップ。
アベンジャーを新型と見なした時、
旧型であるリーパーは色んな国が導入して一応戦果もだしてる。 >>427
海自も航空部隊はまだマシじゃね
対潜ヘリ部隊は嫌がられるけど >>422
技術者は作らせてもらえるなら作りたいと思っているんじゃね？ >>429
ミサイル運搬機だからいいのよｗ(^o^)
長いレンジで速いミサイルが打てればいいのさｗｗｗ >>429
制空戦闘機じゃなくて攻撃機。役割としてはB52なんかと同じ
ステルスで北鮮に侵入して北鮮の発電所や重要施設を爆撃して帰ってくるだけだよ F-22と抱き合わせ販売だったりして
「対艦ミサイルならこっちに載せたほうが良いっすよ！」ってね。 エースコンバットの大会を海自が主催だな
優勝者は海自のパイロットになれる 対艦ミサイルと言ってもヘルファイアだぞ
軍艦攻撃するようなもんじゃない >>435
とは言え無人潜水艦も開発するし、今後はそういう方向に進むと思う >>439
F-35が戦力化される今に無人機で戦略攻撃はありえなす
曲りなりにも北は正規軍だぞ 中国空軍+海軍航空隊合計
最新鋭機だけで2030年までに1000機突破
空母は6隻以上に
自衛隊
合わせて150機になるかどうか
さらにF-15の半分は40年前のままで使い物にならない
F-2も退役
F-35が少数
さらに向こうには数千発の弾道ミサイルで一方的に攻撃できる
お話にならない >>442
不審船とか瀬取りの貨物船攻撃用だから、十分だよ アヴェンジャーって撃ったら飛んでる機体がバックするってヤツ？ 米海軍が「海のトップガン」を編成へ 潜水艦の仮想敵部隊で中露との潜水艦戦闘に備え（産経新聞） - Y!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000536-san-n_ame
アメリカも準備に入ったな >>449
それは、Ａ−１０に積んでる機関砲のこと
このアベンジャーは無人の攻撃機 アベンジャーは米国で採用破棄された機体じゃん。
※プレデターで十分事足りている。 >>454
海自のやりたい事を考えるとアベンジャーのが適してるだけの話だろ
要求仕様にあってる 日頃の行い的に『復讐者』って名前でビビるんじゃないのw 航空機を戦闘に使うとなると、最も邪魔なのが搭乗者。
重量物、視界確保、耐G、生命維持、防御、生還、
教育訓練、稼働時間、判断ミスなどの不安材料を無くすのが
無人機コンセプト。 日本だけが顧客なら開発費が丸々乗っかるしパーツコストも半端無い
俺も飛ばし臭いと思うけどね >>454
どんな採用の仕方になるんだろうね。途中までのをまるごと買い取って
日本のメーカーで作ったりするのかしら >>447
2030年までに空自はF-35Aを60機三個飛行隊
F-35Bを一個飛行隊整備する予定なんで80機のF-35がある
それを4.5世代機の数押しで戦って勝てるのかな？
日本相手ならイージスや高射も強力なのにね アベンジャーって大きさどれくらいなんだろう？
10mくらい？ こんなのヤマハとか得意そうなもんだけどな
国産化しろよ中国に密輸してないでさぁ 何でアメリカ製なんだよ
中国ですら国産無人機は大量に開発してるのに情けねえ >>448
不審船はまだしも瀬取りの貨物船を軍事攻撃なんて出来るわけ無いじゃん >>468
Wikiに載っていたのは
長さ: 12.50 m (41 ft)
翼幅: 20.12 m (66 ft、傾斜17度)
です。 >>462
操縦システムはリーパーと同じで
航空機本体は見た目が別でも中身ほぼリーパーで
武装の機内収納以外に突出した変化もなくエンジンも民生流用 >>447
中国と正面から航空戦力と弾道ミサイルだけでタイマン勝負なんて誰が考えてんだよw
頭が硬過ぎる いちよ防衛装備っぽい名前だけどね
先制攻撃でも使うんだろうな TACOM作ってた連中はお払い箱か
艦艇攻撃とか色気出さないで監視専用だけで国産化しろよ >>447
「うんたらかんたらうんたらかんたら〜お話にならない」
うん。それで？
だから何よ？
お前アスペか。 >>56
大人の事情で開発中止だから。
P-8A＋MQ-4C トライトンの組合せで無人機を扱うことから出番が
あってないような機体になった。
アベンジャーは攻撃可能な事と作戦可能区域に早期到達可能なだけに
なった。イージス艦の対艦ミサイルもSM-6使うのでアウトレンジ可能…
日本向きではあるけど売るわけがないｗ 防衛予算が少なすぎて通常兵器の更新さえ危うい状態になのに、なにやってんの アヴェンジャー買うの！？ヤッター
アヴェンジャーの発射音すげえ興奮するから演習で撃ってくれ 導入しても1回も使わないしなぁ
ハリボテでいいんじゃないかとさえ思う
税金の無駄 >>478
独自で十年ぐらい開発してるしてるのに安く済む訳無いぞ
エンジンもFJ44で売ってくれる保証なんて何も無い
輸出するならFMSで最大限アメリカの利益確保するだろうし 『みにくいアヒルの子』
あるところにみにくいアヒルの子がいました。
そのみにくさから、みんなからばかにされ、いじめられていました。
「おお、なんてみにくいんだろう。A-7Dがあるのに必要ないではないか!?」
「F-16のほうがつかえる子ではないかね？あんなみにくい子はいらないだろう」
「近接航空支援なんか、AH-64 にまかせればいいだろう。あんなみにくい子はどっかにやってしまえばいいんだ」
と、さんざんでした。
はじめのうちは、みにくいアヒルの子をかばっていた空軍も、しまいには、
「ほんとうにみにくい子。いっそ、陸軍と海兵隊へいってくれたらねえ」
と、ため息をつくようになりました。
キーウエスト合意があったため空軍にのこることにはなりましたが、せっかくのLASTEもなかなかじっしされず、
冷戦終結もあいまってついに空軍州兵や空軍予備役に追いやられてしまいました。
みにくいアヒルの子はそのまま活躍も無く消え去ると思われました。
しかしやがて湾岸戦争がはじまりました。
するとどうでしょう。
砂漠環境での機械的トラブルに悩まされたAH-64や、ろくに活躍できず被撃墜数の多かったF-16を尻目に、
撃破数戦車987両、装甲兵員輸送車約500両、指揮車両等249台、トラック1106台、砲兵陣地926ヶ所、対空陣地50ヶ所、SAMサイト9ヶ所、レーダーサイト96ヶ所、
指揮所など28ヶ所、塹壕72ヶ所、スカッド発射台51基、FROG発射台11基、燃料貯蔵タンク8ヶ所、航空機地上破壊10機、Mi-17ヘリコプター撃墜2機という大戦果をあげました。
気がつけばもう、みにくいアヒルの子をばかにするものは誰もいませんでした。
なんと、2028年まで運用が延長されることが決まったのです。
みにくいアヒルの子は、りっぱなルーデルの子だったのです。 赤レンジャイ！
青レンジャイ！
黄レンジャイ！
緑レンジャイ！
安倍ンジャイ！
５人揃って５レンジャイ！ >>482
TACOMは空中発射可能な音速無人機だぞ
それこそ敵地防空状況を強行偵察できる代物
700キロしかでない上に図体バカでかいこいつでそんなことできるわけない Ｔ４くらいを改造したら同じようなの作れそう
フライバイワイヤにはしないといけないか >>447
軍事力ってのはこういうふうにまとめられるよｗ(^o^)
１、優れた戦闘ドクトリン
２、兵器の質と量、兵站力
３、指揮官の指揮戦術能力
４、部隊の士気と練度
単に兵器の量だけでは測れないものだよｗｗｗ
日本の太平洋戦争での敗戦の原因の大きな一つは
ミッドウェー海戦で多くの熟練パイロットが死んだことだよ、、、 >>447
ねえ中国は全ての軍事力を日本だけに集中して攻めてくるの?そうなの?
それで対抗するのは日本一国で自衛隊だけが中国軍と戦うの?ねえねえそうなの? >>489
こいつはGAASIのプライベートベンチャーだろ
議会承認必要なのはレーダー等アビオ類と操縦システムだが
友好国に売りまくってるリーパーと同等品なら問題は出ない 問題は兵器ではなく
運営する側にあるわけだ！
遺憾の意だの、強く抗議するだの
壊れたテープレコーダーのように繰り返す
平和呆けした無能たちに何が出来る？
北朝鮮の漁船さえ
攻撃どころか退去さえさせれないのに
どうやって中国と向き合うのか？ 無人機導入は絶対必要なんだけど
先の事考えると国内開発しとく方がいいと思うけどなぁ
必須分野的にどちらか言うと日本の得意分野だし
少数調達だから開発費考えるとワリに合わんだろうけど
この分野伸ばしておいて損はしないと思うけどなぁ これ揺れる空母に着艦できなくてお蔵入りになってたんじゃねぇの？ A-10のアベンジャーって車くらいの大きさあったよな >>488
こういう楽観的に言い切る人間には、
絶対何かを任せたくないし、リアルでも絶対に関わりたくないものだ。 >>501
現物ないと模倣できんでしょ
アパッチにしても同じだろ >>404
レーダー換装及びミサイル制御装置追加となり、重量バランスから
調整するので新造機に近い
改造したらアメリカに報告だから乗らんと思う。
本当に採用する場合、P-3C用ハープーンは余っているのでそれで十分 アベンジャーかっこええな
けど運用実績豊富なグローバルホークの方が偵察任務だけ考えるなら無難やろな
にも関わらずアベンジャー選ぶってことはこれ攻撃することを大前提にしとるで やっぱり一万機購入しよう。
これで中国も手出しできない。 >>447
あ、追記
海軍艦艇だけで500隻以上になる
米軍も増強する予定を発表したがそれでも300隻
さらに中国の対GDP軍事費はこれでもまだまだ余裕という
自衛隊は武器増やしたところでそもそも人手不足だからまともに戦えないわ
護衛艦に乗る人もいないというのに
陸自はアジア最底辺レベルのオンボロ装備のままだし
空も海も全てが老朽化 >>504
そういうのっていちいち言うほどのこと？ >>499
制御系だけの話じゃないだろ
ステルス化してる機体だから機密は多い
開発コストどこで償却するつもりだよ 陸自は日本人殺すのが仕事だから
ぼろ装備でいいんだよ >>507
推力4000ポンドエンジン1基じゃ軽攻撃機にしかならん
しかも最高で700キロじゃ防空生きてる敵地は攻撃できん
それでもアパッチで島嶼攻撃するよりは遥かにマシだな >>505
ラ国するならともかくFMSでブラックボックスだらけでパクれる訳ないじゃん >>515
対日輸出で実績出せば海軍運用でノウハウ得られるぞ
無人の海軍機でしかもターボファンは採用例がかなり少ない
ISR無人機ってのは対ゲリラ用や国境警備用がほとんどだからな >>521
海軍しか買わないから割高なので売りつけられた説 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
