【自衛隊】海自、無人攻撃機「アベンジャー」導入へ…中国艦など監視強化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
11/9(金) 15:04配信
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00050062-yom-pol
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181109/20181109-OYT1I50025-1.jpg
政府は、米国製の無人攻撃機「アベンジャー」を海上自衛隊に導入する方向で検討に入った。日本周辺で活動する中国軍の艦艇や北朝鮮の密輸取引の監視体制を強化する狙いがある。年末にまとめる新しい「防衛計画の大綱」に無人機の活用を位置づけ、２０２０年代後半に運用を始めることを目指す。
アベンジャーはジェットエンジンを搭載し、最高時速は７４０キロ・メートル。１回の離陸で１８時間以上飛行できる。対艦ミサイルや投下型爆弾も搭載可能とされ、有事の際、人員を危険にさらすことなく敵の艦艇などに反撃できる。実現すれば、自衛隊として初めて本格的な無人攻撃機を導入することになる。
海自はアベンジャーを活用して、日本周辺を航行する中国海軍の艦艇や、北朝鮮が公海上で石油精製品などを移し替える「瀬取り」と呼ばれる密輸取引などの警戒監視を行う考えだ。 >>594
対艦と対舟艇のミサイルで島嶼対地CASを行う海自さん
空自がやらない（やれない）部分はJTF主幹である自らで行う精神
陸自でAH後継にこれを盛り込めない以上は海自航空隊がこれをやる >>598
こんなんで島嶼作戦のCASなんて出来る訳なーだろ
ペイロード足りなすぎ
お前言ってる全部メチャクチャ >>16
ららら無人くん、らららら～♪
強くなさそうだがw >>498
中国が日本に全兵力を向けた瞬間、ロシアとインドが動き出すな。 >>595
哨戒機用ASMでCASだと弾代倒産するんでSDBメインに移行するが
小口径とは言え200ポンドじゃやはり小回り聞かない面もあり
誘導方式や瞬間交戦の即応性等加味するとHFクラスが使いやすい >>596
アベンジャーに可愛い名前つけよう
トランプ混乱するやろ 因縁めいた名をつけてるなぁ
日本艦船を大量に沈めた仇敵じゃんか >>603
片道80㎞以上往復してCAS行う艦載運用アパッチにくらべ
那覇基地から300㎞往復するジェット無人機のどっちが効率的か
増槽使って在空時間4時間のAHが全武装すると2時間+ロイター
着艦に手間取る想定を兼ねると全く機能しない 昔のアベンジャーって海自型も無線操縦型もあったから紛らわしいな。 >>447
もうずいぶん前から
日本の自衛隊は中国軍の飽和攻撃のまえに
殲滅させられると言われて来た
にも関わらず日本は軍事予算をまったく増やそうとしない痴呆ぶり
世界一の公務員天国、在日に含む外国人への生保垂れ流し
果ては中国へのODAと無償援助と
まさに基地外でしょ、この日本という国は 無人機、無人ミサイル艦、無人潜水艦くらい日本で作れるだろ。
専守防衛だから無人兵器は日本にこそ必要な物。
軍需産業総動員してとっとと作れや。 >初めて本格的な無人攻撃機
海自はその昔魚雷抱えて敵潜水艦を攻撃する
無人ヘリコプター「QH-50 DASH」ってのを
運用してましてねぇ・・ >>613
艦載運用アパッチ？？？？
そんなの出来ないよ
言ってる事がメチャクチャ過ぎて訳わからん >>603
wikiに滞空時間20時間と書いてあるぞ
10時間上空待機させて敵発見したらJDAM落とせれば
十分CAS成立じゃね？
数機編成で監視機と照準機＆攻撃機でもいい アベンジャーを飛ばすと
かが そうりゅう ひりゅう
を自動的に撃沈すると思う まだ買うとは決まってないじゃないか
流石に在庫押し付けじゃないか >>624
無いよ？
グローバルホークすらまだ未配備だよ？ >>625
陸上兵力と連携出来ないとCASとは言えん
単に敵見つけて爆弾落とせば良い訳じゃなく
陸上部隊が攻撃して欲しいポイントに対して上空から支援するものだよ
とにかくペイロードが優先される任務 自衛隊の既存機の部品が足りなくなって共食い整備の状態と数日前に記事があったと思うが
これを買うより既存機の部品を買えばいかが？ >>622
アパッチの代わりがバイパーだろうがバトルホークだろうが
ヘリの飛行特性に変わりはないのでSSMレンジ外の艦艇から往復し
CASする場合の行動時間の成約（事実上2時間程度）は極めて致命的で
空自攻撃機と陸自攻撃ヘリの中間は海自で工面するしかない wikiには使い道がなくて倉庫で眠ってるやつ的な記述があったが >>631
優先順位で劣るならニコイチ・サンコイチいくらでもあるぞ
北方のOH6と西方のUH60じゃ可動の率がほんと違う
実質飛行班状態の所なんて北に行けば行くほど出てくる >>630
またアヴェンジャーのwikiからで申し訳ないが
ペイロード: 3,000 lb (1,400 kg)
GBU-39なら10発分
これで不足というなら数機あればカバーできると思うが >>632
ますます意味判らん
米海兵隊だってCASに攻撃ヘリ使ってるのにバイバーが使えないとでも言いたいのかな？
それなら素直にF35B型調達でいいじゃん
ペイロード無い無人機にやらせるほどマヌケな事は無い >>203
どのシナリオ？
最初の方だときつくない？ 次はドーントレスだな。
アベンジャーとドーントレスに日本の空母さんは。 空自や陸自も同じヤツ採用して手伝ってやれよ
海保が限界超えて海自もヤバくなってきてんだろ
陸自は多少人手不足がマシなんだからさ >>637
無人機なら捕虜になることも死ぬこともないじゃん >>643
お前ケンカするって時に何使ってもいいって言われて
機関銃とピストルあったらピストル選ぶ？ >>637
海自は限りある艦艇の甲板面積を役立たずのAHに専有されたくない事情がある
理由は上で述べた通りに火力と行動時間で貧弱で現代戦に対応する残存性もなく
陸自機の艦上運用で再武装と整備を繰り返すだけあまりに無駄すぎる
輸送とメディバックと対潜哨戒以外に甲板でヘリは使うなって言い出す始末 安倍「みなさん勘違いされているようですが、無人なら戦力ではありません」 わかった！
ファンネルみたいに35mmガトリング砲だけ飛ばすんだな？ >>644
お前殴り込みする時に何使ってもいいって言われて
ダンプカーと自動運転のプリウスあったらダンプ選ぶ？ >>645
ぶっちゃけ自分の意味不明の言い分の為に無理やり変な理屈こね回すのは止めたほうがいいよ
「陸自機の艦上運用」←こんなもんは出来ないから
出来るのは一時駐機と燃料補給程度
お前はそもそも運用ってもの理解してない >>649への間違い
>>651
選ぶよ んでお前はどうなの？ >>654
俺は死にたくないからプリウスを目的地にセットして走らす 【自衛隊】海自は無人攻撃機「アベンジャー」導入の検討に入った 中国艦な監視強化 幹部「領海線などで不審な船体を捉えるのに役立つと思います」と語った
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ >>659
うん もともとお前への質問じゃないのと間違いなのでいいです
>>660
乗れよ >>640
アメリカはシーアパッチを84年
バンゲリングベイですね
わかりますよ 言うてアベンジャーズ、サノスに負けて壊滅エンドじゃん >>653
陸自陸将級「MLRSの艦上運用に比べたらマシじゃね」
塩害でえらい目遭おうが島嶼を戦うAHは現状アパッチしかありません
だから鎮西実動演習ではやらない（やれない）事でも実戦ではやるしかない
海兵航空隊とは違うとは言え日本版マリンコなんて作っちゃったもんだしね >>665
なんで？エアーウルフじゃないの？普通は… 費用対効果では、日本が核武装するのが一番。
ま、政治屋も役人も費用対効果って概念が無いし、腰抜けだし無理かね。 >>667
塩害とかのレベルの話じゃねーんだよ
アパッチしか無い訳じゃなくアパッチは海上運用なんて出来ません
お前が言ってるのはF-15を艦載機として使えって言ってるようなもんなのよ >>672
勝手に戦うだろ
そんでダンプの運転席にはお前の死骸 使わずに済ませる為に買うんやで
アメリカさんみたいに在庫一掃セールしたい気持ちは分かるが。 >>676
でもそのターミネーターもうヨレヨレじゃん >>673
空母ロナルドレーガンにAH-16 シーアパッチとのストーリーがあるんだよ
説明書に物語が載ってた 悪を倒すには武力しかない
力には力で解決するのが一番
未来永劫変わらない >>677
たぶん使う前に無くすでしょう
東シナ海の藻屑 >>572
一兵士なのに予算に配慮する主婦目線イイね >>679
それぐらい意味不明の事言ってるんだよお前は アベンジャーを搭載しスーパーアベンジャーとして運用しよう >>675
てかSHのような海上航法装置や着艦装置がなかろうが
逆上陸作戦となればAHを無理して艦上往復させるしかない
現状適当な装備が無いのだからそうする他ない事情を無視されても困る
だったらアベンジャーが遥かにマシだろっていう話にペイロードがどうのバッカじゃねーの？ >>671
新装備買うよりいまあるやつの補修部品買えってな >>687
もうお前の勝ちでいいからプリウスでどっか行けよ >>686
だからそれを具体的説明しろよと言ったら何も言えないレベルかな？
そんなんだからCASに重要なのはペイロードとか言っちゃうんだろうね
むしろ行動時間のほうが遥かに重要だというのにね ドーントレスが昔の急降下爆撃機で、
アベンジャーが昔の雷撃機？ アメリカから購入した無人機は
飛行ルートの設定や収集したデータの取り出しは自衛隊では直接出し入れが出来ずに
一旦ペンタゴンで一旦、解析分析してデータの暗号や解除してから
アメリカから許可が出た作戦や飛行ルート、
公開可能な収集データだけが自衛隊へ渡されるシステムだから
作戦タイムラグや作戦自体がキャンセルになったり
収集データの欠損や改竄の問題が懸念さてれる >>689
だから判らん癖にテキトーな理屈並べたらアパッチが艦上運用出来るようになるとでも思ってるのかお前？？
お前が何と言おうが出来ないものは出来ないの
お前は
「着艦出来たら運用出来る（ｷﾘｯ」
とでも思ってるだろうが運用なんてそんな簡単なもんじゃねーんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
