【天才か！？】国税庁「コーヒー券、持ち帰り･店内用で２種類用意すれば？」軽減税率事例集
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国税庁は８日、来年１０月の消費税増税時に導入する軽減税率の疑問に答えるＱ＆Ａ形式の事例集を改訂した。顧客が喫茶店で提供されたコーヒーを持ち帰る場合と店内で飲む場合では消費税率が異なる。コーヒーチケット（回数券）については、販売時に顧客がどこで飲むか分からないため、持ち帰り用、店内用と「チケットを区分して発行する対応も考えられる」として、２種類用意することを提案した。
事例集は「（店側が）コーヒーチケットと引き換えにコーヒーを提供した時に消費税の課税対象となる」と説明。持ち帰りには軽減税率が適用され、消費税率は現行の８％で据え置かれる。一方、店内で飲む場合は適用されず、１０％になる。
顧客が所有しているチケットに合った行動を取れば問題はないが、持ち帰り用（消費税率８％）を使って店内で飲む場合、店側は２％分を請求する必要が生じる。逆に店内用（１０％）で持ち帰るケースは２％分を返金する手間がかかる。
持ち帰りも店内利用も消費税込みの販売価格をそろえれば、チケットは１種類で済む。ただ、本体価格は持ち帰りを割高に、店内利用を割安にするため、持ち帰り中心の顧客に不満が生じてしまう。最善の選択肢はなかなか見当たらない。
回転ずし店のすしをめぐっては、顧客があらかじめ持ち帰り用で注文した場合の税率は８％。これに対し、店内ですしを食べ、テーブルに残っているすしの一部をパック詰めにして持ち帰る場合は１０％という判断を示した。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018110801251&;g=eco
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/20181108ax20_t.jpg >>480
お前馬鹿だろ、解ってたんだから店側が準備しとくのが当たり前だろ。 一律１０％にしろよ
２％でどんだけの手間を日本中にばら撒くんだよ・・・・
バカじゃないの >>497
実際スーパーとかにその二重価格認めると言ってたぞ >>317
>消費増税を、少なくとも消極的支持したのは、事実でしょ
>公約に書いてあることを実行しようとしてるのを批判するのはおかしい
>それじゃあ公約の意義がなくなる
全部の公約全てに消極的支持した訳じゃないだろうし
消費税増税自体を支持している人でも
このスレタイみたいなやり方は解せない人もいるでしょう 麻生の１０００円高速のとき平日は通勤割引みたいな時間割が細かく設定されて距離100キロ以内みたいな規定があってETCカード複数持ってると時間内だとカード変えてのり直すとかやってた
震災の時大回りすると割引になるとかも話題になった ミンスのアホ大臣が文句付けたがこういうのは消費者の知恵というもんで複雑な制度作っといて文句言う方がおかしい >>499
同感
一律10％にして
高校まで教育費は無料
医療費・介護費をどっと下げりゃおｋ まあまあ
消費税をどうするか決めるのは税務職員じゃないから 国税庁「ジャップでどうやって遊ぼうかなぁ〜」
安倍「いいぞ、もっとやれ」 >>502
自民を支持するってことは、公約を支持するってことだぞ？ こんなん、つっこんでいったら、地方の無人販売とか、焼き芋屋、夜鳴きソバ、豆腐の切り売り・・・
小売りに多大な迷惑かかることぐらい、目に見えるだろうに・・・
戦争に突入するほどにバカげた政策だ。 いやだから軽減税率は非加工品のみにしとけってば
人参タマネギキャベツ等その類の食品スーパーで売ってるヤツ こういうややこしくなるのはあの手この手で軽減税率にすがりついてくる業界が悪いんだけどな >>509
>自民を支持するってことは、公約を支持するってことだぞ？
そんなん人それぞれやろ こうやってわざと問題を煩雑化して、「もう面倒だから軽減税率止めて全部10%でいいじゃん」っていうふうに
世論を持っていこうとしてるんだよ。これは非常な策士だね >>515
そんな言い分が通ったら公約の意義がねーじゃん 軽減税率に対して国民が反発して廃止の流れに行くようにする安倍政権の深謀遠慮 こんな馬鹿な軽減税率ごり押ししてるのは公明党だろ。さらに割引券かよ
コストが高すぎるわ。いい加減にしろよ >>518
>そんな言い分が通ったら公約の意義がねーじゃん
参考にはなるから意義がなくなる訳ではない >>481
ボッカは歩荷で人力で担いで山小屋に上げるやり方
人件費の上乗せって燃料代と違って曖昧でしょ？
登山道の難易度や距離が全然違うし
と、こないだ北アの小屋主人や小屋番さんの講演会で
荷揚げや救助にヘリを使ってなかった時代や
今でも焼岳や尾瀬みたいなボッカのところがあるとか
いろいろ苦労話を聞いたので思い出したんだよ イギリスも、テイクアウトとイートインで税率が違うらしいけどなんとかなってるからいいだろ
向こうは軽減の率がでかいけどね 考えた奴は早く脳みその検査して来い
先天性の知能遅れかアメーバでも寄生してるわ ここまでして国民に税金払わせるかね
無駄な公務員や議員を減らす方が先だろうに 阿呆だろ
そのせいで余計な手間と時間とそのチケット用意するための印刷代といろいろと経費掛かって
今までどうにかやってきた奴らが死ぬだけだ
マジで日本はろくなことやらんな
自分で首絞めながら遊んでるどＭの変態野郎だわ 事業者は消費税が10％だろうが8%だろうが
預かり消費税を清算するって制度だから関係無いはずだけど
その間の宅配を含めて価格に転嫁されてきたはずの流通に関わる10％の消費税が
最終的な納税の時に8％として清算されてしまう 軽減税率の適用･適用外の他に外税表示
内税表示の違いで更に混乱 海外のバカげた政策やら失敗した政策までまるごと持ってくるからな
ほんとうに無能としか言いようがないわ・・・
国民の税に対する意識も明らかに粗悪なものになる >>522
議員・公務員の給料を、復興財源に回すという名目だが、減らした旧民主が全然支持されなかったのとみるに、
多分国民は公務員の給料を減らすことを望んではいないんじゃね？
むしろ増やしてる自民が支持されてるしな こいつらコストとか知らないのかな？
ほんま、役人全員高卒でいいレベルだわ。 >>526
>ここまでして国民に税金払わせるかね
>無駄な公務員や議員を減らす方が先だろうに
それどころか公務員の給料上がるらしい いま国がやることにケチつけると報復されるから
マスコミなど皆黙ってる
薄気味悪い状況になってきたな
増税やりたい放題で公務員の天下り先が増える一方 公務員や政治家や財界のお陰でどんどん日本が自壊していってるね >>518
公約を言い出した方が後から撤回するなんて日常茶飯事なのに
選挙時の公約を見て入れた票だから必ず100％支持し続けろとか傲慢にも程があるなｗ これいつまで考える気かね
この話題だけじゃなくクレカや電子マネーの時の還元についてとか、
来年10月施行だったら年内に決めないとシステム間に合わんよ 簡単に言うけど、
コーヒー券2種類の作成費と在庫管理が必要なんだけど。 >>521
公約を守ろうとすることを批判するんじゃあ、参考も糞もないじゃん >>532
支持政党がどこかは政策の総合的な判断だし
個々の政策に目を向けると
支持が逆転してる事もあるんじゃね >>538
後から撤回することにはどんどん批判すれば良いんじゃね？
その批判は当然のことだと思うぞ？ いずれ 持ち帰り８％
店内15%になるから
2%の差じゃなくなる >>541
>公約を守ろうとすることを批判するんじゃあ、参考も糞もないじゃん
不合理な公約まで守れとは言ってないだろう 頭悪すぎだなあ
もうね、席料的なもんを定額で設定して多めに集めりゃいいじゃん いずれ 持ち帰り８％
店内15%になるから
2%の差じゃなくなる
軽減税率をやめると
持ち帰り15％
店内15%
になる コンビニのセルフなんて店内で飲むのか外に持っていくのかわからんぜよ >>543
総合的に判断し、個々では反対だけどしょうがないと納得することを、消極的支持というじゃねーの？
公約を守ろうとすることを批判するのは明らかにおかしい そのうちよく分からなくなったから一律10％にしますってなるんだろ。 国税庁の庁舎内の自販機には、お持ち帰り用のボタンがあるのかな？ >>535
､z=ﾆ三三ﾆヽ、
,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ| しかも、二重取り
{ﾐ| , =､、 , =-､ ljﾊ
{t!／･＼ ／･＼ !3l 三重取り・四重取り・五重取り・・・
`!､ ⌒ ｲ_ _ﾍ ⌒ .l‐'
Y { r =､__ ` j ﾉ
r‐、.／）へ､｀ﾆﾆ´ .ｲ/ ~丶 （胡麻の油と百姓は・・・ｗ）
} i/ /／） ｀ー‐´‐'' ＼
l / ／ ／〉 >>550
なにをして『不合理』とするの？
許容できない公約を上げてるところはそもそも支持するべきじゃあないと思うぞ？ >>554
ここは日本だぞ？
持ち帰り13%
店内15%になるのが見えて困る 焼き芋屋さーーん 芋頂戴・・・ はいよ！ で、持ち帰るの？ そこで食べるの？ プレミアム商品券配るんなら軽減税率なんかやらないでいいじゃん >>556
>総合的に判断し、個々では反対だけどしょうがないと納得することを、
>消極的支持というじゃねーの？
言わない。人それぞれ。
この政策だけは納得出来ないと思うものがあるならそう思っていい。
>公約を守ろうとすることを批判するのは明らかにおかしい
守ってほしくない批判すべき公約は守ろうとする事を批判していい。
何も矛盾していません。 >>565
だからそれじゃあ公約の意義がないから
許容できない公約をあげてる政党のことは端から支持しなければいいじゃん >>561
>なにをして『不合理』とするの？
>許容できない公約を上げてるところはそもそも支持するべきじゃあないと思うぞ？
「この政策だけは納得出来ないけど
総合的観点で支持する」は別にいいんじゃね？
なんで無用な足かせや強制を支持者に強いる？？ 税務署大混乱だな
どんどん細かく問い合わせしてやれ
正しく申告しねーと難癖付けて追加徴税されるからな 選挙で消費増税を公約に掲げた自公政権が絶対多数を得てるわけで、
今更文句言ってる奴らは、もはや頭がおかしいとしか言いようがないわ
なんのための選挙だよと
選挙で決まったことには、たとえ個人的には不満があっても受け入れるのが、民主主義だろうに >>566
>だからそれじゃあ公約の意義がないから
>許容できない公約をあげてる政党のことは端から支持しなければいいじゃん
総合的に判断する際の総合的な情報を公約は与えてくれてるじゃん
だから意義はある。
さっきから堂々巡りですよ？？
そして「この政策だけは納得出来ないけど
総合的観点で支持する」は別にいいんじゃね？ >>568
受け入れられない公約があるのなら、その政党を支持するべきじゃあない >>5
将来的にもっと消費税を上げるんだから、そのときに備えて、みんなが受け入れやすいルールを作っておくことに意味があるでしょう。
私の推測ですが、財務省はこう考えています。 >>572
その公約を守ろうとしてるのを批判するんじゃあ、意義も糞もないじゃん
堂々巡りは君がしてることでしょ >>573
>受け入れられない公約があるのなら、その政党を支持するべきじゃあない
人それぞれなんじゃない？
なぜべきじゃないのか謎ルール >>575
>その公約を守ろうとしてるのを批判するんじゃあ、意義も糞もないじゃん
「公約を守る」ことが絶対的正義だなんて
誰も思ってない これを考えた馬鹿なヤツラを全員クビにすれば、2%分
くらいにならないだろうか。 >>573
人それぞれじゃあないよ？
だって選挙でみんなで決めたことなんだから
人それぞれだから、俺はあの議員を支持してないから議員にするな！が通る？ >>474
その通りやろ
ピックルみたいなのが必死になってるやんｗ >>573
じゃあ自分は支持してないから増税分払わなくてもいい？ これ考えた役人、きっと「俺って天才かも!」ってマジで思ってんだろうな。 >>577
公約を守ることを絶対としないのなら、
公約を守らないのを批判もできないぞ？
それじゃあ、なんのための公約よ？ スウェーデンは消費税率25％だが福祉制度が物凄く充実している
教育費は大学まで含めてすべて無料、医療は18歳以下は無料
だから高負担でも国民は納得している
日本とは大違い >>581
>人それぞれじゃあないよ？
>だって選挙でみんなで決めたことなんだから
選挙制度はあくまで総合的判断でこの人がいいなって投票する有権者も
制度として許容する訳で
投票した人の言うことに絶対服従を強いる事を意味しない >>583
ダメでしょ
選挙でみんなで決めたことなんだから
まさに>>581で書いたのと同じだよ 人口減以外にも、この国の衰退の原因が何なのか
はっきりとわかる一例だな >>586
>公約を守ることを絶対としないのなら、
>公約を守らないのを批判もできないぞ？
どうでもいい公約
理想的だけど実現が難しいのが分かってた公約
なら守れなくても批判しない 簡単な方法がある
・軽率減税をやめる
・増税をやめる >>589
国民が従うべき法律を決めるのは議員であり、
その議員を選ぶのが選挙だぞ？
そういう点で言えば、
> 投票した人の言うことに絶対服従を強いる事を意味しない
とうのは、真逆だと思うが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
