>>250
産経の平成3年の記事は植村の記事の4ヵ月後に書かれた後追い記事。
内容も植村の記事そのまま。
平成5年の記事の時点では金学順が強制連行デマが広がったのにあわせて
証言内容を強制連行されたという内容に変更しているし、それをそのまま記事にしただけだろ。

どっちもソースに基づいて書かれたもんだから捏造ではないわな。
しかもそのソースの出所は植村隆だし。