【社会】<慰安婦記事訴訟>元朝日記者が桜井よしこ氏や出版3社に損害賠償などを求めた請求棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/9(金) 16:09配信
毎日新聞
元朝日新聞記者の植村隆氏(60)が、従軍慰安婦報道の記事を「捏造(ねつぞう)」と報じられ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏や出版3社に損害賠償などを求めた訴訟で、札幌地裁(岡山忠広裁判長)は9日、植村氏の請求を棄却した。
植村氏は朝日新聞社の記者だった1991年に書いた従軍慰安婦に関する新聞記事について、桜井氏が雑誌やインターネット上で「捏造」「意図的な虚偽報道」などと繰り返し断定し、社会的評価を失墜させられたと主張。桜井氏は「記事への論評は名誉毀損(きそん)に該当しない」としたうえで「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」と反論していた。【源馬のぞみ】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000047-mai-soci >>667
そういう行為は脅迫罪が適用される可能性があるよ?
きちんと答えてね。 >>674
何故そう思ったの?
スピーチの内容を聞く行為が
どうやっってそう繋がるの? >>675
俺の内心の自由だ
注意喚起するのも自由
文句があるなら、通報すればいい
受けて立つって言ってるだろwww
ヘタレか?お前は 植村記者が韓国メディアより早く金学順の記事を書いた経緯について
「当時のソウル支局長からの連絡で韓国に向かった」と書いているが、
ソウル支局長がこんなスクープを自分で書かないで、大阪社会部に知らせることはありえない。
彼が情報を入手したのは、挺対協を支援していた義母からの情報提供による疑いが強い。
このときの金学順の録音テープには「14歳からキーセン学校に3年間通った」という話があったが、植村記者の第一報(8月11日)では、「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた」となっている。
https://www.asahi.com/articles/ASG7L6VT5G7LUTIL05M.html
91年8月の記事でキーセンに触れなかった理由について、
植村氏は「証言テープ中で金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」と話し
「そのことは知らなかった。意図的に触れなかったわけではない」と説明する。その後の各紙の報道などで把握したという。その後も植村氏以外の記者が金さんを取り上げたが、キーセンの記述は出てこない。
●金学順の録音テープには「14歳からキーセン学校に3年間通った」という話があった
●植村記者「そのことは知らなかった。意図的に触れなかったわけではない」 通報をちらつかせて言論封殺をする。
まぁ、ウィークポイントなんだろうな。 元慰安婦の一人が、初めて自身の体験を「韓国挺身(ていしん)隊問題対策協議会」(挺対協)に証言し、それを録音したテープを10日に聞いたとして報じた。
植村氏は当時、大阪社会部記者で、韓国に出張。元慰安婦の証言を匿名を条件に取材し、韓国メディアよりも先んじて伝えた。
●主な論点
@元慰安婦の裁判支援をした団体の幹部である植村の義母から便宜を図ってもらった。
A元慰安婦がキーセン(妓生)学校に通っていたことを隠し、人身売買であるのに強制連行されたように書いたという点。
●慰安婦問題を捏造した朝日新聞 「植村隆」の現在 と その義母「梁順任(ヤン・スンニム)」韓国での戦時動員詐欺
http://gofar.skr.jp/obo/archives/10997
植村隆の妻は韓国人であり、義母の「梁順任(ヤン・スンニム)」は韓国の慰安婦団体の会長である。
その義母の「梁順任(ヤン・スンニム)」は韓国で詐欺罪で逮捕されていた。
被害者なんと3万人。
「日本から補償金」3万人だます 韓国の団体幹部ら摘発(反日無罪で釈放) 逃げるの?逃げるの?
が口癖の在日が近所にいたなぁ…。 国連平和スピーチの内容が
どのようにして暴言、通報に繋がるのかを
答えないまま逃げてるのはそちら。
>俺の内心の自由だ
その内心を聞いているんだよ。 >>682
植村を捏造と呼ぼうが国賊と呼ぼうが構わん
反論するだけだ
しかし、家族(娘)を話題にする必要は一切ない
実際に警察沙汰や訴訟になってる
暴言や脅迫は、日本人としての倫理感から、絶対に許さない
あらゆる手を使って阻止する
繰り返すけど、植村隆への批判は問題ないよ >>686
お前に説明する必要はない
想像に任せるよ ●植村隆の義母「梁順任(ヤン・スンニム)」
http://gofar.skr.jp/obo/wp-content/uploads/2014/08/679669092.jpg
「日本政府から補償金を受け取ってやる」会費15億ウォン(約1億2000万円)をだまし取る。 麻生徹男さん、「千田夏光という作家に父が慰安婦制度の考案者のように嘘を書かれ、大変な目に遭った」
https://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/140520/plt14052015010021-n1.html
千田の著書『従軍慰安婦』には、戦時勤労動員制度の女子挺身(ていしん)隊と慰安婦を同一視するなど63カ所に及ぶ問題記述があるという。
麻生徹男は戦時中、陸軍軍医少尉として中国各地を転々とした。昭和13年1月に上海で慰安婦約100人の検診をした経験から、14年6月に「花柳病(性病)の積極的予防法」という論文をまとめ上官に提出した。
麻生はこの中で、検診では「(朝鮮)半島人の内、花柳病の疑いある者は極めて少数なりし」と記し、その理由として日本人慰安婦より若年者が多かったことを挙げている。
ただ、軍の命令で行った検診結果の一例を書いただけだが、千田はそれを論理を飛躍させてこうこじつけた。
千田は別のページにも同様の記述をし、麻生の論文が朝鮮人強制連行のきっかけのように書いているが、同書にはこれに関する実証的な裏付けも何もない。
●麻生が撮った写真を無断掲載
さらに『慰安婦』には、麻生が撮った写真が無断掲載されていたため、息子の天児はヒックスに「著作権侵害だ」と手紙を出したが、なしのつぶてだった。
天児は法的手段に訴えることも考えたが、弁護士は「日本弁護士連合会はあなたと立場が違うから弁護できない」と断られた。日弁連は、慰安婦は「軍事的性奴隷」であり、「軍の強制は明白」との立場を取っているからだ。
吉田と千田という2人の作家が扇情的に書きつづった創作作品は、当事者や関係者の「それは違う」という異議をかき消し、事実として世界に広まった。 >>690
うん、それでいいよ、俺は逃げた
ただし、スレは常駐して監視してるからそのつもりで 常時監視するって事は、それが仕事って事か。
どの辺のポジションなの? 仕事の中に通報する行為も含まれてるって事は、
この件にそうとう関わりが深い人物だろうな。 「植村の娘」というキーワードに反応したんだろうな。
このキーワードを目にすると頭に血が上る。
文章をAIで解析してみよう。 >>501
2018年11月10日土曜日
速報 札幌櫻井判決
ドキュメント11.9札幌地裁
闘いは再び始まった!
控訴審に向け あふれる判決批判、闘う決意
http://sasaerukai.blogspot.com/ >>678
>>683
コピペバカに今更言うのも何だが、正直頭痛てぇ………
しかも、この件に火を付けて植村追い込んだ大元と言うのが
北朝鮮と「挺対協」の事を専門家として発言してる
西岡力だってのがホントに頭痛が痛いのレベル
このコピペ、基本的な知識があれば普通に間違い探し出来るから
素人なら誤読しても仕方がないって判決出るかも知れないけど、
本当は知るべき立場の人間が流布したら本当に悪質 うわぁ・・・ ID:+BNHui4M0って
特定の人物を話題にするだけで通報をちらつかせて
言論封殺を図るクズ人間だったのか。
深いやりとりをしなくてよかった。桑原桑原。 >>699
クズはお前だ
全体で警察に告訴が出て
未成年者被害で法務局人権擁護部や賠償命令案件になってる時に
へらへらナメた事ぬかしてんじゃねーぞクズ 桜井よし子にも弁護士ついてるよな?
そっちの弁護士は出てこない 出て来づらい雰囲気がある
当たり前のことを主張して反日売国奴に勝ったのに出て来づらい
この雰囲気が戦後日本の偏った思想教育の負の遺産だな >>702
高池さんは普通に本出してこの件の事書いてますが
最近の花田紀凱の対談本にも担当弁護士出て来てるけど、
基本、花田紀凱周辺がアピール拠点だからなあの勢力 >>703
じゃあそっち側の発言を一切報道しない反日メディアが大半のこの雰囲気が
戦後日本の偏った思想教育の負の遺産だな リテラが新着で
今回の判決批判出して来てるな
そもそも櫻井よしこが出典とした記事と主張の内容が合ってないと言うか
むしろ反対なのに何で信じるに足ると言う結論になるのかと ちょっとネット界隈覗いた感想だけど、
あの内容で全面勝訴・敗訴とか言ってる奴
正直、あーあ、知らねーぞとw ジャーナリズムの観点から、ある程度根拠が薄弱であろうと、そう主張する権利を奪ってはならないってのは当たり前のことだな。
今回の判決は民主主義国にあっては当然の判決だろうな。 白馬バカも結局
朝鮮人強制連行の証拠を出せなかったな。 >>707
あくまで比較で言うと、
根拠薄弱と言えるっちゃ言えるのが植村で
櫻井や西岡に至っては、
明示した根拠自体が根拠として機能していない
引用元にこう書かれている、と言う事自体に間違いが続出してる異常自体だからな
加えて、植村記事の対立当事者があくまで公法人として管理責任のある国であるのに対して
櫻井、西岡は記者個人の個別の記事を名指しして捏造だと公言してるから >>710
だからそういう「負け抜き合戦」に持っていきなさんな、ってば。 >>710
それでも言論の自由という観点から、被告側を罰するのは民主国家としてはあり得ない判決だな。 >>698
ハ _
___ ‖ヾ ハ
/ ヽ ‖::::|l ‖:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ? | |{:::::‖. . .||:::||
| え | _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
| な 何 | / __ `'〈
| い ? ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
` ー―< { ゝ- ′ |
厶-― r l> |
∠ヽ ゝ-― `r-ト、_,) |
レ^ヾ ヽ>' ̄ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` 、_ \\ '
l ヾ:ヽ ト`ー-r-;;y‐T^
| ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j 自分で捏造したの認めてんだぜ
なのに捏造記者と呼ぶなって無理でしょ 植村売国奴ケテイー!
キャンバラしゃーん!また負けたの? 植村隆と朝日新聞記者は刑務所に入れないと駄目だと思う これ完全にソントだよね
他の新聞が混同してるとか
桜井さんが間違ってるとか
そんなこと幾ら騒いでも
自分の捏造は免責されないのに
だから棄却なんだろ
捏造記者確定おめ 嫁が朝鮮人のバカ記者が従軍慰安婦が強制連行されたなんて捏造記事を日本の新聞に書ける
捏造記事を捏造だと批判されたら批判した人間を相手に裁判を起こせる
一体、日本はどこまでバカにされてるんだよ? 植村さんも朝鮮人の血が入ってんじゃないの
日本に対して愛情が無さすぎるわ >>719
耳糞がドライなら、お前の血にも混ざってるよww 正直、もっと盛り上がると思っていた。
なのに右も左もどこかで聞いたような文句ばかり。
もう慰安婦ネタは朝日が撤退したことで落着した感がある。
パヨは安心して騒げる沖縄のほうに執着し、
ウヨに至っては全くどうでもいい韓国アイドル叩きに夢中だ。
植村自身が、この件の影響力の小ささに愕然としてるんじゃないか? >>721
植村案件、大手は最初から及び腰なんだよ
植村自身が見せしめになって、
大手紙の中の人から見て下手に触ると自分が同じ目に遭うって風潮が蔓延してる
逆の立場だと、一応今回勝訴したけど正直薄氷だし
ここまでの植村の反論と審理で報道当時の情報と
大元となる西岡、櫻井の杜撰さが噴出して、しかも植村方に三桁の弁護団がついてるから
たまに跳ね返りはいるけど、とてもじゃないけど今から積極的に攻勢は出来ないと言うのが実際
実際にかつて植村を捏造と言って提訴後に植村と対談取材した産経の阿比留も
植村から当時の資料出されて歴史戦は自分トコでやればと逆襲されて全然詰められなかった有様 【慰安婦をめぐる損賠訴訟】「植村氏の記事への評価、変えない」
櫻井氏の意見陳述の主な内容(1/7ページ) - 産経ニュース
https://www.sankei.com/politics/news/160422/plt1604220060-n1.html
下らないスラップ訴訟などしてないで
さっさと国民に謝罪しなさいてことだよな
捏造記者認定おめ >>724
もうニュースバリュー無し、か。
「世論」ではなく「個人」の争いに
オタが一喜一憂してるという…
植村弁護団なんか意地だけでやってんだろなぁ。哀れ。 >>726
裁判所内での発言と違うものをまるで裁判所での発言のように記事にするのも捏造と言うと思うけど?
この人薬害エイズ裁判でのときとやってることが同じ。 >>721
慰安婦問題は朝日の捏造以上に韓国のキチガイぶりが原因で起きているってことが
分かったから、いまさら朝日と植村を叩いてもどうにもならないって思ってるんじゃないか。
朝日も社会的信用を失って部数を落としてるし、植村の狂人みたいな顔を見てると
余程恐ろしい思いをしたのも分かるし、社会的な制裁は充分に受けたというところだろう。
ただ放っておけばそのうち人々の記憶から忘れ去られるはずなのに、訴訟まで起こして
事を蒸し返した植村が馬鹿すぎるとは思う。 >>726
記者個人と記事を名指しして国賊同然の扱いで捏造だと吹聴しておいて
ニッポンジンの名誉ガー朝日新聞ガー吉田証言ガって大状況でケムに巻いて
愛国無罪的なリンチ無罪同然の事を強弁してる様にしか見えないんだけど
そもそも、過去の櫻井文章同様に国際的な影響を延々と書いてるんだけど、
8月の植村記事は韓国配信されていないからな
過去の櫻井文章だと、植村記事がどれだけ韓国・世界に衝撃を与えたか妄想逞しく吹聴してるんだけど
言っておくが、植村記事は、相手当事者が管理責任者・公法人として説明責任が転嫁される国であって、
紹介した証言自体を改変したと言う事は今に至るまで立証されてないからな
挺身隊云々は当時の用語用法で、記事は「取消」にはしない、捏造ではない、と明言した上での「訂正」が
朝日新聞としての植村記事への公式見解だから、先回りで言っておくけど朝日が捏造を認めたと言う事は欠片も無いからな
それを、櫻井よしこは記者個人と個別の記事を名指しにして、国賊的な扱いで
記者と言う職業上の不正でもある捏造と公然と連呼しておいて
それで自分が根拠として出してる出典に対して>>443ここまでの事をやっておいて
何を愛国者ヅラしてほざいてやがるこの馬鹿はとしか言い様が無いからな
(従来の主張)金学順さんは自分が挺身隊だと言った事は無かった
(意見陳述)金学順さんは「挺身隊の名で連行された」と言った事は無かった
(従来の主張)金学順さんは会見(8月記事直後)や訴状で、40円でキーセン検番に売られたと言い続けていた
(意見陳述)金学順さんは会見でキーセン検番に売られた事実、検番の義父に中国に連れて行かれた事実を語っている >>730一応訂正
「挺身隊の名で戦場に連行された」と言った事は無かった アサヒ便所紙は、本多の生きてるうちに南京大虐殺と731部隊のペスト菌バラマキの記事は捏造でした、と認めて謝罪しろ。
>>3
却下(門前払いで不戦敗)じゃなく棄却=負けだからチョン日新聞に打撃 >>443
出鱈目すぎて話になりませんね。
>意図するまでもなく、90年代当時、日本の報道でも普通に慰安婦を挺身隊と呼んでいましたが
千田夏光の小説など戦時下の朝鮮半島で流れていた「女子挺身隊にするという名目で
連行された女性が慰安婦にされていた」という流言を紹介したものの中で女子挺身隊という
言葉が出ているだけで、慰安婦=女子挺身隊という意味で使われていた事実は一切ありません。
>記者会見やそれ以降の金学順本人の証言では、軍権力が養父から略奪した事を伺わせる内容で
人身売買の成立自体が怪しいのですが
訴状やその他の証言でも養父に説得されて、仕事の内容を告げられずに慰安所のある集落に
連れて行かれたと言ってるので、状況から人身売買の目的で連れ出された可能性が高いです。
それと違って軍権力が養父から略奪したという話は証言毎に内容が何度も変遷しているため、
研究者の間でも信憑性が低いという見方をされています。
>「継母から養父(キーセン学校)に40円で」と言う話なので、記事の真偽との関連自体希薄です
その無関係な部分の間違いを利用して、櫻井の主張全てを捏造にしようとしたのが植村側ですが。
>植村記事直後から記者会見や「北海道新聞」で本人が言っています
韓国では慰安婦を挺身隊と読んでいることと、女子挺身隊(勤労挺身隊)の名で戦場に
連行されたということでは全く意味が違います。
>12月記事は、聞き取り調査の再録記事と言う性質上捏造自体が出来ません
12月の記事は義母の関与する裁判の訴状が提出された後に書かれたものですが
植村の記事では訴状に明記されていた慰安所に連れて行った養父の存在が完全に消し去られるなど
被告である国にとって不利になる内容になっていますので、義母への利益供与のために
証言を改鋳した疑いをかけられるのは当然です。
>その時実際に本人がそう言っていた事が当時の記録に残っています
いくらでも偽造可能な紙の冊子に証拠能力はありません。 >>734
>慰安婦=女子挺身隊という意味で使われていた事実は一切ありません。
>韓国では慰安婦を挺身隊と読んでいることと
韓国でそう呼ばれていた事実はあるみたいだな。 >>735
それを利用して捏造記事の言い訳をしてるのが植村な。
慰安婦という日本語でそのままの意味を示す言葉があるのに、唐突に韓国の言葉混ぜて
文章書く馬鹿なんかいないでしょ。
しかも女子挺身隊って言葉が出てくるのは「連行された」の一節だけで
タイトルや他の部分では慰安婦と書いてるし。 >>737
慰安婦だったし、挺身隊と言われてもいたし、そこそこのバランスだな。 >>738
日本国内では勤労挺身隊の意味以外では使われてないよ。
千田夏光の小説以降「女子挺身隊(勤労挺身隊)の名で戦場に連行して慰安婦にした」
っていう流言は強制連行の手段として本とか新聞とかにも出てくる。
実際にそういう手段で連行されて慰安婦にされた被害者がいると嘘の記事を書いたのが植村。 >>739
日本国内の話じゃなくて朝鮮の話なんだから、向こうの話を書いてもおかしくはない。 >>740
日本の新聞で日本語で金学順の経歴を紹介するのに、唐突に女子挺身隊っていう
韓国の言葉を混ぜる必要があるの?そんな文章の書き方する記者なんかいないだろ。 >>741
朝鮮の話なんだから別にいいと思うけどね。
というか実際には当時日本だった場所で起きた出来事だけどね。 >>742
良くないだろ。「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」と書かずに
女子挺身隊なんて言葉を使ったせいで強制連行デマが広がったんだから。 >>743
金学順がそうでなかったとしても、当時の朝鮮ではそれが実態だったんだから、そうした実情は結局伝わったろ。 >>744
女子挺身隊にするという国の命令で徴用されて慰安婦にされてたなんて実態はありません。
だいいち金学順がそうでないならそんな記事を書いたら捏造だろうが。 >>745
慰安婦として連れて行かれた女性達が女子挺身隊として呼ばれていたという実体はあったんだろ。 >>746
女子挺身隊の名で連行されて慰安婦にされてたなんて実態はないでしょ。
あったら軍による強制連行だぞ。 >>747
慰安婦として連れて行かれた女性達を、挺身隊として連れて行かれたと言っていたのは事実らしいな。 >>748
その「女子挺身隊にすると言って連れて行かれた女性が慰安婦にされていた」っていうのが
慰安婦強制連行デマの元になった戦時下の朝鮮半島で流れていた流言。
千田夏光の小説なんかはこれを元に書かれている。
で、実際にはそういう証言をしていない金学順をそういう手段で連行されたと嘘の記事を書いたのが
植村隆。 >>749
慰安婦として連れて行かれた女性達を挺身隊として連れて行かれたと言っていたのが当時の朝鮮。
女子挺身隊にすると言って連れて行かれたってのとはちょっとニュアンスが違う。 >>750
いや。実際に勤労挺身隊として連れて行かれた女性が慰安婦にされているっていう
流言があったんだよ。wikiの女子挺身隊の項目なんかにも詳しく書いてる。
韓国で慰安婦のことを挺身隊と呼んでるのはこの名残だよ。 >>751
だから流言だろ。女子挺身隊が慰安婦にされたわけじゃない。 >>734
研究者って西岡じゃないだろうな?
軍との間で軍が養父から略奪されたのではないか、
人身売買の成立自体が怪しいと言うのは
記者会見当時から本人が証言してるから
挺身隊と言う言葉は8月時点から本人が語ってるから証言テープで使っていても不思議でもないし、
仮に使っていなくても当時の慰安婦に関する用語用法として特段珍しくない。
それは、当時の別の記者もこれが捏造と言うのは想像の埒外だと裁判で証言してるし
元朝日でもWACから出版するぐらい朝日批判な永栄潔も、
この点は当時朝鮮に関する取材に関わった経験から言っても植村に他意は無かっただろうと言ってる
連行と言う言葉も、二十歳前の本人が意味も分からず軍の管理下で戦場での売春に連れて行かれたと
その本人の立場、状況を指す言葉として間違ってもいないから
挺身隊の件と併せてリード文としてああいう要約にもなる、少なくとも捏造と言う性質の話ではない
後付けで勝手に吉田証言と結び付けただけで、その8月記事はそもそも韓国人の目に広く触れていない
金学順証言が注目されたのはあくまで本人の会見で、その中で半島から移動後の「強制連行」を伺わせる証言が為されてる
12月記事に関して、立証責任があるのは
あくまで記者個人を名指しにして金学順が別の事を言う筈が無いから捏造だと
吹聴してる櫻井よしこの側だからな
ほぼ妄想のゲスの勘繰りとかなんの根拠にもならん
老人が語る大昔の経緯に証言ごとの齟齬があるからと言って、公表した記者の捏造と言うのは飛躍が過ぎる
証言から時間が経過してるから確証が難しくなってるだけで、元々複数の関係者がいて
当時は録音をとってて機関紙にも残っているものを
前の記事の後に義母が支援者なったからと言って元々記者として取材していた植村が
証言内容を捏造したと言う方が普通に無理がある
少なくとも、証拠不十分で軽々に個人の捏造なんて言える案件じゃない >>752
だから植村が元慰安婦が「女子挺身隊として連れて行かれて慰安婦にされた」って記事を
書いたのが捏造だと問題になったんだよ。 >>754
多くの女性が連れて行かれ、それが挺身隊として連れて行かれたと巷で言われていたという全体状況を説明したという意味で画期的だった。 >>749
だから、金学順は挺身隊と言う言葉で実際に証言してるんだよ
櫻井よしこも金学順は挺身隊とは言っていない筈から捏造だと吹聴して
裁判の本人尋問で訂正に追い込まれてる
今はテープ原本は無くても、当時の用語用法から言って挺身隊と言う言葉で表現するのは特におかしくはない
連行は実際に訳も分からないまま軍の管理下で戦場での売春を強制された
本人の状態を表した言葉であって、人権上の評価として間違っていない
それを要約したリード文を、間違いだと分かってる吉田証言に似てるから捏造だと
後付けの妄想で根拠にもならない個人攻撃してるだけ >>753
結果的に人身売買が成立しなかった可能性があるだけで、養父が慰安所に連れて行ったことは
間違いないし、この時点で軍による強制連行は完全に否定されてる。
日本の新聞で日本語で金学順の経歴を説明している中で、慰安婦と言うそのままの意味を
示す言葉があるのに、唐突に女子挺身隊という韓国の言葉を混ぜるのは極めて不自然で
何らかの意図があったことを疑われるのは当然の話。
慰安婦になった後で別の場所に連れて行かれたという状況の説明のために
「女子挺身隊の名で戦場に連行された」と書くのも不自然。後付の言い訳だろう。
植村の記事のおかげで間違った形で慰安婦の実態が韓国に広がったことは
朝日新聞も認めてる>>736
何年もの感覚があるならともかく、植村の記事の元になった証言と訴状の作成は
ほぼ同時期に行われているので重要部分で齟齬があるのは不自然。
櫻井は訴状という証拠を提示してるんだから、それと異なる内容の証言をしてたと
主張するなら植村が証拠の立証責任を負うのは当たり前。
植村の12月の記事は取材も記事の作成も義母が支援者になってから行われたもの。
これだけ不自然な状況が揃っているんだから、真実相当性が認められて当然だわな。 >>734
もう一つ、わざとやってないかお前?
元の>>443のレスは、
そもそも、記事化された証言の重点である日本軍への身柄引き渡しの二年前に
「継母から養父(キーセン学校)に40円で」と言う話なので、記事の真偽との関連自体希薄です
>>734だと上一行が抜けてるから、単に40円云々が関係無いと言う話になる
まず、植村記事の要点は日本軍の管理・承認の下で戦場での売春を強いられていたと言う事であって、
意見陳述でも櫻井よしこが矢鱈強調してる継母と養父との取引はその二年前だから
そもそもテープ内で証言してなかったり記事の重点から外れる事もあり得るんだよ
実際、本件を扱った記者会見後の日本の報道でも、キーセン学校を外してるケースは普通にある
それを、櫻井よしこは、40円と言う、植村の全記事後に出て来たディティールを書き加えた上に
文章によっては8月の記者会見当時既に40円で売られたと言っていたとまで言って
植村の捏造の根拠として強調してるから大問題なの >>755
そのために虚偽の証人をでっち上げたんだから捏造だわな。
>>756
問題になってるのは、韓国人の言葉の引用ではなく、日本語で金学順の経歴を
説明をする文章の中で、必要もないのに何の注釈もなく唐突に韓国の言葉を混ぜたってこと。
そんな形で女子挺身隊という言葉を使う人間も、そういう文章の書き方をする人間も
植村隆しかいない。
「連行」の弁明にも無理がありすぎるし、こんなんだから裁判に負けるんだよ。 >>759
そもそも金学順が慰安所で悲惨な目に遭ったことは誰も否定してないし
植村の記事が捏造だと非難されてる原因は国の命令で強制連行されたなんて
一切証言してない人間を
強制連行されたとミスリードさせる記事を書いたことだろうが。
それを40円なんていうどうでもいい部分に噛み付いて論点をずらしたうえで
櫻井の主張全てを捏造にしようとしてるのはお前の方だろ。 >>760
河野談話の発表に当たって、外務省は
「強制」の定義を知能犯的なものを含むイリーガルに任意性を欠く実質的な強制売春に広げていて、
企画から始まって管理、承認の表見を伴っていた
実質的な軍営事業としての慰安婦事業にそうした事態が頻発していた事に就いて
国として人道上無関係とは言い難いと言う事で閣議決定の政府見解として河野談話が正式決定して
それを踏まえて当時の河野洋平官房長官も強制連行と言われても致し方ない趣旨の発言もしてる訳
これは、法的評価、国際的基準として人権上至って普通の用法、
「ボクノカンガエタ(吉田清治式)強制連行」に限定する理由はない
今になって外務省が「強制連行」「性奴隷」は不適切だと言い出してるけど、
河野談話が政府見解である以上、この最近の主張は日本語が不自由なレベル
あくまで国営事業下の実態論であって、勝手な限定が通じる話ではない
別に内容自体に間違いのない河野談話を今更撤回するのも無理
大昔からこだわってきた安倍晋三の長期政権ですら出来ていない訳だから 「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」
こりゃ植村だけじゃなくて朝日新聞死んだわ >>762
慰安婦問題が未だに解決できてないのは、韓国人が国の命令による慰安婦強制連行を
事実だと信じ込んでいて、そのことを認めて謝罪しない限りは許されないって考えてるから
なんだけどな。慰安婦合意が覆ったのもそれが理由。
だから慰安婦強制連行デマを広げた人間の責任が追及され続けてるんだよ。 間違いを指摘されても長期間訂正しないということは意図して誤情報をばら撒いたという事
他人の不確か情報の引用だろうが捏造と解釈されて当然、わざとやったんだから 100人の弁護士が束になって訴えたが
櫻井の主張の根拠がほぼ正当であること。
植村に対しての批判が不当ではないこと。
これらに地裁がお墨付きを与えた。これ以上でもこれ以下でもない。 >>743
>>758
「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」なんて金学順が証言したことは、タダの一度もない
捏造すんなよ >>767
訴状に「そこに行けば金儲けができる」と養父に説得されて慰安所のある中国の集落に
連れて行かれたと書いてるぞ。 >>768
だから〜
訴状のどこに「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」って書いてあんだよ
具体的な箇所を上げなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています