>>846　裁判通じて捏造が明らかになってんのは

櫻井よしこが論文で、《実際にはない事柄を事実あるかのように引用として紹介してた》という

《”捏造”を櫻井よしこがしてたのが明らかになった》んだぜ


請求棄却の判決は

櫻井よしこが植村の社会的名誉を傷つけ名誉毀損はあったが、

植村が事実と異なることを執筆したと、櫻井よしこが《”信じる”相当の理由があり》

櫻井よしこのしたその行為の《目的には公益性があった》」

って判断を裁判所がして名誉毀損については違法性阻却されるからだぜ

植村が捏造した認定とかはされてねえぞ

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541747510/822