【軽減税率事例集】ハンバーガー、テイクアウト306円 店内飲食300円 税込どちらも330円→可能 客に問われたら→「容器代」などと説明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■価格表示の具体例も提示
指針では、店内で飲食する場合と持ち帰る場合のそれぞれの価格をどう表示すればいいのか、具体例も示されています。
それによりますと、持ち帰りと店内飲食の両方の税込み価格を表示する方法のほか、持ち帰りと店内飲食のどちらか片方だけの税込み価格を表示する方法が考えられるとしています。
どちらか片方だけを表示する場合、例えば、「ハンバーガー 330円」と書いたうえで、「テイクアウトの場合、税率が異なるので別価格となります」などと、場合によって税込み価格が変わることを明示することが望ましいとしています。
このほか、価格の表示方法ではありませんが、持ち帰りと店内飲食とで税抜きの価格に差をつけ、税込み価格が同じになるよう設定することも可能だとしています。
例えば、同じハンバーガーでも持ち帰りの税抜き価格を306円とする一方、店内飲食の税抜き価格を300円とすれば、税込み価格をいずれも330円にできます。
この場合には、１種類の税込み価格を表示するだけで済ますことも可能になります。
ただ、同じ食べ物でも持ち帰りのほうが本体価格が高い理由を客から問われた場合には、「容器代がかかっている」などと合理的な説明が必要になります。
増税後の価格表示をどうするかは、小売店などの判断に委ねられていて、来年10月以降は、このように小売店ごとに価格表示が異なる事態が予想されます。
2018年11月8日 16時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181108/k10011703161000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
関連スレ
【消費増税対策】軽減税率、スーパーの店内休憩スペース「店内飲食禁止なら対象」など 国の新指針を公表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541718724/ >>123
_
￣フ 才 ＿ | -┼
￣￣フ /|/ } | |
（_ | (_ し ⊂!ヽ
___| |＿
___| |＿ | |
___| |＿ | | ヽ. ￣| ／￣＼
ヽヽ. | | | |／ .＿__|
ノ ＼ ＿ ヽ＿ノ ヽ ／| ＼.ノ＼
￣ 本体価格を変えるわけだけど10％は総額表示に戻すということが決まっているわけで消費者には本体価格が見えなくなる
結局店側が8％か10％に決めればよいはなしで、税務署と店が簡易計算方式にすればよいのである
税務署は10％で納税しろそうじゃないと脱税でしょっぴくぞっていう悪代官の本性を出すであろう テイクアウトだと店側が処理するゴミの量を減らせるんだから、
ゴミ処理への協力と見なして2%引きにすればいい。 >>1
ナニコレ原田理論？
マックはまた原田を呼び戻したいのか？ とっくに商品台に容器代が含まれてるだろ
二重取りするつもりか 持ち帰り品を値上げして店内飲食品とのバランスを取れという国税庁のお達しだな
国民に負担させる事でいい加減な制度をごり押ししようと言うことだ >>112
脱税じゃないよ
本体価格で調整しているんだから立派な収益だ 軽減税率に文句のある売国奴は日本から出て行けよ！
安倍さんは日本国民の気持ちをよく分かってくれている、ありがとう！ エコバッグ的なタッパー持っていって「容器いらないんでここに入れてください」って言おっと 詐欺の教科書もだすのか さすが嘘つきが出世して行く国税庁 >>126
税務署はどのみち推計できるんだから結局のところ事業者と税務署との決めの問題になるだけじゃね？
今だって大して変わらないだろ >>139
いや、そもそもゴキブリ公務員共の餌代を上げる余裕があるのなら消費税の大増税なんぞする必要ねえだろ 面倒くせー分け方せずに
1000円未満は8％
1000円以上は10％ってすればいいだけなのに
それじゃあかんのか？
1000円以上の物買えるなら裕福だろ もうめんどくさいから一律5％に戻せ
売り上げ10％増になるから税収も増える もう廃止しろよ
どうしても取りたいなら3パー
食い物非課税な。 そういやマックが面倒なことになるのか
民間の対応コストがバカにならないのはわかったが、ほんと誰が得するんだこれ
税収分以上の手間がかかってないか その場で食ったっていうけど、胃袋に入れてテイクアウトとも言うからな なんとなく
こういうとこで持ち帰りやめようと思ったｗ
なんで店内で食べてる人の分まで持たなあかんのか
なんとなく 最終的には消費税25％まで引き上げていくんだから、
同率10％でいいじゃねえか。 アホ役人のせいでさらに経済停滞。よかったですねえ。 無料Wi-Fiもあるんだし2%くらいでガタガタぬかすなよw >>150
国民の皆様がやれって言ったじゃん
その結果納税側で知恵を絞った結果が>>1ってことでしょ まあなんにせよ、使うお金は絶対的に決まってるので、消費が減るだけだよな 簡易課税の店は
消費税納めないから
実質利益アップよ フードコート入ってる商業施設やファストフードだよね？
えー意味ないじゃん ラーメン二郎で鍋二郎を注文して軒先で食べる場合
容器持ち込みテイクアウト税率なのか >>153
問題は、8%課税分の売上と10%課税分の売上を正確に申告するかだな。
全部8%課税分と虚偽の申告されたら終わり。 海外では市食料品の軽減税率が当たり前のようにできるのに
日本人には無理なのか
日本人の無能さを実感するなあ・・・ >>1
日本はいいよな政治家、特に今の国会議員が問題起こしても止めなくても良いしそのままダラダラ続けられる。
欧米じゃ絶対ありえんがな まあ一般の食い物に消費税とか馬鹿だよな、よほど高級とかならだが。 >>1
面倒と騒いでいるのは
イートン設備のあるコンビニとファーストフードの店だけだろ
大多数の食材買っている消費者は軽減税率に賛成にきまっているだろｗ こりゃ、イートイン料理店は潰れるとこ増えそうだな、外食しなくなる率は高くなる。
10パーセントになったあと、1年間くらいは消費景気悪くなるしね。
政府はオリンピック需要に合わせて有耶無耶にさせようとしているけどね 全て１０％で低所得者には現金でバック←これでいいじゃん・・・バカなんじゃねーの？ >>177
いや、普通の料理屋とスーパーの差をつけるのはいいことだよ
今回の問題は微妙な店の例でしょ
料理屋はあげてやっていい
切磋琢磨しろｗ こんなに頭の悪い仕組みが本当に導入されたら
与党は地味に票を失い続けるだろうな
面倒臭い思いをするたびにその人の中で何度もイメージが悪化する >>4
労働者の負担を増やすだけ
>
手間や時間を食うので、(時間当たりの)生産性を低下させる。
そのため、労働者の賃金や生活水準を低下させる。
時間当たりの生産性が高かったり上がって来ると、賃金や生活水準が上昇しやすくなり、
低下したり低いと、低下するので。 >>153
便乗値上げじゃん
今までは持ち帰り代とってなかったのに テイクアウトのハンバーガーを店内で食べたらどうするの？ >>169
海外では市食料品の軽減税率が当たり前のようにできるのに
日本人には無理なのか
日本人の無能さを実感するなあ・・・
>
その海外のヨーロッパでは、軽減税率を辞めたがっている。
＊軽減税率を採用するほど、税制の仕組みが複雑化し、徴収コストがかかるようになる。
徴収効率や税収効率が低下し、結局税収も減ってしまうから。
＊だから、本来なら軽減税率を辞めたいのだが、
一度軽減税率を採用してそれの恩恵を受けた人たちからの反対があって、
「辞めるに辞められない」状態になっている。
＊なので、ヨーロッパの人たちから、
「日本は良いなぁ。(未だに)軽減税率が無くて。」
とよく羨ましがられるそうだ。 >>138
懐に入れたら脱税だろあほかよ
消費税の計算に本体価格なんて概念はねぇからwwww イギリスでは、付加価値税（Value-Added Tax）の税率は、外食は税率２０％、持ち帰りの食料品は０％だ。
それだけの税率の差があれば、厳格に区分する意味もあるかもしれないが、
たった２％の差で、厳格さを要求すれば、極めて不便になる。
例えば、コンビニのベンチで食べずに、駐車場に停めた車のなかで、食べたら、外食に当たるのか？
では、自家用車が持てない人は炎天下や雨や寒風の中で食べ、
自家用車を持っている金持ちはエアコンの効いた車の中で食べるのか？
まさに貧富の格差を象徴した光景ではないか？
今現在でも、自動車に乗れない子供や学生の自転車は、いつも、厄介者扱いで、貧富の格差を象徴した光景だ。
大体が、日本に於ける、資産の貧困者の生活費に占める必要経費は、
食料品だけでなく、借家賃や水光熱費や通勤通学費もだ。
こういった品目も免税措置をすべきだ。
食料品も、税率据え置きではなく、免税（税率０％）まで、引き下げるべきだ。
殺人事件ばかり引き起こしている自動車やその燃料は、税率を５０％程度まで引き上げればよい。
また、日本では、政府支出に占める産業振興経費の割合が極めて多い。
さらに、「福祉」と銘打っていても、本当の弱者救済ではなく、販売促進政策が大半だ。
だから、日本政府の歳出の大半は、国民向けではなく、法人向けの歳出だ。
オリンピックも天皇の代替わりの儀式も、観光促進も、貿易保険も、すべて国民の人権とは程遠い、
本来なら、民業のみで完結すべき事柄だ。
北海道観光、7割まで補助 政府 地震受け支援策
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35901620Y8A920C1EA3000/
経産省１兆４千億円要求へ ＡＩ活用や水素社会推進
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018082101002447.html
よって、歳入も国民ではなく、法人に大半を担わせる必要がある。
また、しばしば、監視の甘い非上場法人（ＮＰＯ法人を含む）や中小企業を、
経営者が第二の私的財産のように公私混同利用していることは周知の事実だ。
法人税にも税率１０％の売り上げ外形標準課税を設けるべきだ。
さらに、いくら、通貨の通過量が多くとも、手元に何も残らない人に、厳しい税は理不尽だ。
税は持っている物。すなわち資産にこそ課すべきだ。
内部留保の多い法人も多い。
資産の貧富の格差は著しく、
固定資産が少ないがために、耐久財の使い捨てを強いられている世帯も多い。
法人も含めて、資産に累進課税をすべきだ。
特に、領土と関連が深い固定資産にこそ、累進課税をすべきだ。
そういった税収は、国の浪費や官業の民業圧迫の財源とするのではなく、
国民にベーシックインカムで再分配して、資産の貧富の格差是正に充てるべきだ。。 >>186
公明は今の不景気な時期に増税は反対だろ
でも自民が増税したいからいやがらせだろ
軽減税率がめんどくさくて嫌なら増税をやめろという感じ
あくまでも増税したい自民の責任というスタンス 低減税率を争点にして消費税アップを忘れさせる作戦だぞ 税込み価格ってのがそもそもおかしいんだよ。
300円の商品はあくまで300円。別会計で30円出すぐらいハッキリさせた方がいい。
そもそも、出前が10％なら、テイクアウトも10％でないとおかしい。
■■■■■
１．食器やトレイ等の器具を貸し出しているのかいないのか。
２．注文を受けてから調理しているのか、事前に調理してあるのか。
３．再加熱（単純解凍を含む）に過ぎないのか、生からの調理加熱なのか。
４．店員が作るのか客が作るのか。
５．作り置きの補充と言えるのか注文調理と言えるのか。
■■■■■
こうした差分抽出や定義設定をしておいて、
飲食店と販売店を区別するのが本当の仕分け方だ。
この方がより本質的だ。
>>197
嫌がらせで政治やるなwww
どっちにしてもクソじゃねぇかwwww >>201
税込みは、消費税の価格転嫁する時期を
企業やお店が決められるメリットがあるそうだ。 >>193
食品衛生法で、そんな規制あったっけ
昔、池袋の大勝軒でどんぶり持っていくと、どんなに列が並んでいようが
ラーメンを作ってもらってその場で食べてたなあ >>203
その話は終わってでしょおじいちゃん
公明のゴリ押しで給付･還付か軽減税率かっては議論はもう住んだでしょ? どや顔で考えたんやろうけど、
持ち帰りで会計すればそんだけ税収減るやんけ >>209
ドイツなどでは、持ち帰りで買って、店内で食べているそうだ。 >>194
別に10%だと思って買えばいいんだから、
めんどくさいもなに無いと思うけどw マックや吉野家も持ち帰りって言って、店内で食べる人増えそうだよなｗ
ほんとこんなの作って大迷惑だな なるほどな一律10%で低所得者にはマイナンバーカードにポイントを付与すればいいよな まずは生鮮食品はゼロで、ゼロね、ゼロ
レストラン多杉
インテリアで誤魔化してるとこなんか潰れてくれ 日本人でもわかりにくいのに
底辺移民店員が理解できるとは思えない 客はそれでいいかもしれんけど、店の経理は持ち帰りと店内飲食を分けて経常しなきゃしけなくなるよな くだらん10%しとけよ？
トラブル起きてバイト負担酷くなるわ！ >>214
店内で食べてくれればいいけど
律儀に店の敷地から出て路上で食べてゴミ放置してく馬鹿が出てきそう >同じ食べ物でも持ち帰りのほうが本体価格が高い理由を客から問われた場合には、「容器代がかかっている」などと合理的な説明が必要になります。
同じ容器に入れてるのに真顔で議論してるの？
頭にスポンジ詰まってるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
