【札幌地裁】植村隆「記事を捏造と断定され名誉を傷つけられた」⇒櫻井よしこ氏や出版3社に損害賠償や謝罪広告掲載を求め訴訟⇒棄却
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
元朝日新聞記者で慰安婦報道に関わった植村隆氏が、記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版社3社に損害賠償や謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は9日、植村氏の請求を棄却した。
https://www.sankei.com/affairs/news/181109/afr1811090014-n1.html >>838
なんやこのアスペは
お前のいう意味なら、「慰安婦という名の挺身隊」で日本語成立せなあかんねんけど、成立してないやろ?w
日本語使ってない人が無理すんなw >>830
植村は連行に「日本軍が関与した」とは一言も書いてない
書いてるなら、ソース貼って >>840
そういう名前で連行されたという記事を書いたんだろw >>841
遺族会と挺対協は対立してた
繋がってないよ
ソースは? 挺身隊のねつ造とカラクリ
●スクープ! 慰安婦劇女優が悔悟の証言 挺対協の背信、そして旧社会党との関係
http://seiron-sankei.com/9502
故意に使いだしのが在日朝鮮総連工作員と社会党のしわざ
だって日本をゆするために伊が使いだしたのを
そもまま朝日が引用
まんまと社会党と伊の工作に嵌るw >>840
ガチで日本語使う人じゃないんやね
逆張りしてスレ荒らしてるだけって、哀れな人生やなお前 >>843
「女子挺身隊の名で戦場に連行された」んだろ?
誰が女子挺身隊としていち女子を連行できんの? 植村「櫻井が私の事を捏造記者と書いたのは名誉毀損だ!」
裁判所「櫻井氏の記事が示す事実や論評は真実か真実と信じる相当な理由がある」
植村「ファッビョーン!」 >>848
それを誤りだと朝日新聞が認めたわけだよな
「元慰安婦、初の証言」の記事について
「女子挺身隊」「連行」の記述訂正
「日中戦争や第2次大戦の際、『女子挺身(ていしん)隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人
従軍慰安婦』のうち、1人がソウル市内に生存していることがわかり……」(91年8月11日付朝刊社会面〈大阪本社版〉)
これは、「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」との見出しで掲載した記事の前文部分です。記事は、韓国人の元慰安婦の
一人が初めて、自らの過去を「韓国挺身隊問題対策協議会」に証言したことを、録音テープをもとに伝えました。
しかし、同記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された
事実はありません。
前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html そもそも挺身隊とは国民労働のことだしw
さいならw
女子挺身隊(じょしていしんたい)は、大日本帝国が第二次世界大戦中に創設した勤労奉仕団体のこと
日本統治下の朝鮮の女性への適用は検討されたが、適用されることはなかった
はい おまけ●
韓国では「朝鮮戦争時」の韓国軍慰安婦を「挺身隊」と呼んだ
はい朝鮮人が挺身隊を 売春婦としていたのと
日本の挺身隊は別物を混同させたのが 朝日 >>852
そう
誤りであって捏造じゃない
>>855
そりゃ捏造してないんだもん >>854
韓国じゃないんだからw
ちなみに韓国だとこの判決の直前に安倍自らがこの裁判所の裁判長を自分の意にそう裁判官に入れ替えちゃうんだよ。凄いだろ?韓国の司法w >>855
捏造を認めたら韓国でも仕事も失うからだろw
今かろうじてこの植村をささえてるのは在日朝鮮工作員だけ >>853
ここの全員が知ってることを、自慢げに書かれても困るよwww >>814
後に分かるんだけど、
金学順は大陸の地名自体を正確に把握してない訳
だから段階に部分的な齟齬はあるけど
軍権力に対して正常な人身売買すら成立していないらしいと言う事は一貫してる
金学順は人身売買的な意味では主体ではなく客体だから
知り得る事にも限度がある >>852
そうだよ
でも捏造を捏造と認めないので叩かれてるわけ
で海外には性奴隷と堂々と捏造を今もおくってるわけ
気持ち悪いよね 朝鮮工作機関朝日 >>862
賛成!
当時16歳の小娘が50年後に証言してるんだから、証言の揺れはしょうがない
でも核心部分は、それほどぶれてない 植村隆は控訴するようだ
まったくふざけた野郎だよな
純粋な日本人なら全員櫻井さんの見方だし、外国籍の人でも普通の教育を受けてる人なら植村隆がジャーナリストにあるまじき行為、つまり利害関係のある身内への利益誘導記事を捏造したことは一目瞭然なんだよな
いい加減にしろよ植村隆(怒) >>863
事実、捏造してないんだからしょうがない
どこに捏造があんの?www 裏付けもないのに
故意に捏造したわけではないと言いわけしたのが朝日
ふざけんな
16回もつかって故意じゃないとはあきれた話
社会党の在日土井とその秘書が捏造に関与していたこと事絶対にゆるんさい >>865
その捏造したって植村記事の個所貼りなよ
できた奴を見たことないけどwwww >>868
いや、予知能力者だったと言う証拠を求めた方が早いw >>856
女子挺身隊って当時の大日本帝国の国家総動員法や国民勤労報国協力令に基づいて作られた公的組織じゃねえのw
>>858
でも捏造と思われてもしょうがねえってのがこの判決だろw
いくら捏造じゃない!と植村らがわめいたところでなw >>865
ふざけてるのは
名誉が棄損されたっていう
ふざけたパフォーマンスなんで
捏造ではない事はもう白旗なのね
だって義母が詐欺師とばれてるんで 植村隆は朝鮮人と結婚した
その嫁の母親は何をやってる朝鮮人だったんだろうな、みんなで調べようぜ >>871
あははは
見えないものが見える、って能力のこと??? >>866
それは裁判所の裁判官に言えよ。
私は記事にあるような捏造記者じゃない!って訴えたら、裁判官は「おまえを捏造記者と書いた記事は真実か真実と信じる相当な理由がある」って答えたんだから。 >>872
ど こ に 捏 造 個 所 が あ る ん で す か? >>872
重要
韓国では【朝鮮戦争時】の韓国軍慰安婦を「挺身隊」と呼んだ
※この人達朝鮮戦争の売春婦の可能性もあり
だから挺身隊と答えたw >>875
だって、どっちから見ても
その時点で誰だかも分からない証言者の訴訟を有利に利益誘導するために
義理親子で証言記事を捏造した訳だから 毀損されたのは、アジア解放のために我が身を顧みず戦った英霊の名誉だ。
この責任は、現在の繁栄を享受する今を生きる日本人全員が取らなければならない。 ほぼほぼ社会党によって
集められたのは朝鮮戦争も売春婦だったんだろうと思う
だからジープっていっちゃだめよと言ってるわけで植村の義母も
でその当時何をしていたのかな? >>880
日本人はみんなそう思ってる
卑怯な朝日を除き >>881
慌てるなよ。詳しい判決文が出たら全部書いてあるから。こういう裁判の判決は一字一句ネチネチ指摘してくるよ。 >>887
「元慰安婦、初の証言」の記事について
「女子挺身隊」「連行」の記述訂正
「日中戦争や第2次大戦の際、『女子挺身(ていしん)隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人
従軍慰安婦』のうち、1人がソウル市内に生存していることがわかり……」(91年8月11日付朝刊社会面〈大阪本社版〉)
これは、「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」との見出しで掲載した記事の前文部分です。記事は、韓国人の元慰安婦の
一人が初めて、自らの過去を「韓国挺身隊問題対策協議会」に証言したことを、録音テープをもとに伝えました。
しかし、同記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された
事実はありません。
前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
義母云々はともかく植村の1991年8月記事は朝日新聞によって訂正されてるなw >>888
だれが判決の話してるんだよ
記事の捏造個所を指摘するだけだ、簡単だろ?
全文がwikiにあるぞ ジャーナリズムにあるまじき行為
身内に関する記事は他者へ任せるのが常識
朝鮮人活動家に与した捏造記事を書いたのが植村隆という人間
記事を書くことで朝鮮人活動家を援護した
その援護射撃した記事の内容たるやおぞましい限り
こいつは100%日本人の敵 >>890
植村が捏造ではないと言い張るなら金学順の録音テープや取材記録を出せばいいだけだぞ
簡単だろ?w >>889
それは、現地で挺身隊と呼ばれていた誤用をそのまま記事にしたことの訂正とお詫びだ
で、どこに捏造があんの? ●在日朝鮮総連の捏造
★福岡県の筑豊炭鉱で朝鮮人徴用工がハングルで書いた
「母に会いたい」「空腹だ」と訴える落書き…
「強制徴用労働者」の証拠として韓国の教科書に掲載されてる。
が、実は、日本の朝鮮総連傘下の団体が1965年に映画を製作した際の仕込みで、
書いたスタッフが西日本新聞に「一人歩きは良くない」と告白。
・落書きはプロパガンダ映画撮影のために作られた「演出」
実はこの落書きの写真が撮影された場所は軍艦島ではない。
福岡県の筑豊炭鉱である。
しかし、場所の問題よりももっと大きな問題は、落書き自体が「捏造」であるという点だ。
この写真が最初に登場したのは1965年。在日本朝鮮人総聯合会(朝鮮総連)傘下の在日本朝鮮文学芸術家同盟が制作した映画『乙巳年の売国奴』
という映画だ。
筑豊炭鉱で朝鮮人労働者の痕跡を辿って撮影されたこの映画の中で労働者宿所の壁に書かれていた文字として紹介されたのが、
この「落書き」が世に出た契機である。
韓国育ちの韓国人であれば一度は見たことのある写真であるといっても過言ではない。
この写真が捏造だということが明らかになったのは2000年。西日本新聞が報じた1月3日の社会面に大きく掲載された記事には、
1965年に映画を撮影していた現場にいたスタッフの「告白」が掲載されている。
「告白」によると、撮影時に監督の指示で壁に韓国語で落書きが書かれたのだという。
責任とって >>893
捏造じゃなくて金学順の証言通りというならその証拠出せばいいんじゃねえの >>892
テープは所在不明だし、そもそも「〜でない」というのは証明困難
捏造だ、という根拠を出すべきなのは、あなただ >>893
それを屁理屈 見苦しい言い訳と日本では言う
故意に捏造したのである
キーセン女であることを隠してねw >>881
いやー、嫌味で言ってるんだけどさー、
>>865に従うと、植村隆とその義母は予知能力者だったと言うのが
最も妥当な見解になるからw >>890
え?判決のニュースのスレだろ?判決の話をしてるんじゃないの?具体的な捏造箇所は判決文を読んでからでも遅くないだろ。 >>895
インタビュー当日のテープは所在不明
数日後の本人会見で、ハンギョレと北海道新聞の記者が「挺身隊」とはっきり聞いている >>896
いやいや、「ではない」を立証困難にしてるのはテープも取材記録も廃棄した連中に責任があんだろw
自ら証拠を捨てておいて「立証しろというのか!」もクソもねえわバーカw
だから「捏造と取られてもしょうがないねw」という判決出されてんじゃねえのアホw >>892
もう朝日の検証で 捏造は明らか
吉田は捏造
植村も捏造
捏造小説のシナリオにそって社会党と朝日が日本政府をするために頑張った
それだけ
でもそれを詐欺という >>901
数日後ならアサヒ記事に合わせてきたかもね >>892
当時普通に使われていた用語で、実際金学順も使っている
証言自体もおよそ金学順本人の公開証言と矛盾しない
この状態で記者個人を名指しして捏造だと言うなら
当然指摘する側の立証責任だから
そもそも取材先保管の記録を持っていない方が悪いとか通る理屈じゃない >>902
捏造と取られてもしょうがない、ってのは櫻井を免責した司法判断であって、捏造したかどうかは別問題 植村も納得いかないのならいっそ国際司法裁判所に訴えれば
母方の祖国の代表としてさ >>906
今回の裁判では金学順の供述内容の変遷も指摘されてるんだけど >>905
植村記事は韓国には配信されてないし、北海道新聞の記者も読んでない >>902
勝手に他人名指しで捏造だと言っておいて証明しろとかアホかと
別証言とも大体合致してるのに積極的に捏造だと言ってる方に
立証責任があるに決まってるだろう >>908
じゃあ植村は「私は捏造記者じゃなく捏造と受け取られても仕方ない記者だ!」って訴えるべきだなw >>908
そら捏造したかどうかなんてもはや植村の内心にしかわからんことだろ
でも捏造と思われてもしょうがないねって判決が出るほどには植村の記事などには信憑性や公平性に欠けるわけだ 己と利害関係のあることを記事に書いた時点で植村隆はジャーナリストではなくなった
単なる朝鮮人に与した反日活動家に成り下がったわけだ >>915
捏造したと言われても名誉棄損にはあたらない、と司法判断された記者、だな >>913
いやそれが出せれば反証できたし裁判にも勝てたかましれねえわな
それを自ら捨てて不当判決もねえだろ >>493
左傾は地裁より高裁の方がヤバいと思う
高裁は地裁に比べると暇なのかな >>916
うむ
そういう司法判断だな
でも、捏造したって証拠もない >>919
司法から「捏造するのが当たり前だと思われている記者」とお墨付きいただいたわけかw >>919
擁護のつもりかもしれねえけど余計に馬鹿っぽくなってんぞw >>918
そもそも8月時点では利害関係自体が無い
12月記事は記事の性質上捏造自体が出来ない
当時の存命管理職はこぞって義母がどうあれ
本件を追っていた植村の取材で問題ないと裁判で証言してる >>922
捏造の有無の証拠は何故か自ら廃棄してるからな
捏造と思われてもしょうがないと公的に認定された記者さんはw >>924
そういう主旨の判決だったのは事実だからね、しょうがない
でも、捏造したって証拠はない >>927
捏造の有無の証拠は何故か自ら廃棄してるからな
捏造と思われてもしょうがないと公的に認定された記者さんはw 植村隆は記者ではない
ただの反日活動家だ、この馬鹿にジャーナリズムなど語る資格はない
でっち上げの朝鮮スパイだ >>926
証言テープは挺対協の所有物で、植村が捨てたわけじゃない
そもそも聞いただけでもらってない 司法から「ほぼほぼ捏造記者だよね」と判定された記者w >>928
植村の取材内容も廃棄してんだろ
原告ってのはもちろん植村のことだもんな
金学順氏が挺対協の事務所で当時語ったとされる録音テープや
原告の取材内容が全て廃棄されていることから
http://sasaerukai.blogspot.com/2018/11/blog-post_89.html >>931
>>928
植村の取材内容も廃棄してんだろ
原告ってのはもちろん植村のことだもんな
金学順氏が挺対協の事務所で当時語ったとされる録音テープや
原告の取材内容が全て廃棄されていることから
http://sasaerukai.blogspot.com/2018/11/blog-post_89.html まぁどう考えても慰安婦は普通の売春婦だよ
騙されたり親に売られたりまともな仕事に就けないレベルの馬鹿だったりと
不幸な人が多いという点も含めてね >>1
死ね植村チョンコロ
地球上にチリ一つ残さず死ね 朝日の珊瑚記者が捏造記者と言われても仕方ない様に
植村も捏造記事ばっかから捏造記者と言われても名誉毀損にあたらない
(でも、記事が捏造がどうかは別ニダ)
擁護のつもりのパヨの主張の方が植村を蔑んでるなw だから
捏造したと思われても仕方ないのが植村記者
でいいだろ、もう。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。