【札幌地裁】植村隆「記事を捏造と断定され名誉を傷つけられた」⇒櫻井よしこ氏や出版3社に損害賠償や謝罪広告掲載を求め訴訟⇒棄却
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
元朝日新聞記者で慰安婦報道に関わった植村隆氏が、記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版社3社に損害賠償や謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は9日、植村氏の請求を棄却した。
https://www.sankei.com/affairs/news/181109/afr1811090014-n1.html ほぼほぼ社会党によって
集められたのは朝鮮戦争も売春婦だったんだろうと思う
だからジープっていっちゃだめよと言ってるわけで植村の義母も
でその当時何をしていたのかな? >>880
日本人はみんなそう思ってる
卑怯な朝日を除き >>881
慌てるなよ。詳しい判決文が出たら全部書いてあるから。こういう裁判の判決は一字一句ネチネチ指摘してくるよ。 >>887
「元慰安婦、初の証言」の記事について
「女子挺身隊」「連行」の記述訂正
「日中戦争や第2次大戦の際、『女子挺身(ていしん)隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人
従軍慰安婦』のうち、1人がソウル市内に生存していることがわかり……」(91年8月11日付朝刊社会面〈大阪本社版〉)
これは、「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」との見出しで掲載した記事の前文部分です。記事は、韓国人の元慰安婦の
一人が初めて、自らの過去を「韓国挺身隊問題対策協議会」に証言したことを、録音テープをもとに伝えました。
しかし、同記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された
事実はありません。
前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
義母云々はともかく植村の1991年8月記事は朝日新聞によって訂正されてるなw >>888
だれが判決の話してるんだよ
記事の捏造個所を指摘するだけだ、簡単だろ?
全文がwikiにあるぞ ジャーナリズムにあるまじき行為
身内に関する記事は他者へ任せるのが常識
朝鮮人活動家に与した捏造記事を書いたのが植村隆という人間
記事を書くことで朝鮮人活動家を援護した
その援護射撃した記事の内容たるやおぞましい限り
こいつは100%日本人の敵 >>890
植村が捏造ではないと言い張るなら金学順の録音テープや取材記録を出せばいいだけだぞ
簡単だろ?w >>889
それは、現地で挺身隊と呼ばれていた誤用をそのまま記事にしたことの訂正とお詫びだ
で、どこに捏造があんの? ●在日朝鮮総連の捏造
★福岡県の筑豊炭鉱で朝鮮人徴用工がハングルで書いた
「母に会いたい」「空腹だ」と訴える落書き…
「強制徴用労働者」の証拠として韓国の教科書に掲載されてる。
が、実は、日本の朝鮮総連傘下の団体が1965年に映画を製作した際の仕込みで、
書いたスタッフが西日本新聞に「一人歩きは良くない」と告白。
・落書きはプロパガンダ映画撮影のために作られた「演出」
実はこの落書きの写真が撮影された場所は軍艦島ではない。
福岡県の筑豊炭鉱である。
しかし、場所の問題よりももっと大きな問題は、落書き自体が「捏造」であるという点だ。
この写真が最初に登場したのは1965年。在日本朝鮮人総聯合会(朝鮮総連)傘下の在日本朝鮮文学芸術家同盟が制作した映画『乙巳年の売国奴』
という映画だ。
筑豊炭鉱で朝鮮人労働者の痕跡を辿って撮影されたこの映画の中で労働者宿所の壁に書かれていた文字として紹介されたのが、
この「落書き」が世に出た契機である。
韓国育ちの韓国人であれば一度は見たことのある写真であるといっても過言ではない。
この写真が捏造だということが明らかになったのは2000年。西日本新聞が報じた1月3日の社会面に大きく掲載された記事には、
1965年に映画を撮影していた現場にいたスタッフの「告白」が掲載されている。
「告白」によると、撮影時に監督の指示で壁に韓国語で落書きが書かれたのだという。
責任とって >>893
捏造じゃなくて金学順の証言通りというならその証拠出せばいいんじゃねえの >>892
テープは所在不明だし、そもそも「〜でない」というのは証明困難
捏造だ、という根拠を出すべきなのは、あなただ >>893
それを屁理屈 見苦しい言い訳と日本では言う
故意に捏造したのである
キーセン女であることを隠してねw >>881
いやー、嫌味で言ってるんだけどさー、
>>865に従うと、植村隆とその義母は予知能力者だったと言うのが
最も妥当な見解になるからw >>890
え?判決のニュースのスレだろ?判決の話をしてるんじゃないの?具体的な捏造箇所は判決文を読んでからでも遅くないだろ。 >>895
インタビュー当日のテープは所在不明
数日後の本人会見で、ハンギョレと北海道新聞の記者が「挺身隊」とはっきり聞いている >>896
いやいや、「ではない」を立証困難にしてるのはテープも取材記録も廃棄した連中に責任があんだろw
自ら証拠を捨てておいて「立証しろというのか!」もクソもねえわバーカw
だから「捏造と取られてもしょうがないねw」という判決出されてんじゃねえのアホw >>892
もう朝日の検証で 捏造は明らか
吉田は捏造
植村も捏造
捏造小説のシナリオにそって社会党と朝日が日本政府をするために頑張った
それだけ
でもそれを詐欺という >>901
数日後ならアサヒ記事に合わせてきたかもね >>892
当時普通に使われていた用語で、実際金学順も使っている
証言自体もおよそ金学順本人の公開証言と矛盾しない
この状態で記者個人を名指しして捏造だと言うなら
当然指摘する側の立証責任だから
そもそも取材先保管の記録を持っていない方が悪いとか通る理屈じゃない >>902
捏造と取られてもしょうがない、ってのは櫻井を免責した司法判断であって、捏造したかどうかは別問題 植村も納得いかないのならいっそ国際司法裁判所に訴えれば
母方の祖国の代表としてさ >>906
今回の裁判では金学順の供述内容の変遷も指摘されてるんだけど >>905
植村記事は韓国には配信されてないし、北海道新聞の記者も読んでない >>902
勝手に他人名指しで捏造だと言っておいて証明しろとかアホかと
別証言とも大体合致してるのに積極的に捏造だと言ってる方に
立証責任があるに決まってるだろう >>908
じゃあ植村は「私は捏造記者じゃなく捏造と受け取られても仕方ない記者だ!」って訴えるべきだなw >>908
そら捏造したかどうかなんてもはや植村の内心にしかわからんことだろ
でも捏造と思われてもしょうがないねって判決が出るほどには植村の記事などには信憑性や公平性に欠けるわけだ 己と利害関係のあることを記事に書いた時点で植村隆はジャーナリストではなくなった
単なる朝鮮人に与した反日活動家に成り下がったわけだ >>915
捏造したと言われても名誉棄損にはあたらない、と司法判断された記者、だな >>913
いやそれが出せれば反証できたし裁判にも勝てたかましれねえわな
それを自ら捨てて不当判決もねえだろ >>493
左傾は地裁より高裁の方がヤバいと思う
高裁は地裁に比べると暇なのかな >>916
うむ
そういう司法判断だな
でも、捏造したって証拠もない >>919
司法から「捏造するのが当たり前だと思われている記者」とお墨付きいただいたわけかw >>919
擁護のつもりかもしれねえけど余計に馬鹿っぽくなってんぞw >>918
そもそも8月時点では利害関係自体が無い
12月記事は記事の性質上捏造自体が出来ない
当時の存命管理職はこぞって義母がどうあれ
本件を追っていた植村の取材で問題ないと裁判で証言してる >>922
捏造の有無の証拠は何故か自ら廃棄してるからな
捏造と思われてもしょうがないと公的に認定された記者さんはw >>924
そういう主旨の判決だったのは事実だからね、しょうがない
でも、捏造したって証拠はない >>927
捏造の有無の証拠は何故か自ら廃棄してるからな
捏造と思われてもしょうがないと公的に認定された記者さんはw 植村隆は記者ではない
ただの反日活動家だ、この馬鹿にジャーナリズムなど語る資格はない
でっち上げの朝鮮スパイだ >>926
証言テープは挺対協の所有物で、植村が捨てたわけじゃない
そもそも聞いただけでもらってない 司法から「ほぼほぼ捏造記者だよね」と判定された記者w >>928
植村の取材内容も廃棄してんだろ
原告ってのはもちろん植村のことだもんな
金学順氏が挺対協の事務所で当時語ったとされる録音テープや
原告の取材内容が全て廃棄されていることから
http://sasaerukai.blogspot.com/2018/11/blog-post_89.html >>931
>>928
植村の取材内容も廃棄してんだろ
原告ってのはもちろん植村のことだもんな
金学順氏が挺対協の事務所で当時語ったとされる録音テープや
原告の取材内容が全て廃棄されていることから
http://sasaerukai.blogspot.com/2018/11/blog-post_89.html まぁどう考えても慰安婦は普通の売春婦だよ
騙されたり親に売られたりまともな仕事に就けないレベルの馬鹿だったりと
不幸な人が多いという点も含めてね >>1
死ね植村チョンコロ
地球上にチリ一つ残さず死ね 朝日の珊瑚記者が捏造記者と言われても仕方ない様に
植村も捏造記事ばっかから捏造記者と言われても名誉毀損にあたらない
(でも、記事が捏造がどうかは別ニダ)
擁護のつもりのパヨの主張の方が植村を蔑んでるなw だから
捏造したと思われても仕方ないのが植村記者
でいいだろ、もう。 つまり裁判所に正式に捏造と認定されたってこと?となると訴え損になるね…? 10/14日は移民反対!全国一斉デモ街宣28か所実施。総指揮は桜井誠が執りました。
10月28日浅草で日韓断交!デモを開催しました。 次は11月10日銀座で日韓断交!デモ行います。
●
『日韓断交』 国民大行進 in 銀座 【実施日】平成30年11月10日(土)14:00集合 14:30出発
【集合場所】常盤公園 【主催】行動する保守運動です。
● 11月11日は下関の安倍晋三事務所前で、桜井誠が抗議街宣を行います。
桜井誠・・日本第一党党首・・行動する保守運動代表・・元在日特権を許さない市民の会会長
党員及び、日本人の為に働く政治家を目指す人を募集中です。● 共に日本を立て直そう! >>939
むしろ櫻井の方がハードル下げられ過ぎて
信じるのは自由レベルのこれで勝訴って恥ずかしくないかってレベルだけどな
同じラインで西岡が勝訴したら
北と挺対協の専門家とか名乗れないレベル >>946
と、100回言えば裁判の判決変わると思っているの? こいつくらい頭がおかしいと訴えを棄却した裁判所を訴えかねない >>946
「こんなの勝った方が恥ずかしいんだ!」というアホパヨの典型的精神勝利法w 植村は誤報なら誤報でも、日本中を土下座して回らなきゃならないレベルなのに
韓国に飼われて名誉棄損wで裁判するような人間だしな
こいつが死んだところでもう日韓関係は変わらないが
これだけ火種蒔いて他人事面は人間のメンタルではないわ >>934
テープの破棄は周知だけど・・・
判決要旨の
「原告本人の供述によれば,金学順氏は,本件記事の取材源たる金学順氏の供述が録音されたテープの中で,自身が女子挺身隊の名で戦場に連行されたと述べていなかったと認められる。」
は気になるな。
ホントなら、植村は不利だな
学順はホントに言ってなかったんだろうか? >>1
へえ、地裁、それも北海道の地裁でこの判決か、珍しい、というか驚きだな
普通この手のサヨク原告の裁判なら地裁では原告勝訴だと予想するよな >>952
原告本人、つまり植村本人がそう言ったということじゃないのかね >>954
毎日と産経はネットで速報した
16時には読んだもん >>956
そうなんだよね
そう書いてある・・・
いままでの主張と違うのでは? >>958
判決要旨の流れ見ると、
女子挺身隊の名で戦場に連行された
をそのまま言ってはいなかった、と言う意味じゃないか?
極端な話、一字一句同じ事を言っていない事を認めたから櫻井有利に認定したと言う
そこまで行かなくても、一繋がりではなかったと言うか ウソを本当にあったこととわざと
伝える奴はとんでもないが、
ウソを本気で本当だと信じ混んで
いる奴はどうしたらいいのでしょう。
国家レベルの大損害なウソなら、
国外追放か精神病院送りか。 >>959
それはお前の想像だろ
どちらにしろ取材内容を自ら廃棄してる植村の自業自得だなw >>952
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/02/post-9502.php
金学順(キム・ハクスン)が市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会」に語った最初の証言では、養父が彼女ともう1人の少女を連れて中国に行き、地元の慰安所で管理人をしていたという。
しかし93年に公表された証言では、養父に関する部分が削除されていた。家出して慰安婦になったという証言が後に、夜中に日本兵に連行されたと変えられたケースもある。
金学順の養父は慰安所の管理人
なのに、↓のパヨサイトでは養父が日本軍に脅されて云々。
http://fightforjustice.info/?s=%E9%87%91%E5%AD%A6%E9%A0%86 >>958
そもそも、よく問題になってるこの一節は要約されたリード文で
本文記事じゃないからな
当時の用語を使ったニュアンスの要約を証言者がそのまま言わない事は
それはそれであり得る >>963
その植村が要約したリード文を朝日新聞は誤りでしたと認めたわけだw 判事ガチャしなかったのかw
まともな判断下してくれたのはよかった >>959
いや、そうは読めない
一言一句あってなくても、「挺身隊の名で」という趣旨の学順の発言があればいいだけだろ?
捏造疑惑の最大の争点「挺身隊」の語を、植村が勝手に挿入した?
うーん、いままでそうは主張してないよね
これは極めて重大なことだから、弁護団や識者の指摘を待とう 櫻井よしこと出版社は上村を名誉毀損で慰謝料請求と謝罪記事をのせるように訴えるべき >>965
その時の材料で記事を書く新聞記者に対して
結果論的な誤りと捏造は価値が全く違う こいつこのままで大丈夫か?
最近の若い奴愛国心高いぞ。 >>970
その時の材料って金学順の証言こそが材料でそれをそのまま報じれば良かったんじゃねえのw
まあ金学順の証言の信憑性に欠けるけどなw ばかばかしい裁判結果だと言わざるを得ない。
いくら、事実と異なる部分があったとしても、
こんな簡単に「捏造」と決めつけて良いのか?
くだらないネトウヨ論を増長させるだけだろう。
どちらにしろ、こんな不当判決は見たことがない。
しかも、植村氏はバッシングにされ続けているのだ。
ネットにおもねるようになったら、司法も終わりだな。 >>968
率直に言うけど、判決要旨見ると裁判官の読解力と言うか
捏造と言う表現に対する期待値を本気で疑いたくなるレベルだからな
関係のない義母の件を理由として認めてるし
雑な要約で人身売買と信じたのは仕方がないから捏造だと信じる理由になると
一足飛びに認定してる状況だから >>706
従軍慰安婦がいなかったなんて言ってる奴はいないだろ。
慰安婦強制連行がなかったってだけだよ。 ❄大日本帝国が東北、北陸、山陰、九州、沖縄地方を
後回しにし、数々のおしんや女工哀史を生みながらも
遂行した、治と涙と汗との朝鮮半島文明化政策一覧
併合時(1910)〜終戦時(1945)
・教育の普及 ほぼ皆無 → 小学校5,213校建設、生徒数2,389,135人。
・京城帝国大学創設(1924)、旧ソウル師範学校(現ソウル大学)、梨花女子大など1000校以上建設
・朝鮮国民に教育を実施し、就学率を61%まで高めた(1944)
(ハングルを整備し体系化させ、漢字、日本語と共に普及させた)
・識字率 3-8% → 80%
・人口 1313万人 → 2,512万人(1944)
・平均寿命 24歳 → 56歳
・鉄道 3,827km敷設
・耕地面積 246万町歩 →449万町歩
・水田面積 84万町歩 →162万町歩(1928)
・石高(米の生産量)約1千万石 →2千万石(1930)
・反当たり収量 0.49石 →1.49(3倍)
・植林 禿山に30年間で5億9千万本を植林 >>962
それ、ソース自体がおかしい
少女一人と学順で、っていうのは証言じゃなくて訴状だろ?
養父が慰安所管理人、ってのはどこにも出てこない珍説だよ こいつ相当幸せだぞ
中東や中国だったら今頃クビと胴体は繋がってないはずだから
日本は良い国だよ >>970
その時の材料ってまさに金学順の供述のことじゃんw >>978
それ、最近ツイで出回ってるのは見かけてる
当初の会見から自分は養父から軍に略奪されたらしいと
金学順本人は証言してる >>974
あなたのその部分はおおむね同意だけど、学順が言ってもいない「挺身隊」の語を挿入した、となると圧倒的に櫻井有利だよ
おれも植村に同情して、いままでいろいろ読んできたつもりだけど、これだけは決定的に俺の理解とちがう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。