【ノルウェー】海軍のイージス艦、石油タンカーと衝突 大穴が開き、横転
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノルウェーで海軍のイージス艦とタンカーが衝突する事故があり、イージス艦の船体がほぼ横倒しになりました。
8日朝、ノルウェー南西部ベルゲン付近の北海で、ノルウェー海軍のイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」と石油タンカーが衝突しました。イージス艦の船体は大きくえぐられて穴が開いたため、一部が海に沈んでほぼ横倒しになりました。当時、イージス艦には137人の乗組員が搭乗していて、8人が軽傷です。一方、タンカーからの油漏れはないということです。イージス艦はNATO（北大西洋条約機構）の軍事演習から戻る途中で、衝突の原因はまだ分かっていません。現地メディアによりますと、このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円ということです。
ソース ANN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181109-00000037-ann-int >>218
本来はイージスシステムを搭載した艦の小規模なやつなんでこれが該当する
オランダやフランスのはシステムがイージスじゃないので単なるミサイル防空艦と呼ぶべき
ロシア海軍は、１９９０年の崩壊時にかなり減りましたが、
最近また増えています。要注意です(´･ω･`)
----
●ロシア(ソ連)：海上戦力
＜１９８１＞
空母＿ ３隻
揚陸艦 １１８隻
巡洋艦 ４０隻
駆逐艦 ８９隻
潜水艦 ２０２隻
ＳＳＢＮ ７１隻
＜２０１１＞
空母＿ １隻
揚陸艦 ２１隻
巡洋艦 ６隻
駆逐艦 １８隻
潜水艦 ２１隻
ＳＳＢＮ １２隻
『軍事研究』(2018/11号小泉氏記事） 500億円、安くないか？
日本のイージス艦はその２〜３倍はするぞ。 >>231
戦艦も時代によって違うよ
日露戦争の頃は射程が１０キロ超えるようになり遠距離で砲撃できるようになったが
10キロ離れると標的が1分で１００ｍ進進むので防御を考えた場合装甲厚くするよりスピード上げたほうがいいと考えられた
その結果生まれたのが金剛など巡洋戦艦なのだがジェットランド海戦で巡洋戦艦が真上からの攻撃に弱いことがわかった
そのためまた時代を逆戻りするかのような分厚い装甲で囲まれた戦艦が生み出された。
しかし太平洋戦争で足の遅い戦艦は飛行機に弱いことがわかり足の速い駆逐艦などが使えることがわかった
そして現在は駆逐艦の足と戦艦の攻撃力を持ったイージス艦が生まれた
装甲が薄くなったのは決して退化ではなくそれまでの戦訓の結果だよ >>238
日本のはフルスペックイージスシステム
ノルウェーのは小型イージスシステムに加えて艦隊防空能力を省いてるから >>238
レーダも小さい
システムコンピュータも小さい
ミサイル搭載量も少ない
対潜、対艦はオマケ程度
安いのにはそれなりの訳がある >>172
タンカーなんて舵の効きも悪いし速度だって遅い。
転舵して突っ込んでくるなんてありえないからな。 >>77
フィヨルドに洞窟掘って海軍基地にしてるって聞いた
まんま自然の地形を利用してるから核兵器でもびくともしないそうで タンカーは戦艦並みの装甲してるからなｗ
ペラペラの現代の軍艦など屁だろｗｗ >>245
幼女戦記でフィヨルドにある基地が重要拠点として攻撃されてたな。 イージス艦とは
あらゆる邪悪を祓う盾（胸当）
石油タンカーは祓えなかったw やっべな
日本郵船がイージスにテロアタックできるのを証明したから
もう誰でもどこでもできるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>253
油断できないな。
問題はイージス艦がどこまで柔いか。
仮に沿岸漁業の漁船でも穴があくくらい弱かったら、
海上自衛隊は丸裸。 衝突前のイージス艦艦長の緊迫した指示を知りたいな。やはり面舵いっぱいの後についつい癖でデコイ2、3発発射するのかな？ どん亀のタンカーを回避できないイージスってなあ
こんなんでは対艦ミサイルかわせねーだろ >>213
賠償っても修理実費以上にとれるわけがないし、日数かかる分だけ損だろ。
賠償になに夢見てんだよ >>201
日本のDDGイージス艦は事実上の巡洋艦だもの
フリゲートと比べちゃいかんよ ノルウェーは産油国だから、イージス艦よりタンカー様の方が大切 これならタンカーにイージス装備させたほうがいいなｗ 異常接近警報装置は装備してないの？
あっても使い物にならないの？ 500億円とはまた随分と安いな
防空をSM-2/6じゃなくてESSMに頼る簡易版イージスだからかな？
>>23
どうせ装甲で防御固めても意味がないから作られなくなった
飛んでくる弾は装甲で弾き返すのではなく撃ち落とす、ってのが
現代の水上戦闘艦の根本的な設計思想 >>246
今のタンカーと比べたら当時の戦艦だろうが空母だろうが屁だぞ
装甲云々以前に物理的に転覆する >>259
そもそも対艦ミサイルを躱せるような水上艦は存在しないだろ
躱すんじゃなくて叩き落とすって防御思想だからな ジャップは覇権国家には絶対なれない。
つけあがんじゃねーよ、死ね糞ジャップ
- タンカーの国籍をぜひ知りたいところだが、
タンカーなら遅いわ小回り聞かないわで
故意にぶつけるのはなかなか難しいような気がするな…
このまま破棄でそのまま引き取り先が某国とかかな？ 軍艦は装甲しているくせに意外と弱いよな
空母も貨物船やタンカーぶつければ沈むんじゃない？ イージスってペラッペラだからね
日本のイージスも張り子の虎、中国海軍と戦ったら3日で艦艇は大破撃沈で全滅しちゃうレベル >>276
人民解放軍は海戦なんかしないで核兵器即使用と想定すべき。 >>239
あれだね
中国の海防艦が 体当たりに耐えられるよう装甲を厚くしたら
速力がおちて アメリカの駆逐艦に追いつけなくなった話だね 漁船やイルカで沈んだら耳を疑うが、
アンカー相手ならば仕方ないよ。 >>ノルウェー海軍イージス艦、タンカーと衝突して横転
Ｑ）去年６月にも米イージス艦がコンテナ船の衝突して進水したけど、
戦闘艦ってもろいんじゃない？
Ａ）いいえ、過去に対艦ミサイルを２発くらった事件がありましたが、
沈没はしていません。それほどもろくはないと思います。
------
１９８７年５月１７日夜、ペルシャ湾を航行中の米海軍ミサイルフリゲート「スターク」
（オリバー・ハザード・ペリー級 FFG-31)は、イラクのミラージュ戦闘機の発射した
２発のエグゾセミサイルを被弾して大破した。
「スターク」はイラク機の射撃指揮レーダがロックオン状態に
なったことを探知し、ほぼ同時に左舷見張り員がミサイルの接近を報告した。ミサイル発射時の
両者の距離は20kmであった。艦内では直ちに総員戦闘配置が下令された。
2210:「スターク」の射撃指揮レーダがイラク機を捕捉し、その５秒後に第１のミサイルが
左舷吃水線上6ftに命中したが不発、約２５秒後に第２のミサイルがほぼ同じ位置に命中し爆発した。
この事故で３７人の乗員が死亡し、艦の修理には９千万ドル（約１２２億円）を要し、
１９８８年９月にようやく戦列に復帰した。
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident >>275
台風で流されちゃいました、といいながらぶつかってくるかもな。 >>39
公表されてるデータ、特に速力はまともに受け取ったらだめです。
護衛艦だって多くの場合最大速力３０ノットと線引いたように同じ
いや、何でもない 少々高くついても、某宇宙戦艦みたいに1隻だけでも戦える船作ったほうが安上がりなんじゃないか？ >>284
その1隻だけある戦闘艦が戦闘できるコンディションで存在する場所にあわせて相手が来襲してくれるならそれでいいんじゃね。 >>275
装甲を施してる軍艦なんて
現代ではほとんどないってのｗ
そもそも、でかいタンカーがぶつかれば
重装甲の大和だって
非防御区画の破損/浸水が原因で沈没する可能性がある... >>291
太平洋戦争の時には 巡洋艦以上の艦はすべて多重装甲だけど 横っ腹に喰らったんだろ
タンカーの重さ考えたら
勝てる船なんて無いだろ
ちょっとした山と衝突する衝撃だろうからな 日本海軍の巡洋艦以上の艦はすべて２重装甲で外側は重油タンクになっている。
なので魚雷攻撃で沈むと海に飛び込んだ者は油まみれになる >>276
しらね は、F-2のミサイルに耐えたんやで イージス鑑500億円もすんのかよ
でもさすがにタンカーの方が高いんだろうな どちらかの、あるいは双方の操艦ミスなんだろうけど
地図見る限りでは狭くるしいとこのようだし
逃げ場が、余裕が、無かったんだろうねえ
ま、そのおかげで衝突してから浅瀬に向かって乗り上げる事ができて
サルベージは楽そうだけどなｗ 岡部いさく
@Mossie633
ヘルゲ・イングスタッドに対して、タンカーのソラTSは衝突コースを進んでることに気づいてて、通常の無線交信で「衝突を避けるためにどうするつもりか？」と問いかけてたらしい。
ヘルゲ・イングスタッドは「全てコントロール下にある」と返答してるんだそうだ。
これを呼んだ限りではどうもイングスタッド（イージス艦）の方が回避を怠ったことが原因ぽいな
右側通行が海上航行の原則なのに右舷に突っ込まれてるし
https://www.marinetraffic.com/ja/ais/details/ships/shipid:4889976/mmsi:248020000/imo:9724350/vessel:SOLA_TS
そしてこちらが衝突したタンカー「ソラTS」
軽と大型トラックくらいの違いがあるのでそりゃイージスの方が損傷でかくなるわ
船首の両脇に突き出してるアンカー基部に船体えぐられたようだし >>276
ぶつかる事想定してないんだろうけど中国みたいに物量でくるやつだと対処できないだろうな >>276
そもそも現代の対艦ミサイル喰らって耐えられる船なんか存在せんだろ
だからといってタンカーにミサイルぶちこむわけにもｗ >>307
装甲を持ってるキーロフ級なら
なんとかいけるかも... タンカーって隔壁がいっぱいあるから、
現代においては、不沈性は最強だと思う >>314
積荷の石油を漏らさない様に二重底にしてないと航行もできない
(ロイズが海難保険を引き受けない)からね
北朝鮮とかのタンカーは知らんけどな >>140
そもそもX-ASM3の試験弾頭は無炸薬の徹甲弾頭で命中箇所に穴空くだけだからな。
沈めちゃったら後の評定が出来ないから。 フリチン・ナンセンス級はスタンダードミサイルを搭載せず艦隊防空能力がないなんちゃってイージス艦。 >>306
＞>>276
＞ぶつかる事想定してないんだろうけど中国みたいに物量でくるやつだと対処できないだろうな
装甲こそないけど内部は水密隔壁だらけで排水ポンプも強力だからなぁ、表面に穴開けたぐらいでは沈まんのよ。
大事なのはダメージをコントロールする能力でこれはアメリカが得意。
ノルウェーも海軍国の癖にダメコン失敗するとはたるんどるな。 ＞このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円
安すぎやろ・・・パチモンやろこれ >>323
ぶつかった相手は排水量で２０倍、そりゃ衝突してしまえばどうにもならんよ >>44
ドイツの最新フリゲートでもそのぐらいである。
>>324
この艦のレーダーだけはイージスシステムで、
対空ミサイルは５０００ｔ級水上戦闘艦標準装備のＥＳＳＭにしている。 >>178
なにか一言ケチつけないと書き込めないのか？ 今の軍艦って装甲ないもんな
当たらなければどうということはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
