【ノルウェー】海軍のイージス艦、石油タンカーと衝突 大穴が開き、横転
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノルウェーで海軍のイージス艦とタンカーが衝突する事故があり、イージス艦の船体がほぼ横倒しになりました。
8日朝、ノルウェー南西部ベルゲン付近の北海で、ノルウェー海軍のイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」と石油タンカーが衝突しました。イージス艦の船体は大きくえぐられて穴が開いたため、一部が海に沈んでほぼ横倒しになりました。当時、イージス艦には137人の乗組員が搭乗していて、8人が軽傷です。一方、タンカーからの油漏れはないということです。イージス艦はNATO（北大西洋条約機構）の軍事演習から戻る途中で、衝突の原因はまだ分かっていません。現地メディアによりますと、このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円ということです。
ソース ANN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181109-00000037-ann-int >>291
太平洋戦争の時には 巡洋艦以上の艦はすべて多重装甲だけど 横っ腹に喰らったんだろ
タンカーの重さ考えたら
勝てる船なんて無いだろ
ちょっとした山と衝突する衝撃だろうからな 日本海軍の巡洋艦以上の艦はすべて２重装甲で外側は重油タンクになっている。
なので魚雷攻撃で沈むと海に飛び込んだ者は油まみれになる >>276
しらね は、F-2のミサイルに耐えたんやで イージス鑑500億円もすんのかよ
でもさすがにタンカーの方が高いんだろうな どちらかの、あるいは双方の操艦ミスなんだろうけど
地図見る限りでは狭くるしいとこのようだし
逃げ場が、余裕が、無かったんだろうねえ
ま、そのおかげで衝突してから浅瀬に向かって乗り上げる事ができて
サルベージは楽そうだけどなｗ 岡部いさく
@Mossie633
ヘルゲ・イングスタッドに対して、タンカーのソラTSは衝突コースを進んでることに気づいてて、通常の無線交信で「衝突を避けるためにどうするつもりか？」と問いかけてたらしい。
ヘルゲ・イングスタッドは「全てコントロール下にある」と返答してるんだそうだ。
これを呼んだ限りではどうもイングスタッド（イージス艦）の方が回避を怠ったことが原因ぽいな
右側通行が海上航行の原則なのに右舷に突っ込まれてるし
https://www.marinetraffic.com/ja/ais/details/ships/shipid:4889976/mmsi:248020000/imo:9724350/vessel:SOLA_TS
そしてこちらが衝突したタンカー「ソラTS」
軽と大型トラックくらいの違いがあるのでそりゃイージスの方が損傷でかくなるわ
船首の両脇に突き出してるアンカー基部に船体えぐられたようだし >>276
ぶつかる事想定してないんだろうけど中国みたいに物量でくるやつだと対処できないだろうな >>276
そもそも現代の対艦ミサイル喰らって耐えられる船なんか存在せんだろ
だからといってタンカーにミサイルぶちこむわけにもｗ >>307
装甲を持ってるキーロフ級なら
なんとかいけるかも... タンカーって隔壁がいっぱいあるから、
現代においては、不沈性は最強だと思う >>314
積荷の石油を漏らさない様に二重底にしてないと航行もできない
(ロイズが海難保険を引き受けない)からね
北朝鮮とかのタンカーは知らんけどな >>140
そもそもX-ASM3の試験弾頭は無炸薬の徹甲弾頭で命中箇所に穴空くだけだからな。
沈めちゃったら後の評定が出来ないから。 フリチン・ナンセンス級はスタンダードミサイルを搭載せず艦隊防空能力がないなんちゃってイージス艦。 >>306
＞>>276
＞ぶつかる事想定してないんだろうけど中国みたいに物量でくるやつだと対処できないだろうな
装甲こそないけど内部は水密隔壁だらけで排水ポンプも強力だからなぁ、表面に穴開けたぐらいでは沈まんのよ。
大事なのはダメージをコントロールする能力でこれはアメリカが得意。
ノルウェーも海軍国の癖にダメコン失敗するとはたるんどるな。 ＞このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円
安すぎやろ・・・パチモンやろこれ >>323
ぶつかった相手は排水量で２０倍、そりゃ衝突してしまえばどうにもならんよ >>44
ドイツの最新フリゲートでもそのぐらいである。
>>324
この艦のレーダーだけはイージスシステムで、
対空ミサイルは５０００ｔ級水上戦闘艦標準装備のＥＳＳＭにしている。 >>178
なにか一言ケチつけないと書き込めないのか？ 今の軍艦って装甲ないもんな
当たらなければどうということはない こりゃあ、大破と言ってもいいレベルだな。
非装甲なのもあるだろうけどタンカークラスだと重量もすごいしな。 「胸のポケットに入れてたiPhoneがなかったら心臓を貫通してたところだった」 総排水量5100トン vs 載貨重量トン数11万3000トン。
イージス艦が勝てるわけない
戦艦大和でも沈むわw >>14
スペインとノルウェーでブロック建造して合体させている >>314
昔々 東京湾の入口でタンカー…雄洋丸？…が衝突炎上して海自が雷撃や砲撃 爆撃で袋叩きにしたが
中々沈まず 海自の面目を潰したことがある、それ程にタンカーは沈みにくいんよ
艦艇の外板が障子のように凹んであるが…痩せ馬と呼ぶんだ
アレは外板が波に叩かれて凹んだ跡なんだよ それ程に外板は薄いんよ、
デカイ貨物船やタンカーには痩せ馬は見当たらないだろ それだけ分厚い証拠だよ ホント、イージスはラムに弱いなあ。
まあ、実戦なら接近する前に仕留められるんだけど。 なんもない広いところでもぶつかるもんなんだねえ
見張りの人怒られるかな？ >>23
昔の軍艦でもイギリスのノンフォーク級重巡洋艦とかペラッペラよ？ >>342
あれはなかなか沈まないのはタンカーの構造から想定のうちで、積載の石油類を燃やしちまおう、ってんで海自は面白がってボコボコにしてたんだが、
面目を潰したのは潜水艦を出して誘導魚雷4発撃ったら、機械故障で沈没とか船底通過で行方不明とか、半分外したことだな。
誘導魚雷なのに停まってるタンカーにも当てられないのか、って。
音響誘導だから停まってると当たらないのは仕方ないことではあるが、ｼﾛｰﾄにはわからない。 >>341
BMDに対応出来ない能力限定イージスだからね。索敵距離も半分程度。
艦隊防空には対応しているけど、スタンダードミサイルを搭載していないから
個艦防空しかできない。せいぜい近くにいる僚艦防空が限界。
対潜能力も限定的で、むらさめ型護衛艦を弱くしたようなフリゲート艦。 >>347
打つ前から分かっているのに対策が出来ないとか笑われても仕方がないな。
寧ろ問題として考えればそっちの方が大きいだろ。 タンカーの戦闘能力高すぎだろ
こないだもぶつかっただけで関空橋を粉砕したし。普通、橋に引っかかって止まるだけだろ 双方にレーダー有るし 見張りも居るだろうに
どうしてぶつかるのか 不思議 >>5
今の海戦は足を止めての殴り合いなんかしない >>347
新型使いたくないから旧型の魚雷使っただけ >>33
戦艦なんぞ長魚雷で沈むのに核兵器とか…。
さすが朝鮮人は息するように嘘をつく。 >>342
＞昔々 東京湾の入口でタンカー…雄洋丸？…が衝突炎上して海自が雷撃や砲撃 爆撃で袋叩きにしたが
＞中々沈まず 海自の面目を潰したことがある、それ程にタンカーは沈みにくいんよ
で、それを取材した記者が「不戦の誓い」を新たにした…とか続くんだろ。
死ねよ嘘つき。
＞デカイ貨物船やタンカーには痩せ馬は見当たらないだろ それだけ分厚い証拠だよ
痩せ馬がないのではなく、船がデカイから痩せ馬が相対的に目立たないだけ。
http://libyanbusiness.tv/wp-content/uploads/2017/03/AEGEAN_FAITH.jpg
死ねよ嘘つき。 >>23
鎧や甲冑が廃れたのと同じ理屈。どんなにガチガチの装甲にしても銃や火器の火力の方が上なので、
それなら軽装にしちゃって、弾にあたらない戦術にしようとした。 >>347
＞面目を潰したのは潜水艦を出して誘導魚雷4発撃ったら、機械故障で沈没とか船底通過で行方不明とか、半分外したことだな。
実用弾頭なんて普段積んでいないのに急に言われて強引に呉から潜水艦を出したのが現実。
最新鋭で磁気信管もあって対水上艦用の72式ではなく、対潜水艦用で音響誘導のMk37を使えと決めたのは上層部。
音響誘導が使えないのに無理矢理直進航走させて、それでも機械故障は1発だけ。
水深調定のあやまりは機械故障ではない。
むしろよく当てたなってレベル。 そんなにタンカー最強だったら
タンカーに偽装した戦闘艦を造れば俺様の最強兵器になれるかも
タンカー改造して病院船にしたり自動車運搬船から強襲揚陸艦を造ってる国はあるようだが・・・ 戦時中、白露っていうタンカーに沈められた軍艦がおってな・・・ >>23
現用ロシア艦は他国に比べると装甲が厚いと言われてる >>139
それなｗ
「総理に忖度」とか、鳩山相手の当時のマスコミへのブーメランだわ >>261
「国」が「軍艦」壊されたのに何言ってんだ低脳サヨチョンｗ
その時点で政府間の問題になってんのに、韓国政府って「そんな修理費」すら払ってないんだがｗ
ショッボい国だな半島って なぜイージス艦と言うのかわからない
どうもイージーと連想してしまうんだが ５００億のイージスって安いな
対潜、対艦は捨てた武装なんだろうね
それはコンセプトで良いが
３０ノットでるの？ >>368
ありとあらゆる邪悪・災厄を払う魔除けの能力を持つとされているギリシャ神話の究極の盾イージスに由来する。
それに英語の発音ではエイジスとも言う >>369
艦対艦ミサイルとしては、艦橋構造物直後両舷に国産のNSMの4連装発射筒を2基搭載している。
また対潜兵器としては、艦中部船楼内に固定式の連装短魚雷発射管を備え、スティングレイ（英語版）短魚雷を発射できる。
速力は26ノットである。 >>354
なんら防御行動をとらないで
何発も命中させてくれればそうだろうけど... タンカーの方が兵器としては使えるんじゃね？
いざとなったら敵の軍港に突撃して炎上させられるし >>5
アレでしょ
事故が起きないから何も対策しない原発とか、ATSがあるから車体強化しないペラペラの日本の電車
みたいな、慢心でしょうねえ。 5121トンで最大速26ノットって、ずいぶん足が遅くないかい？ チョウセン人のタンカー操船だろ
「くらま」と「カリナ・スター」の件を髣髴とさせる VLSたった8セルとか
これはミニイージスと言われるものですな(´・ω・｀)
ちなみに海上自衛隊
・こんごう型 80セルVLS
・あたご型 96セルVLS
・まや型 96セルVLS >>164
あきづき型のFCS-3より、SPY-1Fのフリチョフナンセン級の方が探知能力等性能では勝るぞ？
ミサイルは同じESSM
セルの数はあきづき型が多いけどな。 対艦ミサイルが命中したらどんな装甲あっても無駄だもんな >>229
遅々として進んでない、そもそも今だに主力艦がウダロイ級だし、キーロフ級だとかの旧式艦を除籍させられないレベル
修理費だけで莫大な費用を浪費してるのがロシア海軍 >>382
ロシアは核ミサイル、戦闘機、防空システムに
金と技術者と資源を集中投資しないといけないからな(´・ω・｀)
海軍と陸軍はボロイまま なぜ同じような事故が立て続けに起きるんだ？
しかも通常では考えられない事故ばかり >>217
対潜システムもOQQ-22でも23億円だぞ？
水上発射菅やVLA組込んでもあと10億円程度
お前みたいな馬鹿は書き込み禁止 イージス艦のくせに対空性能重視しないとか、変な設計思想の艦だな。
ドイツの欠陥艦もだが、欧米では最近変な艦を作るのが流行りなのか？ >>239
なんだそりゃ？
適当すぎて何の役にも立たない書き込みw >>376
そもそもノルウェーは地形上フィヨルドの中を航行するからさほど大型艦や高速にする必要がない。
周辺国のフィンランドやスウェーデンとかは大型艦よりもミサイル艇を大きくしたようなやつが多い。
大戦中ノルウェーで戦ったドイツ軍もせいぜい大型艦は巡洋戦艦2隻 装甲艦1隻 重巡洋艦2隻
英海軍は空母1隻 戦艦1隻 巡洋戦艦1隻位だった。
もっともナルヴィクに侵攻しようとしたドイツ巡洋艦ブルッヒャーは沿岸砲台から砲撃された上に
沿岸発射管からの魚雷1発で轟沈しちゃって重巡洋艦ヒッパー級初の戦没艦となった。 >>389
訂正すると
ナルビクじゃなくてオスロ...大型艦が
狭い水道まで侵入したってのは同じだが... >>382
最近元々輸出型フリゲイトを拡大型にしたやつを量産し始めてるし、原子力推進のやつも開発中。
対艦ミサイルは超音速のブラモスと巡航ミサイルのクラブMの2本槍。
対潜ロケットやウタロイのSSN-14からクラブをベースに短魚雷を落とすロシア版アスロックも開発中。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
