【ノルウェー】海軍のイージス艦、石油タンカーと衝突 大穴が開き、横転
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノルウェーで海軍のイージス艦とタンカーが衝突する事故があり、イージス艦の船体がほぼ横倒しになりました。
8日朝、ノルウェー南西部ベルゲン付近の北海で、ノルウェー海軍のイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」と石油タンカーが衝突しました。イージス艦の船体は大きくえぐられて穴が開いたため、一部が海に沈んでほぼ横倒しになりました。当時、イージス艦には137人の乗組員が搭乗していて、8人が軽傷です。一方、タンカーからの油漏れはないということです。イージス艦はNATO（北大西洋条約機構）の軍事演習から戻る途中で、衝突の原因はまだ分かっていません。現地メディアによりますと、このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円ということです。
ソース ANN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181109-00000037-ann-int 当然ながら衝突すれば軍艦か民間船かなんて関係なしに船体がでかいほうが強い。
昔だって豪華客船のクイーンメリー号が巡洋艦に乗り上げて撃沈する戦果を挙げた。
あいにく味方の船だったけど。 >>464
イージスシステムとかVLSとかてんこ盛りの近代化版大和つくったら建造費がさらに一桁増えるだろうし、そのカネがあったらこんごう型やあたご型を複数建造したほうがよほど使い勝手がいいだろうな >>285
日本海海戦だっけ？一番装甲の厚い三笠が
一番被弾しやすい位置にいて、囮になって味方の攻撃を
サポートしたっていうのは聞いたことがあるような >>284
「地球の海」で使う船は例外無く一定期間ごとに「手入れ」せにゃならんのよ
つまり軍艦だと、たった1艦だけあっても役に立たないって事
1隻を限界まで使ってドック入りさせるともうその艦の任務に穴が開く
大和ですらそうだったが、最低でも2-3艦(2-3番艦)は建造する
…で最強1艦あればいい、って本気で考えちゃって1艦しか造らず更にそれを旗艦にした信じられない国と軍があったが、
壮絶な数の欠陥が発覚したうえに自ら機関室に注水(！)して世界初の無戦闘海洋漂流させて笑われた例が１つあるが
その名も 「独島級(笑)ヘリ揚陸艦」 一応。やっと2番艦が1番艦の耐用年数ギリである16年後の今年進水したがｗ
韓国海軍旗艦(指揮艦)LPH-6111 ＜独島＞
https://img02.hamazo.tv/usr/hitorigotodayo/%EF%BC%9A0143.jpg
海から兵力を流し込む強襲揚陸艦(ヘリ揚陸艦)。なぜか北から最も遠い(日本に最も近い)済州島に配備
【2002年10月】 建造開始
【2005年07月12日】 進水式
【2007年07月03日】 海軍引渡し
【2008年10月】 設計ミスによりレーダーに虚偽標的(ゴースト)が複数発生する致命的欠陥を4度の修正でも解決できぬまま海軍に引き渡された事がﾊﾞﾚる
【2011年09月】 設計ミスにより近接防御ガトリング砲を作動させると全自動で甲板と艦載ヘリも掃射してしまう致命的欠陥が発覚
【2013年04月】 姿勢調整バラストタンクの操作を誤り発電機室に海水を注水(！)、主発電機4基中2基破損のため外し陸揚げ。が報告せず隠し、そのまま運航継続
【2013年09月10日】 15日の仁川上陸作戦記念イベントに参加の為黄海航行中に発電機が燃える。1基破損、消火時水を被り最後の1基も故障、航行不能になり漂流。
「何の為の4基装備だ」と追求され4月の注水事件がﾊﾞﾚる
【2014年12月13日】 塩害対策技術が無かった(！)ため"搭載するヘリが存在しないヘリ空母"状態が12年も続き2012年から生産にこぎつけ
ようやく搭載予定だった国産を謳ったヘリ「KUH」が殆どエアバスヘリコプター製の部品だった事が発覚し
更に膨大な欠陥と軍と防衛事業庁による隠蔽まで発覚。1兆3,000億ウォン(約1,400億円)を投じた国産化作業が事実上失敗、のち2017年に軍民全ての運航が中断され、また当分搭載ヘリの無いヘリ空母化が確定
【2015年09月20日】 光復70周年行事で島根県竹島(朝鮮名：独島)に派遣予定だったがスクリュー故障で中止(になっていた事がﾊﾞﾚる)
【2018年05月14日】 2番艦＜馬羅島＞(LPH-6112)進水式。予備艦も無く16年間も整備代替不能だった事になる。艦名は北朝鮮と領有権争いをしている島名 てか、タンカーって結構破壊力あんじゃ？
関空の橋もぶっ壊したし
何とか兵器化できんのか？ >>471
原油、石油積まなければ出来るけど
タンカーじゃなくなるw
現実は放水銃ぐらい >約500億円
安いなー
日本の場合1200億円くらいじゃなかったか
あいかわず、アメ公は日本だけぼったくり価格か >>470
クイーンメリーが轢いたのは軽巡洋艦キュラソーだよ >>476
そいつは早期警戒機でもE3(旅客機サイズ)とE2(艦載機サイズ)ごっちゃにして
「アメ公」「ぼった」と必ず決まったワードで文句書きたいだけの恒例サヨチョンなので・・
「またこいつか」くらいの目で見たげて >>471
伊豆半島沖で超大型コンテナ船の船首が横須賀所属の米アーレイパーク級のフライト2の土手っ腹えぐって
乗員9人死なせた位だしな。 500億で買えるならZOZOは宇宙よりこっち買った方がいいんじゃないか >>453
装甲厚２Mもあればミサイル効かないと思うぞ >>489
まじですか。
座礁させて沈没免れたのかと。 てかこれイージス艦としては最下級のグレードだろｗ
我が国の「あきづき」型のほうが高性能なんじゃね？ >>490
陸地にアンカー打ってケーブルで船体固定したんだけど海底の傾斜が急だったのでずり落ちちゃったもよう きちんとしたライセンス品のイージス戦闘システム積んでるけどスタンダードミサイルを搭載して無いからな
設計が新しい「あきづき」の方が大型ゆえに色々と装備も充実してるし
シースパローの誘導に関しては日本製の管制装置の出来が良くて米海軍も注目してる >>493
LCSの建造は打ち止めにして
月型ライセンスでいいかもな
てかイージス艦としては世界初の喪失だよな… これ、座礁しなくて完全に海の底に沈んでたら引き上げ困難だったんじゃね？ >>469
ちょっと面白いw
つか何作っても必ずオチ付いてない？
銃も戦車も航空機も艦も家電も建造物も飲食物も イージスはブラウザみたいなもんで、プラグインや拡張機能たくさん乗せないと機能低いからな
ノルウエーはプラグイン入ってないから安いんだろ それからイージスはコンピュータだから、引き上げても支えないだろ
海水に使った電子機器なんて錆びるだけ >>486
その装甲を破れるミサイルが作られるだけじゃないの >>503
フェイクニュースにガチレスするやつもなんかの障害じゃねえの >>475
お前は偉そうなこと言う前に日本とノルウェーのイージス艦のスペック差を調べとけ
そしたらそんな恥ずかしいこと言えなくなるから イージス艦は撃たれたら終わりの船
撃たれる前に迎撃するしかないのだ タンカーも発見出来ないイージス艦に潜水艦が探せるのか >>508
余裕で探すぞ
少なくとも日米韓のイージス艦は対潜装備は充実してる >>469
ダメージコントロールの実地訓練になっているような気もする ニューヨーク港でクイーンエリザベスにキス(接触)されたのは練習艦かしま ノルウェー海軍のイージス艦ってこれだよね？
これじゃタンカー相手なら仕方なくないかな？
https://i.imgur.com/maB3Q6f.jpg >>508
対艦、対潜水艦も対応できるよ
専用艦には劣るが >>516
質量違い過ぎるし、
タンカーの原油、石油をばら撒かれも大変だしね >>121
そのサイズのオートクレーブがない
最大のもので戦闘機の翼を作るのがいまのところ精いっぱい 沈没防ごうと座礁させたけど横転しちゃったのね
もう完全に使い物にならねえ >>465
HMSクイーンメリーならユトランド沖で撃沈されたよ なぜイージス艦の装甲がペラペラなのかが分からないヤツはこれでも見とけ
https://youtu.be/KGJ2OrTDIzA 現代の軍艦は昔の戦艦みたく被弾する事を前提に作らず、事前にミサイル等を
打ち落とすようにしてるから直接ぶつけられると脆いんでしょ。 損耗補充で英仏伊共同開発の防空艦お買い上げだな
防衛総部品協定を結んだら日本が技術供与してもいい >>518
アメリカだと対地も。巡洋艦タイコンデロガ級の極初期型はトマホークやハープン用の独立した
発射筒を持ってたけど、VLSから発射出来るようになってからなくなった。
ちなみに極初期は全て退役済み。
シリアのトマホーク攻撃はだいたいそこから発射してる。
イージスではないがノルウェーとかだと対空は携帯式の簡易式発射機だが対艦ミサイル 魚雷と
ごった煮武装のミサイル艇とかも。 >>528
韓国の漁船とか、パヨクのジェットスキー対応もあるから、よそはよそ、日本は日本やで。 >>529
一応れっきとしたイージス艦だろ
積んでるシステムは簡易版だから戦闘力は
本家アメリカのイージス艦よりだいぶ劣るけど >>533
本来の意味でのイージスシステムを搭載してないからもどきと言わてても仕方がないな
他のイージス艦と比べたら、大きさも半分、艦隊防空能力もないミニイージスだし、安いのも当然だな 簡易版でもイージスウエポンシステムを積んでりゃイージス艦だろ >>469
＞姿勢調整バラストタンクの操作を誤り発電機室に海水を注水(！)、
どういうことだってばよ… >>139
あったねそんな事件
まるで報道しないけど >>537
ダメコンで海水を注入する場所を間違えたって事でしょ >>483
駄目だ・・完全に水没しとる
全損確実だな >>375
ツッコミが欲しくてワザと書いているだろ…
全ての行にツッコミどころがあるよ、あんた >>539
いやだからその間違え自体が、って話ｗ
韓国海軍旗艦乗員が >>531
タイコンデロガ級には未だにハープーン４連装発射筒を装備しているし、
アーレイ・バーク級にヘリ格納庫の無い初期型にもハープーン４連装発射筒を装備している。 イージスシステムを抜いて、タンカーをイージス艦にしれ >>535
イージスシステムの意味勘違いしてねーか？
簡易版だけど本物のイージスシステムだからもどきでも何でもないだろ
フェーズド・アレイ・レーダー積んでるってだけでミニイージスとか呼ばれてる
海自のDDとか中国海軍の駆逐艦よりはよっぽどイージス艦してるわ
防空用のSAMがESSMって時点で能力的にはかなりアレだけどな 外国の軍艦は撃たれる前に撃てるし
接近してくるテロ漁船も容赦なく撃沈できるから
ペラペラ外板でも問題無い。
一方、日本は、
被弾するまで反撃できない縛りがあるにもかかわらず
諸外国軍艦の設計思想をそのまま導入して、ペラペラ外板
あかんでしょコレ？ >>518
過去、現代に、対潜専用艦など存在しない。 音響観測船に短魚雷でも積んで世界初の対潜専用艦にしたいわ >>549
で、どうしろと？
大戦前のように装甲厚くすんの？
アホなの？
他国の軍用艦だって「軍艦相手」以外には海自艦同様の対応取るし即時攻撃なぞしないんだが
海保艦ですらチョン船を警告後撃沈した訳で では、大和やアイオワが今のハープーンの直撃を数十発受けたら？
殆ど無傷？ >>555
ハープーンの炸薬量は大和型戦艦の主砲弾よりも多いので、
ハープーン数十発だと大和型戦艦の主砲弾５０発以上の炸薬直撃なので、
無傷どころか艦の原形すら留めていないだろうな >>555
ハープーンは装甲の厚い舷側の装甲にぶち当たった場合は、装甲を抜けない可能性はあると思う
ただ、今のハープーンなら終末ポップアップして
艦橋なり煙突なり、弱いところを狙えるから
それをやられたら多分アウト。沈まないにしても、かなりな被害が出るのでは
ロスケのサンバーンだと速度が速いから、恐らく大和の舷側装甲でも抜かれる（運動エネルギーが大和自身の徹甲弾より高いとか） >>556
でもこのクラスの大型戦艦は分厚い重装甲が
あるから、と言ってみる。 穴(ほし) 星(あな) 溝(みぞ)
大きい(あらきい) 荒い(おおきい) 現用装備の対艦ミサイルで重装甲戦艦とどう戦うかってのは
某ライトノベルの海自vsグレードアトラスター型戦艦の話か >>558
戦艦の分厚い装甲と言っても第３世代戦車の正面装甲未満の厚さと防御力で、
その第３世代戦車を撃破できる対戦車ミサイルよりもはるかに炸薬量が多いハープーンを被弾しても
それに耐えられる戦艦は地球上に存在しないだろう >>561
現用戦車の装甲何百mmってやつは、実際に
それだけの厚みの正面装甲があるって意味じゃ
なくて、Heat弾食らった際の防御力を
鋼鉄換算で計算したものだと聞いたけど。
(数百mmの正面装甲だと重過ぎて戦車が
動けない)
一方、戦艦はバイタルパートは実際に
数百mm単位の装甲(今で言うハイテン鋼
を使用) の厚みがある、 >>561
戦車と違って戦艦相手だと、ダメージを与えるには装甲を抜いた後、内部で爆発する必要があるけど
ハープーンの運動エネルギーだと装甲が抜けるか微妙。
炸薬は多いけど、装甲を抜けずに表面で爆発してもそこまで影響は無い可能性がある。
レイテでは、主砲装甲が抜けなかった爆弾が装甲表面で爆発しても主砲に影響はほぼ無かったし
APFSDS弾やHEAT弾なら余裕で大和のどこの装甲でも抜けるけど、爆発しないし
内部は一種のスペースドアーマーだから、当たっても穴が空くだけな気はする
まあわざわざヴァイタルを狙わなくても、素直に非装甲部を狙えばいいだけだけど >>562
湾岸戦争まで現役だったアメリカ海兵隊主力戦車のＭ６０Ａ１の一番厚い装甲の箇所は最大２５４ｍｍで、
被弾径始も考慮すると装甲厚は数百ｍｍ位で、
そのＭ６０Ａ１の一体何処が走れない戦車なんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
